Stikstofbeleid Nederland: meer files
Lekker zinloos CO2 pompen
Het stikstofbeleid gaat voor files zorgen en niet vanwege boosboeren die met hun trekkers en omkeervlaggen de boel blokkeren. Nee, het Economisch Instituut voor de Bouw waarschuwt voor dichtslippende wegen nu alle uitbreidingsplannen vanwege stikstof voorlopig in de ijskast zijn gezet. Zij strijden uiteraard voor hun eigen werkgelegenheid, maar wij staan liever ook niet met de lease-BMW in een rij remlichten en merken dat het langzaam steeds drukker wordt op de vaderlandse asfaltjungle sinds we dat coronageneuzel achter ons hebben gelaten. Nu lijken kilometers lange rijen ronkende motoren ons niet uitermate bevorderlijk voor de klimaatdoelen, maar dat krijgt u nu eenmaal in een land waar de crisissen elkaar opstapelen. Met zoveel probleemdossiers zorgt iedere oplossing voor nieuwe negatieve effecten. Minder stikstofuitstoot door stilleggen wegenbouw? Dan krijgt u uiteindelijk meer CO2-uitstoot door meer files. Minder stikstofuitstoot door stilleggen huizenbouw? Dan loopt de woningmarkt vast en stokt tevens de doorstroom van asielzoekers. Überhaupt een succesvol stikstofbeleid? Dan krijgt u schonere lucht en dus meer opwarming van de aarde. Er is geen perfecte maatregel, maar meer files creëren lijkt ons sowieso een slecht plan. We hebben tenslotte wel iets beters te doen dan naar remlichten staren.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Feynman en/of Feiten – Een kijkje in de keuken
Wie denkt in problemen, vindt geen oplossingen
Feynman en/of Feiten - Stikstofdaklozen
Screenshot: Rob Jetten doet op tv voor hoe dik het dekentje is
Feynman en/of Feiten – Stikstofrotonde
"in geouwehoer kun je niet wonen"
RIVM/PBL: Stikstofplannen moeten veel strenger
Politieke klimaatverandering genegeerd
Feynman en/of Feiten – Stikstofslot definitief
Alsof je een glas water op een bosbrand gooit...
Video. Tweede Kamer verklaart Tjeerd de Groot controversieel
D66'er maakt wéér ruzie met iedereen
Boeren verzamelen! Stikstofnormen nog strenger
Stront aan de knikker