Sheila Sinaspril snapt hoge vvd-peilingen niet, briefschrijfster legt uit
Wat je niet raakt, laat je koud
Afgelopen week schreef Sheila Sinaspril een hele wereldvreemde column waarin ze wanhopig niet begreep waarom de Toeslagenaffaire niet tot slechte vvd-peilingen leidt, om vervolgens te concluderen dat kennelijk alleen racisten zich druk maken over een slecht functionerende overheid: "Toch is de kwaliteit van de overheid geen groot verkiezingsthema. De laatste die mensen massaal in vuur en vlam kon zetten met betogen over een publieke sector die niet levert, was Pim Fortuyn. Misschien werkt het alleen als er iets lelijks over immigranten achter volgt." Rare vrouw toch, die Sinaspril. Maar ja, als dit je denk-defect is ('alles wat niet in mijn logica past, is racisme'), is het inderdaad moeilijk te begrijpen waarom MinPres zo lekker blijft peilen. Terwijl het antwoord best logisch is: het stemvee rally't enerzijds rond het vlaggetje van de coronapremier die hun pandemieproblemen moet oplossen (lees: ze zijn bereid op hem te blijven stemmen om de verantwoordelijkheid voor een oplossing af te schuiven op De PoLiTiEk), en anderzijds hebben Volkskrantlezers het gewoon te goed om zich te bekommeren om mensen in de lagere middenklassen die vermorzeld worden tussen de onverschilligheid van de bovenmodalen en het criminele beleid van de overheid. En zoals wel vaker in de Azijnbode, heb je de brievenrubriek nodig om het cynisme van de realiteit een gezicht te geven:
Haha Jesse denkt dat ie nog kan winnen van Rutte
Peilings: stilte voor de storm
Bonuskwoot
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Feynman en/of Feiten – De lege stoel
2005 t/m 2019: Ongekend Onrecht, 2025: Kinderen nog niet terug
Ombudsman: Overheid stoot zich meer dan twee keer aan dezelfde herstelsteen
Nieuw rapport, zelfde conclusies
Feynman en/of Feiten – Mogen kinderen naar huis?
Van de duizenden uithuisgeplaatste kinderen zijn er pas zeventien terug naar huis
D66-lijk Pechtold doet mee met Omtzigt-bashen
Huize Avondrood pakt de sloophamer