Halsema ontdekt veelzijdig Amsterdam

En weer een homosteunproject door de shredder. Na het KNVB-regenboogarmbandje dat geen regenboogarmbandje was, sneuvelt nu ook de geforceerde lhbti-steunverklaring die Amsterdam probeerde samen te stellen. Halsema dacht dat moskeeën wel even zouden tekenen bij het halve maantje, maar kwam van een koude kermis thuis nadat ze ontdekte dat die imams gewoon achter hun geloof staan. Die schuiven hun opvattingen niet direct opzij als een stel ambtenaren goedkoop willen scoren met een nietszeggend statement. De grootste verrassing van het project was het feit dat de gemeente dit niet zag aankomen. Het is niet dat de Allah-bukkers er ooit een geheim van maakten wat ze van homo's (moeten) vinden. Hun beperkte aanwezigheid op de jaarlijkse roze bootjesparade was nooit het gevolg van overvolle agenda's, zullen we maar zeggen. Dat betekent overigens niet dat deze steunverklaring volkomen nutteloos was, want het schepte in ieder geval voldoende duidelijkheid. Of zoals de wijze Gremdaat al zei: Zo weten we tenminste waar de homohaat vandaan komt.

Symbool voor 11 september staat de vallende man. Een man die van de Twin Towers afsprong. Liever als een vrije vogel sterven, dan levend verbranden. Hij was niet alleen. Duizenden stierven bij meerdere aanslagen. Het leidde tot oorlogen in onder andere Afghanistan en Irak. Daar stierven ruim 15 duizend Amerikanen.

De Twin Towers bleken voor zo'n 4 miljard verzekerd, totale schade zit boven de tientallen miljarden. (PDF p9, 10 & 11). De oorlogen in Irak en Afghanistan hebben de Amerikanen 6,4 biljoen gekost tot en met 2019. Er zijn een miljoen Amerikaanse veteranen, inclusief hun zorg gaan de kosten over de acht biljoen. Dan hebben we de kosten van alle coalitielanden nog niet meegenomen.

Het zijn oorlogen op de pof. De Korea-oorlog werd betaald met een 92% toptarief, de Vietnam-oorlog met 77%, de oorlogen tegen terrorisme gingen samen met forse belastingverlagingen voor de rijkste Amerikanen. De rente tot en met 2050 op deze nieuwe staatsschulden wordt geschat op nog eens 6,5 biljoen. (Ter vergelijking, de staatsschuld is daar 28,7 biljoen).

De wraak op de aanslagen van 11 september heeft honderden keren zo veel levens gekost dan de aanslagen zelf. De kosten van de oorlogen waren honderden keren duurder dan de schade van de aanslagen. De oorlogen tegen religieuze fanatici zijn een lange uitputtingsslag. Eentje waarbij we vooral onszelf uitputten, we vielen in ons eigen zwaard.

GroenLinks en D66 jagen moslims op kosten

Het is deze hele week OFFERFEEST. Dat is een soort van Zwarte Piet, maar dan voor de moeslims. Het offerfeest is al jaren niet meer van deze tijd, maar dat durft bijna niemand te zeggen. En dus worden er anno 2021 nog steeds babyschaapjes onverdoofd doodgemaakt. Als fatsoenlijke krant zet je dan een zin als "Dierenwelzijnorganisaties pleiten al jaren voor een verbod op het ritueel slachten" in de tekst, en dan weer -pfoei- dapper door met wegkijken, de jacht op plaatjes van roze meisjesspeelgoed in reclamefolders, straatnamen met zeehelden en huidskleuren en piemels turven bij overheidsorganisaties. Maar de allerbelangrijkste zin uit het VK-verslag over het islamitische #BabyAnimalSlaughterFest21 is toch wel. Waren er in 2007 nog 1,3 miljoen schapen in Nederland, vorig jaar telde het CBS er nog ‘slechts’ 525 duizend. Hoera. Die klimaatdoelen gaan we halen!

Kabinet ZWICHT

Nou, de pleuris kan uitbreken hoor. 1 opmerking van de BM van Rotterdam, en het kabinet schijt 72 kleuren bange peop met smoesjes over zomertijd. Komt nu eindelijk De Revolte onder MKB en horeca? Terrassen die spontaan openen voor mensen die het buitendrink-geloof aanhangen. Winkels weer open, want hunnie mogen het ook. En we gaan gewoon met meivakantie. Moet van ons geloof. Tot zometeen, in Koopgoot Nederland!
Update: Stip aan de horizon: het hoger onderwijs gaat over vijf weken weer open.

We stonden voor Epke Zonderland en nu staan we weer

Eigenlijk weten we wel gewoon wat het is want het is een vrij ongezellige hitsvideo van de Kadyrovtsy, een militie van Tsjetsjeense gekke wauzen en ongekooide blanke knokmoslims die voor heel weinig dingen respect hebben - eigenlijk alleen maar voor Ramzan Kadyrov, vuisten en Allah. Plat gezegd komt het erop neer dat Poetin, toch ook niet per se een moeilijke miet, effetjes moet oplazeren. Nu is onze Mark Rutte niet iemand die tegenstanders meteen naar Strafkampje 2 stuurt als iets 'm niet zint, maar stelt u het zich zo voor: een of ander islamitisch Volksleger van Gelderland geeft Rutte een grote bek omdat De Stentor onderzoek doet naar martelpraktijken van het regime in Gelderland. Volgens de duiders in de geopolitiek en de internationale betrekkingen is deze video wel een dingetje qua spanningen in Het Moederland maar wat weten wij nou, wij zijn veel te druk met salueren. Mooi draadje na de klik.

Wild.

Het land dat WHO-onderzoekers aan de poort weigert omdat eigen studies aantonen dat corona "tegelijk op meerdere plekken in de wereld uitbrak" en het dus niet China's schuld was, haalde gister een nieuw eigen onderzoek aan. En daaruit blijken dus een aantal bevindingen die heel interessant* zijn. Zo doet het Chinese "deradicaliseringsprogramma" dus blijkbaar wonderen voor de "emancipatie" van Oeigoerse vrouwen. Ineens willen ze veel minder kinderen, en dat komt dus niet, wij herhalen, niet, door gedwongen abortussen, sterilisaties en spiraaltjes. Lees zelf maar:

"The changes were not caused by "forced sterilization" of the Uygur population, as repeatedly claimed by some Western scholars and politicians, it said. (...) In the process of eradicating extremism, the minds of Uygur women were emancipated and gender equality and reproductive health were promoted, making them no long baby-making machines, it said. Women have since been striving to become healthy, confident and independent. Family planning policies have been fully implemented in the region in accordance with the law, the report said."

Nou, gelukkig maar, want we maakten ons al zorgen. De bovenstaande tweet is volgens Twitter trouwens ook niet in strijd met Twitter-richtlijnen, en krijgt geen "this claim is disputed"-stickertje. Meer over China's Oeigoerse 'vraagstuk' hier.
UPDATE: Tweet is inmiddeld verwijderd door Twitter

En dat is een film waard.

Eerst: de notabele uitzonderingen, want het is niet een groot tranendal. De twee Nederlands-Indonesische dames Asri Anisa en Dimple Sokartara zijn hartstikke gezellig en tonen andermaal aan dat Indo's wel gewoon echt de leukste en meest ontspannen moslims van Nederland zijn. Lerares Saïda Franken lijkt ook heel lief, we snappen alleen niet wat de islam met haar boodschap te maken heeft, behalve dat ze een hoofddoek draagt terwijl ze het vertelt. Mohamed Abdulahi vertelt gewoon heel chill en trots over z'n baantjes in het ziekenhuis. Önder Kaya kennen we van Weltschmerz en vonden we altijd een mooie lul en nu weer. Psycholoog Samira Boubkari zegt ook vooral nuttige en bemoedigende dingen. Karima El Fillali is ook gewoon een heerlijke artiest met meer interesse in schoonheid dan klaagzang. Nora Akachar is ook gewoon heerlijk hard  aan het werk en besluit het met een meditatie. En dat kleine meisje dat online Arabische les krijgt en daarna lekker gaat slapen is ook de zoetheid zelve. 

Nou, is dat ook weer gezegd. Kunnen we nu eindelijk zeiken op de andere helft, en dat is natuurlijk precies de reden dat Wij Blijven Hier! de film zo agressief bij ons plugden. Want als er een medium is dat hun gelijk aantoont zijn wij het natuurlijk wel!  Enfin, bekeerlingen zijn de ergsten, voorzitter van de Blauwe Moskee Jacob van der Blom voorop, en vlak daarna advocate Elsa van der Loo die het wetgevingsadvies op een Mohammed-cartoonverbod doodleuk bezingt. En vervolgens natuurlijk Kauthar & Co. en Elforkani op de tour die we inmiddels achterstevoren kunnen dromen. 'Alles is heel erg voor moslims maar we komend dansend uit bed, gaan met een lach en twee middelvingers door de dag, en gaan strijdbaar slapen, want alles is heel erg.' Dat is het natuurlijk niet, en zo wel, dan hebben ZE het daar vooral zelf naar gemaakt, maar leg dat maar eens uit. Zo, nu je zin makkers!

Vies krantje

Arme Dries van Agt. Het CDA-fossiel doet nog steeds gewoon de deur open als er wordt aangebeld en brabbelt dan nog steeds to-ta-le onzin over maatschappelijke kwesties, zoals nu over de moord op Samuel Paty (door een boze moslim die daartoe was aangezet door andere boze moslims, red.). Natuurlijk is het na die moord niet de vraag of wij eens wat meer rekening moeten houden met mensen die zijn beledigd door een paar tekeningen. En natuurlijk is het nog absurder om te vragen hoe woedend wij zouden reageren als in ons land niet-gelovigen onterende beelden van Jezus Christus zouden verspreiden. Niet-gelovigen doen namelijk niet anders. En wat doet het betrouwbare Algemeen Dagblad met zo'n idiote uitspraak van een kwetsbare oude man? Een dag voor publicatie van het complete interview lekker een apart stukkie over maken. Klikkerdeklik. Lekker hoor.

Je verwacht het niet

De verdraagzaamheid klotst weer eens tegen de plinten in de Kauthariaanse hoek van de maatschappij. De leraar die vrij legitieme vragen stelde over het causale verband tussen geweld en de islam zit momenteel thuis, wegens doodsbedreigingen. Grappig, dat het woordje 'profeet' verstopt zit in self fulfilling prophecy. De school doet het natuurlijk he-le-maal verkeerd door niet achter de leraar (of: 'leeraar') te gaan staan, maar door het keuteltje in te trekken en heel hard 'sorry allemaal' te roepen. Geven, geven, geven. Bukken, bukken, bukken. Prachtig hoor, dat we allemaal Paty waren toen er in Frankrijk een leraar werd onthoofd na het tonen van spotprentjes van de profeet. Prachtig hoor, dat iedereen en z'n Jesse Klaver de barricades opging omdat een leraar gewoon lekker leraar moet kunnen zijn. We komen echter geen steek verder als we te angstig zijn en ons weigeren te verdiepen in een paar fundamentele en existentiële vragen over de islam. Zoals: **wat betekent de vrijheid van godsdienst voor moslims die aanslagen plegen? Hoe kunnen wij onszelf beschermen tegen fundamentalisme? Hoe komt het dat er aanslagen worden gepleegd in naam van de islam? Hoe komt het dat mensen geloven in een godsdienst die zoveel geweld voortbrengt? Waarom zijn er zoveel moslimterroristen?

Een tweeluik

Twee stupide moties, vorige week beiden al lachend aangehaald na het stompzinnige schelddebat over de vrijheid van meningsuiting versus moslimretoriek. Farid Azarkan, die piste op het lijk van Samuel Paty, diende de bovenste motie in. Met gespleten slangentong geschreven staan daar twee verschillende dingen in. 1. De vraag, aan de Kamer, of de islam 'onderdeel is van Nederland', gekoppeld aan 2. de door geen enkele wet of recht ontkende stelling dat moslims 'volwaardige burgers' zijn. Als je tegen het eerste stemde, suggereer je dat je het tweede ontkent. Een slangenmotie dus, van die vleermuis van DENK.

Dan onderstaand, de motie-Krol. Ook een stompzinnige stelling. Wat is "de situatie in Nederland" precies? Wat is de definitie van "normaal maken"? Krol geeft de Kamer geen enkele houvast in zijn verzoek. Je kan dus om die reden volstrekt legitiem tegen deze naïeve kwebbelquatsch stemmen. Maar ook de motie van Krol heeft een listig slot: als je tegen stemt, suggereer je dat je niet wilt dat de heer Wilders (al 16 jaar persoonsbeveiligd tegen de uitwassen van de islam) veilig over straat kan fietsen in Dit Land.

De uitslagen zijn voorspelbaar. Het bedroevende niveau van de Kamer ook. En onder deze façade van flutmoties woedt de ware veenbrand.