Toch twee hoogst opmerkelijke citaten sinds deze Israëlische aanval op twee Hamas-prominenten afgelopen zaterdag

Het hoofd van het PA-mediabureau Munir al-Jaghoub (wiki) zei in een interview met een Saoedische tv-zender: "If Hamas wanted to fight face-to-face with Israel, it would’ve done so in areas where the army is located, and not in places where there are people. Hamas is actually hiding between the residents to protect and save itself." Na kritiek van Hamas, die de PA van Israëlische collaboratie beschuldigde, trok hij zijn commentaar terug en verontschuldigde zich.

Maar vervolgens reageerde PA-president Mahmoud Abbas (88!) in het 19e jaar van zijn vierjarige termijn met:

"The Palestinian presidency condemns the slaughter and holds the Israeli government fully responsible, also the U.S. administration that provides all kinds of support to the occupation and its crimes." Maar vervolgde met: "The presidency sees that by escaping national unity, and providing free pretexts to the occupation state, the Hamas movement is a partner in bearing legal, moral and political responsibility for the continuation of the Israeli war of genocide in Gaza Strip."

Daarin legt hij voor het eerst in zulke nadrukkelijke taal een deel van de verantwoordelijkheid voor Gaza's leed waar het uiteindelijk thuishoort: bij Hamas zelf. Zou het allemaal iets te maken hebben met het recent onthulde plan Gaza na de oorlog over te dragen aan die door Amerika getrainde PA-vredesmacht van 2.500 man?

De een mikt op de zon (Trump), de ander op de maan

Kijk, Bitcoin is astrologie voor mannen, maar inmiddels doen de mannen van BlackRock & Co mee. Blijft het een - zeker voor individuele spelers libertarisch gedreven - speculeren op de adaptatie en waardevermeerdering van een valuta die enkel """gedekt""" wordt door z'n eindige voorraad, tot dat een too big to fail/outlaw-kantelpunt bereikt wordt? Natuurlijk blijft het dat.

Dus, is er een causaal verband tussen BlackRocks liquidatiepoging en bitcoins liquiditeit? Statistisch gezien zeker weten, en zo niet dan wel. Want de schutter schoot schuin naar beneden, en Bitcoin schuin omhoog. Schaak en mat, liberalen. Live prijskijken doet u hier.

Heftig weekend

Afgelopen zaterdag voerde de Israëlische luchtmacht een buitengewoon zware aanval uit op een locatie midden in humanitaire zone Mawasi te Khan Younis - zie video's van de explosie en krater onderstaand. De doelwitten waren de illustere Hamas-leider Mohammed Deif (wiki) en Hamas' Khan Younis brigadecommandant alsook brein achter 7 oktober Rafa’a Salameh. Laatstgenoemde is volgens de IDF in deze aanval gedood, maar geheel in Deif-stijl is zijn lot vooralsnog onbekend. Tot aan 7 oktober had Mohammed Deif "minstens zeven" Israëlische liquidatiepogingen overleefd, Netanyahu was zaterdagavond nog "not yet absolutely certain" of hij gedood was, en 48 uur na de aanval is er nog steeds niets bekend. Dus wie weet heeft Mohammeds paling het toch weer geflikt, wat je sec operationeel alleen maar kunt respecteren.

Zeer waarschijnlijk werd bij de aanval de zwaarste JDAM met een springkop van 907 kilo ingezet. Volgens Hamas werden hierbij "minstens 90 mensen" gedood en 300 verwond. Het is niet duidelijk hoeveel daarvan Hamas-strijders betreft, de IDF spreekt van "waarschijnlijk het merendeel", maar er gaan zoals altijd ook veel video's rond van kinderen en zeer waarschijnlijke burgerslachtoffers.

En dat doet de vraag toch rijzen: waarom hielden deze Hamas-kopstukken zich schuil midden in een humanitaire zone? Je zou soms bijna vermoeden dat Hamas dat van hoogste tot laagste rang al vanaf dag 1 doet! Wist u natuurlijk al, maar de New York Times bevestigt het in een nieuw onderzoek nu definitief, gebaseerd op interviews met Hamas-strijders, Israëlische soldaten, militaire analisten en analyses van Hamas-videos. Ze vatten het als volgt samen:

"Using civilian homes and infrastructure — including medical facilities, U.N. offices and mosques — to conceal fighters, tunnel entrances, booby-traps and ammunition stores. Ambushing Israeli soldiers with small groups of fighters dressed as civilians, as well as using civilians, including children, to act as lookouts; (...). Dragging out the war for as long as possible, even at the expense of more civilian death and destruction, in order to bog Israel down in an attritional battle that has amplified international criticism of Israel."

Die duistere gekken, je zou er al maar acht maanden voor staan te juichen.

Nieuwe dag, nieuwe zetten

En als we "Democratische superzwaargewichten" koppen bedoelen we dus niet eens de bassist van Limp Bizkit Sam Rivers, maar nog veel zwaarder. Politico schrijft: "“The Super Friends are assembling,” said a House Democrat who did not believe Biden's performance yesterday changed anything. “There’s a group of people who are going to go make their case to whomever they can get to at the White House that he needs to step aside and we’re going to get our asses kicked if he doesn’t.” In an “ideal world,” this “Super Friends” delegation, the member said, would be Senate Majority Leader CHUCK SCHUMER, President Pro Tempore PATTY MURRAY, House Minority Leader HAKEEM JEFFRIES, speaker emerita NANCY PELOSI and JIM CLYBURN."

Waar het waarschijnlijk uiteindelijk dus op neer gaat komen is dat Obama Joe naar de Shady Oaks moeten rijden, al is het maar omdat Joe allang geen idee meer heeft wie al die andere superzwaargewichten zijn. En als Hunter en Jill Biden echt de wormtongen zijn die ze tot nu toe lijken, zal Obama in een publieke videoboodschap zijn steun voor Joe in moeten trekken.

Want tot nu toe gaat het elke keer zo: Biden struikelt over zin na gedachte op een of andere internationale top. De volgende dag gaat er een trechter tegen z'n huig met daarin een cocktail waarmee je elke motor uit z'n voegen blaast. Dan astroturft Bidens campagneteam 40 figuranten om z'n campangepraatje in een schuur te Schubbekutteveen, die allemaal iets scanderen in de lijn van "Don't you quit!". Joe Biden denkt dat die steun organisch is en haalt daar genoeg zelfvertrouwen uit om in de race te blijven. Waarna de DNC zich genoodzaakt ziet nóg zwaardere geschut tegen hem in stelling te brengen. 

En die cyclus gaat eindigen bij Obama, die nu achter de schermen al doet wat hij uiteindelijk genoodzaakt zal worden publiekelijk te doen:

"The co-hosts of the MSNBC morning show pointed to Obama’s "influence" and suggested the former president was behind actor George Clooney’s recent New York Times op-ed, which called for Biden to abandon his re-election bid. "This wasn’t George Clooney," Brzezinski said. After some back and forth, Scarborough asked, "Who do you think it was? You can say the name, you won’t melt. It’s not Voldemort. Are you saying you think Barack Obama put him up to this?" The co-host gave an affirmative answer, and Scarborough agreed. "One thing that we do have to underline here — just so viewers can follow what’s going on behind the scenes — is the Biden campaign and many Democratic officials do believe that Barack Obama is working behind the scenes to orchestrate this," Scarborough said."

's Lands grootste mysterie sinds die onverklaarde toename van 206% in vraag naar transgenderzorg

Deze herhaling van heel recente zetten wordt afgesloten met juweel:

"Opvallend is dat in de Amsterdamse stadsdelen waar de acceptatie het laagste is, het aandeel inwoners met een migratieachtergrond hoog is. Uit cijfers van de gemeente blijkt dat relatief veel Amsterdammers met een migratieachtergrond gelovig zijn. Felten: „Statistisch gezien geldt vaak: hoe geloviger je bent – of je nou islamitisch of christelijk bent – hoe negatiever je houding is tegenover homoseksualiteit.

(...) De gemeente en de GGD kunnen de gedaalde acceptatie (vooralsnog) niet verklaren, zegt de woordvoerder. Het college vindt die wel „zeer zorgelijk” en bekijkt nu hoe het kan onderzoeken waar die daling vandaan komt. „In Amsterdam moet iedereen kunnen houden van wie die maar wil.”

Nederlandje.

Een perspectiefkwestie

Succesvol zeker, zolang je het niet aan Bidens team vraagt. Hey maar Geert, sinds wanneer ben jij online genoeg om zo'n grap dezelfde ochtend al op te pakken? Hedde gij geen land te redden!? Veel te veel Biden/Harris-memes na de breek.

Met Biden gaat het slecht, dus hoe vaart de rest?

Ja weet je, veel langer is de Democratische shortlist namelijk niet. Mocht Biden inderdaad uit de race bewogen worden - wat in progressieve kringen inmiddels met verkrachting vergeleken wordt t.w.v. 16.000 likes - dan komt de opvolger uit dit kweekschaaltje. Onderstaat hoe het dit gezelschap vergaat!

Alle neuzen dezelfde kant op!

Hey wat lezen we nu in deze Washington Post-column door David Ignatius (wiki, lezen waard). 

"A senior U.S. official told me Wednesday that “the framework is agreed” and the parties are now “negotiating details of how it will be implemented.” (...) Officials caution that although the framework is in place, a final pact probably isn’t imminent, and the details are complex and will take time to work through.

(...) Israel and Hamas have both signaled their acceptance of an “interim governance” plan that would begin with Phase 2, in which neither Hamas nor Israel would rule Gaza. Security would be provided by a force trained by the United States and backed by moderate Arab allies, drawn from a core group of about 2,500 supporters of the Palestinian Authority in Gaza who have already been vetted by Israel. Hamas has told mediators that it is “prepared to relinquish authority to the interim governance arrangement,” a U.S. official said.

(...) As U.S. mediators moved closer to finalizing this deal, they got crucial help from their diplomatic partners, Qatar and Egypt. To pressure Hamas, Qatar told the group’s representatives they could not remain in Doha if they rejected the pact.

(...) A final possible bonus of a Gaza cease-fire is that Saudi Arabia has signaled it is prepared to “move forward on normalization” of relations with Israel, according to a U.S. official."

Alleen maar winnaars dus, behalve Hamas dat nu zelfs door laatste thuisbasis Qatar voor de bus gegooid wordt. Wie had dat nou aan zien komen nadat 30.000 Hamas-terroristen een doodsstrijd startten tegen de per capita grootste, meest slagkrachtige, ervaren en innovatieve krijgsmacht ter wereld met rugdekking van de netto grootste, meest slagkrachtige, ervaren en innovatieve krijgsmacht ter wereld.

Een maand geleden zei Hamasleider te Gaza die duistere gek Yahya Sinwar dat "Hamas Israël exact heeft waar we willen." En ook toen schreven we wat we ditmaal dikgedrukt durven te herhalen: "Gelukkig wordt Hamas dit jaar nog gedegradeerd tot herinnering, gaat de normalisering tussen Israël en Saudi-Arabië zelfs tijdens deze oorlog al gewoon door en heeft Gaza straks een tweede kans."

En een Belg maar dat boeit niemand

Toeristen blijkbaar vogelvrij want je mag niet eens meer inbreken in actief ruimtelanceringscomplex Bajkonoer, in niet-achterlijke, legitieme talen correct geschreven als Baikonur. Volgens Russischtalig Telegramkanaal SHOT betreft het Nederlanders "Martin N.V. (25) en Ooms S.N. (29)" en Belg "Holben L.D. (26)". Baikonur is qua oppervlakte het grootste ruimtelanceringscomplex ter wereld, staat onder Russisch beheer maar wordt regelmatig en recent nog gebruikt voor zelfs bemande NASA-lanceringen.

Het gearresteerde Nederlandse tweetal zegt tegen De Telegraaf dat berichten van lokale media over een verdenking van spionage onjuist zijn en dat ze daar waren voor "Het maken van een documentaire over de ruimteveer Boeran en het Sovjet-ruimteprogramma, om uitgezonden te worden op het YouTube kanaal van Bros of Decay." Kortom, een docu zoals de onderstaande.

Ook zeggen ze: "De rechtbank besloot ons 24 uur vast te houden, wat ongehoord is voor dit vergrijp. Normaliter wordt er een geldboete tussen de 50 tot 80 euro opgelegd.” De mannen werden naar een Russische gevangenis gebracht: „De bewakers hielden ons voor de laatste uurtjes compleet apart van andere gedetineerde en ze vonden het hele voorval eigenlijk wel grappig.” De bewakers zouden zelfs trots zijn geweest. „Om mensen te zien die de historie wilden vastleggen in plaats van sensatie zochten”, aldus de Nederlander. „Ze waren zo blij dat ze ons zelfs op een tour van de shuttles op de begane grond meenamen._”

Dit loopt wel los, en mooi verhaal op partijtjes.

Democratische breuklijn onder Kabinet Kukident steeds actiever

In navolging van de die zes Democratische Congressleden afgelopen weekend roept nu de eerste Democratische Senator Peter Welch op tot Bidens terugtrekking, en wel in een uitgebreid opiniestuk in de Washington Post. Samengevat: "I have great respect for President Biden. He saved our country from a tyrant. He is a man of uncommon decency. (...) But I, like folks across the country, am worried about November’s election. The stakes could not be higher. We cannot unsee President Biden’s disastrous debate performance. We cannot ignore or dismiss the valid questions raised since that night. (...) For the good of the country, I’m calling on President Biden to withdraw from the race. (...) We need him to put us first, as he has done before. I urge him to do it now."

In ander nieuws begint misschien wel de meest prominente, dienende Democraat Nancy Pelosi (84) ook haar toon bij te stellen. 11 dagen geleden prees ze Bidens cognitieve gesteldheid nog, maar het bovenstaande fragment bij MSNBC is echt een ander verhaal.

Ondanks dat Biden heel duidelijk heeft besloten dat hij zich inderdaad kandideert, blijft ze de vraag of ze zijn kandidaatschap steunt beantwoorden met: "Het is aan de president om te beslissen of hij zich kandidaat stelt. We moedigen hem allemaal aan die beslissing te nemen, want de tijd is krap. (...) Ik wil dat hij doet wat hij beslist te doen." En daarmee zegt ze dus een hoop, behalve de volmondige 'ja' van 11 dagen geleden.

Onderstaand vroeg ABC News haar vervolgens in de wandelgangen om opheldering, maar dat leidde bij Pelosi tot flinke irritatie: "Ik ga niet in de wandelgangen commentaar geven op het lot van onze natie. (...) Spreek ik Engels tegen je? Ik ga hier geen commentaar op geven in de wandelgangen."

Trouwens, wist u dat de 424 fte van NOS-nieuwsredactie u in hun nieuwsbericht over de kwestie enkel doorverwijzen naar een gaar geknipt fragmentje van een rando op Twitter met bijschrift "Nancy Pelosi tells Morning Joe that she has President Biden’s back. So should we"? Echt, hoe moeilijk kan het nou zijn gewoon even het officiële YouTube-fragment time-coded te linken. Mijd de staatskanalen, nieuws volgt u hier.

Naschrift 08:41 - Ook 'major Biden fundraiser' GEORGE CLOONEY roept Biden op te vertrekken in een 'gast-essay' in de New York Times. Vorige maand was hij nog de gastheer van een fundraiser die $28 miljoen ophaalde voor Bidens campagne. Daarbij schrijft hij: "This isn’t only my opinion; this is the opinion of every senator and congress member and governor that I’ve spoken with in private. Every single one, irrespective of what he or she is saying publicly." Joe, het is voorbij.