Geenstijl

Wat bereiken we er eigenlijk mee dat dit soort mensen serieus worden genomen?

Gisteravond. Op de NPO. Niet weggeschakeld. Niet keihard onderbroken. Niet een bandje dat onderin meespeelde waarin stond 'Wat hier gezegd wordt is van de pot gerukt en schadelijk voor de Nederlandse maatschappij'. En terecht ook. Want in een vrije samenleving horen wij liever rechtstreeks hoe imam-ondernemer (huh, red.) Azzedine Karrat (welbekend) denkt over de vrijheid van meningsuiting na bedreigingen in Nederland en de onthoofding (een echte, daadwerkelijke red.) van leraar Samuel Paty in Frankrijk. We hebben eerst een overweging. Het taalgebruik in de uitingen van het dreigtuig op sociale media (na de breek: 'repressent', 'racistisch', 'onrespectvol', 'excuses') verschilt eigenlijk helemaal niet zoveel van een gemiddelde post op de NPO-websites van BrandpuntPlus en/of Dit is M. En we eindigen met een vraag. Als deze Karrat een gematigde moslim is. Hoe zit het dan met de rest?

En jij ook, Halsema

Echt hoor, je hebt D66'ers en je hebt Reinier 'vijf zuilen van de islam' van Dantzig. Wat een slappe paling in een plastic zak. "Als een grote muur met de samenleving om deze docent heen moeten gaan staan." Je hoort het 'm ook gewoon zeggen. Als D66 Amsterdam de eerste steen van een salafistische moskee mag leggen, dan zouden ze het doen. Er kantelt hier helemaal NIETS bij de vervelendste D van het land, want het enige waar Rendier de Kastmoslim goed in is, is het meehuilen met de wolven. Weet je wat je eens moet doen, Van Dantzig? In dit fijne land van ultieme vrijheden, zoals de vrijheid van meningsuiting, die spotprenten van de profeet eens lekker op de website van D66 Amsterdam mikken. Gewoon, omdat het kan en mag in Nederland. Júíst jullie moeten het doen, omdat jullie van die progressieve knakkers zijn. Voor gelijke behandeling van mannen en vrouwen enzo. Niet dat vrouwen door andere ingangen naar binnen moeten. Opkomen voor de rechten van LHBTI'ers, en niet zoals je eigen zuster Yassmine el Ksaihi roepen dat homoseksualiteit een zonde is. Voor vrouwen die gewoon zelf mogen bepalen welke kleren ze dragen. Voor de vrijheid van meningsuiting. Echt geweldig dat D66 spotprenten over Mohammed op de website gaat plaatsen, heel dapper, we doen wel een linkje als het zover is.

Die hebben DIT TOPIC zeker niet gelezen

Een beetje de omgekeerde wereld, hè, moezelkindertjes. Er worden mensen onthoofd in naam van JULLIE profeet. Niet die van ons, maar die van júllie. Dan heeft de rest van de wereld zoiets van: ho ho moet dan nou, en die in Frankrijk hebben paturain de merde ook wel reden tot klagen: ze vreten daar momenteel meer kogels en lemmets dan croissants en stokbroden. Dan denk je: er zullen nu toch wel personen te rade gaan bij zichzelf en bij bepaalde wetten, voorschriften en vooral gedragingen.

Doopt eerst het Amsterdamse loopjochie van de Koeweitse moslimbroeders zijn koumia in slangengif met een stekeblind kutstuk, organiseert vervolgens de Arnhemse profeetjügend een soort EO Jongerendag op straat, om te protesteren 'tegen de verkettering van hun geloof'. "'De media verspreiden terrorisme, terwijl de islam onschuldig is', zo sprak Abdellatif Ouisa." De media verspreiden terrorisme. Nou Abdellatif, je hebt bij Koranles vast nooit iets geleerd over cognitieve dissonantie, maar we hebben een paar lijken voor je. Madrid: 191 mensen dood. Islam. Van Gogh: afgemaakt. Islam. Bomaanslagen Londen: 52 doden. Islam. Hebdo: twaalf doden. Islam. Bataclan: 89 onschuldige mensen uit het leven gerukt. Islam. Brussel: 32 doden. Islam. Nice: 85 mensen overhoop gereden. Islam. Berlijn: twaalf doden. Islam. Barcelona: vijftien doden. Islam. Steekpartijen. Islam. Snijdpartijen. Islam. Schietpartijen. Islam. Onthoofdingen. Islam. Zie je de constante? We verzinnen dit niet hè. Kun je gewoon opzoeken op internet. Bijvoorbeeld hier. Daarna dit topic lezen. En daarna kssssst vort.

Dit... moest er ff uit

Zo. Daar zitten we dan, met onze normen en waarden, onze vrijheden en onze vrijgevochten vrouwen, onze genderneutrale toiletten, onze keuzevrijheden, onze seculariteit, onze belangrijke nationale kwesties als 'menstrueren is niet mannelijk', onze speklapjes op de braai en ons glas pils in het café. Omdat het allemaal kan, omdat het allemaal mag, omdat we er zelf voor kiezen om dingen te doen en niet omdat een of ander verzonnen opperwezen vertelt hoe en op welke manier we moeten leven of wat we wel en niet mogen vreten. FIJN HÈ, leven in Nederlandje?

Maar GODVERDOMME wat hebben we hier in dit land en hier op dit continent toch een continue kutjekramp als het om de wetten en voorschriften van de islam gaat. We zijn allemaal zo bang in de islamofobie-hoek geflikkerd te worden, en hebben we allemaal een islamitische buurman die van die lekkere koekjes bakt, of we zijn gewoon bang dat onze kop eraf wordt gesneden, maar ER WORDEN BIJ DE BUREN HOOFDEN VAN LERAREN AFGESNEDEN en het. Is. Vijf. Voor. Twaalf. Halsema roept het wel zo leuk, 'Aanval door extremist ook in Amsterdam niet ondenkbaar', nou, dan hebben we nieuws voor haar: al in november 2004 lag er iemand uit te bloeden op de Linnaeusstraat na een aanval van 'een extremist'. Wat is er in dit land nou veranderd, sinds 9/11, sinds Madrid, sinds Theo, sinds Charlie, sinds Bataclan, sinds Jawed en Junaid en Gökmen en sinds de onthoofdingen in Parijs en Nice?

In Dit Land kijkt men je aan als je vlees geeft aan je kind omdat voor hem/haar/het dan de keuze wordt gemaakt om een niet-vegetariër te zijn, maar een door religie aangestuurde aanbeveling om een kind te besnijden / genitaal te verminken is helemaal toppie wegens cultuur en traditie. In Dit Land staan de kranten vol met de belanghebbende vraag 'wel of geen teenslippers naar kantoor', terwijl Fatima ook bij 38 graden verplicht in een boerka loopt, of anders krijgt ze klappen van haar broer. In Dit Land zijn we druk bezig met genderneutrale toiletten op het gemeentehuis van Amsterdam, maar een paar straten verderop in de Westermoskee mogen vrouwen niet eens door hoofdingang naar binnen. Joehoe middeleeuwen, willen jullie soms jullie gebruiken terug? In Dit Land maakt mevrouw Ploumen (PvdA) zich sterk voor de positie van vrouwen, maar propageert haar partijgenoot Hendrik Jan de gele boerkaweggooier een dwangmiddel van islamisering en vrouwenhaat. In Dit Land zijn we allemaal zo trots op de seksuele revolutie, maar sist en slist islamitisch addergebroed steeds meer, steeds vaker en steeds nadrukkelijker naar vrouwen dat 'hun halve kont openstaat', is het niet op straat dan is het wel op het strand. In Dit Land slaan we luid op de trom over godsdienstvrijheid, maar als iemand dat ene geloof de rug toekeert moet / mag / zal diegene dood. In Dit Land zijn we o zo progressief, maar bouwen we overal paleizen voor het Paard van Troje. In Dit Land treedt de politie op tegen salafistische haatbaarden, en in Dit Land staat de politie in de hoek van dezelfde hut vrolijk te iftarren omdat ze 't ook allemaal niet meer weten. In Dit Land staan alle linkse partijen iedere avond 69 seconden op het balkon met applaus voor alle homo's die uit de kast komen, maar glibberen die partijen ook via de achterdeur bij de moskee naar binnen, waar dezelfde dappere homoknul wordt verketterd. De progressieve oergedachte, 'iedereen is gelijk gezellig LHBTI kom erbij dus de islam ook', strookt nou net niet met de regressieve opvattingen van diezelfde islam - en deze paradox zorgt al JAREN voor totale kortsluiting.

Maar natuurrrrrlijk

Alsof we nog niet genoeg aan onze kop hadden is de gezellige tak van het moslimgilde nu ook ingevoegd op Snelweg 2020. In Frankrijk is een leraar onthoofd door een strijder van Allah en dat zorgt natuurlijk voor een golf van verontwaardiging in de islamitische wereld... 

... omdat Emmanuel Macron het gore lef had, naar aanleiding van die gruwelijke onthoofding op klaarlichte dag, kritiek te leveren op de islam. De Turkse dicktator Erdogan slaat wild om zich heen, Pakistan is over de zeik, moslims roepen massaal op tot het boycotten van Franse producten, totale uitblinkers in absolute toplanden doen ruig tegen een vlag en op sociale media plaatst iedereen en z'n baard een plaatje als protest tegen respectloos gedoe tegenover Mootje.

Als klap op de onthoofding maakt Geertje Wilders ruzie met de Turktator en nu is Geert een MAT - dat vinden moslims heel erg beledigend enzo. En straks staat er weer een roedel boos kijkende Turken met smeermessen in een paar sinaasappels te porren en dan is het feest wel weer compleet. Gelukkig hebben we hier mensen als Peter R. de Vries om de hete brij straks eens lekker te voorzien van een sausje dat we het toch vooral aan onszelf te danken hebben.

Er zijn weer eens mensen gekwetst

1 - Moskee Venlo: Volleybalveldje in de buurt boe boe boe goede zeden blote vrouwen blasfemie Allah akbar boe boe boe islamofobie.

2 - Gemeente Venlo: O ja natuurlijk dat is waar ook.

3 - PVV: "Waar kijkt u zelf liever naar: vrouwen die in bikini beachvolleybal spelen of bebaarde mannen in djellaba's waar geheel bedekte personen twee meter achteraan sjokken?"

Viespeuken!

In dit land staat mythologisch wezen Linda de Mol (Linda is een botaur, dat is een half mens-half botox) weer ergens haar blootje te showen in een of ander blad en dan tuimelen alle zelfbenoemde feministen en andersoortige geleerden in de vrouwenkunde over elkaar heen om te applaudisseren en schouderklopjes te geven, want sjonge jonge wat is Linda de Mol dapper alsook trots op haar lichaam. Terwijl, 80% van de Nederlanders boeit het geen ene reet aan wie of wat Linda de Mol haar lichaam verkoopt, in welk blad ze staat of hoeveel kleren ze aan heeft: lekker doen meid. Ook in dit land echter, lopen er clubjes religieuze hulpbehoevenden rond bij wie een vrouwenlichaam in 't wild zorgt voor emotionele kortsluiting van hier tot Mekka, en dit keer zijn het de moezelmannetjes uit Venlo. Er wordt namelijk een beachvolleybalveld aangelegd naast de moskee en de heren mogen hun vrouwen dan wel als tweederangsburgers hebben ingepakt in een stoffen Chokotoff-papiertje, dat wil niet zeggen dat hun penissen niet van slag raken van een beetje naaktheid van 'n ander. En dus moet het beachvolleybalveld maar weer weg. "De gelovigen richten zich tijdens hun gebed naar Mekka en kijken zo direct uit op het veld. Tevens vreest hij dat de stilte wordt verstoord, zodat de moslims niet rustig kunnen bidden. Tasdemir benadrukt dat de moslims en de sporters elkaar de ruimte moeten geven. In goed overleg met het gemeentebestuur wordt daarom gezocht naar een oplossing." Ruimte opeisen. Ruimte opeisen. Ruimte opeisen. Ruimte opeisen. Enz.

19 jaar geleden

Iedereen met een rijbewijs weet nog waar-ie was op 9/11 2001. Waar was u?

Steeds maar weer: het ligt aan ú. Ú snapt het niet.

Totaal jankverhaal van de voorzitter van een islamitische studentenvereniging op Radio 1. "Dat er vaak toch nog wel negatieve beeldvorming heerst over het islamitische geloof." Nu is dat een prima constatering gezien feitelijke berichtgeving als '18 jaar islamitisch terrorisme, 31.221 aanslagen, 146.811 doden' maar dan meteen dat gehuil over anderen. Dat we 't allemaal niet snappen zoals hij het snapt. Over berichtgeving in de media. "En als dat het enige is waarop je jouw visie op de islam kan baseren, dan is dat, ja, helaas, negatief." En dus gaan de moslimjongeren ons doceren over de Ware Islam omdat Nederlanders niet weten wat dat inhoudt.

Die islam wordt mensen de hele dag opgedrongen, alsof het iets geweldigs is. Alsof Mohammed over de aarde heeft staan zeiken, het waren allemaal Werther's Originals en nu kan iedereen ervan genieten. De aandacht voor de islam is er altijd & overal, en niet alleen in het straatbeeld met moskee, azaan, halalslagers en jurkenwandelaars in Amsterdam-West, maar ook gewoon in de media. IEDEREEN in Nederland weet wat de Ramadan is en iedereen weet wat het Suikerfeest is, omdat we in ónze kranten lezen dat het Suikerfeest maar eens een vrije dag zou moeten worden (*, *, enz.). Die lieve fijne goeie gezellige islam bij wie de politie zo graag op de thee komt heeft allang een uitzonderingspositie verworven in onze samenleving. Religiekritiek is islamofobie, hoofddoek beschimpen is racisme, profeet bespotten is regelrechte zelfmoord. Allemaal omdat hún profeet de enige is, of de beste, of degene met de ALLERLANGSTE LUL. Kies maar wat. De moslimjongeren hoeven helemaal niet aan klantenbinding te doen, want de islam sluit toch alleen maar unilaterale overeenkomsten. Het is eenrichtingsverkeer, en omkeren is streng verboden. Wie die islam niet zo leuk vindt, mag branden in de hel. Wie de islam wil verlaten, mag al helemaal branden in de hel. En dan wordt er gewoon geweld gebruikt. Of erger nog, dan trekt men de islamofobiekaart. Het is geven geven geven geven. En we moeten de opsomming maar weer maken, en we zullen het wel weer doen, en we zullen het blijven doen, want fuk dat regressief agressief expansionistisch moreel verheven kudtgeloof:

De ware islam is dat vrouwen een vod visuele onderdrukking op hun hoofd moeten dragen. Dat ze achter het mannetje aan moeten hobbelen, want mannen zijn opzichters over de vrouwen. Dat ongehoorzame vrouwen tikken mogen krijgen. Dat mannen denken dat de eer van de familie is aangetast als een vrouw een keertje per ongeluk met een blanke Hollander tongt. Dat vrouwen niet door dezelfde deur naar binnen mogen als mannen. APARTE INGANGEN HALLO GROENLINKS EN D66, het is 2020 hè? En waar zijn ze dan, die zogenaamde vrijheidsfundamentalisten? Ze zitten allemaal verstrikt in hun eigen paradox: iedereen is gelijk en de islam is dat dus ook. Ja, behalve dan dat de spelregels van de islam net effe wat anders zijn. Voor homoseksuelen die een kettingslot tegen de tanden hebben gekregen, want homoseksualiteit is verachtelijk; zo leren kindertjes op basisscholen dat Allah een compleet volk vernietigde vanwege homoseksualiteit. Voor transgenders, want Allah vervloekt ze. Voor vrouwen die in elkaar getimmerd worden door hun man, want scheiden is een zonde. Voor vrouwen die naar bed willen met een man, want seks voor het huwelijk taboe. Voor vrouwen die naar beneden kijken en zien dat de boel verminkt is. En dan laten we het kopje 'afkeer van de Nederlandse samenleving' dit keer maar voor wat het is. En die aanslagen? Dat is nooit de Ware Islam. Maar wat ís dan de ware islam, als de Koran, de Hadith en de soenna doorspekt zijn met smoking guns om homo's in het gezicht te tuffen, niet-moslims af te slachten, vrouwen te vernederen, metrostations op te blazen en cartoonisten om te leggen?

Er heeft geen secularisering plaatsgevonden binnen de islam. Er was nooit een verlichting. Het is een pre-Middeleeuwse verzameling doffe ellende en we krijgen het állemaal door onze strot gedrukt, met in tranen gedoopte kleuterij als 'De Ware Islam Campagne' van de Ahmadiyya Moslim Jongerenorganisatie Nederland.

POST! Ingezonden stuk door @TjeerdL

In Nederland is het verplicht om dieren voor de slacht te verdoven. Maar Nederland zou Nederland niet zijn als er een uitzondering gemaakt wordt voor de religieuze slacht. 

De Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) houdt o.a. toezicht op de slacht en had een akkefietje met een aantal islamitische kelers omdat ze in aanloop naar het Offerfeest hun zaakjes niet op orde hadden. Niet omdat er anno 2020 nog steeds op barbaarse wijze wordt geslacht, maar zogenaamd omdat de coronaregels niet gewaarborgd zouden worden: "De toezichthouder verbood afgelopen zaterdag acht slachterijen om te slachten in aanloop naar het islamitische feest, omdat in hun plan van aanpak de coronaregels niet goed zouden worden nageleefd. Slachthuizen moeten voorafgaand aan het Offerfeest, dat komende donderdag begint, extra maatregelen nemen om verspreiding van het coronavirus te voorkomen."

Anderzijds heeft de Raad van State aangegeven dat een verbod op onverdoofd slachten indruist tegen de vrijheid van godsdienst. Het is als Unicef die zegt tegen genitale verminking te zijn, maar ondertussen gezellig theedrinkt met de vulvasnijders om die prachtige tradities niet teveel te schaden. Waar de Nederlandse overheid de scheiding tussen kerk en staat subtiel overboord flikkert, door subsidies te geven aan klinieken waar gezonde baby’s en jonge kinderen worden ontdaan van een stukje tampeloeres, omdat ergens in de sterren staat geschreven dat dat beter is. 

Snijden in kinderen vanwege religieuze motieven, dieren een gruwelijke dood laten sterven vanwege religieuze motieven: je zou toch mogen verwachten dat het welzijn van kind en dier boven die barbaarse religieuze en ideologische waanzin zou staan. Zeker in een progressief land als Nederland. 

Het eenzijdig negeren van de rechtsstaat waar het de vrijheid van godsdienst betreft, is van een treurige sneuheid om de religieuze achterban, om het even van welke geloofsstroom, niet teveel tegen de haren in te scheren. Maar in een gezonde samenleving zou de vrijheid van godsdienst en geloven per direct stoppen, namelijk daar waar je mens en/of dier fysiek schade toebrengt.  

"Wij gaan gewoon onverdoofd slachten", zegt Abdurrahim Ipekci, van de slachterij in Harderwijk. "We hebben vandaag met de NVWA om tafel gezeten, ze hebben ons ook gefeliciteerd. We mogen onze klanten weer bedienen."

En terwijl Abdurrahim en zijn kompanen de komende uren jubelend honderden dieren op een gruwelijke manier over de kling jagen door ze de keel door te snijden, schenken ze bij de RvS nog een glaasje rood in, gooien ze bij de NVWA het stuk schaap dat ze bij Appie hebben meegekregen op de grill en ligt Esther Ouwehand huilend op de bank.

Het zou de progressieve partijen die zeggen voor dierenwelzijn te staan, sieren als ze nu eindelijk stelling zouden nemen tegen het onverdoofd slachten van dieren. En voorts zijn wij van mening dat kinderbesnijdenis net zo achterlijk is en verboden zou moet worden.