Een belangrijk ethisch-filosofisch vraagstuk voor GS-lezertjes

In Tilburg natuurlijk, daar gebeurt het.
Lezertjes, we hebben een belangrijk ethisch filosofisch vraagstuk voor jullie. Het zit zo: in Tilburg liep maandag een 'verwarde' dakloze man (40) rond ("onder de invloed van drugs") die voor de lol een terrasganger mepte (bril kapot), ongevraagd mensen knuffelde en een spiegel van een auto trapte. Vervolgens kwam de politie en werd de dakloze in kwestie knetteragressief. Waarop ook de politie knetteragressief werd en de dakloze peppersprayde plus helemaal de tyfus sloeg met de wapenstok. Ethisch vraagstuk du jour: is dit excessief politiegeweld of gepast geweld tegen een agressieve arrestant? Of moet de politie in dit sooort gevallen juist veel harder optreden? Bijvoorbeeld met boksbeugels, vlammenwerpers en hollow point munitie? Eventuele bonusvragen kunnen zijn: is hier sprake van etnisch profileren? Heeft de Tilburgse politie waarnemers nodig? Zijn er veel 'verwarde' mannen die stijf staan van de drugs in Tilburg? Zo ja, ligt dat dan aan Guus Meeuwis, de foeilelijke architectuur van Tilburg of is het iets typisch Brabants? Goede inzenders maken kans op een gratis vaccinatie naar keuze. (Kom je er echt niet uit dan kun je altijd nog de MaxVandaag-puzzel van vandaag maken.)
Dit wil je ook lezen



Britse rechercheurs in burger bezoeken oma wegens Labour-kritiek in gesloten Facebookgroep
"How many fingers am I holding up, Winston?" VIDEO HIER.

Alle tieners hebben wapens
Foto: een bezorgde moeder


Welja. Britse politie publiceert naam, woonplaats en geboortedatum koranverbrander
Opmerkelijk hè, hoe een land dat nadrukkelijk géén blasfemiewet heeft, blasfemie toch bestraft?


