Heel de wereld hoort overal en op alle manieren van de overgang van Caroline Tensen: "Taboe"
Maar wanneer is een taboe geen taboe meer
Menstruatie. Een taboe. Trekt Heleen van Royen niet een tampon uit d'r bejaarde poes dan doet Geraldine Kemper het wel, en anders vraagt Pipo de Clown-journaliste Milou Deelen wel met een doorgelekte witte onderbroek om tikkies bij de kerels die ze nu weer na een avondje zuipen op de studentensoos feministisch heeft onderworpen in haar slaapkamer met Joke Smit-posters aan de muur. Iedereen lult alleen maar over seks (een taboe), incontinentie (een taboe), klaarkomen (een taboe), gebeft worden (een taboe). Nu is de overgang weer een taboe. Dan verzint iemand dat het een taboe is ('dit is een taboe') en vervolgens (maar daarvoor ook al) wordt er op 1.000 plekken over geklept. Over het onderwerp, maar ook over het fenomeen. 'Taboe'. In de Libelle, in de Story, in de Linda, aan tafel met die vreselijke Tanja Jess bij OP1, in De Telegraaf, in Trouw, in documentaires, er zijn podcasts over, het is op de radio, noem het allemaal maar op, overal gaat het over de overgang, omdat het zo'n enorm taboe is. Gisteren zat gangstersletje (dixit Peter R. de Vries) Caroline Tensen - je oma die altijd een beetje extra alcohol in de bowl flikkert op verjaardagen - weer bij Jinek te leuteren dat er een taboe ligt op de overgang. Dezelfde Caroline Tensen die eerder al een documentaire maakte over de overgang, omdat het zo'n taboe is. Nu komt het Carolin€ T€ns€n wel heel erg goed uit dat Caroline Tensen momenteel een boekje moet verkopen over de overgang, en dat ze daarom ooooooveral mag roepen dat het een taboe is - Caroline Tensen, die rücksichtslos oude bejaarde vrouwtjes de laatste centen uit de portemonnee schraapt om ze emotioneel afhankelijk te maken van de Postcode Loterij en daar dan 250k per jaar voor krijgt. De vraag is echter: ligt er nog een taboe op vinden dat het wel eens mag stoppen met dat larmoyante gezeik en aandachtsvragende getrut over taboes?
"Een van de laatste grote taboes" flikker op man
Okee StamCafé: wie heeft de Gouden Tip?
Een echte zeeman..
Hier op GSHQ zijn we helemaal geëmenstrueerd. Er staat een enorme 3D-print van de poes van Heleen van Royen bij de ingang, die werkt als een prikklok op de bouw. Kom je binnen, duw je een tampon erin, en dan weet Pritt precies hoe laat je bent begonnen, en als je gaat neem je dat kliederige ding weer mee. Voorts hebben we iedere maandagochtend redactievergadering over taboes, steevast met hormoonschommelingen en menstruatieperikelen torenhoog op de agenda, en alle RSS-alarmbellen gaan af als ""journalist"" Milou Deelen weer ergens een of ander superinteressant stuk naar binnen heeft gebluft. Onze penissen daveren en bulderen van het feminisme, zo durven we wel te stellen. Lang verhaal kort, nu Debby is gestopt met slechte columns schrijven doet ze Lieve Mona met minder soa's. WIE HEEFT DE GOUDEN TIP VOOR MAARTJE (43)?
Vrouwen in café strijden tegen TABOE op SEKS
Verschrikkelijk
Het zal wel aan ons liggen, maar als wij vrouwen in de kroeg tegenkomen, doen die niets anders dan lullen over seks. Seks seks seks de hele tijd seks, terwijl wij gewoon gezellig een praatje willen maken over de aandelenkoersen, het transferbeleid van FC Groningen en/of het laatste gedicht van Pim Lammers. Maar nee hoor. Gaan die wijven weer over seks. Hou gewoon eens je mond joh! Een man is meer dan een penis met een lijf eraan. Vreselijk vervelend is dat. Maar goed. Er bestaat dus een café (in Amsterdam) waar seks onder vrouwen kennelijk een ENORM TABOE is. Gelukkig is er nu een erotische bingo (altijd nummertje 69, hihi) waar je Satisfyers en ander moois kunt winnen, om dit taboe te doorbreken. Ontzettend bedankt, namens de clitorissen van Nederland.
Eindelijk: vrouwenblad doorbreekt taboe op miskramen
Dat werd tijd zeg!
Eindelijk. EIN-DE-LIJK! Het taboe op miskramen moet doorbroken worden! Zeg het ze, Marie Claire! Want er is geen groter taboe dan het taboe op miskramen. Kijk maar: Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Taboe. Mens ga koken. Zie je wel? Enorm taboe, miskramen, wordt nooit eens over gesproken in de media simplistische anti-journalistieke deels verzonnen clickbaitpulp onder de camouflage 'vrouwenbladen' of 'nieuws' Nu maar hopen dat dit taboe eindelijk écht wordt doorbroken en Roos Schlikker de komende tien jaar in vrijwel elke column over haar miskraam schrijft. Volgende taboe: blote tieten. Heeft iemand het nummer van Stella Bergsma? Merci!
Ook FD is om: Nederland raakt vol
Red het klimaat, stop de instroom!
Het begint eindelijk bij steeds meer mensen door te dringen dat Nederland weliswaar niet vol is, maar wel heel erg druk. En dat een constante sterke bevolkingsgroei een grote invloed uitoefent op onderwerpen variërend van de oververhitte huizenmarkt tot de klimaatcrisis en van de stikstofproblematiek tot de economie. Gezien u niet zo schokkend veel baby's op de wereld zet, komt de bevolkingsgroei in dit polderlandje vrijwel geheel op het conto van de immigratie en daardoor is een discussie over de bevolkingsgroei automatisch ook een discussie over het immigratiebeleid. Een discussie waar na de arbeidsinspectie en de Volkskrant nu ook het FD voor te porren blijkt, waarbij de krant zelfs de klimaatdrammers oproept om zich eens met het immigratiebeleid te bemoeien. "Mocht het al lukken om de klimaatcrisis de baas te worden, dan is het geen aantrekkelijke gedachte om ons nageslacht achter te laten met een bevolking die naar verwachting in 2050 is gegroeid tot bijna 21 miljoen inwoners, gestuwd door onderbetaalde migranten." Daar zit geen woord Arabisch bij. Langzaam begint het immigratiedebat de taboesfeer te verlaten, waardoor echte verandering eindelijk kan plaatsvinden. Beetje jammer dat de groep die er nog niet over praat, de groep is die het beleid bepaalt.
Ongehoord Nederland praat via medium met Pim Fortuyn (en probeert DEZE video te verbieden)
Geen taboes, behalve kritiek op Ongehoord Nederland
Even een vraagje, mensen. Snapt u het Barbara Streisand effect? Ongehoord Nederland coryfee Ybeltje Berckmoes overduidelijk niet. Maar goed, Ongehoord Nederland coryfee Ybeltje Berckmoes snapt wel meer niet. Verdrietig, maar anders hadden we de video hierboven van Harry Hol (altijd lol met Harry Hol, red.) nooit gezien, net zo min als de video 'Channeling Pim Fortuyn via medium Robert ten Broeke' (na de breek). Leerzaam! Zo wisten wij bijvoorbeeld niet dat Pim Fortuyn op dit moment actief is in de intergalactische politiek. Mooi dat dit soort geluiden nu ook te horen zijn. Wel een beetje jammer dat Ongehoord Nederland een dissident geluid zoals dat van Harry Hol meteen middels een rechtszaak wil muilkorven. Weet iemand misschien nog een leuk George Orwell boek dat we nu kunnen citeren?
We Moeten Praten Over Botox Voor Mannen
Weg met het taboe op mooie mannen.
We doen echt alles om het te vermijden hoor, maar soms kijken we per ongeluk in een spiegel. En dan concluderen we toch maar dat teer, tijd, drank, drugs en de frituurpan zich langzaamaan laten gelden. Doe je niks meer aan, tenminste dat dáchten we, tot vandaag. We leerden namelijk dat er jaarlijks zo'n 50.000 botoxbehandelingen bij mannen uitgevoerd worden. "16 procent van de behandelingen met zogeheten ‘injectables’ werd in 2018 bij een man uitgevoerd. Een jaar eerder was dit nog 12 procent. Onder injectables vallen naast botox ook fillers, waarbij bepaalde delen van het gezicht, zoals de lippen of jukbeenderen, worden opgevuld zodat er meer ‘volume’ ontstaat." En waarom zouden ze ook niet. Ze durven er vervolgens alleen niet openlijk voor uit te komen uit angst het etiket "moeilijke homo" of "onwijze flikker" van collega's en 'vrienden' te krijgen.
"Wie 'ieuw' roept, moet bij zichzelf te rade gaan"
Vrouwen, sowieso de beste uitvinding sinds mannen.
En het duurde misschien even, maar dan eindelijk klimmen ze op de barricades tegen het laatste restje patriarchaat. Dat stukje ijsbergsla dat onopgemerkt zo net achter je kies al een week ligt te ontbinden, omdat het door de laatste feministische golf over het hoofd gezien werd. Bahareh Goodarzi en Maaike Muntinga publiceren vandaag een opiniestuk in naoorlogse verzetskrant Het Parool.
"Maar denken we niet stiekem allemaal dat menstruatie onsmakelijk is? We vinden bloedende vulva's goor, onaantrekkelijk, onvrouwelijk." Meid spreek voor jezelf. We vinden het al spannend om de caissière te begroeten en als er dan een keer een meisje is dat ons bestaan lijkt te erkennen nemen we zelfs een strafblad en 5 kinderen van 6 mannen op de koop toe, dus menstruatiebloed is echt het allerlaatste waar je ons over zult horen.
"We dagen iedereen uit maandverband en tampons niet meer te verstoppen, hardop te praten over hun menstruatie en mensen die daar met 'ieeeeeeeew' op reageren te bevragen. We zijn klaar met ons te schamen, te verontschuldigen en te verstoppen. Tijd om het menstruatietaboe voor altijd te doorbreken." Vertel het ze! En we wensen je het allerbeste met de campagne.
Feynman en/of Feiten – Taboe als wapen
Toen het debat over de stijgende zorgkosten onze Scheveningse playboy in zijn gratis skybox te lang duurde, sprak de fractievoorzitter van D66 de woorden: "Ik heb nog wel een oplossing: voltooid leven".
Een gedachte die ook aangekomen is bij de lokale D66 te Best, waar ze het leven van een student en kandidaat-gemeenteraadslid van Leefbaar Etten-Leur reeds voltooid vinden.
De cultuur aan de top van de politieke kaste vind altijd zijn weg naar beneden. PvdA'er Marcel van Dam noemde Pim Fortuyn een buitengewoon minderwaardig mens. Vervolgens was het de linkse activist Volkert van der Graaf die met vijf kogels liet zien waar demonisering toe leidt. Wanneer het partijkartel het verliest op de inhoud, gaat men verder op de man.
Als Britt Dekker een hoop onzin vertelt over Chinezen, wordt er gelachen en geapplaudisseerd. Joden vormen 0,2% van de wereldbevolking en winnen 22% van de Nobelprijzen. Wanneer vastgesteld wordt dat de complete kopgroep van een marathon uit Kenia komt, dankzij een genetisch onderontwikkelde onderste kuitspier, denkt niemand aan discriminatie.
Wanneer u bovenstaande alinea leest over een positieve verschillen roept dat geen gevoelens op. Wanneer het een negatief verschil is, komt gelijk een nare smaak in de mond. Terwijl het om hetzelfde gegeven kan gaan. Het is niets meer is dan een koude vaststelling uit waarnemingen of wetenschappelijk onderzoek. Een Pavlovreactie die aantoont hoe diep politieke correctheid zit.
Hoewel mensen gelijkwaardig zijn en gelijke rechten hebben, zijn ze niet gelijk. Dat zou extreem saai zijn. Binnen Amsterdam willen de kartelpartijen niet in een coalitie met een partij waarvan de nummer twee op de lijst jaren geleden binnen een wetenschappelijk debat heeft aangehaald dat rassen qua intelligentie verschillen.
Een uitspraak waarm ontdekker van DNA en Nobelprijswinnaar James D. Watson tien jaar geleden al over struikelde. Het kostte hem vele betrekkingen en onderzoeksmogelijkheden. Uiteindelijk veilde hij zijn Nobelprijs medaille om weer leuke dingen te kunnen doen. Zelfs de keurige Volkskrant ziet deze verschillen en schrijft er openlijk over.
Karin Ollongren sommeerde Baudet afstand te nemen van die uitspraak. Afstand van wetenschappelijke resultaten. Als rassen gelijk waren, waren ze niet te onderscheiden, en bestonden die hokjes niet. Zoals de Amerikaanse senator Moynihan al zei, "you can have your own opinion, not your own facts." Toen Thierry niet slaafs reageerde ging ze helemaal los.
Er volgde een tirade over discriminatie, maar FvD heeft niemand ongelijk behandeld of achtergesteld op basis van ras, en stelt zulks ook niet voor. Erger nog, de minister vindt het al een taboe om te praten over rassen. Dat is een openlijke aanval op de VvMU, en beperkt eenzijdig het debat.
Binnen het politieke spectrum zaken taboe verklaren is een goedkope en makkelijke manier om het debat te slopen, daardoor eigenschappen niet in het beeld te hebben en dus als regent niet te hoeven kijken of bijsturen. Misschien dooft het vuurtje dan onder de Haagse kaasstolp netjes uit, in de samenleving broeit de veenbrand ongecontroleerd verder.
Henk Bres deed een uitspraak over drie mannen in een jurk die beesten martelden. Zijn uitspraak wordt breed uitgemeten, de context ontbreekt. De Partij van de Eenheid schrijft in reactie precies hetzelfde, maar dan met joden en daarover struikelt niemand. Antisemitisme is zo gewoon dat het niet opvalt, zeg iets over de islam en je hebt beveiliging nodig.
Ons weblog deed verslag van nepnieuws uit het Oostblok, schreef erbij dat het nepnieuws was, en staat daarom nog steeds op de zwarte lijst van de EU. Onder het mom van nepnieuws als nieuw taboe, verspreidt men nepnieuws over deze roze uithoek, om het taboe te maken.
Zwijgen is goud, spreken is zilver. De enige manier om echt zeker te weten niemand te kunnen kwetsen is niets te uiten. Dan wordt het stil.
En zelfs dat is niet genoeg. Vrouwelijk schoon wordt geweerd uit de Formule1, darts en een museum. Dat ze hun mond houden is niet genoeg, ze moeten terug naar het aanrecht. Een soort beeldenstorm. Gaat straks ook de David van zijn sokkel? Moet de anatomie van de mens uit de publieke ruimte? Moet de mens uit de samenleving?
Straks allemaal in een blauwe overal? Net zoals in 1984 van George Orwell? Er lijkt wel een soort verplichting te ontstaan om vrouwen verhullend te laten kleden, of ze anders maar helemaal af te voeren. Pure discriminatie. Afgedwongen kledingvoorschriften die je alleen in sharialanden ziet. Is het toeval dat de ambitie van de Islamitische Staat, lijkt op de disputed areas uit hetzelfde boek?
In een soort zoektocht naar politieke correctheid en strijd tegen ongewenste toenadering, seksuele intimidatie en seksueel geweld wordt het kind met het badwater weggegooid. Seksueel getint kleden, flirten, genieten van aandacht, zien en gezien worden, het moet allemaal weg. Maar hoe moet dan de vonk overslaan?
Wie had ooit gedacht dat de verlichting zou doven met de vrouw als taboe?