Het is iedereen zijn schuld behalve van Rutte

Wij (wij wel, red.) beginnen dit topic eerlijk. Het was een beetje een irritante nietszeggende vraag van Caroline van der Plas tijdens het debat over de sms'jes, wat de premier er nou allemaal zelf van vond dat demense geen vertrouwen meer hebben in de polletiek. En voor de rest was dit inderdaad geen verheffend debat, omdat Kamerleden heel graag de ogen op de bal wilden houden maar niemand nou precies kon zeggen wat de bal precies is. Maar toch. Wat er in het fragment hierboven uit de mond van onze minister-president kwam aan Kamerhaat is, nou ja, aan de brutale kant. Rutte doet het voorkomen alsof het in alle gevallen waarin de Kamer (nou ja, de oppositie) hem niet vertrouwde het telkens om zaken ging die allemaal prima uit te leggen zijn en dat er helemaal geen patroon is van het voortdurend onjuist informeren van de Kamer en weg proberen te komen met ongeloofwaardige smoezen.

Premier naar Kamer geroepen voor wissewasje

Voor de zoveelste keer tijdens het premierschap van Mark Rutte debatteert de Kamer over wie wat wanneer wist. Dit keer gaat het om de verwijderde sms'jes van de premier, die volgens de in onderdeel 7a van clausule 3 sub 4 van de Rutte doctrine omschreven methode 'dat bepaal ik zelf wel' zijn gearchiveerd. Rutte schreef vannacht in een gelukkig wel bewaard gebleven brief aan de Kamer dat hij zich keurig aan de regels heeft gehouden en dat (zoals wij al voorspelden) zijn sms'jes niet kunnen worden teruggehaald bij de provider. De vraag is vooral: wat doen coalitiepartijen CDA, D66 en ChristenUnie? Die hebben een jaar lang een nummer gemaakt van het feit dat ze het allemaal zo erg vonden dat Rutte loog over Functie Elders en kunnen nu laten zien dat het ze menens is met de nieuwe bestuurscultuur. Want voorlopig lijkt het allemaal nog verdomd veel op de oude: vertrouw Mark Rutte nou maar gewoon, ook als hij niet te vertrouwen is. 
UPDATE: Verweer landsadvocaat tegen Volkskrant nu online
UPDATE: Sms'jes met Halsema ook openbaar: Ha Mark, je zet me wel erg in de kou 

Premier Mark "Beltegoed" Rutte had te weinig opslagruimte

Weinig verbazingwekkende berichtgeving in de Volkskrant vandaag over onze Grote Geheimzinnige Leider Mark Rutte. De premier zonder actieve herinneringen en de premier van de vergaderingen zonder notulen blijkt jarenlang zijn rijkstelefoon dagelijks te hebben opgeschoond door sms-berichten te verwijderen. Smoes van dienst: het was een hele oude domme smartphone uit 1956 waar maar 20 sms-berichten op konden. Wat best wel bijzonder is voor een premier die voornamelijk per SMS communiceert. Het wordt nog uitgezocht of de PM in strijd handelde met de Archiefwet, maar verantwoording afleggen is niet iets wat Mark R. onder een sneltoets heeft zitten. Het is verder onduidelijk of we ooit dit SMS-bericht terugzien in de WOB-verslagen: GVD MONA WAPPIETRUT @#$%^&!!!1!, JE BENT ONTSLAGEN. Zie ook: #Ruttedoctrine
Persalarm: Rutte: wissen sms'jes was conform afspraken, nooit bewust belangrijke zaken achtergehouden

Het is inmiddels 16 maanden geleden dat kabinet aftrad voor het fiscaal kopschoppen van gezinnen

45 jaar geleden werden in Bovensmilde 105 kinderen ontvoerd, die waren binnen drie weken weer thuis. Diverse kabinetten Rutte hebben hard gewerkt om tienduizenden kinderen ongeveer honderd keer zo lang te ontvoeren. “Van Agt, wij willen leven ...” is vervangen door “Mark, ik wil mijn kindje terug ...” De industriële schaal is niet voor te stellen, waardoor een emotionele reactie uitblijft.

Nu wil ik absoluut de Molukse gemeenschap niet vergelijken met onze premier. Zij hadden wel integriteit, transparantie, een ziel en een doel. Molukkers werden als tweederangsburgers uitzichtloos buiten onze maatschappij gehouden in onder andere doorvoerkamp Westerbork. Nu worden toeslagouders tot dezelfde dodelijke wanhoop en waanzin gedreven. Ik sta hiervoor niet in.

Mark Rutte verwees zijn chefsache donderdag terug naar de rechtbank terwijl kinderrechters dinsdag hadden gepubliceerd zulke zaken niet inhoudelijk te kunnen beoordelen. Een dossier dat door een falende rechtsstaat, onuitvoerbare bureaucratie en criminele ambtelijke beslissingen ontstaan is, na al die jaren proberen af te doen met een nog arbeidsintensievere oplossing, is volledig onhoudbaar.

Bovendien kijken kinderrechters ook naar de hechting van kinderen met hun tijdelijke opvang of pleeggezin. Die besluiten in soortgelijke zaken waar de ouders “onmiskenbaar hebben laten zien dat zij in staat zijn beslissingen te nemen in het belang van de kinderen” om de kinderen NIET terug te geven. Mark weet dat, het is beleid om al na een half jaar hechting “zaken” af te wijzen.

Breng ze thuis

Iemand moet de 37.500 kinderen in de jeugdzorg (waarvan 1675 kinderen van toeslagouders) belasterd hebben, want zonder dat ze enig kwaad hebben gedaan, en zonder dat iemand eigenlijk weet waarom, werden ze op een zekere ochtend bij hun ouders weggehaald. In Nederland is er al jaren te weinig geld voor fatsoenlijke jeugdzorg, maar is er al jaren wel een infrastructuur die erop gericht is om kinderen uit huis te plaatsen en niet meer terug te laten komen. De rechters die daarvoor verantwoordelijk zijn kregen er allemaal ontzettende buikpijn van, en gaan daarom iets doen hebben daarom een brief gestuurd aan de regering. Tijd om de eindverantwoordelijke voor het wegmanagen van deze puinzooi, M. Rutte, zich nader te laten verklaren. Kom er maar in, Kamer. 

UPDATE: De vvd stuurt voor dit cruciale debat over falend vvd-beleid beginnend Kamerlid Ruud Verkuijlen. Omdat hij zijn maidenspeech houdt, mag de oppositie niet interrumperen. De toeslagenouders op de tribune lopen boos weg.

We huldigen onze veteranen met een mooi defilé, maar de nieuwe garde mag het uitzoeken met te weinig munitie, materieel of collega's.

De twee minuten stilte tijdens dodenherdenking wordt ruw verstoord door wapengekletter in twintig gebieden. Als je het leed kent van vandaag, is het moeilijk stil te staan bij het verleden. Deze gevangenisplaneet is een kerkhof die nooit slaapt, maar altijd vecht. Wereldvrede is iets voor mooie meisjes om tijdens een missverkiezing over te prevelen.

Bevrijdingsdag is ook zo'n symbolische dag die haar anker in de realiteit mist. De IND misbruikt de geboorteplaats van bestuurders om fraude te signaleren. Slachtoffers van de kinderopvangtoeslagaffaire gooien we op die dag uit hun aanvullende zorgverzekering. Geen gerechtigheid, gezondheid of vrijheid. Creperen kan je leren!

Ditzelfde slachtoffer van de Nederlandse overheid zag na vier maanden radiostilte haar schulden onderverdeeld in 19 categorieën, waarvan er twee uitbetaald worden. Er wordt niet gekeken naar hoeveel er gestolen is en gevolgschade, nee, we kijken naar hoe diep het schip gezonken is, en beoordelen dat. De knevelarij is betaald met geleend geld van familie?! Dat is pech, geld weg.

Zes mei herdenken we de beste premier die Nederland nooit gehad heeft. Zelfs de inspecteur generaal van de arbeidsinspectie praat over migratiebeperking alsof hij op de Lijst Pim Fortuyn staat. Ten opzichte van de ILO-norm heeft Nederland ongeveer een derde van het aantal benodigd inspecteurs, dus die ambtenaren kunnen hooguit documenteren hoe het misgaat.

Binnen de zendtijd voor politieke partijen kwam zelfs een heuse tv-serie uit om het straatje van de PvdA en Ad Melkert schoon te vegen. De beste man moet gerehabiliteerd worden. Alsof de kogels niet van links kwamen, alsof er niet een klimaat geschapen werd door hem een buitengewoon minderwaardig mens te noemen. Een klimaat dat zelfs na zijn dood lang na etterde.

Moeilijk!

A: Op de woonbeurs in de RAI met 900.000 thuiswonende woningzoekers
B: Bij een manifestatie van de 40.000 daklozen van Nederland
C: Op een benefietavond voor de 1115 uit huis geplaatste kinderen
D: Schuurfeest met 10.000 boerenzonen die onteigend worden
E: Bijeenkomst van nazaten van transgender Marokkanen met alopecia die Nederland hebben bevrijd in WOII
F: Mannenavond op ongevaccinneerd Urk om einde pandemie te vieren
G: Anders, namelijk...

Na al die jaren mag zelfs het eerste kind nog niet naar huis

Mark Rutte verdedigde zich door te stellen dat in _alle_ 1115 dossiers wel iets speelde waardoor terugkeer bemoeilijkt wordt. Dat was een ranzig televisiemoment van onze premier. Deze discussietechniek, waarbij een klip en klare casus toch een beetje ruis en grijs tintje krijgt, kennen we van mensen die geen verantwoordelijkheid nemen, en liever feiten in twijfel trekken.

Natuurlijk zijn al deze kinderen meer dan een half jaar onthecht van hun biologische ouders. Sinds het opstellen van het rapport Ongekend Onrecht is er gewoon nog een keertje ANDERHALF JAAR getraineerd. Natuurlijk is het niet meer in het belang van die kinderen om nogmaals afscheid te nemen van hun woonomgeving en nog een keertje te verhuizen. Alleen kan je dit niet meer maken.

Het getal van 1115 ontvoerde kinderen is een eigen leven gaan leiden. Het zijn er meer, veel meer. Binnen dit onderzoek is alleen gekeken naar de periode 2015 – 2020 die bij gedupeerden van de toeslagenaffaire uit huis zijn geplaatst. Ambtenaren hebben alle slachtoffers die niet aan deze twee eisen voldoen minutieus onder het tapijt geveegd. Het loopt in de duizenden.

Ja nee niet precies maar toch eigenlijk wel precies

Even twee technische dingen vooraf. Ten eerste: nee, bij Sylvana zijn haar kinderen (nog) niet uit huis geplaatst, al is haar 18-jarige zoon wel naar een begeleid wonen project verhuisd. Maar Sylvana is wel een erkend slachtoffer in de toeslagenaffaire, dat op het punt staat uit haar huis gezet te worden en daarom misschien alsnog haar kinderen verliest. En ten tweede: bij een hoop dingen in dit verhaal horen we u al denken (en denken we zelf ook) 'tja Sylvana, dat is misschien niet reuze handig, tja Sylvana, dat is misschien niet even slim'. 

Maar dat is dus het grote probleem met de toeslagenaffaire. En dat is dus het grote probleem met Mark Rutte die zegt dat er bij de gezinnen waar de kinderen ontvoerd zijn 'meer aan de hand is'. En dat is dus het probleem met het Nederland dat je krijgt als je de harde aanpak van de vvd mengt met een dot toeslagenpaternalisme van het CDA, een scheut gratis geld van de PvdA en een flinke dosis 'laat iedereen vrij, en iedereen die niet precies is zoals wij vallen' van D66. 

Het probleem voor mensen bij wie het allemaal niet precies gaat zoals bij de modelgezinnetjes in de modelwoninkjes in de modelwijkjes waar alle modelambtenaartjes wonen. Het probleem voor mensen die door de overheid geholpen zouden moeten worden. Het probleem voor mensen die door de overheid kapot zijn gemaakt. Het probleem voor mensen die van de hoogste rechter in dit land ten onrechte ongelijk kregen. 

En het probleem, meneer, dat blijft. 

Dus. Dat in het achterhoofd hebbende: lees deze reportage over Sylvana (36), moeder van drie kinderen en slachtoffer van de toeslagenaffaire. En kijk dan nog eens naar bovenstaand filmpje waarin Mark Rutte doet alsof die 1115 staatsontvoeringen, geen staatsontvoeringen zijn.

En toen kwam de islamitische aap (dixit Pechtold) uit de mouw!

Joehoe daar zijn we weer! Mark Rutte op bezoek bij zijn goede maat Recep Tayyip Erdogan, die eerst niet onze vriend was, toen weer wel, toen weer niet en nu weer wel, want elders in Europa hebben we problemen met een nog grotere zak. We hebben nog een mooi overzichtje (van Abdullah Supertürk) waar hij en zijn makkers ons allemaal voor hebben uitgemaakt. Nederlanders zijn: nazi-overblijfselen, fascisten, babysnatchers, organenjatters, racisten, terroristen, onderdrukkers, vijanden van de islam, vijanden van Turkije, kannibalen, bandieten, Kim Jong-Uns, honden, apen, enz. - hele lijst hieronder. En nu klimt onze Mark weer bij die draak op schoot. Doe je wel een beetje streng, Marrrrrk?