Het Probleem in 1 Tweet van 'Canadese' professor @SabreenaGS
Ja hier staat nogal wat, maar het is in ieder geval eerlijk. Eigenlijke een academische versie van NPO FunX & Co.
Zou ze de implicaties van haar eigen tekst nou begrijpen?
En ze draagt niet eens een hoofddoek, kun je nagaan. We rollen het perkament uit en citeren de door deze 'Canadees' geschreven pinned tweet van "Decolonial Scholar Activist | Award-Winning Public Speaker | DEI+Justice | Social/Political Media Commentator" dr. Sabreena Ghaffar-Siddiqui:
"You know what the colonisers didn’t count on? Those of us born and raised in the West - in the mothership of the colony, turning on them. They thought we’d be forever indebted to them for their benevolence in how they imprison us. They thought they could colonise our minds like they colonised our lands. They didn’t know we’d take their gab and garb and use them as tools to free the rest. They didn’t know their empire would eventually end by implosion."
Tuurlijk, vrouwen in de sociale wetenschap zijn niet in staat tot abstract denkvermogen dat voorbij de eigen emotionele impulsen reikt. Maar zou ze nou begrijpen dat volgens haar hiermee iedereen met een aan haar gelijkende migratie-achtergrond een overt of covert subversieve, staatsgevaarlijke infiltrant is die elk zinnig land gisteren nog de grens over zou janken? Of zoals zij dat waarschijnlijk zal noemen: islamofobie.
Ideeën hebben gevolgen.
Het Trickle Down effect van de universiteit tot de straat! (Barcelona)
Argentijnse president Javier Milei op het WEF te Davos tegen iedereen: "Jullie zijn het probleem, niet de oplossing". CEO JPMorgan prijst Trump
Schuivende panelen????
Noot: dit is een AI-vertaling inclusief 'eigen stem' en lip sync. Origineel is Argentijns
Bovenstaand de WEF-spreekbeurt van de man die in Argentinië de Yernaz Ramautarsing van Argentinië genoemd wordt. Boodschap tegenover de aanwezigen: 'Jullie, de collectivisten, zijn het probleem, niet de oplossing. Lang leve de vrijheid verDOMME.' Weet u hoe Javier Milei (PROFIEL) als enige staatshoofd naar Davos geraakte trouwens? Commercieel, gewoon met Lufthansa (video, foto), wat volgens zijn woordvoerder zo'n $300.000 en een paar ijsberen bespaarde.
En dan na de breek ook nog CEO van JPMorgan Jaime Diamond die zegt dat Trump op alle sleuteldossiers gelijk had en heeft. De boel is mooi.
Instant Update: Oh ja en voor Ursula is niet oorlog of klimaat, maar DESINFORMATIE de grootste bedreiging van allemaal.
Een Argentijnse schone en koningin Maxima
GeldBlog - Verzuipen in schulden
Party like it's 2007
In 2008 had de wereld te maken met de kredietcrisis. Er waren schulden gemaakt door partijen die deze niet konden dragen, waardoor uiteindelijk de handjes in de lucht gingen en de banken een groot probleem hadden. Nu 15 jaar later zijn we wat bankreguleringen rijker, maar het probleem is uiteindelijk opgelost met het probleem: meer schulden. Dit was al potentieel problematisch voor Corona, en dus nu na al die hulppakketten al helemaal. En zelfs de wereldmacht VS lijkt inmiddels gevangen te raken in een gevaarlijke schuldspiraal.
Kansloze vergrijzingsplaag Zutphen ongehinderd verder
Zoom in op Zuthpen*
"Het leest als een soort onheilstijding. Dat het problematisch gaat worden, stijgt dik boven het onderzoeksrapport uit. In dat rapport, opgesteld door de gemeente Zutphen, staat opgesomd welke problemen de komende jaren opdoemen" . U weet natuurlijk over welk probleem dit gaat. Ze spreken de taal niet (meer). Ze werken niet (meer). Ze dragen niks (meer) bij. Ze profiteren alleen maar. En het worden er steeds meer. "Een groot deel van het grijs is van buiten naar Zutphen gekomen." Maar ja. Dit soort dehumaniserende rapporten hè. Dat is niet de taal van het hart. Terwijl we die zo hard nodig hebben. Juist nu. De literatuur wijst de weg.
Feynman en/of Feiten – Retourtje Gorinchem
“"""Wij hebben een jongerenprobleem.”"""
10 januari 1999 schoten Fuat (30) en Zaim (34) twaalf keer door de dichte deur van muziekcafé Bacchus. Froukje (17) en Marianne (18) overleefden dat niet. Inge (18) raakte zwaargewond. De aanslag werd symbool voor zinloos geweld. De Turkse daders voelden zich onheus behandeld door het personeel. Er volgde geen klacht, geen kogelbrief, maar een kogelregen.
Ruim twintig jaar later, in hetzelfde Gorinchem, is er een “jongerengroep” die scholieren mishandelde. 40 tegen 1. Een dag later vroeg het NRC zich af of hier sprake was van gewelddadig racisme of spektakelstuk van vernedering. Om daarna te schrijven dat geweld in het openbaar volgens de statistieken afneemt.
De CDA-burgermeester Reinie Melissant van de oude vestingstad proclameert: “Wij hebben een jongerenprobleem.” De daders mogen “heel gemêleerd gezelschap” zijn, maar zijn de slachtoffers dat ook? Hetzelfde deed de VVD aan de interruptiemicrofoon in de Tweede Kamer. Deze politici ontkennen nog harder dan de verdachte. Ze willen het imago hooghouden en niets onder ogen zien.
NPO Ombudsman: 'Talkshow-tafels nog steeds teveel witte mannen, dat is een probleem'
Plakkaat van Verlatinghe - Het Eeuwige Edict - NPO Ombudsman-rapport 'Aan tafel! Over het al dan niet problematisch gebrek aan diversiteit onder talkshowgasten'.
Wie zei daar dat wij van na de grote verhalen zijn? De oorlog is dan misschien voorbij, het verzet nog niet. Vanochtend ontwaakte Nederland zoals elke ochtend om slaafs het Patriarchaat te bekoren, maar er hing iets in de lucht. Tijdens een gelijkheidshongerwinter die al 79 jaar onafgebroken aanhoudt, gisteravond nog eens extra tartend gevierd met een DWDD Witteman Special, was daar ineens een vluchtige zweem die de suggestie van lente in zich droeg. Het NPO Ombudsman-rapport 'Aan tafel! Over het al dan niet problematisch gebrek aan diversiteit onder talkshowgasten' (PDF).
Het leest dan misschien als een zesdejaars hbo-scriptie die bovendien in de ik-vorm geschreven is, maar daar gáát het niet om. Eerste zin: "Zet de tv aan. Kies een willekeurige talkshow. Hoe groot is nu de kans dat Peter R. de Vries op het scherm verschijnt?" Ja, best groot. En de titel van het rapport draagt dan misschien een open vraag in zich, de laatste zin van de eerste alinea bekent kleur en draait er niet omheen: hier is sprake van een open rebellie. "De blanke man floreert aan de Nederlandse talkshowtafel, wat tot gevolg heeft dat vrouwen en mensen met een niet-westerse migratieachtergrond systematisch ondervertegenwoordigd zijn. En dat is een probleem." We hadden als lezer op iets meer suspense gehoopt, maar het gaat uiteindelijk om de boodschap.
De conclusie geldt dan ook nú al als de Tunesische fruitverkoper die zichzelf voor uw zonden in brand stak, verandering is op komst. "Toch blijft het zo dat talkshows onbewust bijdragen aan de sociale ongelijkheid. De programma’s tonen personen uit de actualiteit. Deze mensen zijn vaak afkomstig uit machtsposities en deze machtsposities worden grotendeels ingevuld door witte mannen. Door deze realiteit telkens weer te tonen, construeren de shows tegelijkertijd ook een eigen werkelijkheid, waarin het nóg vanzelfsprekender is dat een hoge positie nu eenmaal bekleed wordt door een witte man."
Maar in welke krant staat deze kop?
Prikkelende tekst, wel.
A) Völkischer Beobachter
B) Nazi-krant de Nazi-graaf voor Nazi's
C) Moslims zijn de nieuwe joden
D) Leefde Jan Tromp nog maar
E) Anders, namelijk...