Brendan O'Neill - Er is meer islamkritiek nodig
Oftentimes, others just say it better. Na Manchester vlamde Brendan O'Neill (Spiked Magazine) een schotschrift uit zijn toetsenbord over waarom we nou eens wél woedend moeten worden. Na London dropt ie wederom een bommetje van verbale vermetelheid in het policor medialandschap op het eiland waar ze het eeuwigdurende theedrinken hebben uitgevonden. "Eén van de grootste problemen van dit land is niet dat onze maatschappij te gemeen is voor de islam, maar dat die religie veel te veel gevleid wordt." Hier de bron, hieronder de vertaling omdat de Nederlandse maatschappij en haar kwaadaardige moslim-motieven wegmoffelende medialandschap ook wel zo'n tirade-trap onder de ballen kan gebruiken. Vrijheid is te vergankelijk om de radicale islam en haar policor patrouilles de regels van het spel te laten bepalen.
Na London: Laten we het eens over de islam gaan hebben
Een nieuwe maand, een nieuwe terreuraanval. De derde in drie maanden in Engeland. Ditmaal waren de doelwitten zaterdagavondvierders bij London Bridge en in Borough. Neergemaaid en -gestoken omwille van de misdaden van het plezier en de vrijheid. En onmiddellijk zien we weer dezelfde lafhartige, ellendige respons die volgt op elke daad van islamitische terreur. 'Pas op voor de islamofobe terugslag', zeggen afzijdige commentatoren, wier gemoed altijd meer geïrriteerd raakt van de gedachte aan stomme witte mensen die iets onbeleefds zeggen over de islam, dan door daden van islamitische massamoord. 'Zeg niets slechts over deze prachtige religie of haar aanhang', vertellen zij ons. Een hele beroerde reactie, want het wordt steeds onmiskenbaarder dat een van de grootste problemen waar we ons vandaag de dag mee geconfronteerd zien niet is dat we te gemeen zijn voor de islam, maar juist dat we islam te lief behandelen.
Islam geniet dezelfde soort morele bescherming tegen blasfemie en beschimping die het christendom ooit (ten onrechte) genoot. De hele afgelopen week, bijvoorbeeld, ontving ik woedende emails en berichten in reactie op twee artikelen die ik schreef over de aanslag in Manchester, waarin me werd verteld dat ik fout zat in mijn verdediging van het gebruik van de term 'islamitisch extremisme'. Die term heeft een islamofobe geur om zich heen hangen, zo wordt ons verteld. Het vernedert de islam en haar aanhangers door te suggereren dat zij iets met terrorisme te maken hebben. Je moet slechts 'extremisme' zeggen, niet 'islamitisch extremisme'. Benoem nooit het extremisme, geef het geen label, want je zou wel eens de gevoelens van mensen kunnen kwetsen.
Dit is waarom onze politieke leiders zo terughoudend zijn in het gebruik van de termen 'islamisme', 'radicale islam' en 'islamitische terreur'. Zij willen voorkomen dat ze de islam beledigen, maar ook omdat ze niet willen roeren in wat zij zien als de publieke pot van domme, hatelijke vooroordelen. Dit privilege van zelfcensuur wordt niet verleend aan enige andere religie buiten islam. Niemand vermijd het gebruik van de term 'katholieke pedofielen' wanneer het over priesters gaat die kinderen misbruikt hebben, uit angst om alle katholieken met dezelfde kwast af te schilderen. We gebruiken de term 'christelijk fundamentalisme' lichthartig over mensen die christen zijn, en fundamentalistisch daarin. We zeggen 'boeddhistische extremisten' om gewelddadige boeddhistische groepen in Myanmar mee te beschrijven. En toch is islam omheind tegen discussie, uitspraken die in bepaalde zin het woord 'islam' bevatten, staan onder strikt toezicht en uitingen van kritiek op de islam worden beschouwd als een geestesziekte: islamofobie.
Dit is ongelofelijk gevaarlijk. Vleierij jegens de islam via de vernauwing van de vrije meningsuiting is, in mijn optiek, een belangrijke bijdrager aan het geweld waar we in de afgelopen jaren mee geconfronteerd zijn. Wanneer je mensen keer op keer vertelt dat enigerlei spotternij met hun religie gelijk staat aan een misdaad, dat het verachtelijk en racistisch en onacceptabel is, dan moedig je deze mensen feitelijk aan om intolerant te worden. Je legitimeert hun intolerantie. Je pookt hun gewelddadige minachting op jegens iedereen die hun religieuze dogma's bevraagt. Je voorziet hen van een moreel rechtvaardiging voor hun verlangen om hen die hun religie beledigen, te straffen.
Van de aanslagplegers in London op 7/7 en de moordenaars van Charlie Hebdo tot Salman Abedi in Manchester, vertoonden al deze terroristen - deze islamistische terroristen - een extreme slachtoffermentaliteit, en maakten zij openlijk gewag van het feit dat zij ons straften voor ons gebrek aan respect voor de islam, de wanbehandeling van moslims, het bespotten van de Profeet Mohammed enzovoorts. De islamofobie-industrie en politici die keer op keer herhalen dat 'islam geweldig is' en dat je 'islam met rust moet laten' geven groen licht aan dit geweld: zij kleden het in met morele legitimiteit en geven het morele ijver.
Er zijn geen snelle oplossingen voor het terreurprobleem, maar hier is een goed startpunt: verzet je tegen elke vorm van censuur en tegen alle beperkende maatregelen jegens aanstoot, blasfemie en die zogenaamde "islamofobie". Verzet je tegen alles, of het nou formele maatregelen zijn in de vorm van 'haatzaaiwetten', of informele acties van Twittergespuis die zich online tegen islamcritici keren, of zelfcensurerende politici die op televisie letterlijk stilvallen omdat ze het woord 'is... is... is... islamist' niet uit hun strot krijgen. Kom in verzet hiertegen.
Verzet je, want dit moet het eerste losse koordje zijn waar de wollen trui van het islamistisch slachtofferschap mee uiteen rafelt, tezamen met haar bizarre, gewelddadige en officieel gedoogde overgevoeligheid voor kritiek. En als iemand beweert dat dit "naar beneden trappen" is (wat ook weer zo'n typische intellectuele wapening is in de maliënkolder van de islam-beschermende censuur, bedoeld om lastige vragen over bepaalde religies en ideologische overtuigingen mee af te weren), riposteer dan dat je juist omhoog slaat, tegen een partijkartel en een wetssysteem dat zich zo stupide en schandelijk heeft geprofileerd als politioneel cordon tegen religiekritiek.
Het is die profilering, die politiek correcte reactie op terreuraanslagen, het 'geef geen kritiek op de islam'-mantra, die de allerslechtste respons is. Het gooit olie op het vuur. Het verhit juist het gewelddadige religieuze narcisme en het zelfmedelijden die het morele motorblok vormt bij veel van deze aanslagen.
Als we ervoor zorgen dat islamkritiek net zo doodnormaal en geaccepteerd is als kritiek op elke andere religie of ideologie, dan is dat de eerste stap om islamitisch terrorisme te beroven van het verwrongen morele motorprogramma waar het door aangestuurd wordt en het zal tegelijkertijd demonstreren dat onze samenleving vrijheid van meningsuiting hoger waardeert dan al het andere - inclusief je religie, je god, je profeten, je heilige boek, en je gevoelens.
BRENDAN O'NEILL
Editor - Spiked Online
Informatieve bonusvideo voor wie geen leeslust heeft.Betere Babbel: Brendan O'Neill @ Sargon of Akkad
Brendan O'Neill, de petjesdragende, permanente postpuber van Spiked Online, in een Britse pub met YouTube-koning Sargon of Akkad, die eigenlijk gewoon Carl Benjamin heet maar die *uiteraard* een patriarchale witte racist is omdat ie kritisch is op bepaalde regressieflinkse hypes & hobbies die geen kritiek kunnen verdragen omdat er dan sneeuwvlokjes smelten. En waar "the thinking man's alt-centrist" kritisch is met een klein venijnig beiteltje, is de linkse Brendan O'Neill een retorisch kanon met de kracht van een pneumatische sloophamer. Openingsvraag: "So, Brendan. When did you decide to join the far right?" Ga d'r maar ff voor zitten want het antwoord duurt anderhalf uur en vinkt echt alle fijne Is Wel Zo hokjes aan. Rationeel, eerlijk en onverschrokken debat wordt niet langer lineair geprogrammeerd - hier is het internet voor uitgevonden.
Kijktip. Libertarische marxist Brendan O'Neill zegt dingen over VvMU bij Rubin Report
Dan kunt u even goed luisteren naar Brendan O'Neill. Die is namelijk net zo slecht gekleed als welbespraakt en fileert met een scherp mesje Anglo-Saxisch links terwijl hij de principes achter zijn eigen paradoxale libertarisch-marxistische houding uiteenzet. U kent O'Neill wellicht van deze roze website die met enige regelmaat zijn woedende en daardoor bijna uit de bocht vliegende maar net niet en daarom messcherpe en on pointe Facebookbijdrages publiceert. En anders kent u hem na dit vermakelijke uurtje wel. En hoe dan ook hebt u voor bij het Sinterklaasdichten eindelijk een term die rijmt op Arische Nietzschist. Altijd handig.
Spoedcursus Internationaal Leed. De basisregels
Mensen, een korte les. Het is heel simpel. Echt heel makkelijk. Je hebt twee soorten internationaal leed. Het Goede internationale leed, en het Foute internationale leed. Hierboven een exemplarisch voorbeeld van Goed internationaal leed. Het is een foto van Aylan Kurdi, het dode Syrische jongetje dat aanspoelde omdat 
Doodgereden kind in Stockholm. De 11-jarige Ebba Akerlund. Slachtoffer van Fout internationaal leed. Mag geen naam hebben, althans niet te hard uitgesproken. Meisje is een onschuldig slachtoffer van de radicale islam. Haar land was niet in oorlog. Haar familie niet op de vlucht. Haar geweten net zo brandschoon als dat van Aylan Kurdi. Maar ze is slachtoffer van een gebeurtenis die niets met de islam te maken heeft, en daarom ook niet te hard benoemd dient te worden. Laat staan dat we haar foto moeten tonen. Niets. Haar foto is zelfs lastig te vinden, en wie hem toont krijgt een 'denk toch om de privacy van de slachtoffers!' te horen - een argument dat bij Aylan niet werd ingebracht. Waarom? Omdat het tonen van deze foto de deur open zet naar een discussie over de islam, de migratie en de toekomst van de verhoudingen in het Westen. En als je die discussie niet voert, dan is er ook niks aan de hand. Dus maken we geen voorpagina's, geen Journaal-items, geen kunstexposities, geen zandsculpturen en geen theatrale installaties van mensen die op straat gaan liggen om het leed van Ebba Akerlund te portretteren. Want in tegenstelling tot Aylan Kurdi, stond zij niet op het kruispunt van de geschiedenis. Zij was enkel op de verkeerde plek, op het verkeerde moment. En dat heeft niets met de islam in Europa te maken.Exit Poll. Duitsers kronen Mutti Merkel met 33% van de stemmen opnieuw tot koningin van Europa
Het is Merkel weer gelukt om tot Bondskanselier van Duitsland (en schaduwführer van de EU) gekozen te worden. Geen enkele Europeaan, op alle Duitsers na, mocht vandaag naar de stembus om de christendemocrate wederom aan te wijzen als de vrouw die ons de weg voorwaarts moet wijzen. Het goede nieuws is dat Martin Schulz in ieder geval niet gewonnen heeft. Het slechte nieuws is dat de Sargentiniaanse struisvogels hun hoofd nog steeds niet uit het zand zullen trekken, maar via hun omhoog gerichte aarsgat de ruftgeur van de morele hegemonie van Mutti, migratie en Wir schaffen das blijven verspreiden terwijl overal in Europa de betonblokken zich op zullen blijven stapelen in de winkelstraten en op de promenades. Stenen monumenten van het diversiteitsbeleid dat het Avondland steeds dieper verdeelt - standbeelden die misschien wel nooit meer omver getrokken zullen kunnen worden, zoals ook aan de regeerperiode van Angela Merkel (twaalf jaar en tellende) nooit meer een einde lijkt te komen. De vrouw (die, zoals het Duitse leiders schijnt te moeten betamen, Europa voorgoed veranderde) zette de deuren van haar land en continent wijd open voor de instroom van miljoenen niet of nauwelijks te integreren migranten uit moslimlanden, maar opende daarmee ook de kelderdeuren naar de geesten uit het Duitse verleden: in de rangen van Alternative für Deutschland proeft het soms iets te veel naar oude wijn in nieuwe zakken. Toch komen zij met 13 procent nieuw binnen in de Bondsdag. De door de lügenpresse bewaakte politieke correctheid is kennelijk niet voldoende meer om migratie- en integratieproblemen mee onder het tapijt te poetsen. Duitsland (en Brussel) hebben hun Pyrrhusoverwinning behaald. Maar er komt een dag, zo valt te vrezen, en dan zal de gifbeker uitgeschonken worden. Gelukkig kan mevrouw Merkel daar wel een nieuw blazertje voor aantrekken. *Zum wohl, Mutti.
*Cijfers: Europe Elects heeft opkomsten en uitslagen. Google heeft ook een updatedinges. Nederlandstalige updates bij @Duitslandnieuws, Russische inmenging turven kan bij @Wol (Kijkwijzer: NPO) en @TheLocalGermany praat met kiezers.
UPDATE: Livestream in het Engels over de CHAOTISCHE uitslag in Duitsland hierrr.
UPDATE: Berlijners verzamelen zich op de Alexanderplatz om tegen het AfD-verkiezingsfeest te demonstreren.
AfD van nul naar 88 + 1 stoeltjes
Update: AfD Gauleiter gaat JAGEN op Merkel
UPDATE: AFA bereidt zich voor op rellen
Links + democratie = flessen gooien als de uitkomst je niet zint
Gratuite Grietjes
Niets is nog heilig. WK Snooker ruw verstoord door klimaatactivisten met poeder en lijm
De ware aard toont zich! Het is geen strijd voor het klimaat, het is een strijd tégen mannen en RTL7. Niet Meer voor Mannen, maar minder. Want er tekent zich een patroon af. Van Gogh (man), koning Charles III (man) en zo kunnen we nog even door. Maar goed, gisteren dus de bovenstaande toestand in het Crucible Theatre te Sheffield, waarin een man op de linker tafel Oranje Boven viert en een klimaatmeisje zichzelf aan de rechter tafel probeert te lijmen. De man, Edred Whittingham (25) is een "Politics, Philosophy and Economics student at Exeter University" dus met zoveel academisch veldoverzicht zal-ie wel gelijk hebben! Hij lijmde zich in de Manchester Art Gallery al eerder vast aan een schilderij van JMW Turner (man).
En zoals ook de academische consensus in Nederland luidt: "Emoties over lijm zijn copingmechanisme tegen klimaatemoties". Desondanks is het tweetal gearresteerd door de South Yorkshire Police.
LIVE. Party PM Johnson spreekt Britse natie toe
Statement Johnson
De Britten hebben de leukste democratie van de wereld en met iedereen die het daarmee oneens is gaan wij niet in discussie. Nu dit weer. Alle Britten zijn boos en verontwaardigd (alle Britten behalve Brendan O'Neill, maar die is daar gelukkig dan weer boos en verontwaardigd over) over de berichten (voornamelijk gelekt door Johnsons ex-adviseur annex Brexit-goeroe annex hele weirde doch intrigerende guy Dominic Cummings) dat de Pub annex verjaardagsfeestzaal in 10 Downing Street gewoon open bleef terwijl de rest van het land muurvast (maar echt muurvast) gelockdownd zat. Er zou een commissie onderzoek doen, toen ging de politie opeens ook onderzoek doen, het onderzoek van de politie zou geen invloed hebben op het onderzoek van de commissie, toen toch weer wel, en nu is er een tussenrapport van de commissie, dat al dan niet in zijn geheel openbaar gemaakt zou worden, maar eerst is overhandigd aan de regering, en nu hier online staat, dat maar over een gedeelte van de beschuldigingen gaat, omdat de rest van de beschuldigingen dus door de politie wordt onderzocht, maar over dat gedeelte van de beschuldigingen alsnog verrassend ferm concludeert dat het allemaal niet best was (na de breek). Kortom: CHAOS. BoJo zelf, die vooral bang moet zijn voor de oppositie binnen zijn eigen partij (die weer bang is voor de peilingen), gaat iets zeggen in the House of Commons. Hadden we al gezegd dat de Britten de leukste democratie van de wereld hebben? En taart, dus. We zijn er LIVE bij.
JOHNSON: "Sorry, maar: yes we can be trusted"
OPPOSITIELEIDER STARMER: "He is a man without shame"
EX-PREMIER MAY DOET DUIT IN ZAKJE: "Snapte Johnson de regels niet, of koos hij ervoor ze te overtreden?"
May 🔥 🔥 🔥
Livestream
Google's gelekte "Good Censor Memo" is minder eng dan hij klinkt, maar alsnog best wel eng
Voor de tweede keer in een maand een dikke Google-scoop bij Breitbart. Ditmaal geen videobeelden van collectieve rouw gelardeerd met vastberadenheid om Trump 2020 te voorkomen, maar wel een volledige interne memo van 85 pagina's (embedded na de breek) genaamd "The Good Censor", wat verder helemaal niet eng is. In reactie op de lekkage heeft Google gereageerd dat de memo geen officieel standpunt bevat, maar een intern onderzoek is naar hoe het bedrijf met deze thema's om moet gaan. En zo leest het eigenlijk ook wel. Het rapport bestaat uit interviews met vooraanstaande journalisten, academici en cultural critics en geeft in ieder geval blijk van een gezonde mate van zelfbewustzijn rond de thematiek. Hell, op pagina 70 wordt zelfs Brendan O'Neill geciteerd. De lijn is een beetje dat het internet en Silicon Valley gebouwd zijn op een utopische freedom of speech vibe, maar ingehaald is door de realiteit van commercie, overheden en hate speech. Het rapport lijkt op pagina 79 als volgt te concluderen:
"People vary in their opinion of how much censorship there should be online, often switching their position from issue to issue depending on the latest controversy, and there’s no international consensus about how much censorial power the tech firms should enact either. (...) Whatever the chosen response, Google won’t please everyone, nor can it hope to escape controversy or its responsibility for how society functions and progresses. Google might continue to shift with the times - changing its stance on how much or how little it censors (due to public, governmental or commercial pressures). If it does, acknowledgment of what this shift in position means for users and for Google is essential. Shifting blindly or silently in one direction or another rightly incites users’ fury."
Check onderstaand even Eric Weinstein die uitlegt hoe Google z'n searches nu verbuigt middel machine learning fairness. Okay, maar mogen we ome Alex weer terug nu? Hij heeft wel weer lang genoeg in de hoek gestaan.
May drinkt laatste Brexit-borrel met Juncker, wij pakken een podcast-pint met Nigel Farage
In het RTL-debat hoorden we de kartelpartijen hun klaaglied weer zingen over de Brexit en tot wat voor ellende die allemaal geleid heeft. Terwijl de Brexit nog helemaal niet gebeurd is. Bijna drie jaar geleden kozen de Britten voor vertrek uit de Europese Unie, deze week dreigt Theresa May met geen Brexit, of een GeenDeal-Brexit, en vliegt ze nog voor een laatste borrel naar Brussel Straatsburg om haar kansen op een meaningful vote veilig te stellen. Laatste developementen (is idd geen woord, zelfs niet eens een anglicisme - red.) bij The Independent (die dat niet is, want anti-Brexit). Hierboven Een Prettig Gesprek A Decent Talk tussen Brendan O'Neill (schotschrijver- en spreker van Spiked) en Mr. Brexit hemzelf, de immer goedgeluimde Nigel Farage. Veertig minuten well worth listening, wat ons betreft.
Mostly peaceful protests in het Stamcafé
De bestorming van het Capitool door de Trumpaanhangers was een blamage voor Amerikaans rechts en een zegeparade voor zelfgenoegzaam links en daar hebben we aan ons barretje lekker onder vrienden over zitten babbelen in CNB donderdagavond. Met de altijd aimabele Holman was het goed bomen over de """staatsgreep""" van machteloos ondermiddenklasserechts in Amerika, dat een stukje van de Amerikaanse Droom wilde ophalen in het kielzog van de verkeerde oranje rattenvanger, tot zelfschaamte gedwongen door MSM, Democraten en miljoenensterren en misleid of verbannen door de schijnheilige algoritmes van Big Tech. Tussen de relklootzakken en de LARP'ers schreven ze stomverbouwereerd een klein stukje geschiedenis met hun wandelingetje tussen de rope lines in Statuary Hall, om na hun mostly peaceful protest weer fluks terug naar buiten te stiefelen. Voorbij het obligate "Ja wat vreselijk hè, dit ondemocratische geweld" lonkt de nauwelijks bevraagde kwestie: HOE kwam die oranje olifant in de ovalen kamer?
Vijf doden, waarvan drie aan medische oorzaken zonder geweld, 1 vrouwtjesveteraan (en QAnon-wappie) dood (or is she? 🧐) een panikerende politiekogel en 1 capitoolagent, Brian Sicknick, door een totale tuigklootzak met een brandblusser (!) vermoord. Al tíjdens de bestorming van het gebouw werd de champagne van policor deugmedialinks ontkurkt, de rekeningetjes vereffend en luidruchtig laten weten wie er aan de verkeerde kant staat, en zij natuurlijk aan de goeie. Wat maken de Abbrings, de Laroesen, zo'n Snijtafelsneuneus en die cokejunk van FTM het toch moeilijk om een échte hekel aan Trump te hebben. Gewoon, omdat zulke dichtgetikte deugdominees je doen inzien hoe Trump kon winnen. Gesprek daarover hierboven. Memes & overig gerelateerd grabbeltonspul hieronder. Op naar het volgende demasqué van de voorheen verlichte stad op een heuvel!
Podcast: Kan ook. Zie Soundcloud, Spotify of Apple.
UPDATE: Beste analyse so far bij Brendan O’Neill @ Spiked
U deed ze allemaal: de Goed Gesponsorde GeenStijl Topic Top 25 van 2017
Geinig: het best gelezen GeenStijl-topic van 2017 was tevens het best gelezen GS-topic allertijden ooit, maar het is een topic dat helemaal niet bestaat. Ja da's maf hè? Toch is het geen #nepnieuws, maar 100% #echtwaar. De totaalteller qua bezoek zat net als vorig jaar zo rond de 300.000.000 pageviews dus dat gaat verder prima. Hieronder een selectie uit de best geklikkerdeklikte topics van tweeduizendditjaar.
25. Waarom moordenaars als Walter&Casper van Wijngaarden gewoon van de aarde moeten vallen**
**We knallen er meteen lekker in met twee ouderwetse Hollandse hufters die met een paar glazen te veel achter hun huig gingen dijkracen in hun dure bolides en daarbij een meisje van 19 doodreden. In hun rechtszaak logen ze alles bij elkaar, ontkenden ze elke betrokkenheid en schoven ze zelfs de schuld op Fleur af. Daarna hun ging advocaat ook nog mailen dat hun namen van GeenStijl af moeten, 'of anders'. Of anders niks, pik. En hier nog een keer een eervolle vermelding.
24. Rutte noemt Gewone Nederlander een domme lul**
**Niet letterlijk, maar het komt er wel op neer. En misschien is het ook wel zo want we hebben hier zelf voor gekozen en kijken we na de langste formatie ever ooit uit op vier jaren (maar hopelijk minder) met zonder referendum, maar met plus meer EU, met plus de AIVD-sleepwetten in je datavijver en met plus censuurwetten voor het internet omdat Den Haag & MSM het monopoly op nepnieuws zelf willen houden. En dan mag je ook nog eens niet eerder dood want dat willen de gristenen niet.
23. DECONSTRUCTIE! NRC-verhaal over Omtzigt is volledig ingestort, krant blijft wrijven in vlek**
**Misschien wel het topic dat het hardste door brak in de mainstream dit jaar en door iedereen en z'n hoofdschuddende moedertje werd gelezen: de stijlloze deconstructie van de onvoorstelbare Omtzigt Canard van NSB Avondkrant. Het was dan ook de grootste journalistieke zeperd van 2017, en eentje die de arrogante krant tot op heden nog altijd niet heeft gecorrigeerd. Dat je je lezers zo van gif vervult, het is onbegrijpelijk.
22. Extreemlinks vermoordt politiepaard in Nijmegen**
**Wederom het meest door de media genegeerde fundamentalisme: extreemlinks en hun moord- en sloopzucht. Alle media zijn links dus linkse aksie wordt altijd, altijd, altijd met de mantel der liefde bedekt. Behalve als het openlijk wordt toegejuicht, want dat gebeurt helaas ook nogal eens - zelfs rond de G20-rellen in Hamburg. Ook in dit geval werden de paardenmoordende extreemlinksklootzakken weer massaal door de media vrijgepleit. Maar het was wel hún paardenmoord. Vies smerig ongewassen paardenhatend graftuig.
21. Snikbeelden. Iedereen stroomt naar West voor Nouri**
**Arme Abdelhak Nouri. Wat een tragische pech voor de sympathieke Ajacied. Inmiddels is ie wakker, maar voetballen in het eerste van Ajax zal hij nie wieder. Heel Nederland en z'n favoriete weblog leefde mee met Appie (dat mogen we zeggen, ja) en z'n dankbare familie. En iedereen wilde even bij de steunbetuiging in 020-West zijn. Even geen kloof. Even geen discussie. Even allemaal samen, als sportliefhebbers, als mensen en als land. Hoe kazig dat ook klinkt.
20. EXCLUSIEF. Tapverslagen politie 020 over terreurmoskee - Veiligheid onthoofd door diversiteit**
**De Amsterdamse politie had een kutjaar qua lekken. We achterhaalden de naam van de Palestijnse ruitenroeier van HaCarmel, we kwamen achter de naam van de Suikerspiegelchauffeur én we kregen tapverslagen in handen waaruit blijkt dat een Marokkaanse agent belde met het bestuur van een salafistische Marokkaanse moskee in Noord, om te bespreken welke agenten er werkten aan een terreuronderzoek rond die moskee. Bij die Suikerspiegelsjoof werd alles binnenstebuiten gekeerd om het lek op te sporen. En hier? Krekels. Het moet natuurlijk wel gezellig blijven bij de politie-iftars...
Nummers 19 tot en met 1 na de breek>>>
De elite roept op tot een opstand tegen het volk
Blinde paniek, dat ziet er zo uit. En het is een mooi verhaal. Eentje waar de verslagen pedanterie vanaf druipt. Natuurlijk staat het op de Foreign Policy achter zeven paywalls zodat alleen de elite het kan lezen, maar nu heeft een of andere het proleet het zomaar op Imgur gegooid, zodat iedereen het kan lezen. Kern van het tranendal? "In the late 1960s, elites were in disarray, as they are now but back then they were fleeing from kids rebelling against their parents world; now the elites are fleeing from the parents." Wat hier in feite staat is het volgende. 'De generatie die de oorlog heeft meegemaakt is nog niet half zo verheven als generatie "Ik ben van na de oorlog en dat wil ik graag zo houden". Alleen wij zijn de echte erfgenamen van de eeuwige vrede, dus alleen wij begrijpen het.' Naast dat de arrogantie hiervan onhebbelijk is, is het ook nog eens onjuist. Brexit is van origine geen strijd van 'het volk' tegen de elite. Het is een strijd van een nieuwe elite, tegen het ancien regime dat in de jaren 70 de macht greep. De Brexit-kar is getrokken door bijvoorbeeld Farage, een handelaar uit de City of London, Daniel Hannan, een Oxford-historicus en Boris Johnson, een Oxford-classicus. Dat zijn moeilijk proleten te noemen. Wat Brexit daadwerkelijk symboliseert is niet de opstand van het volk, maar de opstand van een nieuwe elite, die zich, in tegenstelling tot de gevestigde orde, wél daadwerkelijk bekommert om the common man. Het is bovenal een revolutie van daadwerkelijke empathie, tegenover de theatrale schijnempathie waar afgelopen decennia mee gekoketteerd is.
En wat we nog niet begrepen, werd ons wel duidelijk op het water, tijdens de Brexit battle of the Thames. Multimiljonair Bob Geldof, terwijl hij, omringd door een entourage van beautiful people, bescheiden vissers schoffeerde, draaide op oorverdovend volume het liedje "I'm with the in Crowd". Toen werd alles duidelijk. De In Crowd, the have's, de mooie mensen. De mensen die de absolute tragedie van kosmopolitisch / links verpersoonlijken. Met de air en geforceerde jaren 70-romantiek van het protesteren tégen een gevestigde orde, terwijl het zelf de gevestigde orde is. Zij zijn het ancien regime, met een haast alles verterende nostalgie naar toen zij de new deal waren. Farage zegt het niet voor niets meermaals: "We used to protest against the establishment, now the establishment is protesting against us."
En het moet ook even gezegd dat het de In Crowd is die een viscerale afkeer voor "de ander" voelt. Bent u immers al een dating-app exclusief voor Leave-voters tegengekomen? Wij niet. Maar Bremain heeft-em. Wat hier achter schuilgaat kunnen we beter aan Brendan O'Neill overlaten:
Enfin, de auteur van het FP-artikel wil dus een revolutie tegen de man van de straat. Is goed.
Annus horribilis 2023 - De laatste stuiptrekking van de schrijvende aap Don Arturo (13)
Dinsdag 28 maart
Holyhead, Wales. Mijn uitgever Otto Wollring is met zijn auto overgekomen uit Nederland, vanavond pakken we de veerboot naar Dublin. In Caergybi (de Welshe naam voor Holyhead) wil je dood noch levend gevonden worden. De belangrijkste economische activiteit in de stad was een aluminiumfabriek. Die sloot in 2009, 400 medewerkers verloren hun baan.
Het lijkt wel of de cholera en de pest zijn uitgebroken in Holyhead, zo leeg zijn de paar straatjes. Alleen bij de diverse bookmakers valt enige beweging waar te nemen. En ik zag een junkie-stelletje rond onze auto scharrelen. Holyhead is een topplek om aan de heroïne te gaan: en ik maar denken dat er hier niets te doen is...
Enige lichtpunten in dit spookdorp: de laatste boot naar Dublin, Dawn French werd hier geboren en er zit een verrukkelijk Thais eethuisje, met vrolijke meiden in de keuken. Bij mijn weten helaas geen ladyboys, maar desalniettemin is het personeel balsem voor de ogen, na de freakshow die ik vandaag zag passeren in deze shallow gene pool. Uiteraard regent het pijpenstelen, de boot gaat pas vanavond laat. Dan maar naar de Holland Inn. Ik drink al drie dagen geen druppel. Goeie timing, en gezellig voor mijn uitgever. Het bacchanaal met mijn maat Neil Syson van The Sun en correspondent Patrick van IJzendoorn heeft mij de das omgedaan. Tijdens zo’n drinkgelag rook ik zo twee pakjes sigaretten op, en de naweeën daarvan zijn de volgende dag nog erger dan de kater. Alsof mijn bek vol zit met dode vogels. Piepende longen, overal pijn, die gepaard gaat met een oprechte doodswens. Daar zit ik dan, in de Holland Inn, met een cup of tea, te midden van een verzameling comazuipende Onslows en hooligans. Otto drinkt uit solidariteit warme chocomel en ze moeten wel denken dat we een truttig homosetje zijn. Ik begin maar wat te lullen over de honderden voetbalsjaals die aan het plafond hangen. Alleen die van Ajax zit er niet bij, wel die van Vitesse, Feyenoord, Heerenveen en PSV. Ik kan tegen het geteisem natuurlijk wel gaan roepen dat Bert Vuijsje, de gewezen bobo van de Volkskrant en de Haagse Post, mij de Bukowski van de Algarve noemt, maar daar trapt dit volk niet in terwijl ik aan mijn thee slurp. Ik word altijd een beetje verlegen van zo’n compliment van ome Bertus omdat het een te grote eer is. Ik word echter liever met schrijver John Fante vergeleken en lees zijn Ask the dust, Dreams from Bunker Hill en Wait until spring, Bandini nog regelmatig.
Begin jaren tachtig kleefde op mijn oude Underwood-tiepmasjien een sticker met de tekst Bukowski for president, kado gekregen bij de aanschaf van een stapeltje prachtig door Black Sparrow Press uitgegeven werken van "Buk". Het plakplaatje stimuleerde niet, want mijn eerste boek kwam pas 26 jaar later uit. Even ten goede van Bukowski: hij was een groot liefhebber en kenner van klassieke muziek en literatuur, een man met een zeer verfijnde smaak. Bukowski werd - net als ik - altijd geframed als een pathetische zuiplap en dat komt door de journalistiek. Kijk maar naar dit wanstaltige, larmoyante portret dat de Belgische televisie van hem maakte. De interviewer is een geparfumeerde drol, een sneue circus-poedel, het draait allemaal om hem, en ik vraag me nog steeds af waarom Bukowski, die steeds geïrriteerder raakt, gewoon niet de kop van de romp van die stomme Vlaming afscheurde.
De Boze Blanke Man - De Boze Blanke Man is nu De Ongelofelijke Lul des Vaderlands
Het was Özcan Akyol, alias Eus, die mij inspireerde tot het schrijven van deze serie, die gebundeld zal verschijnen in het kader van de boekenweek 2023, met als titel Ik ben alles maar bovenal een boze blanke man**.** Het CPNB 'viert de pluriformiteit van onze identiteit' met het thema Ik ben alles en- u raadde het al - is geïnspireerd door de gendergekte die Nederland sinds jaar en dag in een wurggreep houdt. Ik zie het al voor me: een kale vrouw met een lederen pet, een forse knevel, een pielemuis van 30 centimeter (in slappe stand) en een met piercings behangen en met schroeven en pinnen doorboord scrotum, zal in het kader van de Boekenweek 2023 in hun blote gat voorlezen aan kinderen van 10 in de leeszaal van Zoutkamp. Na de lezing uit hun debuutroman 'Mijn Eerste Gangbang' zal Joyce de cursus 'Vuisten voor Beginners' geven. De ouders van de kindertjes wordt vriendelijk verzocht zelf een potje Crisco mee te nemen.
Enfin, Eus schreef in het voorwoord van mijn vrolijke literaire reisgids voor de Algarve: "Arthur is niet alleen een talentvolle scribent, humoristische man en begenadigd drinker, hij gedraagt zich ook steeds meer als de hofnar van extreem-rechts. Dat moet hij uiteraard zelf weten. Maar ik vind het zonde van de literatuur, want in de tijd dat hij Facebook en Twitter volkladdert met boutades over Frans Timmermans, Sylvana Simons en de mannenbroeders van Denk, zou hij ook aan een nieuwe roman kunnen werken, een sleutelboek dat norse mannen van zijn generatie een stem geeft."
Waarvan akte.
Dankzij Eus en zijn blurb op het omslag van mijn boek - Arthur van Amerongen is de hofnar van extreem-rechts - vlogen mijn boekjes als warme broodjes de winkel uit. Mijn levensmotto komt dan ook van de Ierse schrijver Brendan Behan: There's no such thing as bad publicity except your own obituary.
Even een spoiler alert: ik vind mezelf helemaal geen boze blanke man. Mijn huidskleur varieert van varkensroze tot gelig (hangt van de lever af) en wat mijn vermeende mannelijkheid betreft: als puber liep ik op pumps in de vleeskleurige corsetten van mijn moeder door haar walk-in closet te paraderen, nadat ik mijn broze lichaam eerst ritueel geplengd had met 4711 echt Kölnisch Wasser. Op de Ir. Mussert-MAVO aan de Beukenlaan in Ede was mijn bijnaam dan ook Odeklonje Billie en werd ik regelmatig in elkaar geslagen door de boerenjongens omdat ik een aambeienschoffelaar en een bruinwerker zou zijn. Ik was bovendien de enige knul op school zonder brommer en ik heb nooit het rijbewijs gehaald, dus over mijn mannelijkheid kan men redetwisten.
En tenslotte: ik ben echt nooit, maar dan ook nooit boos. Vroeger, heel vroeger kon ik nog wel eens driftig worden maar sinds ik in een schitterend natuurgebied vol roze flamingo's woon, aan zee, ben ik volkomen zen. Mijn alter ego is een Boze Blanke Man en dat is gewoon een literair trucje. In mijn ruim vijfhonderd columns voor de Volkskrant kon ik mij volledig uitleven in die rol. De Volkskrant is natuurlijk een perfect podium voor een Boze Blanke Man, en ik vind niets leuker dan GroenLinks-vrouwtjes en de Tupperware-sloofjes van D66 te stangen. Het was een beetje het Jan Blokker-effect. Nadat hij met slaande deuren was vertrokken bij NRC Handelsblad, ging hij bij de Volkskrant aan de slag als columnist en richtte hij zijn gespeelde woedeaanvallen volledig op sociale academie-types, met tuinbroeken en vieze baarden die in een stinkende woongroep verschimmelen.
Een columnist moet nooit voor de eigen parochie preken, zoals Peter Middendorp dat zeer recentelijk deed in zijn Volkskrant-column. Die ging een stukje fietsen op het platteland en voelde zich beledigd en buitengesloten door 'die omgekeerde vlaggen'. Die was dus duidelijk deugpunten aan het scoren en naar een aai over zijn knikker door de hoofdredacteur aan het solliciteren. Ik tikte mijn columns voor de Azijnbode nog net niet schaterlachend en schuddebuikend en ik vond het altijd een hoogtepunt als er naar aanleiding van mijn stukkies woedende brieven naar de redactie werden gestuurd. Daar deed ik het voor: brave GroenLinks-stemmers die tijdens het ontbijt helemaal op tilt sloegen, met het schuim op de baard, en mij in hun haatbrieven kwalificeerden als fascist, racist, islamofoob, misogynist, jodenvriend en wat dies meer zij. Mission accomplished.
Toen ik het met Rob Hoogland het Grote Foute Jongens Boek aan het schrijven was, kwamen we op het geweldige plan om Stella Bergkamp een bijdrage te laten leveren. Die aasde tien jaar lang op mijn plekje in de Volkskrant en krijste dat tevergeefs van de daken. Stella is het archetype van het tegen de menopauze aan hikkende GroenLinks-vrouwtje, deugend tot op het bot, humorloos (zoals bleek tijdens haar deconfiture bij Vandaag Inside) en nogal beperkt qua themata: tieten, kont, clit en het zo snel binnenharken van de socialite-status. En alles op met dat toontje: kijk mij eens ondeugend zijn, meiden. Stella de kei-gekste! Haar bijdrage aan het Grote Foute Jongens Boek was getiteld: Kleedkamerpraat voor het bejaardentehuis.
Een hoogtepunt
Dames en heren, mogen wij u voorstellen aan Brenda en John. Dit koppel uit de Amerikaanse staat Louisiana werd afgelopen vrijdag gearresteerd toen zij met elkaar de liefde bedreven op een bijna 70 meter hoge watertoren. Dat schijnt niet te mogen in de VS. GeenStijl geeft die agenten voor één keer gelijk. Je moet er toch niet aan denken wanneer deze twee samen een liefdesbaby op de wereld zouden zetten...Zelfs NOS spreekt van "omstreden kandidaat". @Kauthar_ zwijgt, @JesseKlaver heeft probleem
Gister zetten we de controverse van afgelopen week hier even overzichtelijk onder elkaar. En vandaag gaan we vrolijk verder. Jesse Klaver reageerde bovenstaand langs de lijn dat hij FEMYSO niet verdedigt en geen uitspraken doet over de aantijging dat FEMYSO de jeugdtak van de Europese Moslimbroederschap is. Wel verdedigt hij Kauthar door te benadrukken dat ze een "hele progressieve, jonge vrouw is, die voor GroenLinks op de lijst staat".
En hier begint het dus te wrijven, want het sociale gedachtegoed van de Moslimbroederschap en GroenLinks is in essentie onverenigbaar. Zoals Ruud Koopmans opmerkt: betekent dit nu dat Kauthar na een opvoeding door haar vader en oprichter van de Moslimbroederschap in Nederland Mostapha Bouchallikht, twee FEMYSO-bestuursfuncties in 2016, 2017 en haar huidge (!) FEMYSO-bestuursfunctie/vice-voorzitterschap het gedachtegoed van de Moslimbroederschap helemaal niet onderschrijft? Of betekent het dat ze het sociale gedachtegoed van GroenLinks eigenlijk niet onderschrijft?
Complex, maar de vraag moet gesteld
Tegelijkertijd is het natuurlijk belangrijk oog te houden voor de complexiteit van individuen. Het is echt niet uitgesloten dat Kauthar zelf langs orthodoxe islamitische voorschriften wil leven, maar anderen een GroenLinks-doctrine toewenst en bovendien gewoon volledig achter de GroenLinks-klimaatlijn staat (wat sowieso het geval is). Maar toch mag, en moet de vraag gesteld worden. Ze gaf immers vorig jaar nog een lezing waarbij mannen en vrouwen vroom gescheiden zaten. En dan kan Jesse zeggen "Ik kijk naar wat zij heeft gedaan voor de emancipatie en dan zie ik iemand die die progressieve idealen deelt," en dat is misschien zo. Maar we zien ook andere dingen.
Lijst. Sander Schimmelpenninck maakt vrienden
Jaap van der Linde is een onbenul
Frans Weisglas is een geraniummoralist van de grootste mazzelgeneratie ooit
Brenda Stoter is Mevrouw Duk en ze moet oplazeren
Wouke van Scherrenburg bedient zich van emoterreur (en ze is kinderloos)
Guido den Aantrekker is een tokkiefluisteraar
Joost Niemöller is domrechts/rancuneus/racistisch/talentloos
RTL Boulevard is een ontzettend kutprogramma
Monikat007 is een muts
Eelco van Hoeke is onmeunig dom
Algemeen Dagblad zijn een stelletje halve zolen
Mediacourant is debiel, randdebielen en full of shit
Lange Frans heeft zijn hersenen kapotgebruikt
Marlou Visser kan niet luisteren en niet lezen
Sander van der Zwaan is een smerige hitser
Wierd Duk is de minister van Propaganda van de domrechtse zuil
DDS zijn zolderkamerdebieltjes
Jan Dijkgraaf is het waardeloze tassendragertje van domrechts
Gerard van den Broek moet beter lezen
Stella Bergsma blaat de domrechtse zuil na
[Domrechts domrechts domrechts domrechts heel veel mensen zijn domrechts]
Alexia is het lekkerste prinsesje
Jos Fransen moet zich met zijn eigen boomerzaken bemoeien
Bart Nijman is een withete tokkiefluisteraar
Ingrid Pinxteren bedient zich van NSB-mentaliteit
Joris Alberdingk Thijm is een lampie
Paul Slettenhaar is een laffe haas (maar geen zwetende papzak hoor)
Ad Lagas is een laffe haas en een droevige, bange man
Reinier Geerlings moet beter luisteren
Sywert is een als redelijk midden vermomde klikhitser
Gertjan Neerhof is een als liberaal vermomde kast-FVD'er
Mediacourant is een godsallejezus domme site
Daniel van der Ree begrijpt het allemaal niet
[Dit is de Anders Tegnell-is-geweldig-fase]
Ondertekenaars van dat Manifest zijn onwaarschijnlijke droeftoeters en smerige hitsers
Talitha Muusse snapt er niks van en heeft een kennisgebrek
Yernaz is volslagen getikt
En Yernaz is het wandelende Stockholmsyndroom van het neoliberalisme
Sander Philipse is zitplassend links
Weekend is rioolst der rioolbladen
Olaf Leeuwis is een jankerd
Syp Wynia is een FvD-activist
Gerry van der List is een bibberende bedplasser
Iedereen bij Elsevier is bedplasser
GJ Groothedde is een geraniumterrorist en een mafkees
Elektra Podcast is een domme lul
Roderik Oranje is een geraniumterrorist
[Overal retweets van Kitty Herweijer want die is wel leuk]
Michael Parsser heeft de mentaliteit van een boerenlul
Erik de Vlieger is de tassendrager van domrechts
Thomas is een lampie
Malou van Hintum is een onnozele stemmingmaker
Jeroen is een domme heikneuter
Superjan is een onbenul
Noor Dinges is een coronanationalist
Anne Bruyne is een lampie
Julien Rochedy is een full-time engnek
Janssen met heel veel cijfertjes is een ontzettende clown
Geerten Waling is een vroegbejaarde Fristidrinker
René de Monchy is een lampie
Driehuis is een bange oude man
Joris is een humorloze zeikerd
Wouter Sleyffers is een egoïst
Birorijders zijn proleten (is wel zo)
Kim Tjoa is een Reaganrelikwie
Twietro is een domme tokkie
Pelle K is een kneus
Louisa is te dom
Sybren is domlinks
Eelco van Hoecke heeft een eekhoorntjesbrein
De T. zijn een stel onbenullen
[Hier wordt Sander ineens milder want helemaal verliefd op Hummel]
Jan Brouwer is niet geschikt voor Twitter
Fabian Dijk is een engnek
Rob Mallens is Calimero
GeenStijl is rancunerose
Ares is een lampie
Rolf Das is een stalker
Jurbin van Hooff is een oen en niet het scherpste mes in de la
Erik Tiel is een sneuneus
Bitterkoekje is domrechts
Jerry Helmers is de Lul des Vaderlands
Dachshundfrisia is een domme lul
Ted, gozer, heeft een probleem
Enrico Bianchi is een luiwammes
Lola is ongeïnformeerd
Jan Roos is een onbenul
'Sywierd' van Lienden is lost
Sander is een ongeïnformeerde koekenbakker
Arend-Jan is een oen
Sywert is een ontzettende joker
Amsterdam is een tyfusstad
Patrick Bom heeft Fristihumor
M. Noordhoek is een calimero
Geerten is een jankerd
Geerten zit in het kneuzenklasje
Geert Wilders is een extreemrechtse hitspoliticus
'Sywierd' is wanhopig en hij trekt zich af voor Thierry ofzo
Geerten is nog steeds een jankerd, en een rattenvanger
O Geerten is ook een vermoeiende nerd
En de tassendrager van Thierry, dat is hij ook
Sywert is een Benjamin Button
[Dit is trouwens de Sywert&Geerten-zijn-stom-fase]
Juvat Pat El moet z'n snater houden
Sjon is een idiot
GeenStijl is de Baudetbode
Yolanthe Cabau lijkt op een kat met het syndroom van Down
Telegraaf zijn prutsers
Thierry Baudet is een gekke knorremans
Ik ben 1.76 Wierd, en dat weet je best
Elsevier is een soort Facebook voor Dukkige typjes
Wierd Duk is een droeftoeter
Wierd is ook een populistische hitser en een FvD-lobbyist
O ja en Albert Verlinde is een volksmenner en een boerenlul
**EINDE! **
Carpool-opa wil Facebookvriendinnen lift geven
Haha Carool. Wil je dan ook je Facebook-vriendinnen Dayanne Bety, Cohen Lilia, Anamaria Tanconi, Aness Grey, Babette Baily, Dayana Dy, Mary Satriani, Eleonora Riccadonna, Anabela Kises, Noemy Corrêa Voltolini, Gabriela Aronescu, Bjørg Levang, David Yang, Conny Hagemann, Chantal Maldonado, Antonia Nikolova Raleva, Noemy Mello, Ivana Konatar, Anabela Horvath, Brenda Barrett, Cristina Elizabeth Nasto, Nathaly Azar, Anania Sriti, Nathaly Azar, Alhena Aida Hernandez, Magguy Baylon, Dragana Ivamovic, Cristina Elizabeth Nasto, Amy Singh, Anika Vilakiv, Minerva Kurzewitz Anania Sriti, Julie Congrove, Daniela Jenny Maurici G, Franchesca Landau, Tiffany Costa Lisboa, Emma Vidal, Candy Del, Izzabela Martinez Mayo, Irina Vladimirona, Sabrina Gioia, Greco Vale, Karina Vasconcelos, Alexandra Marlow, Ania Stark, Hanyleen Mercado, Britney Jones, Radu Cris, Mary Meyten, Sunny Leon, Marie Chrisy, Iññosêñt Rîma, Angelescu Suzana, Monik Araujoo, Amy Well, Tatiane Cristina, Анна Цымбалюк, Tara Diamond, Mallory Puntas, AnnaMaria Lazaridou, Marija Magdalena, نصیب الله, Anna Novikova, Claudia Sandri, Anie Souza, Jawis Khan, Shailene Woodley, Aurelia Cristian, Albaniza Santana, Bharat Darji, Patricia Johnson, Audrey Tissier, Huyền Phương, Ashley Evans, Sydney Mason, Athina Karra, Selman Ramadani, Denise Flavia Santos, Randy McKenzie, Carla Smith, Raana Saldan, Ольга Сессо, Ivana Vuco, Angellica Suarez Martinez, Sandra Surain, Валерия Плиса, Kimberly Franco, Lillian Lauren, Summer Nite, Claire Fauver, Williams Linda, Angela Smeraldi, Sevgi Şan, Kimberly Reyes, Luane Karla, Kamila Herakova, Zvi Krochmalnik, Angela Patterson, Petra Preuschoff, Aleks Volkov, Cindy Greiner, Jenna Talackova, Montes Luz, Beti Burmova, Jaffer Hussain, Khatarina Wolf, Brian Lawson, Antonia Nikolova Raleva, Angela Liburdi, Anas Tasia, Milunovic Slavica, Angel Bride, Elloise Els, Alice Limeres, Маја Родић, Jorge Crespo, Adeline Solange Gautier, Amber Loewen, Nate Dara, Hülya Aygen, Abdelkader Kaboudi, Carlotta Crespi, Jaqueline Aparecida De Oliveira Tesuda Oliveira, Elisavet Nikolaou, Rebecca Galdamez, Adriana Parker, Emilia Ladopoulou, Giorgia Barbero, Garcia Marlem, Annarita Avatelli, Alimjan Alievich, Chiara Elmen, Alissa Marie, Jessica Rose, Annalisa Mastella, Katherine Eskine, Tania Morelli, Sally Mac Bradaigh, Audrey Godess, Hilary Bell, Brendainna O'Se, Orlagh Corr, Eva Jimenez, Paulina Tores, Layla Ganney, Allen Jeffries, Christine Alexis Romero, Myha Ella, Emma Hoot Sullivan, Viktoria Charlotte Stubberud, Davan Annluin, Hobarak Ornitorenkoğlu, Arlene Harrington, Yukiko Aragaki, Chloe-lee Douglas, Agostina Laneri, Fenella Neeson, Kierana Torres, Fiona Lemmass, Anninna Nowlan en Kristin Sharrell een lift geven?
Een Restzetel voor de VrijMiBo
Soms is men zo oud dat men zijn bezit
niet meer bezit
verhuizers komen met vervoermiddelen
nemen de stoel de tafel de tuinpaden
het kinderportret het album met namen
de vogel en de kat
men koopt nog één keer persoonlijk tabak, deelt
vergeefs mede wat men denkt
van het kabinet en de eeuwig dreigende oorlog, alleen
het gratis glas van het huis smaakt nog
naar meer, het regent, men beeft, er zijn stemmen
en op het privaat
ontmoet men verbaasd wie men was —
Prettig weekend. En be nice.
Enige belangrijke Oscar-nieuws: Brendan Fraser wint, beste film van het jaar (Top Gun) miskend
Om ons onbekende redenen heeft die volstrekt onkijkbare vrouwenfilm Everything Everywhere All at Once zeven Oscars gewonnen, waaronder waaronder Beste Film, Regie, Actrice en Mannelijke Bijrol. Maar het echte nieuws is natuurlijk dat icoon Brendan Fraser de prijs won voor Beste Acteur voor zijn hoofdrol in Darren Aronofsky's The Whale. De beste film van het decennium Top Gun: Maverick werd genomineerd voor Best Adapted Screenplay, Best Sound, Best Film Editing, Best Visual Effects and Best Drama Film, maar werd in alles behalve Best Sound MISKEND. Tom Cruise had gelukkig betere dingen te doen en stond ergens op het randje van de dood Mission Impossible 37 op te nemen. In ander mannelijk filmnieuws won de docu Navalny, over Russische rechtsextremist Alexei Navalny wiens enige verzachtende eigenschap is dat hij tégen Poetin is, de Oscar voor beste docu.
Overzicht van alle Oscars hier.
