achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Elon (zei in 2023 "Go f yourself, don't advertise on Twitter") start rechtszaak tegen adverteerders die Twitter mijden, waaronder Unilever, Mars, CVS

Werkt dit zo?

Klanten uitschelden toch geen houdbaar verdienmodel? (november 2023)

Okay samengevat: nadat Elon Twitter overnam zagen een aantal multinationals af van adverteren op het overgenomen platform, omdat er onder nieuw beheer te weinig opgetreden zou worden tegen racistische content. Daarop reageerde Elon eind november 2023 bovenstaand met "Go f*ck advertise. Go f*ck yourself. Is that clear? I hope it is.

Nou, dat verkooppraatje nam de markt blijkbaar ter harte, en nu klaagt Elon de markt wereldwijd aan omdat genoemde adverteerders zijn product niet willen kopen.

"The lawsuit said advertisers, acting through a World Federation of Advertisers initiative called Global Alliance for Responsible Media, collectively and maliciously withheld “billions of dollars in advertising revenue” from X. The company said they acted against their own economic self-interests in a conspiracy against the platform that violated US antitrust law."

Zijn er juristen in de zaal die weten of je mensen kunt dwingen je product te kopen?

Naschrift 17:21 - Okay, de rechtszaak gaat natuurlijk niet om klanten dwingen je product te kopen, maar om een kartel verbieden je product te boycotten. Maar stel, Elon wint die rechtszaak en de boycot wordt formeel opgeheven, maar exact dezelfde klanten kopen de advertentieruimte nog steeds niet. Wat dan?

Linda's opmerkelijke videoboodschap

Effectiviteit van verkoopstrategie 'verklaar klant de oorlog als je ons product niet koopt' nog niet duidelijk

Reaguursels

Dit wil je ook lezen

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.