Geenstijl

Dit krijg je dus als een hoofdredacteur zich columnist waant en niemand hem durft te vragen columns gewoon aan de columnisten over te laten

Pieter Klok (52) is z'n tijd ver vooruit want hij schrijft al jaren alsof hij 82 is. Zo'n vroegbejaarde kwaliteit van denken die alleen onderdoet voor zijn kwaliteit van schrijven. Het was op 8 januari al niet te missen in z'n onderstaande, en bovenstaand wordt het er vandaag niet beter op:

"In analyses over de overwinning van Donald Trump en de nederlaag van de Democraten gaat het vaak over de inhoud, maar als iemand die vooral uitblinkt in xenofoob en rancuneus geraaskal gekozen wordt tot machtigste man ter wereld, kan de conclusie niet anders luiden dan dat inhoud niet langer doorslaggevend is."

Niets in zo'n afzichtelijke zin houdt ook maar enige ruimte open voor het idee dat de grieven uit Trumps verkiezingsretoriek - waarmee hij ook de popular vote met maar liefst 2,3 miljoen stemmen meer won - daadwerkelijk bestaande en daarmee inhoudelijke grieven zijn. En meteen daarna klinkt het: "Het wezen van een democratie is het zoeken naar een gedeelde werkelijkheid, naar wat burgers bindt ondanks alle verschillende opvattingen en wereldbeelden, maar op sociale media staat de eigen werkelijkheid centraal en wordt continu de nadruk gelegd op de ongedeelde werkelijkheid, daar waar burgers het niet eens zijn."

Zou Pieter nou doorhebben hoezeer hier sprake is van projectie? En vervolgens volgt doodleuk deze oproep tot een regelrecht verbod:

"Het is in de eerste plaats aan de EU om de sociale media regels op te leggen zodat hun ondermijnende invloed wordt beperkt – en ze desnoods te verbieden – maar Nederlandse politici zouden ernaar moeten streven om de democratie hier niet verder te laten verzwakken."

Je zou maar onder zo'n man werken.