Waarom mag @Trouw deze foto niet gebruiken?
Rare vondst in ANP Foto
Zomaar een foto van een pinnende man in een flauw shirtje bij een bank die niet meer bestaat. Kwamen we in de ANP Beeldbank tegen toen we iets over ING tikten, eerder vandaag. Niks geks in het bijschrift:
Nederland, Utrecht, 16-06-2007. Foto: Rob Huibers / HH. Een man staat geld uit een geldautomaat van de postbank op het Vredenburg in het centrum van de stad te halen. Op de achterszijde van zijn t-shirt staat de tekst: Shit! je bent nog steeds lelijk! (Vermelding naam fotograaf en agent is verplicht bij publicatie.)
Maar dan, daaronder, een opvallende gele balk die bij ons 1 intrinsiek journalistieke vraag oproept: Waarom? Gevolgd door deze beduidend minder journalistieke vraag: Iemand?
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Dagblad Trouw meet schedels Tweede Kamerleden en noemt dat 'culturele diversiteit'
'Cultuur' is blijkbaar een raciale term
Trouw wil planeet redden: 'Verbied uitsupporters'
Een bescheiden voorstel van John Graat
Er staat weer eens iets racistisch in Trouw
Moeten we nou wachten tot blanke mensen een minderheid in eigen land zijn voordat we dit soort citaten racisme kunnen noemen?
Voor welke columnist REN jij naar de brievenbus??
Foto: al het personeel van GeenStijl luistert geboeid hoe Pritt een column van Babah Tarawally voordraagt
Dagvraag: Waarom is blackface een misdaad en drag kunst?
Jolande Withuis voor het woketribunaal van Tinkebell