Stikstofwaanzin: Landsadvocaat wil vergunning van ongewenste uitstootboeren afpakken
Onteigening was blijkbaar niet harteloos genoeg
Terwijl we worden afgeleid met coronapassen en persco's gaat op het stikstoffront de strijd ook verder en liggen de boeren nog steeds onder vuur. Deze keer komt het artilleriesalvo van landsadvocaat Hans Besselink die zelfs onteigening nog te menselijk vindt en voorstelt om de vergunningen van boeren die te veel stikstof uitstoten in de buurt van natuurgebieden af te pakken. Dat gaat een stuk sneller dan onteigening, uitkopen of wachten tot de koeien zindelijk zijn. Gewoon de vergunning door de shredder, een financiële zieligheidsvergoeding overmaken en weg met dat boerenbedrijf. Dat met een pennenstreep een familiebedrijf van meerdere generaties in één klap van de kaart wordt geveegd boeit ze blijkbaar niet in Den Haag, want de strijd tegen stikstof is heilig. Minister Schouten baalt natuurlijk dat dit is uitgelekt, want transparantie is helemaal niet de bedoeling. Ze weet niet hoe snel ze moet benadrukken dat dit slechts één van de opties is die wordt bekeken. Feit is wel dat onteigening en het slopen van vergunningen als opties op tafel liggen en dat de woede bij de boeren daarmee volkomen terecht is. Want ze kan wel claimen dat het volgende kabinet pas de knoop doorhakt, maar het is deze demissionaire puinhoop die de keuzemogelijkheden selecteert.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Wolf niet langer extreem beschermde joekel
Hoe zit het eigenlijk met Grijze Wolven
BBB komt Amsterdam bevrijden
Karnemelk op de Stopera
Bovengronds mest uitrijden met de Volkskrant
HALLO GEENSTIJL! MAG DAT ZOMAAR?
Feynman en/of Feiten – Stikstofrotonde
"in geouwehoer kun je niet wonen"
Nieuwsquiz. Waarom zijn de boeren boos?
Het stinkt in Brussel
RIVM/PBL: Stikstofplannen moeten veel strenger
Politieke klimaatverandering genegeerd
Feynman en/of Feiten – Boerenverstand
Beleid en bankbiljetten zijn slecht eetbaar