GroenLinks vierkant achter Stakende Fotografen
FakeNews. GroenLinks betaalt zelf geen drol voor stockfoto's
Vandaag is de grote dag voor freelance fotografen. Dik 500 dappere kiekjesmakers staken/protesteren vandaag vanaf 10:00 uur en leveren GEEN BEELD aan bij Dode Boom & De Mediaas. Want fotografen worden beroerd betaald.
GroenLinks-mevrouw Corinne heeft samen met Lolo (PvdA) een campagnefilmpje gemaakt waarin ze opkomen voor de freelance bleekneus persfotografen die door puissant rijke (Vlaamse) uitgeefgiganten Persgroep & Mediahuis zo schandalig worden uitgeknepen dat ze niks te eten hebben.
Volkskrant, AD, Trouw, Parool betalen freelancers 12 euro per online foto. Telegraaf/NRC dokken 20 euro per internetplaatje. Walgelijke slavernij-praktijken van couranten die schande spreken van de VOC-mentaliteit van grote bedrijven en multinationals, maar zelf geen haar beter zijn. Meer in dit topic. Maar ondertussen.
Meent GroenLinks het ook echt? Putten zij hun monnie waar hun mouth is? We checken daarom de foto's op de GroenLinks homepage. Zie screenshot ⬇.
We zien 5 tenenkrommende jeukplaatjes, en halen ze maar even door de Tineye FotoChecker om te kijken waar pica's vandaan komen.
Bovenste plaatje met die Aardbol & We Plakkaat geeft geen result. Verdacht.
Die vrolijk lachende bejaarde in een rolstoel (linksboven) is een stockfoto ter waarde van 24 euro.
Die witte kinderhandjes die met inclusieve knikkers knikkeren (rechtsboven) is een stockfoto ter waarde van 24 euro.
Die gele hesje met bouwhelm (linksonder) dat een duurzaam zonnepaneel installeert is een stockfoto ter waarde van 24 euro.
Dat juichfotootje van die 'happy friends at the rooftop' (rechtsonder) is een loeidure Getty Images Photo van 475 euro die door Het Internet meermalen her en der gebruikt wordt.
Uit Navraag & Research bij de online tarievenkaart van istockphoto blijkt dat GroenLinks freelance fotografen harder uitbuit alsdan plantagehouders slaven in de 17de eeuw.
Die istock-tarieven zijn tamelijk vaag. Maar kortgezegd komt het hierop neer: standaard is dus 15%, dus als een foto 30 euro kost is dat 4,50 euro voor de fotograaf, maar als iemand exclusief doet wordt het meer, dus 7,50. Dan zit je bij de Volkskrant (12 euro) nog best goed!
Concluderend. Corinne & GroenLinks zouden geen obligate campagnefilmpjes, waarin ze uit hun nekhaar kletsen, moeten opnemen. Corinne & GroenLinks zouden zich in een heel klein (onbelicht) hoekje van de donkere kamer MOETEN SCHAMEN.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Hét recept voor geluk en veerkracht: een inclusieve buurt
Uw verzekeraar wil iets van u
Friese partijbaron PvdA pleit voor 'time-out' voor fusie met GroenLinks
Rood ontdekt dat het is overgenomen door Groen (en niemand houdt van Timmerfrans)
Voorzitter @PvdA Esther-Mirjam Sent heeft sinds 2022 GEBIEDSVERBOD eigen Radboud Universiteit
Maar wat hebben de slachtoffers gedaan om haar structurele grensoverschrijdende gedrag te verdienen? Dat mag je niet meer vragen van woke
Groenrood resultaat; Lutz vindt het kutz
'Dwaas, dwazer, de PvdA'
Live vanuit Ahoy: Eén partij, één lijst, één Timmerfrans
PvdA/GroenLinks congresseert voor het eerst samen (ook over Israël/Hamas)
OM heeft bureau dat voor PvdA onderzoek deed naar Gijs van Dijk in het vizier
B&S rechercheerde zonder vergunning
91,8 procent leden PvdA/GroenLinks akkoord met Timmerfrans wachtgeldregeling
Weet u wie ook op Noord-Koreaanse wijze verkozen werd tot leider?