Leden Amsterdamse PvdA "kiezen" na ondoorgrondelijk intern referendum voor GroenLinkse fusie
Nou ✝ dan maar
Oké stel je voor. Je bent de Amsterdamse tak van een sociaal-democratische partij maar overweegt te fuseren met een groene concurrent. In het kader van partijdemocratie leg je de leden drie opties voor en noemt dit een peiling. Geen grote gevolgen hoor, gewoon, even de teentjes in het water. Brrrr! Opties: 1) opbokken met je fusie 2) stembusakkoord, twee lijsten, één fractie na de gemeenteraadsverkiezingen 3) broek uit, samensmelten maar. De leden kiezen voor optie 2, althans, de leden die deelnamen aan deze peiling. In het kader van partijdemocratie zegt dit natuurlijk helemaal niets en je geeft hoog op over partijdemocratie dus in het kader van partijdemocratie organiseer je ook nog een referendum. Omdat partijdemocratie uiteindelijk ook maar een sta-in-de-weg is kies je voor de volgende vraagstelling:
Ho eens even. Het is op zich vermakelijk om een politieke partij zichzelf dood te zien formuleren en de vraagstelling is reuze vernuftig maar wat wordt er hier precies doorheen gedrukt (en vooral ook, door wie)?
Ledenraadpleging GeenStijl
Referenda zijn een belangrijk democratisch instrument en er moeten vaker kittens worden onthoofd bij kinderdagverblijven.
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
LIVE. Raad vs Halsema over Jodenjacht
Verantwoording: afleggen
LIVE. Amsterdamse gemeenteraad onder begeleiding van wapengekletter in debat over Jodenjacht
Ja hoe feitelijk is zo'n feitenrelaas nou helemaal
Zo. Burgemeester Halsema gaat LIVE door het stof (toch? toch?!)
Wanneer is nooit meer eigenlijk?