?

A. Brits ontbijt
B. Britse brunch
C. Britse lunch
D. Brits diner
E. Anders, namelijk

U zal het wel weer weten

Het is:

A. Een KINDERFEEST
B. De vooralsnog ongenoemde Nederlandse politicus die geld aannam van Rusland
C. Het nieuwe receptionisten-uniform van de hotels die zonder toestemming van gemeenten 10.000 statushouders gaan huizen
D. Een bowlingbalhoes met diefstal-ontmoediging
E. Anders, namelijk na de breek

ieuw

A: Bureau Sigrid Kaag, vandaag op MinFin
B: Het straatje van Khalid Kasem, voor de NPO er doorheen ging
C: Nieuw dier, uit de diepzee
D: Moreel kompas, van Rob Jetten
E: Afslankpil van Miljuschka Witzenhausen
F: Winnaar NK Lekkerste Broodje
G: Verdomd, het is echt zo

Foto mogelijk niet het paard in het verhaal

Op het internet gaan momenteel een boel memes rond over het wel of niet kijken van The Horse Video. Dan hebt u onze aandacht natuurlijk. Dus wij zoeken op The Horse Video en het is echt precies wat u dacht wat het zou zijn: romantiek tussen man en paard. Na afloop staat dat paard een sigaretje te roken en ligt die gozer in het ziekenhuis. We zullen niet linken, we weten eigenlijk ook helemaal niet of het strafbaar is. We hebben ooit gelinkt naar Britt Dekker en die heeft ook een paard. We zijn in de war. Sinterklaas zal nooit meer hetzelfde zijn. Hebt u al gekeken?

Hint: het is in Rotterdam

A) Aircobuyers
B) Beerfinders
C) Citydressers
D) Daywalkers
E) Easyminders
F) Fairspinners
G) Greenstampers
H) Hairprizers
I) Indigocolors
J) Jailbreakers
K) Kangaroohumans
L) Legocollectors
M) Miceninjas
N) Nursepolishers
O) Oaktrimmers
P) Pornjerkers
Q) Quadracers
R) Runkeepers
S) Silentdrinkers
T) Trackshitters
U) Urinalbrushers
V) Vaginaldeniers
W) Windowsmilers
X) Xenonlighters
Y) Anders, namelijk...

\

A. Uw 'speciale sok' 9 maanden na alweer een avond zelfminachting
B. Uw grote teennagel**
C.** Gordon na z'n eerste apenpokken-vaccin**
D.** Joe Biden na z'n vijfde reanimatie vandaag**
E. **MARX FLUTTE
G. Anders, namelijk... na de breek

Geen commentaar

Okee

Het valt mij op dat jullie je verbazen over de bemoeienis van D66 / ministerie met de (liefelijke) documentaire over Kaag. Maar dat jullie tegelijk de behoefte (je zou kunnen zeggen noodzaak) creëren voor dat soort bemoeienis door ongenuanceerd berichtgeving.

Zoals door bv het stuk zelf te beginnen met "een whopping 275 pagina's", wordt de indruk gewekt dat er 275 pagina's aan inhoudelijke afstemming over de documentaire is. Terwijl het vooral (oninteressante) logistieke afstemming is.

Zie https://www.geenstijl.nl/5159891/wob-sigrid-kaag-mocht-zelf-het-uitzendmoment-kiezen-voor-haar-vpro-docu/

*Het gaat natuurlijk niet om of je letterlijk geen onjuistheden schrijft. Maar om de indruk die je bij de lezer creëert. Door onevenwichtige berichtgeving wordt het voor politici om te overleven, noodzakelijk, om de beeldvorming actief te beïnvloeden. *

Dat is een spiraal die niks goeds voortbrengt toch?

Zouden jullie niet scherp en grappig kunnen blijven, terwijl je wel evenwichtig bericht?

Groet,
Michiel

Help een ambteloos burger!

Henk Krol heeft geen baan meer. Maar hij heeft nog wel vragen. Gelukkig weet u alles. Dus: wat is dit? Een paddestoel tegen de boom? Een insecten nest? Het vaccinatiebeleid van Hugo de Jonge? Geheim experiment met 5G masten? De nieuwe fractiekamer van 50Plus? Eerste stappen van Build Back Better? Alles mag, als u maar niet over Joris Demmink begint. Help even mee allemaal!

VIER DE VRIJHEID!

YES YES YES de avondklok is afgeschoten. Maar wat nu?

A) Naar de kroeg
B) Oh nee, niet A
C) Naar buiten, de vrijheid proeven
D) Naar buiten, rwina zetten
E) Binnen lekker Married at first sight kijken
F) E, maar dan stiekem
G) Gewoon, de hond uitlaten
H) eel hard Diederik Gommers uitlachen
I) Anders, namelijk...