Maandagmiddag 7 maart, enquêtezaal C3 van de Rechtbank Amsterdam aan de Parnassusweg. GeenStijl is met z’n tweeën, zij zijn met maar liefst acht - zelfs de rechter leek verbaasd

Hoe kwamen we in de rechtbank terecht? Ditmaal niet de Schuld van GeenStijl! Op 30 augustus 2021 heeft GS een wobverzoek gedaan bij vier ministeries (BuZa, MinDef, J&V en de BV Rutte), inzake de dramatisch & desastreus verlopen evacuatie uit Afghanistan. Officieel moeten die verzoeken binnen vier weken beantwoord worden maar - zoals eigenlijk altijd - werd die termijn niet gehaald. En de verdaging ook niet. Onze Wobjurist Victor Loonstein zat heel strak op die termijnen en uiteindelijk, eind januari, oordeelde de rechter in een beroepszaak dat de ministeries nu echt binnen twee weken moesten beslissen en openbaren. Daar won GS dus van de Staat.

Maar de Staat deed daar natuurlijk niets mee. We kregen deelbesluiten van Defensie en BuZa (dus niet alles) en vooralsnog niks van Justitie. Wel wat (zorgvuldig onleesbaar gemaakte) stukken & Whatsappjes van Algemene Zaken. En: Rutte stuurde de landsadvocaat op ons af! Nou, dan wil je dus echt niet openbaren. Dus wij naar de rechtbank, waar Mr. Elisabeth Pietermaat (partner bij de ietwat schimmige staatsvocaten van Pels Rijcken) maar liefst zeven pax aan ambtenaren & aanverwanten had meegebracht. Zaten we daar, met z'n tweetjes tegenover een slordige 10.000 euro aan juridische & ambtelijke dagvergoedingen.

Mevrouw Pietermaat begon op een best wel geacteerd deemoedig toontje te fluisteren (we konden het bijna niet verstaan) dat het veel te veel documenten zijn om in zeven maanden bij elkaar te rapen. Ze wilde dat de rechter het vonnis over “binnen twee weken, of anders!” ongedaan zou maken. Daar was onze jurist het natuurlijk niet mee eens, maar wij mochten zelf ook wat zeggen. 

We hebben die gelegenheid aangegrepen om te vertellen dat de overheid ALTIJD z’n eigen regels breekt bij Wobverzoeken en als je dan veel te laat eindelijk wat documenten krijgt, de helft zwart of wit of hoe dan ook onleesbaar is gelakt. Soms snappen we dat maar meestal slaat het nergens op. En we snappen ook dat het om heel veel documenten gaat in deze kwestie, maar regels zijn regels. We zeiden tegen meneer de rechter: Het lijkt soms wel of de overheid wobverzoeken zo lang mogelijk traineert zodat de nieuwswaarde van het onderwerp verdwijnt, maar zo kun je dus als media je controlerende taak niet doen. En als de overheid dan een keer ongelijk krijgt en door een rechter wordt gedwongen sneller te beslissen, sturen ze dus meteen de peperdure landsadvocaat op een weblog af, in de hoop toch nog gelijk te krijgen - en meer tijd te kopen.

Soort van gekkie met brandende fakkel voor je deur, maar dan anders

In de rechtbank van Rotterdam mogen acht rekels (het waren er eerst negen, maar er mocht er een weg) uitleggen waarom ze Geert Wilders live wilden onthoofden op Facebook en hoe serieus dat precies was. De sportende schelmen uit Eindhoven waren weg van IS-propaganda en wilden ook Mark Rutte en Thierry Baudet overhoop schieten. Volgens de doodvermoeiende en overal opduikende advocaat Peter Plasman zijn het toch vooral kwajongensstreken van een paar knapen in melige buien, volgens familie en vrienden van de knapen is het toch vooral een misverstand want het zijn 'eervolle en gerespecteerde jongeren'. Volgens het (beoogde) slachtoffer Wilders is het wel degelijk serieus, want hij heeft de moeite genomen hoogstpersoonlijk naar de rechtbank te rijden. In een zwaarbeveiligde en gepantserde auto natuurlijk, omdat Geert Wilders al JAREN niet meer normaal over straat kan, precies door de bedreigingen van eervolle en gerespecteerde jongeren als Abdessamad Oubouskssou, Hasan Atesci, Huseyin Atesci, Marwan Mrait, Mohammad Gattaa, Redwan Azaoum, Sawiz Ahmadi en Younes Azaoum. Teletweets van Silvan Schoonhoven na de klik, later meer.
UPDATE: Daar zit Geert

Een zaak niet met, maar óver de advocaat Derk Wiersum

Bijna twee jaar na de moord op Derk Wiersum, in het Marengo-proces advocaat van kroongetuige Nabil B., begint vandaag in de rechtbank van Amsterdam de inhoudelijke bespreking van het dossier van de verdachten Giërmo B. en Moreno B. Eerstgenoemde wordt gezien als de bestuurder van de vluchtwagen, terwijl de tweede op die septemberdag in 2019 Wiersum voor diens eigen huis zou hebben neergeschoten. Het OM beschouwt Ridouan Taghi als de opdrachtgever, maar daar is onvoldoende bewijs voor en dus maakt deze zaak geen deel uit van het Marengo-proces. "Dit nooit meer", beloofde Ferd Grapperhaus na die aanslag op de rechtsstaat, waarna we politieke powerplay hoorden over DEA-ploegen, miljoenen tipgeld, harder straffen en meer van dat soort holle kreten. En abracadabra simsalabim, sindsdien hebben we inderdaad heeeeeel weinig aanslagen op de rechtsstaat, de journalistiek, de persvrijheid en mensenlevens in het algemeen gezien - de laatste keer is toch al zeker zes dagen geleden. In tegenstelling tot Derk Wiersum is Gerald Roethof de advocaat van verdachte Moreno, dus dat wordt vuurwerk. LIVETWEETS na de klik.

Onderaan de streep toch wel een bijzonder geslaagde operatie van de politie en OM.

En dan nu nieuws uit een tijd die al eventjes geleden lijkt. Vroeger liepen er namelijk in heel Europa terroristen rond die om de zoveel tijd het hunne dachten van dit afvallige continentje. Maar zes van hen kregen bezoek van the long dick of the law voordat zij een 'Parijs-achtige aanslag' konden plegen op een Nederlands festival. "Deze verdachten wilden Nederland zwaar treffen met een bloedige aanslag. Dankzij ingrijpen van de Nederlandse overheid hebben ze die plannen niet kunnen uitvoeren. (...) Het plan was vermoedelijk om met bomvesten en kalasjnikov (AK47’s) een aanslag te plegen op een evenement en op een andere plaats een autobom tot ontploffing te brengen", aldus justitie.

Het zestal van 22 tot 36 jaar groeide op in Arnhem. De oudste, Hardi N., is veroordeeld tot 17 jaar cel, de vijf anderen kregen 13 jaar. Op bovenstaande foto is te zien hoe de makkers met wapens oefenen in een vakantiehuisje in Weert. De wapens waren echt onklaar gemaakt, hun leveranciers waren undercover-agenten. 

De verdediging van Hardi N. voert aan dat zijn cliënt niet door de politie, maar vervolgens wel door de AIVD in de val is gelokt. "Die geheim agenten zouden Hardi N. hebben gestuurd en aangemoedigd om plannen voor een aanslag op te zetten," maar de rechtbank ging daar niet in mee. "De rechtbank zei daar vanmiddag over: ,,Hardi N. zegt te zijn uitgelokt, maar hij maakt dat niet concreet. Hij zegt alleen ‘dat een zaadje is geplant’ en dat hij is gehersenspoeld. Hij zegt niet wat er concreet is meegedeeld. Dat wordt wel van de verdediging verwacht."

Volledige uitspraak hier, toelichting persrechter in filmpje na de breek.

Pak aan, tokkies

Mensen in het gezicht hoesten, een verdrietige trend in Nederland. Als je uit het niets een agent het licht uit de ogen slaat zit je maanden in de wachtkamer en kom je gewoon weer een keer vrij, maar nu het hele land bij het minste of geringste z'n broek volpoept met corona-angst kan er ineens wél supersnel worden opgetreden tegen kleautzakjes, in casu hoestmijnheren. Er staan er vier voor het hekje en zij horen vandaag allemaal hoe lang ze hun hersenloze bacillen mogen verspreiden tussen een stel muren. U leest het live in de tijdlijn bij Tante Sas en u ziet het hieronder in de updates. En nu gauw oprotten, coronahoesters!

UPDATE Schelm 1. Matthieu de G. bedreigde agenten en riep: "Ik maak jullie allemaal ziek, ik heb corona." Matthieu de G.: "Ik ben geen Turk, zo praat ik niet." De rechtbank veroordeelt Matthieu de G. tot een gevangenisstraf van 10 dagen. En tot het betalen van een schadevergoeding van 100 euro per persoon aan de agenten.

UPDATE Schelm 2. Faris A. (41) uit Vlaardingen bespuugde twee agenten en riep: "Ik neuk jullie kankermoeder met corona." Zaak wordt aangehouden, want er ontbreken stukken. Omdat coronakuchen niet grappig is blijft Faris wel gewoon achter de tralies.

UPDATE Schelm 3. Rechtbank is weer eens keihard aan het falen. Beeldverbinding kan niet tot stand worden gebracht en dus moet ook de zaak van André K. (46) worden uitgesteld. Volgens advocate spuugde haar cliënt in ieder geval 'niet bewust' naar de politie. Rechter denkt daar anders over, André blijft nog effe een weekje in de cel tot de behandeling van de zaak.

UPDATE Schelm 4. De Roemeen Ciprian V. (30) zit klaar, maar zijn advocaat is 'm gepeerd. HAHAHAHA. Advocaat blijkt gewoon in te wachtkamer te zitten tot ze 'm komen ophalen. "You want corona? I can give you. I have it", zo luidde het dreigement van Ciprian aan het adres van twee mensen. Rechter wil eerst camerabeelden zien. Dus ook deze zaak wordt aangehouden. TOPSCORE VANDAAG!

Wildplasser des Vaderlands voor het hekje

Het Belangrijkste Plasje Van De Eeuw krijgt vandaag een vervolg in de militaire politierechtbank. Ridder Marco Kroon moest nodig tijdens carnaval en dat was precies de stok die Defensie nodig had om hun eigen held mee terug zijn hok in te slaan. Zijn arrestatie liep uit de hand en nou wordt Kroon vandaag vervolgd voor het geven van een kopstoot in het gezicht van een inspecteur van de politie, het "plegen van schennis" door met zijn ontbloot geslachtsdeel naar een vrouwelijke agent te zwaaien, en het opsteken van zijn middelvinger tegen een derde agent. Omdat het carnaval was en ook ridders tijdens carnaval wel eens een potje bier lusten, weet Marco allemaal niet precies meer hoe en wat. Voer voor piskijkers dus. Livetweets van Saskia Belleman na de breek.
UPDATE: Nu met video (van het OM).
UPDATE: OM eist 100 uur taakstraf. TERWIJL MARCO KROON HEEFT AL GENOEG TAKEN UITGEVOERD VOOR NEDERLAND.

Zal wel verward zijn

Iemand in Nederland (Geert) had zijn profeet beledigd, hij zei dat god wraak zou nemen, hij stelde een testament op, deed op internet nog ff moeilijk over Geert, nam de moeite om naar Nederland af te reizen, mes & gebedskleed in de rugzak, kon Geertje natuurlijk niet vinden, reeg twee willekeurige personen aan zijn mes en bij de eerste zitting zei hij: "Waarom hebben jullie dat varken (Wilders, red) toestemming gegeven de profeet te beledigen? Ik ben naar Nederland gekomen om zijn eer te verdedigen. Als Wilders dit nog een keer doet, doe ik het ook nog een keer." En dan is de vraag in de rechtszaal: HAD JAWED EEN TERRORISTISCH MOTIEF??? Ingewikkelde vraag wel voor iemand die maar vier pijlers heeft in zijn leven: vrede zij met hem de profeet Mohammed, allesweter Allah, religie islam & de koran. De twee Amerikaanse slachtoffers zijn er ook en ze zullen een flinke schadevergoeding eisen, maar dan hebben die mooi pech dat dit Amerika niet is. Sterker nog. Dit is Nederland! Livetweets na de klik.
UPDATE: DUURT LANG, zaak begint pas om kwart voor 11. Ondertussen kijken wij even naar onderstaande reconstructie metinclusief de schietende agent.
UPDATE: Rechtszaak begint met gedoe over gebedstijden, haha.

En dan nu in het Modelpatiëntenkwartet, mag ik van u modelpatiënt Michael Panhuis?

Dat mag, want de modelmoordenaar van Anne Faber staat vandaag in hoger beroep voor de rechter vanwege 'hardhandige aanhouding' en 'planmatigheid'. Je mag in dit land vast niet zeggen dat ze 'm hartstikke dood hadden moeten knuppelen dus bij dezen zeggen we wel niet dat ze hem hartstikke dood hadden moeten knuppelen: ze hadden hem hartstikke dood moeten knuppelen. De ouders en de vriend van Anne Faber maken gebruik van hun spreekrecht - want het leven van Anne is letterlijk voorbij, het leven van haar familie en haar vriend is eigenlijk ook voorbij. Allemaal vanwege een zaak waarvan je weet dat het voorkomen had kunnen worden, ware het niet dat hemeltergende politieke armoede, juridisch onvermogen, bureaucratie, incompetentie en botte pech zorgden voor een dodelijke, gitzwarte cocktail. Een zaak ook waarvan je weet dat het opnieuw gaat gebeuren, omdat onze modelsamenleving nou eenmaal met de fluwelen handschoenen in het haar zit als het toch niet helemaal lukt om levensgevaarlijke mafklappers als Panhuis in het keurslijf 'modelpatiënt' te proppen. Wat een vreselijke, ellendige zaak. Behalve voor Erik Masthoff dan, de behandeldirecteur van Panhuis, want hij kreeg promotie. Belletweets na de breek.
UPDATE: Gevangenisfederer Michael Panhuis vindt dat hij is 'gemarteld' door de politie. "Ik kan mijn backhand niet goed gebruiken bij tennis en heb last bij hoog tillen." Michael Panhuis kan de backhand niet meer gebruiken bij tennis. De backhand. Bij tennis. Michael jongen. Dubbele fout. Af.
UPDATE: Panhuis heeft geen zin om tot zijn 67ste in de bak te zitten en dus dreigt hij zichzelf van kant te maken. "Aan pillen is wel te komen." Doe maar jochie.
UPDATE: Eis is opnieuw 28 jaar cel en tbs. Weggooier.

Proces van de Eeuw

*Poepveger? Wat is nu weer een poepveger?
*Dat is iemand die poep veegt.
Op het toilet, als je klaar bent met 'de grote boodschap'?
Nee, een poepveger veegt niet zichzelf maar iemand anders.
HOE DAN?
Een poepveger veegt poep in iemands gezicht.
En dat mag niet?
Nee, dan kom je voor de rechter, en krijg je als hashtag #POEPVEGER.

Een Leidse naaktloper krijgt 500 euro boete wegens naaktlopen.

Een vrouw op een bakfiets zag de naaktloper. Meer specifiek: ze zag dat het gulpdier van de man was ontsnapt. "De vrouw was onaangenaam verrast door de confrontatie met de naaktloper. Ze eiste tweehonderd euro van de Leidenaar vanwege immateriële schade." Psychische pijn vanwege het zien van die foeilelijke eenogige slang. Verdriet. En huilbuien jongen. Huilbuien. Vooral 's nachts. Telkens maar weer dat huilen en die lucide dromen. Dat die ontsnapte broekpaling haar kwam halen. Ze probeerde nog wel weg te rennen, maar ze was niet snel genoeg. Aargh. Het beest had gewonnen. De man had weliswaar een trainingsjack aan. Maar geen broek. Eigenlijk was hij een soort Donald Duck. En de vrouw heeft gewoon minder zin in het leven. "De schadeclaim van de vrouw op de bakfiets werd niet toegewezen."