Uitvoerders voor het hekje

Spannende dag voor Kamil Egiert en Delano Geerman, oftewel het schorriemorrie dat de aanslag op Peter R. de Vries (situatie: ongewijzigd kudt) uitvoerde. Kamil blijkt banden te hebben bet Jaouad 'Joey' W., die een volle neef is van Delano en bovendien tevens ook verrassend tataa tataa een kopstuk uit de bende van Ridouan Taghi. Oftewel: er zijn steeds meer aanwijzingen dat die schietpartij nooit gebeurd was als we niet wat harder hadden opgetreden tegen NOS Fakenieuws stickers. Vandaag staan de uitvoerders voor de rechter, die ongetwijfeld het voorarrest gaat verlengen en de kans dat de beperkingen voor de verdachten worden opgeheven zodat ze nog even een appje aan Ome Ridouan kunnen sturen lijkt ons ook klein. Ongefilterde Jeroen Wetzels (RTL) tweetstream na de break. 
UPDATE: Voorarrest & beperkingen twee weken verlengd

Gezellige jongen zo te zien

Kijk. Daar zullen we 'm hebben, de 35-jarige Pool uit Maurik die is opgepakt in verband met de liquidatiepoging op Peter R. de Vries. Op het adres waar de politie een inval heeft gedaan huisvest volgens de Gelderlander ene Kamil Pawel E. met een eenmanszaak. Een simpele Google-opdracht leert ons dat die eenmanszaak luistert naar de naam EGI Montage, daar zie je dan doodleuk een telefoonnummertje bij, en de WhatsApp-foto ziet u hierboven. Kamiel Pawel Egiert dus, een naam die ook in de panelen al is opgedoken, en als we die naam weer door Google trekken komen we bij een of andere voetbalwedstrijd voor kneuzen in Polen. Volgens linktippers en buurtbewoners is het vaker ongezellig rond Kamil: een week geleden was de politie al op zoek naar een vuurwapen. Nou, dan zal dat 'm wel zijn. Hij voldoet niet per se aan het signalement van de schutter, dus dat zal dan wel die andere geweest zijn. "*Volgens de buurtbewoners groette Kamil Pawel E. altijd vriendelijk."
*UPDATE: Volgens deze site werd veelpleger Kamil gezocht in Polen.
UPDATE: Kamil werd blijkbaar toch niet gezocht in Polen

Peter R. de Update

NIEUWSCH van de politie betreffende de aanslag op het vrije woord/de rechtsstaat/de mens/ het fenomeen Peter R. de Vries. De twee mensen die nog vastzitten vanwege het neerschieten van de adviseur van Nabil B. zijn een 35-jarige Pool die in Maurik woont (zal wel niet degene zijn van het signalement, red.) en een 21-jarige Rotterdammer. "De twee verdachten zitten in volledige beperkingen en worden vrijdag voorgeleid aan de rechter-commissaris. Gedurende de avond en nacht zijn huiszoekingen verricht in Tiel, Maurik en Rotterdam. Daar zijn verschillende gegevensdragers en munitie in beslag genomen." Een derde verdachte, die gisteren in Amsterdam werd opgepakt, is weer vrijgelaten.

'In de buurt van de studio van RTL Boulevard'

Peter R. de Vries is neergeschoten in de Lange Leidsedwarsstraat in Amsterdam. "Meerdere hulpdiensten zijn opgeroepen naar de plaats delict. De verdachte is voortvluchtig. Het slachtoffer is zwaargewond naar het ziekenhuis gebracht."
UPDATE 20.02 uur - Politie is op zoek naar lichtgetinte man, klein tenger postuur, donkergroene jas met camouflagevlekken
UPDATE 20.10 uur - Peter R. zou door zijn hoofd geschoten zijn
UPDATE 20.18 uur - Eerste pica
UPDATE 20.28 uur - Vijf schoten gelost, volgens de NOS
UPDATE 20.30 uur - Heftige beelden na de klik
UPDATE 20.48 uur - De vermoedelijke schutter zou zijn gepakt. Klemgereden op de A2 bij Breukelen.
UPDATE 21.12 uur - Politie bevestigt officieel dat het gaat om Peter R. de Vries
UPDATE 21.13 uur - Volgens Mick van Wely zegt politie dat er nog niemand is opgepakt
UPDATE 21.20 uur - Reanimatie op straat en dat is geen goed teken
UPDATE 21.25 uur - Veiligheidsdriehoek Amsterdam met spoed bijeen, crisisberaad op ministerie met Rutte & Grapperhaus
UPDATE 21.39 uur - "Toestand Peter R. de Vries kritiek"
UPDATE 21.43 uur - Zwaarbewapende agenten bij VUMC. Twittergeruchten over het OLVG lijken dus niet waar
UPDATE 21.47 uur - 23.00 uur persconferentie politie
UPDATE 21.49 uur - De Bredase straat van de advocaat van kroongetuige Nabil B., Peter Schouten, wordt kennelijk zwaar bewaakt. 
UPDATE 21.52 uur - Dit zouden beelden zijn van het moment dat Peter R. de Vries de studio verlaat. Ook schoten te horen in de video
UPDATE 21.57 uur - Geruchten over de zus van Holleeder en die steekpartij in Amstelveen kunnen stoppen. Volgens politiewoordvoerder geen verband Holleeder en steekpartij
UPDATE 22.02 uur - Grapperhaus heeft de sirene op het dak gezet
UPDATE 22.20 uur - Rutte & Grapperhaus komen na de Amsterdamse persconferentie met een reactie namens het demissionaire kabinet 
UPDATE 22.39 uur - SLOTJE OP DIT TOPIC. VERDER IN DIT TOPIC

Die partij was net zo lekker bezig

We dachten dat, als meneer niet met zichzelf kan spelen, hij zich zou ophouden in de kringen van BIJ1 of een andere humorloze verzameling hopelozen met gestrekte wijsvingers. NIDA ofzo. Of dat hij uit Peterliefde zou stemmen op een andere Peter. Kwint, Plasman, Valstar. Maar nee hoor, meneer steekt z'n petertje in de gele ster van die suffe EU-kwezels van VOLT en iedereen mag het weten. VOLT deed het wel okeetjes in de peilingen, maar nu racen heel veel mensen natuurlijk weer met gierende banden weg naar andere partijen. Mocht het VOLT nou wél lukken een zeteltje of twee in de wacht te slepen, kunnen we niet wachten op Peter R. de Vries aan tafel bij Jinek om ZIJN succes te duiden. Wanneer Peter in aanraking kwam met VOLT, hoe hij tot het besluit kwam om VOLT groot te maken, op welke wijze VOLT heeft geprofiteerd van zijn kennis en kunde en wat VOLT nog meer aan hem te danken heeft. Met zulke vrienden heb je eigenlijk helemaal geen stemmers meer nodig!

Godverrrrdomme Peterrrr

Het zal wel weer allemaal satire zijn, maar Peter R. de Vries kunnen ze in ieder geval nergens op pakken. De sympathieke misdaadverslaggever heeft zijn excuses aangeboden aan iedereen die gekwetst is door zijn optreden als Masked Singer annex hindoegodje Ganesha in het NPO-programma Promenade. Dit, terwijl iedereen die een NPO Cursus Satire heeft gevolgd al lang weet dat het bespotten van religie helemaal niet mag, als de religie in kwestie niet met een 'C' begint en op 'hristendom' eindigt. Dan is het namelijk het in een hoek zetten van gemarginaliseerde groepen en dat is heel erg verschrikkelijk, behalve als het ironisch gebeurt, dan is het juist weer leuk, maar dan weer niet als het met de verkeerde ironie gebeurt en/of als sarcasme vermomde ironie die cynisch nihilisme dient te verhullen, behalve als het cynisme met een diepere laag is, dan mag het weer wel. Gelukkig heeft Peter R. de Vries een uitstekende smoes bedacht: hij wist helemaal niet dat Ganesha een god was! Daar had Peter R. de Vries gewoon hartstikke gelijk in want Ganesha bestaat niet. Net als al die andere goden. Wie helaas wel bestaat, is Peter R. de Vries. Kan iemand daar misschien een keer zijn excuses voor aanbieden?

Rechtszaak van de Eeuw

We hoeven de zaak-Nicky Verstappen niet te herkauwen. U kent de inhoud (hier rechtszaak dag 1, dag 2, dag 3, dag 4, dag 5) en u kent de hoofdpersonen, dus hier slechts de grote lijnen: jongen dood gevonden op de Brunssummerheide, iedereen tast twintig jaar lang in het duister en ineens is daar Jos Brech, wiens verleden discutabel is, wiens vluchtgedrag hoogst verdacht is, wiens uitleg onvoldoende is, wiens verklaringen warrig zijn, wiens verhaal ongeloofwaardig is, wiens tactische praat zorgvuldig is uitgekozen en ingefluisterd en wiens respectloze kletspraat ervoor zorgt dat heel Nederland z'n bloed wel kan drinken. Natúúrlijk heeft Brech het gedaan. Maar is er voldoende bewijs om de rechter dat te doen geloven? Er MOET voldoende bewijs zijn om de rechter dat te doen geloven. Het Openbaar Ministerie kent geen twijfel en gaat er met gestrekt been in (de eis is vijftien jaar plus tbs met dwangverpleging), maar bij de deskundigen staan niet alle neuzen dezelfde kant op. Het vonnis kan daardoor alle kanten op. O ja, áls hij wordt vrijgesproken, wordt de hechtenis onmiddellijk opgeheven en is Brech per direct... een vrij man. LIVESTREAM HIER, tweets na de klik.
UPDATE: TWAALF JAAR CEL VOOR JOS BRECH. Geen tbs
UPDATE: Plus een halfjaar bonusbukken wegens kinderporno
UPDATE: Verrassing! Roethof tekent hoger beroep aan

Jos Brech moordenaar!

Mensen met een zwakke maag onderbuik opgelet: het is advocaat Gerald Roethof-dag in de zaak tegen Jos Brech, de moordenaar van Nicky Verstappen. En die Roethof, die maakt wat schuim los op de bek van demense. Eigenlijk alleen al omdat hij een kindermisbruiker / kindermoordenaar verdedigt. Omdat hij ooit gezegd heeft dat niet te doen. Omdat hij niet per se uitblinkt in empathisch vermogen of tact. Omdat hij vreselijk irritant is. Omdat hij dikke vette schijt heeft. Omdat hij Brech z'n mond laat houden. En nu is de Roethofracer de minst favoriete Nederlander onder de Nederlanders, nog minder favoriet dan Peter R., en dat is best knap. En ja, wij vinden Roethof ook een onhebbelijke zak aardappelen. Maaarrrr. De man doet gewoon z'n werk en hij, als je ziet hoe het 'm lukt het bloed onder de nagels van De Vries vandaan te halen, doet dat GOED. Probeer het maar eens, met de tanden op elkaar luisteren naar een absolute vakman, want Roethof gaat VIJF UUR lang knallen: geen doodsoorzaak, geen consensus bij experts over misbruik, geen zaak en dus géén vijftien jaar cel + tbs. Topics over eerdere zittingsdagen hier: dag 1, dag 2, dag 3, dag 4, dag 5. Livetweets na de klik, dit keer van Paul Bots.

Met tevens Stijlloos Speurwerk van Inspector Reaguurder

U kon gisteren in de zaak van Nicky Verstappen volgen hoe de veroordeelde kindermisbruiker Jos Brech als een kleine kleuter huilie huilie zat te doen omdat het voor hem ook allemaal niet makkelijk was. Smeerbeertje Brech kwam na 22 jaar heel stoer z'n bek houden in ieder geval met een summiere verklaring: hij ging effe pissen en zag pardoes een dode jongen liggen. Die verklaring is heel leuk bedacht maar dat gelooft natuurlijk niemand meer; zo zette Peter R. de Vries bij Boulevard vraagtekens bij de zichtlijnen van Brech op het lichaam: "Ik vraag mij heel sterk af of je vanaf de plek waar hij een plas ging doen, hij het lichaam had kunnen zien. Het roept veel meer vragen op dan dat het antwoorden geeft."

Nu kregen wij in de mail een stukje huisvlijt van een reaguurder die de zaak 'al heel lang volgt'. De foto bovenaan het topic (opklikken voor groot) geeft ook diens twijfels weer over dat pisverhaal: Brech stond veel verder weg van het lichaam van Nicky dan hij zelf beweert, en ook nog eens met een gebroken zichtlijn. "Rechts stond het graan al een meter hoog en het zicht op de voorkant van het dennenveldje werd beperkt door 5 meter hoog groen. Jos moet dus vrijwel loodrecht op het zandgedeelte hebben moeten kijken en dan vervolgens linksaf in de dennenbosjes Nicky hebben moeten zien liggen."

En later, na de uitzending van OP1, nog een mail van dezelfde reaguurder, met de volgende foto's: "Nicky is dus overduidelijk gevonden in de dennenbosjes, achter een gaaswerk. Je ziet hier iemand over een hekwerk klimmen om blijkbaar bij Nicky te kunnen komen. Je ziet nu ook duidelijk het hoge graan en de afstand tot de bomenrij in de verte waar het fietspad aan ligt. In het verlengde van de dennenbosjes zou Jos B. dus ergens hebben staan te piesen en zou hij Nicky hebben zien liggen."

En vanochtend vroeg, kennelijk na een nachtje doorhalen, een DERDE MAIL. "Deze morgen vond ik bewijs van de groene haag die het zicht ontneemt op de politiemensen die bezig zijn bij de vindplaats. Ik dacht eerst nog dat het misschien een door de politie zelf geplaatst camouflagenet was o.i.d. maar nu blijkt dat het gewoon een reeds aanwezige groene haag is. Misschien een bramenstruik o.i.d. Nu staat onomstotelijk vast dat Jos. B. nooit en te nimmer vanaf het fietspad iets heeft kunnen zien liggen daar waar Nicky uiteindelijk is gevonden."

Nu is er natuurlijk een schouw gedaan op de plaats delict en als Brech bij die schouw ook al heeft verteld dat hij heeft staan pissen (en dat heeft hij niet gedaan) kon de rechter toen ook al zien dat-ie uit zijn nek lult. Van huisvlijt worden we altijd blij en als het ook maar een klein beetje kan helpen om de dader achter de tralies te krijgen: bij dezen, @rechter. Dag 2 van de rechtszaak na de klik bij Sassefras.

Hoor je het ook eens van een ander, Peter