Mag ze dat zeggen?

Er zijn mensen die vinden dat Raisa Blommestijn geen bril mag dragen op tv, maar die werken niet meer bij Ongehoord Nederland. Er zijn ook mensen die vinden dat Raisa Blommestijn geen 'negroïde primaten' en 'kleuterneuker' mag twitteren, en die werken bij het Openbaar Ministerie. Dat heeft 40 uur taakstraf geëist tegen de ON-ster, en vandaag doet de rechter uitspraak. We kijken mee.
INSTANT UPDATE: Streamtechnicus is kennelijk uit Kamp-Karskens, boel hapert
UPDATE: Raisa krijgt 80 uur taakstraf (als we het goed gehoord hebben)
UPDATE: Aha, helft voorwaardelijk
UPDATE: ON! heeft de livestream inmiddels zelf verwijderd. Hoe dan ook: 80 uur taakstraf, waarvan helft voorwaardelijk.
UPDATE: Persbericht en uitspraak daarrr. (uitspraak nog niet online)
UPDATE: Blommestijn moet Sidney Smeets 1550 euro betalen omdat ze hem 'kleuterneuker' heeft genoemd.
UDPATE: Uitspraak inmiddels hierr online
UPDATE: Raisa gaat in hoger beroep

Ongeantwoord Nederland

Jongens even riemen vast voor een stukje kommaneuken op de vierkante centimeter in de kwestie rond het baantje bij Ongehoord Nederland! dat PVV-minister Reinette Klever voor haar dochter heeft geregeld. Mocht u daar helemaal geen zin in hebben kunt u deze TL;DR samenvatting onthouden: weblog heeft al maandenlang legitieme vragen over dubieuze kwestie, krijgt geen normaal antwoord, blijft wroeten naar onderste steen, ziet nu ook dat het ministerie er intern mee in de maag zit.

Ondertussen is het bij Ongehoord Nederland nog steeds een puinbak, begint Arnold Karskens een bodemproducedure en is een jankende anonieme twitteraar uit de Raad van Toezicht gepest door de Volkskrant.

Bent u in ieder geval weer op de hoogte. Mocht u wel zin in hebben in ambtelijke fijnproeverij over een privékwestie die eigenlijk geen privékwestie is (weet je nog Geert): even op 'Lees verder' klikken aub.

Hertjes opgelet

MEDIANIEUWS. Bij Omroep ON zijn sinds het vertrek van Arnold Karskens alle zeilen bijgezet. Van die dictator mochten ze geen kritiek hebben op het huidige kabinet en dat lossen ze nu op door een KAMERLID VAN DE PVV aan te nemen als presentator. Tenminste, dat zegt Tina Nijkamp en als Tina Nijkamp dat zegt geloven we dat graag. DION GRAUS gaat mogelijk een programma krijgen op NPO3. Over de inhoud van het programma is nog weinig bekend, behalve dat het gaat over je vrouw uit elkaar laten trekken door je beveiligers dieren en hun leed. En eerlijk is eerlijk, dierenleed gaat die man aan het hart. Wij kijken reikhalzend uit naar scènes waarin Graus met krokodillen worstelt, de paringsdans leert aan struisvogels, merries kunstmatig (optioneel, red.) insemineert, verwaarloosde geiten uit een brandende stal redt en louche hondenfokkers in elkaar mept. Wij wensen de mensen van ON veel plezier met ome Dion, want als die zich ergens naar binnen vreet kom je er maar lastig vanaf. Vraag maar aan Geert.

Hoor wie klopt daar kinderen?

Omroep Ongehoord Nederland heeft 90.000 euro uitgegeven aan de opnames van een programma dat niet is uitgezonden. Dat bevestigt de omroep na vragen van GeenStijl. Het bestuur van de omroep had dit voorjaar een kinderprogramma over Sinterklaas met Zwarte Pieten besteld bij producent ND Pictures, ook al wist de omroep dat de NPO waarschijnlijk geen toestemming zou geven dat uit te zenden. Nadat het AD berichtte dat de NPO inderdaad de aanvraag voor het programma had afgewezen, besloot het nieuwe bestuur plotseling te stoppen met de opnames. Omdat die toen op één dag na al waren afgerond, heeft Ongehoord Nederland! de makers van het programma wel betaald, zonder dat er nog een seconde is uitgezonden.

Al sinds de oprichting probeerde Ongehoord Nederland! een programma met Zwarte Pieten op de Nederlandse publieke omroep te krijgen. De NPO lag voortdurend dwars, maar het bestuur van Ongehoord Nederland (bestaande uit Arnold Karskens, Reinette Klever en Peter Vlemmix) gaf ND Pictures dit voorjaar toch de opdracht zes afleveringen op te nemen van 'Beste Sinterklaas'. Het zou een kinderprogramma worden over Sinterklaas met Zwarte Pieten erin, dat 'niet de onderbuik, maar het hart' van de kijkers moest raken. Karskens wist dat hij van de NPO waarschijnlijk geen aparte zendtijd voor het programma zou krijgen, maar wilde de afleveringen desnoods als instarts laten zien in Ongehoord Nieuws, dat twee keer in de week op NPO1 wordt uitgezonden. Ongehoord Nederland bevestigt dat de opdracht is gegeven het programma te maken, zonder dat duidelijk was of dit van de NPO uitgezonden mocht worden.

Een dag voordat de opnames begonnen, lekte echter uit dat Arnold Karskens door de Raad van Toezicht van de omroep op non-actief was gesteld. De opnames van ‘Beste Sinterklaas’ gingen gewoon door. Op 8 augustus meldde het Algemeen Dagblad dat de NPO de aanvraag van Ongehoord Nederland voor een programma over Zwarte Piet had afgewezen. Het AD meldde daarnaast dat ND Pictures met een programma over Sinterklaas voor 'een publieke omroep' bezig was. Naar nu blijkt gaat het dus om hetzelfde programma.

Op 12 augustus droeg het nieuwe bestuur van omroep onder leiding van interim-voorzitter Harm Beertema de makers op per direct te stoppen met de opnames van 'Beste Sinterklaas', die op één draaidag na al waren afgerond. In het gesprek zouden ze gezegd hebben dat ze uit angst voor sancties van de NPO toch terugkwamen op de eerdere beslissing van Karskens om het Zwarte Piet-programma hoe dan ook uit te zenden. Ongehoord Nederland zegt nu dat het besluit de opnames te laten stoppen is genomen omdat het bestuur op dat moment druk was met de interne crisis, en deze kwestie er niet ook nog eens bij kon hebben.

Arnold Karskens reageert op vragen van GeenStijl: "Het cancelen van de serie ‘Beste Sinterklaas’, waar klassieke Zwarte Pieten in optreden, is een keiharde slag in het gezicht van tienduizenden leden van Ongehoord Nederland. Ze zijn lid geworden met name omdat ON! staat (stond) voor ‘het behoud van Nederlandse tradities en cultuur’.

De coupplegers, onder leiding van onder andere Harm Beertema en Peter Vlemmix, zijn blijkbaar gezwicht onder de druk van de NPO. Dit is niet alleen weinig moedig. Ze handelen daarmee ook in strijd met de ambitie en doelstelling van Ongehoord Nederland uit het Beleidsplan 2022-2026. Nog dit voorjaar heeft het toenmalige driekoppige bestuur met medeweten van de Raad van Toezicht besloten om de serie te laten produceren. Mocht er geen tijdslot beschikbaar zijn, dan zouden de afleveringen in Ongehoord Nieuws te zien zijn. Een krachtige omroep gaat namelijk zelf over de inhoud van de programma’s, zoals ik al eerder aangaf in De Telegraaf van 8 augustus."

Ongehoord Nederland benadrukt dat het programma op dit moment grotendeels 'op de plank' ligt, dus dat het in de toekomst nog altijd gewoon uitgezonden kan worden. Het programma is volgens ON! niet betaald met belastinggeld, maar met geld van de vereniging (net als Joop.nl, dat met verenigingsgeld van BNNVARA wordt gefinancierd, red.). De omroep laat weten nog steeds vierkant achter de figuur van Zwarte Piet te staan.

HOEPLA. YEAH.
UPDATE - Naschrift van de NPO: "Op 10 april 2024 heeft ON! het idee voor het programma "Beste Sint" voorgesteld. Uiteindelijk is de intekening niet opgenomen in het plaatsingsbesluit van 11 juni 2024. ON! heeft de NPO op 10 september laten weten het eerder ingediende bezwaar, ten aanzien van het niet selecteren van het programmavoorstel “Beste Sint”, in te trekken."

Hoepla!

Ding ding! De bel van de aangekondigde tweede ronde, namelijk dat Arnold Karskens aangifte zou gaan doen tegen de top van Ongehoord Nederland. Dat heeft hij dinsdag gedaan, want hij 'laat zich niet onterecht beschuldigen'. Advocaat Takkenberg: "De leugens van de RvT en bestuursleden, die via landelijke media worden verspreid maar ook bij herhaling via een nieuwsbrief naar de leden van de omroep worden gestuurd, trekken een zware wissel op de gezondheid en het gezin van Karskens." Hij doet ook aangifte tegen SVision, het bureau dat onderzoek heeft gedaan naar de angstcultuur en seksueel intimiderend gedrag. De top van Ongehoord Nederland, die tijdens een eventuele rechtszaak ondersteund zal worden door Klaus Schwab, vijf reptielmensen, een roedel chemtrails en de treinvriendinnetjes van Thierry Baudet, heeft nog niet gereageerd.

Terwijl: het is vrij simpel

KIJK, HIER HEB JE EEN TIJDLIJN EN EEN FEITENRELAAS

Op 6 augustus onthulde GeenStijl dat de dochter van minister Klever een aantal taken van haar moeder had overgenomen, nadat die was vertrokken als zakelijk directeur van omroep Ongehoord Nederland.

Diezelfde avond onthulde GeenStijl dat de dochter van minister Klever zelfs een promotie bij Ongehoord Nederland had gekregen, toen haar moeder nog zakelijk directeur was van de omroep, en dat minister Klever eerder tegen GeenStijl had gelogen over de kwestie. 

Een week later onthulde GeenStijl dat de dochter van minister Klever bij Ongehoord Nederland direct onder haar moeder viel, en betaald werd volgens salarisschaal H van de Publieke Omroep.  

In al deze gevallen heeft GeenStijl minister Klever benaderd met vragen over de feitelijke juistheid van onze berichtgeving. Nergens heeft minister Klever de feitelijke juistheid van de berichtgeving betwist. Sterker nog, toen GeenStijl minister Klever er op 6 september opnieuw naar vroeg, heeft ze opnieuw de feitelijke juistheid van de berichtgeving niet betwist.

Ondertussen stelden Jan Paternotte (D66) en Claire America-Martens (VVD) Kamervragen over de kwestie. Daar kwam een onbevredigend antwoord op van minister Eppo Bruins (NSC), die overigens net als minister Reinette Klever (PVV), de huidige zakelijk directeur van Ongehoord Nederland Nienke van Herksen én de schrijver van het broddelrapportje over Arnold Karskens, uit Ermelo komt. 

Vervolgens vroeg Paternotte nog een keer expliciet aan Bruins: hoe zit het nou met het gedrag van minister Klever? En nu zegt Bruins: dat weet ik niet, dat laat ik het Commissariaat van de Media uitzoeken. Terwijl Bruins gewoon aan Klever kan vragen: 

1. Klopt het dat je dochter een deel van je taken heeft overgenomen? 
2. Klopt het dat je haar een promotie hebt gegeven? 
3. Klopt het dat je daarover hebt gelogen tegen GeenStijl?
4. Klopt het dat ze rechtstreeks onder jou viel? 
5. Klopt het dat ze volgens salarisschaal H werd betaald?

En als bonus: 

6. Hoe heb je voorkomen dat hier geen sprake was van nepotisme en op zijn minste de schijn van belangenverstrengeling?

Wij hebben namelijk geleerd dat het kabinet met één mond spreekt, en het is toch wel een beetje raar dat de ene mond van het kabinet nu zegt dat hij geen idee heeft wat er is gebeurd in een situatie waar de andere mond van het kabinet de hele tijd bij was. Maar goed, klein lichtpuntje: Bruins gaat wel dingen vragen aan het Commissariaat van de Media.

Zendtijd voor Forumpolitieke Wappiepartijen gaat lekker

Prachtige kijkcijfers voor Onbekeken Nederland. Toch wel 98 doezoe kijkertjes voor Witte Magica en haar roedel idioten. Ongeveer evenveel als Tekst TV om 09.52, Geheugentrainer om 10.32, een of andere rerun van Ambulance Down Under, alle afleveringen van Two and a Half Men op Veronica, de miljoenste herhaling van Law & Order Special Victims Unit, de voorbeschouwing van een Vuelta-etappe op Eurosport en ook nog net ietsje minder dan de Klok en Het Weer op SBS6. Om 07.20 uur. Is er soms niemand geïnteresseerd in DE WAARHEID?

Wij stellen alleen maar vragen!

Het reces is voorbij, het politieke jaar weer begonnen, maar wij hebben nog steeds geen antwoorden op onze vragen aan minister Reinette Klever van de PVV over de functie van haar dochter bij omroep Ongehoord Nederland toen zij daar zelf zakelijk directeur was, en waarom zij daar eerder tegen ons over loog. Wij dachten altijd dat ministers, en zeker ministers die zichzelf met belastinggeld flinke salarissen uitdeelden, daar eerlijk over moesten zijn en uitleggen wat er klopt van extreem gedetailleerde en geloofwaardige beschuldigingen van nepotisme. En u kent het spreekwoord: als de antwoorden niet naar GeenStijl komen, dan komt GeenStijl wel naar de antwoorden toe. Dus wij stuurden Tom Staal met hele normale vragen naar Den Haag. Moet u eens kijken of wij heel normaal antwoord kregen. Enfin. We Woo'en!

Kabinet spreekt met 1 mond, heeft geen idee

Artikel 68 van de Grondwet, kent u dat? Daarin staat Kamerleden recht hebben op antwoord als ze aan ministers een vraag stellen. Dit kabinet kent dat artikel wel, want in het Hoofdlijnenakkoord staat zelfs dat er extra aandacht aan besteed gaat worden. Dus dachten wij dat minister Bruins (NSC) in de beantwoording van Kamervragen van Jan Paternotte (D66) en Claire America-Martens (VVD) tot het ui-ter-ste zou gaan om uit te leggen hoe het nou precies zit met het afscheid van minister Klever (PVV) als zakelijk directeur bij Ongehoord Nederland, en met de functie van haar dochter.

Maar wat denkt u? Nee hoor. Paternotte vraagt letterlijk of het klopt dat de dochter van minister Klever de taken van haar moeder bij Ongehoord Nederland heeft overgenomen. Dat kan Bruins gewoon bij zijn collega en dorpsgenoot checken. Dat hebben wij ook al geprobeerd, maar wij kregen leugens van minister Klever te horen, en op onze laatste vragen reageerde ze helemaal niet meer. Maar goed. Wij zijn geen Kamerleden die volgens artikel 68 van de Grondwet het recht hebben volledig te worden geïnformeerd. 

Dat artikel is voor minister Bruins kennelijk niet zoveel waard, want hij verschuilt zich achter procedures en verantwoordelijkheden, terwijl het hier niet om procedures en verantwoordelijkheden gaat, maar om de feitelijke vraag wat er nou precies gebeurd is met de functie van de dochter van Reinette Klever: "Het is aan de Raad van Toezicht deze specifieke situatie te beoordelen, eventueel maatregelen te nemen om belangenverstrengeling en politieke beïnvloeding te voorkomen en te motiveren waarom er anders gehandeld wordt dan de Gedragscode aangeeft." 

De Raad van Toezicht van ON bestaat uit drie mensen: die 'godfather van Rechts Nederland', een of andere labiele twitteraar en een of andere andere labiele twitteraar. Maar minister Bruins zit er bovenop. Nou ja, hij zelf niet, maar het Commissariaat voor de Media is ermee bezig: "Het commissariaat houdt toezicht op de naleving van de Gedragscode. Ik heb begrepen dat de kwestie de volle aandacht heeft van het commissariaat." Claire Martens wordt met hetzelfde kluitje in het riet gestuurd. 

Wij dachten dat het kabinet met één mond sprak. Waarom geeft het kabinet dat niet gewoon met één mond antwoord (tijdlijn, feitenrelaas, dat werk) op volstrekt normale feitelijke vragen over de gang van zaken? Zou minister Klever misschien iets te verbergen hebben? Wij wroeten en peuren in ieder geval nog even door.

Hij was te eerlijk!

Mooi nieuws voor iedereen die graag "kritiek op Israël" levert, niet gelooft dat de maanlanding op de maan was en nou eindelijk wel eens wil weten wie er echt achter de aanslagen op 11 september zaten: Arnold Karskens is definitief geschorst als baas van Ongehoord Nederland. Volgens Karskens (zie boven) is de reden dat hij 'racisme, antisemitisme en holocaust-bagatellisering' op de werkvloer wilde stoppen (dat bewaren ze bij ON kennelijk liever voor in de uitzendingen). Waarom Arnold Karskens zo graag wil terugkeren bij een omroep vol racisten, antisemieten en holocaust-bagatelliseerders snappen wij dan weer niet helemaal, dat zal wel niks met zijn salaris te maken hebben. Hoe dan ook, vanaf donderdag 3 september is Raisa Blommestijn weer op tv! En Tom de Nooijer blijft! Het gaat júíst góéd bij Ongehoord Nederland! Doe zelf onderzoek!
UPDATE: Persbericht daar