'Overheidsmail niet gebruiksvriendelijk, soms wachtwoord niet bij de hand'

Zo dan. Minister Hugo de Jonge zegt zojuist tegen de verzamelde pers dat hij pas deze week is gestopt met het zakelijk gebruiken van zijn privémailadres. Kennelijk vond De Jonge de overheidsmail 'niet gebruiksvriendelijk'. GeenStijl onthulde gisteren al dat er ten ministe één vertrouwelijk document, namelijk een update over de vaccinatie-inkoop, door ambtenaren aan zijn iCloud-adres is gestuurd. Gisteren meldden wij al dat het ministerie van VWS onderzoekt wat De Jonge allemaal op zijn iCloud heeft laten zetten, nu blijkt dat ook het ministerie van Binnenlandse Zaken meedoet aan het onderzoek én dat De Jonge kennelijk ook in zijn nieuwe functie (staatsrechtelijk ongebruikelijk, red.) is doorgegaan met het gebruiken van zijn privémail. Ondertussen wordt in een andere zaal de Tweede Kamer in een technische briefing over de appjes van De Jonge over de Sywertdeal in slaap gesust. Maar de messen lijken voor het debat van aanstaande donderdag al geslepen. Hugo de Jonge, functie elders?

Onderzoekers van Deloitte pissing out

Zo. En dan allemaal inloggen op de iCloud van de Tweede Kamer, waar onderzoekers van Deloitte haarfijn uit de doeken gaan doen hoe het zit met de appjes van Hugo de Jonge over de Sywert-deal. Eerst zei Hugo de Jonge (die minister van VWS was, en nu minister van Volkshuisvesting en Ruimtelijke Ordening is) dat hij zich niet met die deal had bemoeid, maar dat bleek toch anders te zitten. De Jonge had zich namelijk wel met de deal bemoeid. Goh. Nu wij het zo opschrijven klinkt het best simpel eigenlijk. Hugo de Jonge loog dus toen hij zei dat hij zich niet met die deal bemoeid. Maar gelukkig heeft dit land allerlei duurbetaalde consultants (die al heel erg lang doen over een onderzoek naar een op zich niet super ingewikkelde deal) in dienst die deze simpele feiten weer lekker gecompliceerd kunnen maken. Hoewel, als Sophie Hermans boos is over het gebruik van zijn privémail door De Jonge, dan heeft iemand in het Catshuis misschien zijn duim al omlaag gestoken. Donderdag debat (met Hugo), livestream na de break.   
UPDATE: Van Lienden en compagnons verdienden óók aan order voor ministerie Justitie en Veiligheid
UPDATE: Meneer van Deloitte kondigt alvast aan dat hij nu niet ingaat op individuele gevallen. Maar daar was deze hele briefing juist voor bedoeld. 
UPDATE: Dit slaat echt nergens op. Lui van Deloitte geven op geen enkele concrete vraag antwoord. Totaal zinloze technische briefing. Doe dan niks.

Staatsrechtelijk ongebruikelijk

Hee kijk. Hugo de Jonge, die eerst niet aanwezig zou zijn bij het debat over de appjes van Hugo de Jonge over de mondkapjesdeal van Sywert & co, is donderdag toch aanwezig bij het debat over de mondkapjesdeal van Sywert & co. De minister noemt het zelf 'staatsrechtelijk ongebruikelijk' dat hij komt, maar wij vinden het vooral staatsrechtelijk ongebruikelijk dat een minister die eerder verklaarde dat hij zich niet met een deal had bemoeid "Je kunt die Sywert beter inside pissing out hebben dan outside pissing in. Met een klein beetje verdraagzaamheid moet dat lukken. Hoop echt dat het lukt" heeft geappt. Wat trouwens ook staatsrechtelijk ongebruikelijk is: een minister die vertrouwelijke stukken naar zijn privémail laat sturen. Maar goed. Hugo is er dus bij komende donderdag.
MAAR EERST: Nog een technische briefing van de onderzoekers van Deloitte, vanmiddag rond de klok van half vijf.

Veel succes & plezier met kiezen

Tom Staal outside pissing in

Hugo de Jonge komt niet naar de Kamer. Er komt wel een debat over de appjes van Hugo de Jonge in de Kamer, máár Hugo de Jonge komt toch niet naar de Kamer. We moeten het doen met een technische briefing en met antwoorden van mevrouw Helder, minister van Langdurige Zorg en waarschijnlijk een van de zes mensen in Den Haag die nog nooit met Sywert van Lienden heeft geappt. Of wel? Hoe dan ook lijkt de nieuwe bestuurscultuur van woordenspelletjes, staatsrechtelijke smoezen en het afschuiven van verantwoordelijkheid behoorlijk veel op de oude bestuurscultuur van woordenspelletjes, staatsrechtelijke smoezen en het afschuiven van verantwoordelijkheid.

Nieuwe bestuurscultuur in je smartphone

Coalitiekamerleden die af en toe een moeilijke vraag stellen: die kun je maar beter inside pissing out hebben, dan outside met twenty sixzetels in de peilingen pissing in, zei John F. Kennedy altijd. Maar het is nu eenmaal wat het is, de Tweede Kamer wilde tot gisteren heel graag een feitenrelaas hebben over de appjes van Hugo de Jonge in de Sywert-deal, en vandaag willen de coalitiekamerleden opeens een technische briefing. Dat is Haags voor: nog meer extra uitstel van een feitenrelaas dat helemaal niet zo ingewikkeld hoeft te zijn omdat het gaat om de bemoeienis van één enkele minister met één enkele deal. Sterker nog: ook het feitenrelaas over die ene enkele deal heb je binnen een paar dagen geschreven. Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling van de nieuwe bestuurscultuur dit kabinet. Dat heeft juist onderzoekers van Deloitte ingeschakeld (een soort PricewaterhouseCoopers, maar dan precies hetzelfde) om heeeeeeeel erg lang over een heeeeeeel erg ingewikkeld onderzoek te doen en de resultaten dan precies zo op te schrijven dat niemand meer zin heeft om zich af te vragen waarom een minister die 100 miljoen taxpoet wegpist omdat hij bang is voor een paar tweetjes, nog niet is opgestapt. Na de break een livestream van de Tweede Kamer, waarin we gaan horen of er in de nieuwe bestuurscultuur die wij met zijn allen aan het creëren zijn ruimte is voor een DEBAT over deze kwestie. 
UPDATE: Er komt een debat ná de technische briefing over de appjes van minister De Jonge ZONDER minister De Jonge.

Piste buiten zijn portefeuille

Het was dus toch Hugo de Jonge die zijn CDA-vriendje Sywert van Lienden aan zijn mondkapjesdeal hielp. Hugo die geen zak met het inkopen van beschermingsmiddelen te maken had en zich dus buiten zijn portefeuille begaf door bij Bas van den Dungen, de secretaris-generaal van het ministerie van Financiën, aan te dringen op een deal met Hulptroepen Alliantie. Een deal die eerder mislukte omdat de inkooporganisatie van VWS de motieven van Van Lienden wantrouwde. Het lijkt erop dat de man-die-helemaal-niets-kan zich enorm liet intimideren door een paar kritische en tactische tweets van Van Lienden en met een deal hoopte Sywerts steun te kopen. "Je kunt die Sywert beter inside pissing out hebben dan outside pissing in", stuurde De Jonge aan Van den Dungen, zo blijkt uit wob-documenten in handen van De Volkskrant. Hugo stuurde duidelijk aan op een grote deal met Van Lienden en Van den Dungen duwde dat er ondanks kritische geluiden van zijn ambtenaren op het ministerie doorheen. De onthulling is extra pijnlijk voor Hugo, omdat hij, uiteraard, afgelopen zomer nog claimde dat hij helemaal niets te maken had met de smoelmaskerszaak. En zo was het mondkapjesdrama """om niet"""  het gevolg van smerig CDA-inteelt en een minister die met zijn schoenen in andermans ministerie stampte. 
UPDATE: Zelf alle appjes meelezen kan hierrr.
UPDATE: Dit is Sywerts (inmiddels verwijderde) tweet waar Hugo nog dezelfde avond op aansloeg.
UPDATE: De Jonge ontkent gelogen te hebben, wil niet reageren en onderzoek afwachten. 
UPDATE: Sywert reageert op twitter, maar haalt tweets snel weer weg. Tekst: "Vandaag is WOB-verzoek vrijgegeven met oa correspondentie tussen secretaris-generaal van ministerie van Financiën en mij O.a. bevat deze een samenvatting van een gesprek met minister van Rijn waarin de overheid mij vroeg het ondernemersrisico te dragen. Dit WOB-verzoek bevat ook voor mij nieuwe en onbekende correspondentie tussen 'n aantal topambtenaren en ministers van @minvws. Het schetst een ontluisterend beeld, met o.a. een poging om Hulptroepen Alliantie te laten stoppen met het leveren van mondkapjes aan o.a. de thuiszorg."
UPDATE: Draadje is er weer

Hugo de Jonge zal dan verantwoording moeten afleggen

Het kabinet maakte vrijdag bekend dat er een comité ‘Stilstaan bij corona’ is opgericht. "Een van de activiteiten die door het comité wordt uitgewerkt is een nationale herdenking. Het comité zal op een nader moment een datum bepalen en de inhoudelijke invulling hiervan bekendmaken", schreef staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en Sport Maarten van Ooijen (Christenunie) aan de Tweede Kamer.

In die club zitten onder meer de onvermijdelijke Hubert 'de gehaktbal' Bruls, omroep MAX-man Jan Slagter en Chantalle Zijderveld. Die laatste moesten we googelen maar blijkt een 'paralympisch' zwemster. Ze heeft wat ze bij ons in het dorp - toen dat nog mocht - noemden een 'mal armpje' en is dus gehandicapt. Geen idee of ze corona heeft gehad.

Claudia de Breij ontbreekt in het lijstje maar het kan niet anders of de moppentopper zal tijdens de Nationale Herdenking een gevoelig liedje ten gehore brengen.

De coronacrisis kende meerdere diepzwarte momenten die allemaal overheid-gerelateerd waren. De absurde avondklok en de coronapas steken daar met kop en schouder bovenuit. De slachting die plaatsvond in de verpleegtehuizen zal met name aan de orde komen tijdens de parlementaire enquête later dit jaar.

Ja, de coronacrisis heeft in Nederland tienduizenden levens geëist, internationaal miljoenen doden. En dat is inderdaad iets om bij stil te staan. Maar niet middels een Nationale Herdenking, wel middels een Nationale Afrekening.

Die zal - anders dan de wappies willen met hun vurig gewenste tribunalen - plaatsvinden in het parlement. Met name Hugo de Jonge zal dan verantwoording moeten afleggen.

26 Oktober 2017 (16:29)

DEN HAAG - Minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport (CDA) arriveert voor de eerste ministerraad van het nieuwe kabinet Rutte III in de Treveszaal op het Binnenhof. De opvallende schoenen van vice premier Hugo de Jonge trekken de aandacht tijdens de bordesscene op Paleis Noordeinde. Dat de kersverse vicepremier Hugo de Jonge fan is van hun schoenen, wisten ze bij Mascolori in Rotterdam al. Maar dat hij niet één maar twee paar van het merk droeg op de dag van zijn beëdiging, wist zelfs oprichter Jochem Grund niet. Voor de bordesfoto koos De Jonge opvallende bloemenschoenen. ,,Ik had nooit gedacht dat een politicus nog eens ons boegbeeld zou worden.'' ROBIN UTRECHT (ANP)

Wanneer barst de bom?

Echt heel veel zin heeft muiten natuurlijk ook niet, het moet collectief en massaal, want anders levert het alleen maar gedoe, gezeik, reprimandes en boetes op. Maar we mogen nog weleens applaudisseren voor het feit dat de (meeste) ondernemers en winkeliers allemaal braaf in de rij staan te wachten op hun beurt, alleen maar omdat ze in Den Haag, dankzij Hugo en al die andere stumpers, van faal naar leugen naar toevalligheid naar te trage besluitvorming naar ad-hocbeslissing slalommen, daarmee allerlei hardwerkende ondernemers in de afgrond stortend. En dan lopen de cijfers op en dan hebben ze het gore lef de schuld voor honderd procent bij de 'ongehoorzame' burger te leggen - de burger die juist vanwege het politieke falen naar Antwerpen moest, en dat Click&Collect is ook een schijtsysteem uit de hel. Vergeet het maar, dat we versoepelingen krijgen. Maar het kookt. Het rommelt. Maar het borrelt. In Sittard gingen de winkels (even) open. In Bussum gingen de winkels (even) open. De Amsterdamse winkeliers willen vrijdag open. En in op republiek Urk is de boel gewoon altijd open. Het kookt. Wanneer kookt het potje over?

Vermoeiend voorspelbaar

We hebben het gevoel dat we dit topic al duizend keer eerder schreven, maar hier gaan we weer: het kabinet stuurde belangrijke adviezen over de coronamaatregelen te laat naar de Tweede Kamer. Ja, we weten het, u bent ook niet verbaasd en het maakt allemaal niet meer uit want het hele clubje wordt maandag eindelijk vervangen door een nieuwe variant van hetzelfde politieke virus, maar we blijven het toch vermelden. Het gaat het om adviezen die zijn uitgebracht door de Begeleidingscommissie Digitale Ondersteuning Bestrijding Covid-19. Een commissie die nota bene is opgericht door Hugo zelf en bestaat uit externe deskundigen op het gebied van privacy, technologie, ethiek en infectieziektebestrijding. Die adviezen worden wel naar de Tweede Kamer gestuurd, maar vaak nadat het Kamerdebat achter de rug is is en de beslissingen al zijn genomen. Hugo's mosterd na de maaltijd. Tot grote frustratie van de commissieleden die juist altijd proberen de adviezen voorafgaand aan de debatten te geven en daarom nu een boekje opendoen in de Volkskrant. "Enkele leden uiten het vermoeden dat vooral de adviezen die politiek gevoelig liggen laat naar de Kamer gaan. Daarmee wordt de Kamer een mogelijkheid ontnomen om zich volledig te kunnen informeren, stellen zij." En zo suddert deze jaren durende uitbraak van de Rutte-doctrine rustig door. Het ministerie wast ondertussen de ambtenarenhanden in onschuld, zegt geen verbetering toe en laat weten dat de commissie "in het vervolg uitsluitend advies zal geven wanneer daarom wordt gevraagd". Weer een prachtig voorbeeld van de nieuwe politiek cultuur.