Want transparantie is een flexibel begrip

Terwijl we gisteren vermaakt werden met een debat over de doodgeboren referendumwet stuurde Ernst Kuipers stilletjes documenten naar de Kamer over OMT-aanpassingsvoorstellen van regeringsambtenaren. De documenten tonen dat de ambtenaren zich intensief bemoeiden met de OMT-adviezen en suggesties opperden voor bepaalde woordkeuzes en het extra benadrukken van specifieke argumenten. Dit is met een beetje creatief verdedigingswerk weg te zetten onder taaltips en verduidelijkingsadviezen, omdat we de motivatie achter sommige opmerkingen niet weten en dat komt omdat we niet alles te zien krijgen. Nieuwsuur merkte vrij scherp op dat een aantal interne e-mails van ambtenaren onderling, die wél bij de WOB-stukken zijn geleverd, juist ontbreken in deze datadump. Opvallend, omdat in die e-mails juist naar voren komt wat de politieke motivatie achter sommige wijzigingen is, zoals het feit dat een mondkapjesadvies voor de ouderenzorg werd afgezwakt uit angst voor een run op de smoellappen. De Kamer vroeg om inzicht in alle aanpassingen en het kabinet levert nu het absolute minimum, waardoor er nog steeds geen volledig beeld wordt geschetst van de situatie. Het is al discutabel dat een ministerie de spellingscontrole van een onafhankelijke commissie uitvoert en nadat uit de WOB bleek dat Hugo en zijn maten daadwerkelijk met hun vinger in de OMT-pap zaten moet alles op tafel en laat de Kamer zich hopelijk niet afschepen met dit halve werk. Want in de nieuwe bestuurscultuur van Rutte IV is mat ook een vorm van transparant en daar moeten we geen genoegen mee nemen.

Correspondent Central roast zichzelf

Kijk. Dat Hugo de Jonge heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden en consorten, daar kon Hugo de Jonge niks aan doen. Dat is juist heel erg zielig voor Hugo de Jonge. Het moet daarom een keer afgelopen zijn met al die vervelende dingen zoals journalistieke onthullingen over Hugo de Jonge en lastige vragen van Kamerleden aan Hugo de Jonge. U denkt misschien: wie vindt dit soort onzin allemaal? Nou, dat is Rob Wijnberg, "oprichter" en ""hoofdredacteur"" van het """journalistieke""" platform """"De Correspondent"""". Dat gaan we even kloosrieden.

RW: Twaalf uur.

Twaalf uur lang debatteerde de Tweede Kamer over de betrokkenheid van Hugo de Jonge bij de mondkapjesdeal van Sywert van Lienden.

GS: Twaalf uur. Viel eigenlijk nog best mee voor een debat met minister die een jaar lang heeft gelogen over zijn betrokkenheid bij een deal en tijdens het debat niet verder kwam dan 'ik was niet betrokken bij de deal, maar ik had wel betrokkenheid'**. **

RW: Oorlog in Oekraïne, miljoenen op de vlucht, energieprijzen door het dak, honderdduizenden gezinnen onder het bestaansminimum, klimaatverandering in alarmfase 46, een autocraat herkozen in Hongarije.

De Tweede Kamer: ‘Die appjes van Hugo, hè? Moeten we daar niet iets mee?’

GS: Oorlog in Oekraïne, miljoenen op de vlucht, energieprijzen door het dak, honderdduizenden gezinnen onder het bestaansminimum, klimaatverandering in alarmfase 46, een autocraat herkozen in Hongarije.

**Rob Wijnberg: 'Even een column tikken over dat sommige Kamerleden niet aardig waren tegen een liegende minister'. **

RW: Een fantastisch voorbeeld van Kamerpopulisme. Want, hoeveel argwaan de appjes die de Volkskrant publiceerde ook mogen wekken: of Hugo de Jonge de waarheid kwam spreken in de Kamer, kon niemand in die Kamer beoordelen zonder het feitenrelaas van forensisch onderzoeksbureau Deloitte. Een feitenrelaas dat – mind you – 5,5 miljoen documenten omvat, waar een team van twintig onderzoekers al driekwart jaar aan werkt en dat, na vijf keer uitstel, nu in juli wordt verwacht. Een feitenrelaas dat bovendien door de Tweede Kamer zélf was besteld om een volledig beeld te krijgen van hoe die gewraakte deal nu precies tot stand kwam. 

GS: Een fantastisch voorbeeld van Neusvoorpopulismeophaalpopulisme. Want, hoewel iedereen die wel eens over zulke dingen heeft nagedacht weet dat een getal als 5,5 miljoen documenten eigenlijk helemaal niets zegt, klinkt het reuze indrukwekkend. Dat Hugo de Jonge zelf nu al toegaf dat hij in de beantwoording van Kamervragen completer had moeten zijn, negeert Wijnberg. Net als het feit dat het feitenrelaas niet door de Tweede Kamer is "besteld", maar door toenmalig minister Van Ark is aangeboden, omdat zij op een hoop vragen over de deal met Relief Goods Alliances geen antwoord had**. **

**Sowieso, die suggestie dat alle 150 Kamerleden braaf moeten wachten op een rapport, omdat dat door "de Tweede Kamer zélf" is besteld. Dé Tweede Kamer bestaat niet, Wijnberg. Als we over "de Tweede Kamer" gaan zeuren, wat is dan precies het probleem? "De Tweede Kamer" heeft de motie van wantrouwen weggestemd. **

Tante Pollewop (D66) gaf de doorslag.

Absoluut dieptepunt tijdens het debat deze week over de betrokkenheid van Hugo de Jonge bij de mondkapjesdeal met Sywert van Lienden was de lafhartige aanval van VVD, D66 en PVV op Pieter Omtzigt. De lijn van Fleur Agema tijdens het debat was duidelijk: dit was een CDA-operatie, vriendjespolitiek. Dat ze Omtzigt vanwege zijn zijdelingse betrokkenheid onder vuur zou nemen, lag in de rede. Judith Tielen (VVD) en Wieke Paulusma (D66) opereerden kwaadaardiger: als lid van de coalitie probeerden de dames Omtzigt - lid van de oppositie zoals de lezer weet - in een kwaad daglicht te stellen. Let ook op het laatste deel van het filmpje: wanneer SP'er Maarten Hijink zich terecht beklaagt over de coalitie-inquisitie tegen Omtzigt, probeert Kamervoorzitter Vera Bergkamp (D66) hem het woord te ontnemen. Stuitend.

De volgende dag was de deemoed van De Jonge als sneeuw voor de zon verdwenen en bleek hij naar eigen zeggen zélf het grote slachtoffer. (Verder alles wat de fenomenale Twitteraar/oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas daarover zegt.) Enkele uren later verklaarde Mark Rutte dat collega De Jonge niet had gelogen. Dossier gesloten, het Deloitte-onderzoek gaat nog maanden duren; glas plas derhalve.

Nog even terug naar die Tante Pollewop (de oudere lezer moet nu glimlachen, u ziet het als u het ziet) van D66. Paulusma is dus van de partij van dat beloofde 'nieuw leiderschap' van Sigrid Kaag. Diezelfde Kaag die een 'nieuwe bestuurscultuur' bepleitte. Daar komt weinig van terecht als je als zelfverklaard sociaal-liberale controleur van de macht niet Hugo de Jonge maar eenpitter Pieter Omtzigt in het beklaagdenbankje zet.

Mark Rutte blijft Mark Rutte evenals zijn partij, daar verander je niets aan. Het CDA staat logischerwijze achter de eigen minister (al legde Joba van den Berg - vakkundig gefileerd door GroenLinks-leider Jesse Klaver - het er wel erg dik bovenop door álle schuld in de schoenen van Sywert van Lienden en nota bene toenmalig tijdelijk minister voor Medische Zorg en PvdA'er Martin van Rijn te schuiven. Zelfs De Jonge keek even ongemakkelijk), de ChristenUnie doet waar ze goed in is: meloenen en ander fruit slikken. Maar D66, dat graag het moral high horse mag bestijgen, viel in de persoon van Wieke Paulusma zwaar door de mand.

Als D66 de motie van wantrouwen tegen Hugo de Jonge had gesteund was er niets aan de hand geweest. De Jonge was opgestapt, de coalitie van een zelfkickende hoofdpijnminister verlost. De motie had niet eens in stemming hoeven te worden gebracht. Als D66 intern De Jonge had laten weten hem niet langer te zullen steunen had hij zijn knopen geteld en in tweede termijn zijn ontslaggang naar paleis Huis ten Bosch aangekondigd. 

Maar dat is allemaal niet gebeurd. Want dit is de nieuwe bestuurscultuur van Sigrid Kaag. Wat een grap.

Bovendien ben ik nu die nare jongen van een Jan Dijkgraaf 50 euro schuldig wat een en ander nog veel pijnlijker maakt.

Ja toch nog even

We vatten het even voor u samen. Vorig jaar ontstond er een hoop gedoe over de bepaald ongunstige deal die onze overheid had gesloten met Relief Goods Alliances BV voor de aanschaf van 40 miljoen mondkapjes. Saillant detail was het feit dat Sywert van Lienden mee had geschreven aan het CDA-programma en dat we tegelijkertijd een CDA-minister op Volksgezondheid hadden. Logisch dus, dat aan die CDA-minister werd gevraagd of hij bij die deal was betrokken. "Nee", zei die CDA-minister toen. Twee weken geleden bleek, dat hij wel degelijk bij de deal was betrokken. Toen ontkende de minister dat, en zei hij dat de suggesties die gedaan werden "niet kloppen". Woensdag bleek uit het appverkeer dat De Jonge via zijn opvolger aan de Kamer stuurde, dat hij inderdaad bij die deal betrokken is geweest.

En wat zegt Hugo de Jonge dan?

Letterlijk hè. Letterlijk.

"Ik was niet betrokken bij de deal, maar ik heb wel betrokkenheid gehad."

Alsof we allemaal niet helemaal goed bij ons hoofd zijn. En gisteravond, toen de motie van wantrouwen was weggestemd, sloegen een paar spindokters elkaar ongetwijfeld op de schouders over deze briljante vondst. En dat, terwijl Hugo de Jonge zelf nota bene opriep tot een terugkeer van het vertrouwen in de politiek.

Hoe dan.

En dan mocht vandaag bij de NPO op Radio 1 een aankomend raadslid van D66, die JA-REN-LANG de meest zielloze lulkoekerij over 'debatstijlen' heeft mogen verkopen in allerhande media, nota bene """onpartijdig""" medeorganisator van de debatten van RTL Nieuws, ook nog eens gaan vertellen dat het een keer afgelopen moet zijn met al dat 'SCHANDE'-geroep. Nee. Nee. Nee. Het moet een keer afgelopen zijn met al die SCHANDES.

Waar Heel Nederland op zat te wachten, volgens Fleur Agema

De iCloud vormde zich als een omineus teken boven zijn hoofd, plotseling wilde niemand meer met de fotogenieke minister knuffelen en de mondkapjesdeal waarin Sywert maandenlang de enige boosdoener leek, blijkt een konijnenhol van appjes, privémails en verstrengelde partijbelangen waarin steeds weer selfies van Hugo de Jonge opduiken. De Kamer is traditiegetrouw verdeeld in twee kampen: oppositiepartijen die zich beklagen over de "nieuw bestuurscultuur" die gewoon de oude bestuurscultuur is tegenover coalitiekamerleden die hun controlerende taak als een vies mondkapje bij het vuil hebben geflikkerd en de nieuwe bestuurscultuur in gedwongen quarantaine houden door Sywert als enige dader en Pieter Omtzigt (!) als medeplichtige te framen (zie ook: GSTV na de breek). 

De nieuwe vvd-minister van Zorg Conny Helder, een wilde aanwinst op ieder tuinfeest, blijkt haar eigen achternaam ook al geen eer aan te doen door de regels van het spel niet te snappen maar de wel de hele tijd sorry te zeggen voor informatie die ze niet had, kortom: het politieke landschap is in lockdown en Hugo, thans minister van Wonen, heeft de sleutel van de serverkast van VWS. Of Hugo met opgeheven hoofd door de nooduitgang kan ontsnappen, of op zijn lawaaierige bordeelsluipers door het kattenluikje moet vluchten zal van zijn eigen verhaal afhangen: zijn enige exit is hoe dan ook door de kiftshop - en na de breek kun je achter het virtuele raam van die kiftshop naar Hugo zwaaien.
UPDATE 17u30: "Oprechte excuses" aan de Kamer van Hugo over niet vertellen dat ie met Sywert appte. Sure, dude.
UPDATE: Schorsing tot 20u45
UPDATE 20u53: PvdA dient motie van wantrouwen in tegen De Jonge, mede namens GroenLinks, DENK, SP, BVNL, PvdD, BBB, PVV en FvD
UPDATE 21u29: Ook nog motie van afkeuring van BBB en BVNL
UPDATE: Schorsing tot 21u45, dan komen de tweede termijn van ministers Helder & De Jonge, daarna nog stemmen over de moties van wantrouwen en afkeuring
GLAS, PLAS: De moties van wantrouwen en afkeuring krijgen geen meerderheid en alles bleef zoals het was

En dan nu het blokje “iCloud en Whatsappjes”

Voormalig gezondheidsminister De Jonge,
Had ie zich maar beter bedwongen.
Na alle  selfies en praal, op schoenen banaal,
Blijken mailtjes en appjes fataal -
Ze konden hem wel eens verhange!

Hele context hier, openbaar gemaakte sprekerslijst daar, inloggen op de videoserver van de Tweede Kamer na de breek.
UPDATE 17u35: Slotje op deze serverkast, kijk hier live naar De Roast van Hugo!

Knuffelen

Kijk. Aan de ene kant zaten we in het voorjaar van 2020 midden in een ongekende crisis en een schreeuwend tekort aan beschermingsmiddelen en is het niet zo gek dat je dan een deal maakt die achteraf behoorlijk ongunstig blijkt te zijn. Maar aan de andere kant ging het om een deal waarvan uit alles blijkt dat de ambtenaren die ermee bezig waren, hem niet zagen zitten. Aan de andere kant heeft Hugo de Jonge toen de deal vorig jaar boven water kwam verklaard dat hij er niets mee te maken had. Aan de andere kant heeft Hugo de Jonge zelfs twee weken geleden nog, toen duidelijk was dat hij er wel mee te maken had, verklaard dat de suggestie dat hij ermee te maken had onjuist was. Aan de andere kant bleek gisteren dat Hugo de Jonge er wel mee te maken had. Aan de andere kant bleek gisteren dat Hugo de Jonge zich met de deal, die helemaal niet onder zijn portefeuille viel, heeft bemoeid omdat hij zich druk maakte om de beeldvorming. 

Aan de andere kant zijn we tijdens de coronacrisis voortdurend met precies zulke spelletjes geconfronteerd, omdat Mark Rutte en Hugo de Jonge koste wat kost wilden verhullen, en maar bleven verhullen, hoe groot de crisis was en hoe slecht onze overheid daar op was voorbereid. Aan de andere kant zijn het precies zulke spelletjes die, toen de coronacrisis langer bleek te duren, ervoor zorgden dat een groot deel van de bevolking het vertrouwen in de coronamaatregelen kwijtraakte. Aan de andere kant is het kabinet-Rutte III nota bene tijdens de coronacrisis opgestapt omdat het een verschrikkelijke fout van de overheid in de doofpot probeerde te houden met precies zulke spelletjes. Aan de andere kant is toen vervolgens de formatie van het kabinet-Rutte IV bijna spaak gelopen omdat Mark Rutte samen met de verkenners precies zulke spelletjes speelde. Aan de andere kant werd er daarna beloofd dat precies dezelfde partijen met nieuw elan een kabinet zouden vormen zonder precies zulke spelletjes. Aan de andere kant werden er vervolgens in dat kabinet allemaal mensen benoemd die al jarenlang precies zulke spelletjes spelen.

En aan de andere kant blijft, ook als je alle spelletjes ervan afpelt, dit feit als een paal boven water staan: minister Hugo de Jonge zette druk op ambtenaren om een ongunstige deal voor de overheid te sluiten, omdat hij bang was voor slechte beeldvorming. En daarna loog hij over die deal. Als het dit kabinet menens is met een nieuwe bestuurscultuur, is het einde oefening.

Even knuffelen met Hugo!

Toch nog even over onze nationale app- en mailkampioen hoor. Hugo de Jonge kondigde gisteren aan dat hij deze week is gestopt met het gebruiken van zijn privémail voor werkdocumenten. Het ministerie van VWS liet maandag weten aan GeenStijl dat het nog onderzoekt hoeveel mails in Hugo's iCloud zijn beland, en vandaag laat een woordvoerder weten dat het nog onduidelijk is, wanneer daar duidelijkheid over komt. "Het is nu nog moeilijk een inschatting te geven wanneer we daar meer duidelijkheid over hebben." Nou. Dan zoeken we zelf toch even mee? Stijlloze iCloud-oogst na de breek, inclusief vindplaatsen. Opvallend: zelfs het meeschrijven met OMT-adviezen door De Jonge gebeurde vanaf de iCloud. Er is ongetwijfeld nog veel meer, maar wij denken zo maar dat Hugo de Jonge binnenkort op zoek moet naar een server elders. 

Opvallend: een tweaker-gebruiker vond ook nog een mail met een Concept Notitie die op 4 augustus 2020 naar een icloud.nl-adres is gestuurd. Benieuwd of dat bij iemand die toevallig ook Hugo de Jonge (of BloemSchoen77) heet terecht is gekomen. 
Ook opvallend: het Wob-verzoek waar wij in ons eerder topic uit citeerden staat nu eindelijk online. De stukken zijn overigens al op 23 december 2021 verstrekt en niet op 10 maart 2022, zoals wij eerder schreven.

De Jonge: 'Sorry ik was toch wel betrokken bij Sywert-deal en dat had ik moeten melden'

Kijk nou wat er is opgedoken in de iCloud van de Tweede Kamer. Allemaal stukken met appjes en mailtjes en dingetjes over de Sywert-deal, waar minister Helder morgen (samen met minister De Jonge) een staatsrechtelijk ongebruikelijk debat over gaat voeren. En er zit ook een brief van De Jonge zelf bij, waarin hij aangeeft dat hij zijn betrokkenheid bij het opzetten van de deal, en het feit dat hij geïnformeerd werd toen de deal gesloten was, toch eigenlijk nu iedereen het zo zegt aan de Kamer had moeten melden. Wij zijn even de docs aan ctrl-f'en op @icloud.com, later meer. 
UPDATE: Hierr apps tussen Hugo en Sywert
UPDATE: Ambtenaar appt De Jonge dat hij op verzoek van De Jonge ging "knuffelen met Sywert". 
UPDATE: Kamersite beetje stuk, stukken nu ook hierrr
UPDATE: De Jonge speelde apps Sywert door naar collega-minister Van Rijn.
UPDATE: Het beeld dat door de Volkskrant werd gesuggereerd lijkt dus gewoon te kloppen, terwijl De Jonge dat in een eerste reactie stellig ontkende. Sywert van Lienden gebruikte zijn contact met Hugo de Jonge als ingang bij het ministerie van VWS om de deal te sluiten, waarmee hij zoveel geld verdiende. Hugo de Jonge was bang voor het beeld (HET BEELD, OH NEE HET BEELD) als hij Sywert tegen zich zou krijgen en drong er daarom bij ambtenaren, en ook bij zijn collega Van Rijn, op aan om een deal met Sywert te sluiten.

Eerste afhaker Rutte IV?

Het is geen lekker weekie voor Hugo de Jonge. Terwijl aankomende donderdag het debat over zijn bemoeienis met de mondkapjesdeal van Sywert en kornuiten gepland staat, moest hij vandaag toegeven dat hij tot vorige week zijn privémail gebruikte voor zijn werk, omdat hij het allemaal maar ingewikkeld vond met die wachtwoorden enzo (hierrr leest u alles). Een ontzettend fijn gevoel voor 17 miljoen mensen die twee jaar lang voor de corona-aanpak afhankelijk waren van iemand die dus niet eens een simpel wachtwoord kan onthouden. In Den Haag hangt dan ook opeens de geur van wilde beesten en niemand kan die geur beter ruiken dan onze eigen neus (met bril) Tom Staal.