Oh ja de Brexit

Dat schiet ook maar niet op, die Brexit. Het Britse parlement stemde de deal van May weg en nou is het wachten op een nieuwe deal. De EU zei dat er geen nieuwe deal onderhandeld kan worden, dus vandaar dat EU-onderhandelaar Michel Barnier vandaag niet op bezoek is gegaan bij niet Mark Rutte om het helemaal niet te hebben over een nieuwe deal die niet bestaat waar ook zeker niet over onderhandeld gaat worden, waar geen pers bij aanwezich mocht zijn. De Nederlandse boeren moeten zich volgens onze overheid klaarmaken voor problemen een uitdaging. Gelukkig hebben we de tekeningen nog.
UPDATE: Toch een foto! Dat was reuze gezellig.

Een dag geen cruciale stemming is een dag niet geBrexit

Na de his-to-ri-sche nederlaag van gisteren glijdt de olifant op de zeephelling des Brexits vandaag vrolijk verder. Voor het overzicht: vandaag wordt er weer eens over de positie van Theresa May gestemd. Dat heeft het Britse volk al eens gedaan (niet echt enthousiast), dat heeft de Conservatieve Partij al eens gedaan (ze mocht blijven) en nu mag het Lagerhuis het zelf doen. Jeremy Corbyn (het bloedrode horror-eindvakje van alle Brexit-pijltjes-schema's) dient een motie van wantrouwen in, al krijgt hij daar naar verwachting geen meerderheid voor. Ondertussen dringt de tijd, want op 29 maart moeten de Britten van Gekke Guy opgerot zijn naar hun eigen eiland. Stemming wordt verwacht rond een uurtje of acht Nederlandse tijd. Maar nu eerst Prime Minister's Questions en daarna debat over Corbyns motie. Order! Order!

UPDATE: May mag blijven, motie verworpen. 306 voor motie van wantrouwen, 325 tegen.

Azijnsjipsnootjeswarmbier

Nou daar gaan we dan. 936 dagen nadat het Britse volk sprak, is het de beurt aan zijn vertegenwoordigers. Vandaag is de Meaningful Vote in het House of Commons over de deal die Theresa May uit de Brusselse onderhandelingsmachine heeft gewrongen. Die deal bevat geen gratis bier, noch een clausule die behelst dat de Britten de taart mogen opeten alsook hebben. En dus is iedereen teugen. De Brexiteers zijn teugen en Labour is teugen en de Schotten zijn teugen en de Noord-Ieren zijn ook nog teugen. Dus zijn de Lagerhuizers nu aan het praten over waarom ze teugen zijn, en dan stemmen (om 20u NL tijd, kan effe duren want eerst nog een paar amendementen en het is Brexit dus het kan ook op het laatste moment worden afgeblazen), waarschijnlijk teugen dus. Wat er daarna gebeurt weet zelfs Kees Boonman niet, maar als de Britten kiezen voor een No Deal Brexit wordt Stef Blok dictator van Nederland. En oh ja. Het kost u 164 piek. Hup Brexit!
UPDATE: Deal weggestemd met 432-202. May wil nu een vertrouwensstemming in het parlement, en zegt daarna alsnog op zoek te gaan naar meerderheid.
UPDATE: Oppositieleider Jeremy Corbyn dient nu ook echt een motie van wantrouwen in. Daar gaat het Lagerhuis morgen over debatteren.
UPDATE: *hips* reactie *burp* Juncker: "I urge the United Kingdom to clarify its intentions as soon as possible. Time is almost up."

Aanstaande dinsdag stemt het Britse Lagerhuis over de deal van Theresa May. Een stemming die de Britse regering nooit van plan was in het Brexitproces.

Precies een week na afgelopen dinsdag, waar de laatste begrotingswet van haar regering werd gewijzigd door het parlement. Deze machtsgreep beperkt haar financiële mogelijkheden in een no-deal scenario. 

Het Lagerhuis dwong daar bovenop nog af dat als aankomende dinsdag haar deal wordt weggestemd, dat Theresa May binnen drie dagen met een alternatief plan moet komen. Het politieke momentum geeft de regering steeds minder bewegingsruimte. Een sterk parlement is gunstig, een zwakke regering is dat minder. Een nieuw referendum, verkiezing of regering komt sowieso te laat.

De voorzitter van het parlement bracht een amendement in stemming, zonder dat deze gedragen werd door een minister. Daardoor raakte de regering haar invloed op de agenda van het parlement kwijt. Was dit een reactie op het uitstel van de stemming over de Brexitdeal?

Zonder dit politieke novum was de drie dagen-regel niet in stemming gebracht, en had het Lagerhuis de regering minder bij de strot. Tegenstanders van deze stemming vinden de voorzitter partijdig, melden dat openlijk in het debat en gaan hem wellicht na ruim negen jaar wegstemmen.

Rebellerende conservatieven verzoeken ondertussen of als dinsdag Theresa haar plan niet wordt aangenomen, of de Brexit uitgesteld kan worden. Haal 29 maart even uit de Britse wetten en bel Juncker even op of het feestje een paar maanden mag worden uitgesteld. Een optie die de de EU in het verleden al heeft aangeboden.

Grootste struikelblokken binnen de deal van Theresa May zijn aan de ene kant de extreem lange maximale looptijd van het transitieovereenkomst, en aan de andere kant de regeling voor grens tussen Ierland en Noord-Ierland als het onderhandelingsproces even voortvarend verloopt als de afgelopen jaren.

Onderstaand is een vertaling van dit artikel in National Review. Hier een linkje naar ons interview met Douglas over zijn boek The Strange Death of Europe.

De stemming voor Brexit en op Trump zijn nu meer dan twee jaar geleden. En ondanks dat de meeste Brexit-stemmers weinig op hebben met de neiging die twee gebeurtenissen te linken, zijn ze onvermijdelijk vervlochten. 

Een neutrale manier om beiden te interpreteren zou "ontwrichting" zijn. Maar al snel werd er een scala aan voorzichtig kleinerende termen ("populist", "reactief", etc.) ingezet om te suggereren dat deze ontwrichtingen moreel niet neutraal waren. Al snel werd er een contra-narratief aangemeten dat veel verder ging. 

Het was de identieke aard van de tegenbeweging in beide landen die meteen opviel. Kort na de Brexit-stem werd het Britse publiek overspoeld met claims door de media dat er een sprake was van een "piek" in racistische incidenten, "hate crimes" en meer. Hoe mensen ook gestemd hadden, dit was oprecht alarmerend. Waren deze gevaren zo latent aanwezig dat ze nu gewekt waren, simpelweg omdat meer mensen "Leave" dan "Remain" aankruisten in het stemhokje? Twee maanden na de Brexit-stem werd een 40-jarige Poolse man vermoord in Essex. De pers en pro-EU-politici sprongen er bovenop. *The Guardian *claimde dat de moord "de realiteit van post-referendum-racisme blootlegde". Zelfs de conservatieve Telegraph suggereerde dat de moord angstig maakte dat "migranten het doelwit worden in post-Brexit hate crimes". Het hoofd van de Europese Commissie schoof de moord in de schoenen van "welig tierend populisme". 

Tegen de tijd dat de 16-jarige moordenaar een jaar later veroordeeld werd, was de media-aandacht al gaan liggen. Voor de rechtszaak werd duidelijk dat de moord het resultaat was van een zinloos handgemeen laat in de nacht. Vreselijk en verschrikkelijk, en een incident waar op zichzelf lessen uit getrokken zouden kunnen worden. Maar het ras van het slachtoffer had er niets mee te maken. En het besluit van het Britse publiek om de EU te verlaten ook niet.

Cijferquatsch uit deugkokers, trap er niet in.

Eerder deze week die totaal absurde, in scene gezette "verkeersopstopping" met vrachtwagens bij de veerhavens in Ramsgate gezien? Engeland bereidde zich voor op een Hard Brexit met 100 stilstaande vrachtwagens die moesten uitbeelden wat voor chaos het wordt als er geen deal komt, en dit draadje duidt hoe debiel het was. Maar hier op het vasteland kunnen ze d'r ook wat van. Hier tijpen meenstriem miedieja als RTL Nieuws (die we doorgaans toch hoog hebben zitten qua abacusbeheersing) met droge ogen over dat een harde Brexit iedere Nederlander 164 euro gaat kosten, want "de economen van onderzoeksbureau SEO hebben dat berekend." Wij denken dat onderzoeksbureau SEO vooral goed aan z'n SEO gewerkt heeft hoewel we ze bij dezen graag even in verband brengen met natte vingers, wilde gokken en koffidik rekenwerk want die 164 euro is natuurlijk stierenpoep.

Feit is: we weten het niet. Geen idee. Niet te berekenen. Iedere prognose is peop. Al jarenlang horen we dat alles zou instorten en gaat omvallen en nooit overeind kan blijven en Engeland zal afzinken maar ondanks alles is het einde der tijden nog steeds niet aangebroken op Albion (als je de sfeerverziekende gifmix van islam + politieke correctheid ff buiten beschouwing laat althans). Hoe SEO aan dit cijfer komt? Gewoon: alle andere nat gevingerde onderzoeken bij elkaar optellen. Lekker geloofwaardig. Wij zijn toevallig net met onze dikke kantoorkondt op een digitale rekenmachine gaan zitten daar kwam uit dat Brexit ons 6352 keer de sinus van 12 tot de macht 74 delen door de wortel van -6 gaat kosten, maar als we de rekenmachine omkeren blijkt het ineens een positief saldo van 165 euro per Nederlander te zijn. Dat is godverdomme toevallig, net een euro meer opbrengst dan kosten. Net genoeg voor een klein softijsje.

Afgelopen dinsdag was D-day voor de Brexit in het Britse Lagerhuis, althans, dat was de bedoeling. May stelde eenzijdig een stemming over de Brexitdeal uit. Dat viel nogal verkeerd.

Er waren samen met de afgevaardigden vijf debatdagen afgesproken, halverwege de rit werd duidelijk dat er geen meerderheid voor de huidige deal kwam. De deal mocht niet worden weggestemd, dus werd er niet meer gestemd. 

De Britse Conservatieven hebben geen meerderheid en zijn intern verdeeld. De coalitiepartner van de Conservatieven eist een oplossing voor Noord-Ierland die de EU nooit zal slikken. Labour ruikt bloed, heeft zes eisen opgesteld die zichzelf tegenspreken en geen kans maken in Brussel. Jeremy Corbyn vind electorale winst belangrijker dan een oplossing. 

Dat deze onderhandeling geen toenadering kent en zich niet ontwikkelt naar enige consensus, is absoluut geen verrassing. Die consensus komt er niet op Europees niveau, en nooit op VK-niveau. Dit is echt een dood paard. Het VK wil zelf onderhandelen over handelsverdragen, en dat staat haaks op de single market.

De Ierse Backstop heeft twee vreemde effecten. Allereerst lijkt het een poging Noord-Ierland uit het Verenigd Koninkrijk los te weken. Geen harde grens op het Ierse eiland, maar eentje tussen Noord-Ierland en de rest van het Verenigd Koninkrijk. Het VK zal die poging nooit accepteren, de EU zal geen andere oplossing accepteren. Langer onderhandelen is zinloos.

Een ander effect is de looptijd. Beide partijen committeren zichzelf tijdens deze periode serieus te onderhandelen voor een oplossing. Dat heeft de afgelopen jaren geen gouden eieren opgeleverd. Er is nog geen gevoelsmatige overeenstemming over de verhouding tussen het VK en de EU na de transitieperiode. Wel is een deur opengezet om tot 2099 over te kissebissen.

Tension and sensation.

We kunnen het niet helpen maar elke keer als we haar zien, krijgen we een beetje meer Maydelijden met Theresa. Na een vernederende bedeltocht door Europa kreeg ze vanochtend de natte wind van het 1922 Committee in haar gezicht en nou volgt er zometeen een stemming over haar leiderschap van de Conservatieve Partij en daarmee van het Verenigd Koninkrijk. May heeft zojuist aan haar partijgenoten beloofd dat ze na de volgende verkiezingen stopt als partijleider. Ze heeft dan ook de zwaarste baan van iedere Europese politicus in deze eeuw ooit. Onderhandelen met de getergde Eurocraten en tegelijkertijd Noord-Ierse nationalisten, keiharde Brexiteers, rancuneuze Remoaners en Nigel Farage tevreden houden. Mission impossible dus, al hebben 185 partijgenoten in het openbaar hun steun uitgesproken. Maar! De stemming is geheim en de Brexit bal is rond dus er kan nog van alles gebeuren. We keep you up the height. 
UPDATE: Uitslag is binnen. May mag blijven. Ze wint de stemming met 200 tegen 117. Een wehebbengeenalternatiefdushetmotmaar uitslag. Dat betekent dat ze nu een jaar lang niet meer kan worden uitgedaagd. May zal zo nog een speech geven voor haar ambtswoning in Downing Street.
UPDATE: May belooft dat ze zal proberen een betere afspraak over Noord-Ierland te maken met de EU, erkent dat ze met 117 stemmen tegen toch een flinke tik gekregen heeft. En ze moet nog steeds een meerderheid in het Lagerhuis krijgen voor de Meaningful Vote over haar Brexit-deal.

Zelfs een ontbijt met Mark Rutte mocht niet baten

Goedemorgen en welkom bij de Brexit Brokken Soap, brought to you by 52% boze burgers en een liegende politieke elite. Er zijn meer dan 48 brieven aan het zogenoemde 'Backbench 1922 Committee' gestuurd door Kamerleden van haar eigen Conservatieve Partij die geen vertrouwen meer hebben in Theresa May. Vanavond tussen 19u en 21u Nederlandse tijd is er een stemming om haar af te zetten als partijleider en daarmee als premier van Engeland. Als May de stemming verliest, moeten de Conservatieven een nieuwe leider aanwijzen en is de kans groot dat er nieuwe verkiezingen komen. Als May de stemming wint, kan ze het komende jaar niet meer worden uitgedaagd. Zin in ontbijt nu.
UPDATE: May heeft zojuist gezegd dat ze gaat proberen de stemming te winnen en dat het een zootje wordt als ze wordt weggestemd. Ze heeft haar afspraak met de Ierse premier afgezet om met haar partijgenoten te praten. Livestream na de breek.

Sjongejongejonge wat is Kees Verhoeven toch een dildo.

Hij stond al een keer voor paal met zo'n mallig Love Actually-filmpje en nu doet-ie het gewoon wéér. Die zit dus het ene moment superserieus en met een stalen gezicht de Brexit te duiden en het andere moment staat hij voor de camera met een aantal inlegvelletjes de heikneuter uit te hangen, waarna ^Liz op sociale media de brokken bij elkaar kan vegen. Kunnen we allemaal hartstikke hard om lachen dat je een boodschap probeert uit te dragen met dit kleutergedoe, maar eigenlijk is het gewoon verschrikkelijk zielig dat heel Nederland alsook de Britse premier door deze democratiehatende referendummoordenaar wordt behandeld als een kind van twee. Wees. Geen. Kees. Filmpje na de lees verder.