Geen leuk verhaal

De Volkskrant heeft sterreporters broodje belegen (Iva en Irene) naar de camping gestuurd voor een regendans ('doe maar iets met klimaat ofzo') en dat is zó'n strontvervelend stuk geworden, dat we het even moeten KLOOSRIEDEN.

VK: Vanwege de klimaatverandering klinkt de roep om vakantie in eigen land te vieren steeds luider, maar wat nou als je op een druilerige camping belandt? De gasten van Klein Hemelrijk houden de moed erin. ‘Met boeken lezen kom je pas echt tot rust.’

GS: Hoezo? Bij wie klinkt die roep steeds luider? Bij de Volkskrant? Hier niet hoor. Bij de Volkskrant klinkt op de voorpagina juist de roep om vakantie aan de andere kant van de wereld te vieren. En als je daar niet voor kiest en op een druilerige poldercamping belandt heb je gewoon pech, want in Nederland is het in de zomer nou eenmaal heel vaak regenachtig schijtweer. Had je maar naar het buitenland moeten gaan. 'Met boeken lezen kom je pas echt tot rust' is een ontkenning. Wat namelijk echt leuk is: boeken lezen op het strand. Daarover later meer.

VK: Vorig jaar was het nog heerlijk toeven, tijdens de hittegolf op de camping op loopafstand van het strand. Maar nu er over Klein Hemelrijk in Heemskerk een grijze deken van wolken drijft waaruit komende week ruim 70 millimeter regen gaat vallen, is het voor Nina (39) en Allie de Klerk (42) een ander verhaal. Terwijl de druppels op hun caravanluifel beuken, bellen ze maandagochtend het reisbureau voor een lastminutetrip naar de zon. Nina: ‘Je denkt toch: ik heb het hele jaar gewerkt, in mijn vakantie wil ik even ontspannen.’

GS: Uit niks blijkt dat de familie De Klerk in Nederland is gebleven om de, in de eerste alinea aangehaalde, 'klimaatverandering'. En als dat al wel zo is, dan is het hartstikke typisch. Wel de klimaatwarrior uithangen, dat mogelijk ook uitdragen op de verjaardag van je oom, behalve als het even tegenzit, want dan zijn principes even wat minder belangrijk dan het eigenbelang. Rob Jetten is daar ook heel goed in. Smalend het gedrag van anderen onder de loep nemen maar zelf wel de halve wereld over vliegen om met je reet in de zon te gaan liggen. Overigens is de Volkskrant er weer prachtig in geslaagd de Volkskrantigste jongvolwassenen van Nederland te vinden. Deze vroegbejaarde pseudoboomers bellen een REISBUREAU. Hebben ze nooit gehoord van Google Flights?

VK: Niet alleen de familie De Klerk denkt daar zo over: touroperators zien sinds een aantal dagen een flinke toename in het aantal lastminuteboekingen. ‘Vooral naar zonniger oorden’, zegt Hanita van der Meer, woordvoerder van reisbrancheorganisatie ANVR. Die trend staat echter op gespannen voet met de vliegschaamte die steeds meer mensen zeggen te voelen. De cocktail aan bosbranden, noodweer en hitterecords die momenteel in het zuiden van Europa wordt geserveerd, maakt de gevolgen van de klimaatverandering tastbaarder.

**GS: **Nou die 'trend' staat helemaal niet op gespannen voet met het aangekleuterde schuldbegrip 'vliegschaamte', want het PUILT UIT op Schiphol. Vliegen is me-ga populair. En KIJK NOU EENS: "In 2019 gaf nog 18 procent van de Nederlanders aan zich schuldig te voelen na een vliegtuigreis, inmiddels is dat 15 procent." Feitenvrij gelul dus, meer is het niet waar de Volkskrant zich hier schuldig aan maakt. Klimaatverandering is hier trouwens helemaal niet tastbaar, want het is al de hele zomer kutweer. Klimaatverandering wordt tastbaar gemaakt door de voortdurende angstpurno van de Volkskrant, door Carice van Houten DIE WEL WAT ZON KAN GEBRUIKEN en allemaal van die lijkbleke maandverbandmannetjes die zich (nog net voor hun wintersportvakantie) met veel bombarie op de A12 hebben vastgelijmd. Het is zo ontzettend lui om een paar keer 'ZUID-EUROPA' te roepen, alles op een klimaathoop te schuiven, daar een heel verdienmodel aan op te hangen (want waar staat de Volkskrant eigenlijk verder nog voor) en iedereen die daar dan iets van zegt of vindt af te fakkelen als klimaatontkenner. De Godwin van onze tijd. De Klimaatwin!

Toegegeven: dit is een suggestie met beangstigend grote succeskansen

Er is maar één ding meer vreselijk dan De Volkskrant en dat is NRC zijn de "abonnees" van de Azijnbode. Na het ploffen van het landbouwakkoord nodigde Pieter Klok zijn redacteuren uit om in de huid van Fatima Dakmar te kruipen, en hun beste suggesties voor een eindoplossing voor het boerenprobleem stikstofprobleem onder het kopje Lezersreacties te plaatsen. Zo heet Peter Middendorp ineens "Arie den Dulk, Mheer" en Asha ten Broeke is "Anne Talsma, Groningen". Maar de kroon wordt (wederom!) gespannen door Volkskrant-veelspammer Ludo Grégoire, die bovenstaande aanbeveling doet. Aan de slag!

Hee maar dit is gek

Pakken we even mee in het uitbreidend vocabulaire van mensen die alles beter weten dan u en u daarom uitleggen dat u ernaast zit. U bent inmiddels geen klimaatontkenner meer, maar u bent wel tegen het verbieden van dingen die u leuk vindt om de uitstoot van broeikasgassen tegen te gaan. In een normale wereld zou u dan internationale-afspraken-tegenstander zijn, maar dat klinkt natuurlijk veel te redelijk. Daarom spreekt hoogleraar Heleen de Coninck in de Volkskrant van internationale-afspraken-ontkenning. Alsof mensen die ergens tegen zijn, iets ontkennen. Alsof iemand die voor Feyenoord juicht een Ajax-ontkenner is. Alsof iemand die geen vanillevla lust een vanillevla-ontkenner is. Alsof iemand die tegen de Holocaust is NOU JA U SNAPT HET WEL. Iedereen met de verkeerde mening is volgens de wetenschap een ontkenner, en zo niet, dan toch. Gaan wij even snel dat pleurisweer van nu ontkennen.

Bedankt weer, Volkskrant!

Staat in de krant. Dus is het waar. De CO2-uitstoot door verbranding van fossiele brandstoffen bereikte in 2022 een HOOGTEPUNT, en dankzij WEF-darling Zelensky is het verbruik van kolen nu zelfs meer alsdan de piek in 2014. Quote: ‘De uitstoot van broeikasgassen is nu 5 procent hoger dan toen het Klimaatakkoord van Parijs in 2015 werd getekend’. Het gaat slecht, maar verder gaat het slecht. Met dank aan al die mensen die vliegvakanties naar Peru en Gambia boeken.
PS: Bovenstaande video: Pas op, gevoelige content! Klimaatterrorist Dolf Jansen op een binnenlandse vlucht naar Nijverdal en Holten, waar gewoon NS-stations zijn.

Onder meer:

Dat werd tijd!

Hèhè! Was dat nou zo moeilijk, Volkskrant? Zie je nou wel dat het best kan? Als je het maar wilt! Ja, het is hard werken en zweten maar dan mag het resultaat er ook zijn hoor. Terecht chapeau, schouderklopje, veer in je reet, riem onder je hart (of was het omgekeerd?), applaus, vriendelijk knikje, tip aan de hoed, hulde, bloemen, bonbons. Eindelijk, eindelijk, ein-de-lijk bedrijft de Volkskrant weer eens échte journalistiek. Dit is waarvoor kranten zijn gemaakt. Dit is deep throat all over again. Dit is naakt onder een regenjas gaan staan hoesten in een parkeergarage. Bernstein! En die andere! Alles! Dames Mensen die menstrueren en heren, wij presenteren u: een écht vlijmscherpe, kritische, fundamentele vraag in den papieren kwaliteitsjournalistieke circulaire Das Volkskrant. Voila! *Doek wegtrekt*

Dat wordt lekker dwangsommetjes beuren voor de Volkskrant

Maar dat is gek. Toen Hugo de Jonge wilde dat 'het gezeik' een keertje ophield, kon het ministerie van VWS binnen een paar dagen verschillende appgesprekken (kennelijk zonder zienswijze van Sywert van Lienden, die boos reageerde) aan de Kamer sturen. Maar nu de hele Kamer (nou ja, de hele Kamer behalve het CDA) om álle appjes over de monkapjesdeal vraagt, regent het opeens smoesjes (hele Kamerbrief daarrr). Het is heel veel informatie, er zijn ook een hoop andere Wob-verzoeken, de hond heeft het huiswerk van Hugo de Jonge opgegeten, er moet eerst worden gewacht op de zienswijze van derden, de brug stond open, en het is wel echt heel veel informatie. Dat is nogal ongeloofwaardig, omdat het ministerie van VWS nu net doet alsof het van goede wil is bij het naar buiten brengen van informatie waar burgers recht op hebben. Maar het niet delen van stukken is vanaf het begin van de coronacrisis (zie dit topic van 21 april 2020) bewust beleid dat het ministerie van VWS blijft verdedigen. En het negeren van uitspraken en betalen van dwangsommen is ook al jaren staande praktijk. Onze bestuurders vinden Kamerleden, journalisten en andere burgers die willen weten wat ze aan het doen zijn GEZEIK. Letterlijk.

Pronto Jopie Nijman!

Goedeavond, wij lazen uw favoriete circulaire Volkskrant. Daarin lazen wij een 'verslaggeverscolumn' van ene Jarl van der Ploeg (die als twee druppels water op Rutger Bregman lijkt, maar dat is natuurlijk toeval). Die  was op een 'inloopavond' over de komst van een cruiseschip met 1000 (DUIZEND) asielzoekers in Velsen-Noord. Net als Jopie Nijman (geen familie van) uit Velsen-Noord waren er nog 250 inwoners die niet staan te springen om die asielzoekers. Want 1000 asielzoekers op 5000 bewoners is een beetje uit balans. Mag niet van Jarl van der Ploeg: "De migratiedruk in andere Europese landen is nog veel hoger, Nederland is zo dichtbevolkt dat duizend vluchtelingen altijd in de buurt van vijfduizend Nederlanders terechtkomen". We hebben geen idee waar Jarl van der Ploeg zelf woont, maar dat zal niet in Velsen-Noord zijn. Jarl van der Ploeg zal ook wel op de partij stemmen waar de burgemeester van Velsen-Noord ooit voorzitter van was: D66. Toevallig wonen D66'ers zelf nooit in buurten en wijken waar 1000 asielzoekers uit het Takki Takki-oerwoud met de tjoekie tjoekie-boot aanmeren. Ook politici Freek Jansen (FvD) en Annabel Nanninga (JA21) waren op de 'inloopavond'. Volgens Jarl van der Ploeg om: "Honger naar roddels en achterklap te voeden door vragen op te werpen als 'hoe weten we zeker dat er geen verkrachter tussen die asielzoekers zit?" Is natuurlijk een complot: "Ze zijn********zich bewust van Machiavelli’s wijsheid ‘hoe minder men weet, des te meer men zal vermoeden". Ook constateerde Jarl van der Ploeg dat Freek Jansen: "Mensen volmondig gelijk geeft ook al hebben ze dat niet". FOEI! Zomaar bepalen wie wel of geen gelijk heeft als een cruiseschip met 1000 asielzoekers de achtertuin binnenvaart van een sociaal zwakke wijk, met toch al veel drugs- en criminaliteitsproblemen, deels gepleegd door allochtonen! Laat dat maar over aan Volkskrant-verslaggevers die zelf niet in die wijk wonen! Om dit topic af te ronden, onder de breek integraal de laatste alinea van deze Volksrant-'verslaggeverscolumn'. Wel zo makkelijk, want het vergelijken met én stront én Mussolini (hoe schrijf je eigenlijk 'Godwin' in het Italiaans?) van zowel bezorgde inwoners alswel democratisch gekozen politici, daar komen wij als ongefundeerd tendentieuze en nodeloos kwetsende stukjestikkers toch niet overheen. Dát hebben wij sinds de moord op Fortuyn toch echt definitief achter ons gelaten. Wij wél!

\

"Je zou je daarover kunnen opwinden, maar uiteindelijk heeft dat geen zin. ‘Je moet van een nachtdier dat in de nacht is opgedoken niet verwachten een einde te maken aan de nacht’, las ik ooit in een boek over de opkomst van Benito Mussolini. Of in dit geval misschien accurater: je kunt van een mestkever niet verwachten een schonere wereld na te streven, want hij heeft juist behoefte aan stront."

Dames en heren! Wat we nu weer vonden op het geheime intranet van Volkskrant, Trouw, Parool & AD? U lacht de ballen/labia uit uw broek onder jurkie

Goedemorgen mensen van vagina alsook mensen van piemel. We hebben iets om van in de jurk danwel in broek te piesen van het lachen. Het Politburo van DPG - voorheen De Persgroep, bekend van de Belgische subsidietiet en de bespottelijke tarieven voor freelancers en fotografen - heeft via het corporate intranet een bindend decreet uitgevaardigd waarin de Persgroep-medewerkers en -medewerkerettes richtlijnen krijgen aangereikt om nu eindelijk eens INCLUSIEF te gaan schrijven. Hetwelk betekent dat helemaal niemand uit de Woke Regenboog des Nederlands (zie plaatje) ooitever nog gekwetst wordt door teksten in de Volkskrant et al. Complete RICHTLIJNEN om te bulderlachen (pdf) HIERRR. Hilarische voorbeelden om te lachen alhieronder.

Waarom eindigt de kop boven stukjes van Peter de Waard altijd met vraagteken?

Zou het ironie zijn? Het moet haast wel ironie zijn. Then again, de Volkskrant en ironie? Raaaarrrrr! Als geen ironie dan: stom. Lees wat stukjes-die-altijd-maar-dan-ook-echt-altijd-een-kop-hebben-die-met-een-vraagteken-eindigt-schrijver Peter de Waard (Volkskrant) vandaag op zijn offline weblog Volkskrant bij elkaar scharrelt: Olympische Spelen zijn veel te 'wit' (daarmee bedoelen policor msm-journo's 'blank', red.) en dat is allemaal de schuld van kapitalisme en imperialisme. Hallo Pravda! Welkom op deze partijlanddag, genossen! We beginnen met het volksklied en vaandelzwaaien. Ohnee, dat mág ook niet van de Volkskrant, vaandelzwaaien! Vlaggen! BAH! IMPERIALISME EN NATIONALISME! Olympische Spelen = kolonialisme = negerhaat mensen van kleur-haat = treinen weer naar het Oosten. Opdat alle witten blanken maximaal brons mogen winnen. Olympische Spelen zijn er alleen maar voor reclame-inkomsten (INKOMSTEN! FOEI!), zorgt voor ongelijkheid en dat is white privilege, wat dan weer pure 'propaganda is voor het witte staatskapitalistische systeem' (met 'wit' bedoelt de policor msm meestal 'blank', red.). Is dit Volkskrant-ironie? Is dit Peter de Waard die zijn stukje schrijft terwijl hij een tia heeft? Lezen wij hier de Volkskrant anno 1973? Is een kop met vraagteken boven je artikel zetten niet al heel erg lang de meest luie en imbeciele vorm van journalistiek? Kan het überhaupt iemand schelen welke vragen Peter de Waard elke ochtend aan zijn eigen kalknageltenen stelt? Is er nog koffie? Zwart? Is de Volkskrant eigenlijk Trouw in Volkskrant-kostuum? Is de Volkskrant de laatste uitwas van regressief denkend 'progressief' Nederland? Hoe laat begint het kantoortuinconcert voor de roomblanke redactie?