Miko Flohr sloopt hysterie van Duk & de Duklings
Dit is dus waarom sociale wetenschappers idioot zijn en historici de heetste shit sinds gesneden brood: sociodinges Jan van de Beek wordt door Wierd Duk die "alleen maar vragen stelt" om zijn eigen kleinburgerlijke angsten de schijn van objectiviteit te geven geïnterviewd en zegt doodleuk dat we over vijftig jaar een soort kalifaat zijn, want fokkende moslims. In comes sloopkogel Miko Flohr die op zijn blog even fijntjes uitlegt dat in de geschiedenis resultaten uit het verleden GEEN garantie biedt voor de toekomst en dat je demografische trends juist NIET kan doortrekken, omdat er altijd grote gebeurtenissen tussendoor komen die de hele boel weer in de war schoppen. Stel je voor dat je in 1939 het bevolkingsverloop van de Joden en strenge katholieken had voorspeld: dan zou je in 1973 raar staan te kijken naar wat er daadwerkelijk in de tussentijd gebeurd was, qua holocaust en de totaaldestructie van het Rijke Roomsche Leven. Ook valt er niets te zeggen over cultuur als je alleen maar kijkt naar de demografie - maar goed, daarom is geschiedschrijving ook een eerbiedwaardige kunst voor mensen met verstand en inzicht en is cijfertjessociologie een postmodern monster dat van alles vertelt maar niks zegt.
Bemmende slotalinea: "We moeten af van dat simplistische, dommige discours waarbij ‘cultuur’ een onveranderlijke, in beton gegoten molensteen is die je fluks, met een halve zin en een rekensommetje voor eeuwig kan verankeren aan hele volksstammen. Dat geldt al helemaal voor zoiets als ‘Nederlanderschap’, en voor de betekenis die je hecht aan de beleving van dat Nederlanderschap voor het functioneren van dit land. Van de Beek maakt een heel punt over de mate waarin de niet-westerse allochtonen van over drie generaties zich zullen identificeren als ‘Nederlander’. Als man, Indo, Brabander, Nijmegenaar, Wassenaarder, Oxfordenees, ‘universitair docent’, progressieveling, classicus, oudhistoricus en archeoloog vind ik labeltjes best belangrijk. Maar nog belangrijker lijkt me dat we in 2060 gewoon een beetje normaal samenleven in Nederland, ons aan wetten houden, de buit een beetje eerlijk verdelen, nog niet door de zee verzwolgen zijn, en het verdomme gewoon een beetje gezellig hebben met elkaar. Of dat allemaal afhangt van identificatie met het Nederlanderschap, en of je dat ooit in een statistisch model kan vangen, waag ik sterk te betwijfelen."
Foto's bij artikelen over winkeldiefstal beoordeeld en gewaardeerd met racismesterren
Er was gisteren dus een of ander nieuwsberichtje over de toename van het aantal winkeldiefstallen bij zelfscankassa's, vanzelfsprekend driftig overgenomen door allerlei media. En toen moesten de foto's er nog bij. Die van Het Parool kozen voor een mejuffrouw met een hoofddoekje en dat schoot natuurlijk heeeeeelemaal in het verkeerde keelgat van een figuur als Miko Flohr, die vroeger als laatste werd gekozen bij gym en nu z'n maandverbandje volbloedde met racismegekleuter. Die mevrouw is juist dingen aan het intikken op dat scherm dus als jij denkt dat ze steelt ben je zélf de racist. MIKO FLOHR VUIGE RACIST!! Bovendien werd het artikel van Het Parool geschreven door Laila Moussaoui, die mogelijk zélf de foto heeft uitgekozen, wat ons alleen maar sterkt in de gedachte dat Miko Flohr een racist is. Enfin, en toen dachten wij: okee laten wij dan even de fotokeuze van de ándere media analyseren, met daarbij RACISMESTERREN OP DE SCHAAL VAN MIKO FLOHR.
Waarom heeft een blankwitte man altijd een bierbuik? Omdat hij zwanger is van de privileges! Maar ook: omdat hij boodschappen onder zijn trui heeft verstopt! Waarom grijpt die bewaker eigenlijk niet in? Joehoe bewaker, een blanke gozer steelt een boel boodschappen? Waarom pak je hem niet op? Moraal van dit verhaal: bewakers houden blanke mannen een hand boven het hoofd, maar grijpen keihard in als de dief een kleurtje heeft. Etnisch profileren dus!
Racisme op de schaal van Miko Flohr: ⭐⭐⭐⭐
U kunt ons veel vertellen over die 'Amerikanen' op de foto, maar die knaap in het midden met zijn roze hemdje lijkt toch echt een Aziatische monsieur. Impliceert de Volkskrant hier dat vooral Aziaten verantwoordelijk zijn voor de winkeldiefstallen bij zelfscankassa's? Of in ieder geval: dat er altijd Aziaten bij betrokken zijn? STAAT DIE AZIAAT NOU DE PORTEMONNEE TE STELEN VAN DIE BLANKE? Maar Volkskrant wat doet u nu???
Racisme op de schaal van Miko Flohr: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
Faculteit Archeologie aan de Universiteit Leiden blijkt één grote orgie
Dat was even schrikken, eerder dit jaar, toen er een rapport verscheen dat erop hintte dat het één geile bende is op de Leidse faculteit archeologie. Iets later kwam er een opiniestuk van acht vrouwelijke archeologen, die met klem benadrukten dat het geen geile bende is op de Leidse faculteit archeologie. Nu sprak universiteitsblad Mare weer met zeven (oud)medewerkers van de Leidse faculteit archeologie, en wat blijkt: toch een geile bende.
Nou hebben deze archeologen ontegenzeggelijk zand in hun vagina, maar toch. "Ik heb een aantal jaar geleden gezien hoe een docent de ouders van een onervaren student geruststelde dat alles goed zou gaan op veldwerk," vertelt een van hen. "Die student was nog nooit lang alleen van huis geweest. Op de eerste avond lag ze bij de docent in de tent."
Kom er maar in, Miko Flohr. Hoe heeft het ooit zover kunnen komen?
AD plaatst nepnieuws en verspreidt desinformatie (deel zoveel)
Vroeger, lang geleden, toen energie nog betaalbaar was en je nog virtuele nekschoten mocht uitdelen, vulden we hele rubrieken met 'FAIL! Francisco van Jole spoort verkeerde op', omdat de door belastinggeld gefinancierde hobbysite van Francisco van Jole (Metoo-pleger die nog steeds(!) in dienst is bij de VARA, een omroep die vooral bekend is geworden door graaisocialisme) steeds de verkeerde opspoorde. Das war einmal. Tegenwoordig produceren ze bij JOOP.NL keurige stukjes en mag alleen Haatopa Han (186) af en toe nog wat ophefartikeltjes om te LOLen publiceren. 'Gezinskrant' AD daarentegen lijkt inmiddels het nieuwe JOOP.nl op papier te zijn qua nepnieuws en ideologische desinfo aanzwengelen. Voor wie niet weet wat dat is, AD: dat is een woke 'krant' (gedrukt op papier, lolol) die in handen is van een Belgische uitgever die ook de woke krant Volkskrant uitgeeft, het woke kinderindoctrinatiestripblad Donald Duck en de ultra-woke digitalegegevensharvester annex '''nieuwssite''' NU.nl. Maar gelukkig zijn niet álle journalistieke media in Nederland in handen van één en dezelfde woke Belgische uitgever, want daarmee zou de mediapluriformiteit wel heel erg in het geding komen. Alle andere journalistieke media, op wat marginale titels en GS na, zijn in handen van...ook een Belgische uitgever. (Ja, dan krijg je dus dit.)
Nepkamerleden (vvd) ten strijde tegen nepvlees
Halbe heeft Sinterklaas al. Ton het wijn-inkoopbeleid. Ockje de treitervloggers, maar Erik en Helma hadden helemaal niets. Tot vandaag dan, want vandaag hebben vvd-backbenchers Erik Ziengs en Helma Lodders eindelijk een onderwerp gevonden waardoor ze tijdens het decemberdiner aan hun boze oom kunnen uitleggen dat ze echt niet alleen maar in de kamer zitten om op het moment dat Mark het zegt hun handjes in de lucht te steken. Nee, Erik en Helma gaan gezamenlijk actie ondernemen tegen De Grote Plaag waar het Nederlandse volk al JAREN onder gebukt gaat: vegetarische schnitzels. Het argument van leden Ziengs en Lodders: in Duitsland doen hunnie het ook. Hee, Erik en Helma, WETEN JULLIE WAT ZE IN DUITSLAND OOK GEDAAN HEBBEN? Enfin. Cue heel door @Michael van der Galiën geblockt twitter dat nu grapjes gaat maken over dat je met een dropveter heulemaal je schoenen niet kan strikken en hihihi hahaha wat hebben we weer een lol maar ondertussen wordt een duurbetaalde ambtenaar op EZ wel weer van zijn werk gehouden om antwoord te geven op deze volslagen kolder.VVD, met de V van vrijheid. Jeweetwel. pic.twitter.com/0XSiaBm49k
— Miko Flohr (@mikofLohr) 3 januari 2017
Links Nederland eist: juich om de Arabische Lente
Video. NL vindt Wilders een weigerambtenaar
Ja, natuurlijk embedden we dan ook maar meteen de duiding van een Groenlinks-historicus met ondermensenkennis, die een videootje deelt van 's lands hoogleraar Vooroorlogse Collaboratie, Martijn de Koning. Dan weten we direct wat de juiste manier is om dit voorval te bezien, namelijk als een racistisch geboren Nederlander die het vanuit het diepst van zijn racistische hart weigert zo'n minderwaardig moslimvrouwtje als een gelijkwaardig mens te begroeten. Goed. Ten eerste voor de volledigheid even hier het gehele fragment, waar Dion Graus de vermeende ondermensen joviaal tegemoet treedt en hen helpt met de vraag of ze Wilders te zien kunnen krijgen. Na de dames netjes een handje te geven luidt het "het werkt enkel averechts als ik me er mee ga bemoeien." Vervolgens geeft roze Rutger ze het advies om "vriendelijk en open, zoals jullie zijn gewoon," op Wilders af te stappen. En exact dat lukte dus niet. "Meneer Wilders, hallo," wordt uitgesproken met een passief agressieve betuttelende vriendelijkheid die ademt dat juist jij Wilders niet als gelijkwaardig ziet, maar als een gevaarlijke en misleid circusdier met wie jij even op de foto wil. Maar goed, dan nog had Wilders er voor kunnen kiezen natuurlijk gewoon wel een handje te geven. Dat deed hij niet, maar dat zegt minder over hem dan Joop er nu natuurlijk gewillig van maakt. En het is nou niet alsof Wilders andere journalisten nooit straal voorbij loopt op weg naar zijn safe zone omdat hij op een islamitische dodenlijst staat.Wow. Wilders ziet ze. Hij weigert ze de hand. Gunt ze geen blik waardig, alsof ze ondermensen zijn. pic.twitter.com/YgoMEbmb8D
— Miko Flohr (@mikofLohr) 11 december 2016
Hoera! Er is nog HEEL VEEL fossiele brandstof
NASA ontdekt iets op Mars!
Gezellie. Fijne Complimentendag allemaal!
Omvolkskrant: 'Nederland raakt vol'
Pompiedompiedom. Vervang Jan van de Beek voor Paul Scheffer, Wierd Duk voor Remco Meijer, zet er niet boven dat de moslims onze normen en waarden kapot komen bidden en je krijgt bovenstaande scenario's (die je dus helemaal niet MAG uitrekenen want dingen uitrekenen oh oh oh dat kan echt niet) in de Völkskrant. Toevallige timing ook. Wij hopen dat Hanna Verboom in 2060 haar zolder eindelijk een beetje heeft vertimmerd want er komen drie apothekers uit Abchazië logeren. Op naar de 25 miljoen!
Rosanne Hertzberger stak een lucifer af, maar er lag benzine
Hee kijk nou wie er is opgerot naar Mastodon! En niet eens omdat vriendin van de show Rosanne Hertzberger werd lastiggevallen door de onfatsoenlijke en onweldenkende hordes op rechts, maar omdat ze - na een tamelijk onschuldige column over Marokkaanse moeders - werd bedolven onder een verwijtenlawine van racisme, generalisering, misogynie en Marokkanenhaat. Hoi Rosanne welkom in het team, leuk hè? Bij Rosanne zijn de kussen des doods echter véél erger. Afgedankt door slome types als de twitterende kastactivist Miko Flohr, de ultiem domme Fonda Sahla en het stoffelijk overschot van Henk Spaan, die reeds in 2019 overleed na een aanvaring met de ritmebox van Quincy Promes, en dan krijgt Rosanne ook nog eens geen respect meer van Arnoud. Roflol! Heel veel succes met brandjes blussen Ry. We zullen maar geen adverteerders bellen om te stoppen met adverteren in de NRC want dat is wel heel erg kinderachtig. Joe!
Omvolkskrant laat HeilHongaarse neofascist aan het woord. Meltdown op Twitter
Géza mag met zijn racistische rassengezwets twee pagina's in de Omvolkskrant volblaffen. Voor wie Géza niet kent: hij is als kind met zijn rechterarm in een toverketel stijfsel gevallen, was één dag Oberst-Gruppenführer van de PVV in Rotterdam en toen werd hij gejorist door Geert wegens te radicaal. Géza is een enge gast die zijn eigen etnische kadertjes schetst en wie daar niet binnen valt moet opdonderen. Hij wordt helemaal emotioneel (in de verdrietige zin van het woord) als hij een neger ziet lopen, zeg maar. En nu Géza de Erkenbrand en KKK-bewonderaar zijn rabiate geouwehoer in de Omvolkskrant mag verkondingen staat de correcte kant van Nederland natuurlijk in de fik. Waarom zo'n man in hemelsnaam een podium krijgt van die vervelende krant. Nou Miko cs, dat is juist goed. Vrijheid van meningsuiting en debat enzo. Laat die man zijn zegje doen en laat Nederland beseffen dat deze gast zijn bruine onderbroek sinds 1945 niet meer heeft gewassen. Bedankt Volkskrant, heel Nederland weet nu dat er een paar van die domme lullen als Géza Hegedüs rondlopen. Immers, niet iedereen is zo'n verstandige lul als Miko Flohr.
UPDATE - Dit dus
Universiteit Leiden is een domme kleuterschool
De leeftijd waarop we dachten dat aan een universiteit allemaal slimme mensen werken, ligt al een tijdje achter ons. Maar aan de Rijksuniversiteit Leiden proberen ze wel heel hard te benadrukken dat vrome schijnheiligheid en deugen inmiddels hoger op de ladder van het wetenschappelijke discours staan dan zelfstandig denken. Maakte rector magnificus malignicus Carel Stolker - doorgaans toch niet de grootste vijand van de VvMU - zich zaterdag nog belachelijk door meteen te knielen voor een trut met pronouns in haar twitterbio, inmiddels is de boel geëscaleerd naar een full blown onderzoek naar dingen die helemaal niet aan de hand zijn: "de gegrondheid van beschuldigingen van antisemitisme".
De taal waarin dat onderzoek maandagavond werd aangekondigd, is ook zo lekker hypercorrect omfloerst: "De afgelopen week hebben het college van bestuur signalen bereikt over beschuldigingen van antisemitisme binnen een afdeling van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid. Daarnaar wordt onderzoek gedaan."
Nee, je hebt Kamerkandidaten van Forum voor Democratie naar buiten horen treden met verklaringen over antisemitische tirades uit de mond van Thierry Baudet en je hebt op GeenStijl aansluitend een lang artikel gelezen met getuigenissen over vergelijkbare uitingen van laag allooi, waar een rode draad met nalatigheid van professor Paul Cliteur doorheen is geweven: hij is herhaaldelijk gewaarschuwd, deed daar niets mee, en toen eindigde het verhaal uiteindelijk op GeenStijl. Sad. Vorige week gaf hij ook nog een stom interview waarin hij zijn blinde vlek over Baudet etaleerde.
Maar: Nergens is Cliteur zelf beschuldigd van antisemitisme, noch lijkt er iemand te bestaan die denkt dat hij antisemitisch gedachtengoed zou koesteren. Ja, Miko Flohr, maar die is van GroenLinks dus die splinter telt niet zolang die de balk van z'n eigen Moslimbroeder op de kandidatenlijst van GL niet uit zijn oog haalt. Of Chris Aalberts, die na wat voelt als zeventien jaar obsessief stalken een Baudetboek geschreven heeft dat niemand leest omdat anderen een beter boek geschreven hebben over des poedels kern.
Vroomheid is gratis, Stolker. Om niet te zeggen: gratuit. En Cliteur mag zich achter de oren krabben, desnoods in derde persoon, over waarom hij nooit handelde op waarschuwingen, getuigenissen en alle alarmbellen over en rond de Forumtop, met name bij zijn geliefde wonderjongen Thierry. Look where it got us now, om het maar in de moderne moedertaal van de wetenschap te zeggen. Maar een complete, onschuldige afdeling met een stofkam op antisemitisme onderzoeken: politiek correcte schijnheiligheid van het allerlaagste allooi. Een razzia tegen dertig rechtsgeleerden, zo je wil.
Lentekriebels met Raisa, een filosofisch essay
Er is OPHEF over ene Raisa. We weten niet echt wie dat is, Raisa. Wat we wel weten is dat ze aan de universiteit Leiden is gepromoveerd. Bij de universiteit Leiden zijn ook mensen als Eva, Thierry en Paul ooit gepromoveerd. We weten niet echt wie dat zijn, Eva, Thierry en Paul. Hoe dan ook, er is OPHEF over Raisa want die twittert dingen met de hashtag 'Lentekriebels' en die dingen zijn 'ongepast, walgelijk, kan echt niet, onfatsoenlijk, schandalig, moet verboden worden, wil je dit verwijderen, racisme, fascisme, je mag wel alles zeggen maar het hoeft niet, bruin, Hitler'. Allemaal leuk en aardig, maar waarom moeten wij daar wat van vinden? Is Wijbrand Schaap ziek? Neemt Miko Flohr de telefoon niet op? Heeft Sander Schimmelpenninck geen dienst vandaag? Mag ik cola? NEEN! Daarom een uitgebreid GS-essay met de titel: Differentiedenken met Immanuel Kant en Raisa Blommenstijn in hermeneutisch perspectief, waarin wij uit de doeken doen wat wij vinden van Raisa, ophef, de rest van het lachwekkende narcistische pus op Twitter en al die eeuwig vuistjesmaaiende jankieboeboe-anoniempjes met hun ziekelijke eerstewereldprobleempjes en overige '''strijders''' zowel voor als tegen woke. Sowieso, anoniemen! Krijg toch ein-de-lijk eens een zeldzame maar zéér dodelijke ziekte die écht veel pijn doet. Twitter jij dagelijks meer dan vier tweets? Of zit de letter 'E' in je voornaam? En drink je wel eens water? Werp jezelf voor de trein!
100+ voorbeelden die bewijzen dat Nederland een K.U.T.-land is
Voorbeeld: meer dan 4 miljoen kijkers voor de finale-aflevering van Boer Zoekt Vrouw. Voorbeeld: mensen die 1 april-grappen maken. Voorbeeld: een stille tocht voor een dode vis die ze ook nog een naam hebben gegeven. Voorbeeld: Oudejaarsconference Claudia de Breij. Voorbeeld: Postcodeloterij. Voorbeeld: een eindejaarsvideo van KNAB. Voorbeeld: GroenLinks-terreur. Voorbeeld: ophef over een anekdote van Johan Derksen. Voorbeeld: Nederlandse ''''journalistiek'''. Voorbeeld: de dagelijkse voorpagina van de Telegraaf. Voorbeeld: de meeste Volkskrant-columnisten. Voorbeeld: babyboomers, altijd, overal, steeds. maar. weer!
Luistert. Diederik Samsom zegt iets verstandigs
GeenStijl presenteert: de alternatieve zorgpremie
Arthur van Amerongen: De Boze Blanke Man XXXL - Het ABC van Afgrijselijke Witte Mannen
Omdat ik in deze serie vooral curieuze blanke mannen - recalcitrant, eigenzinnig, boos en bevlogen - de revue laat passeren, werd het eens tijd om een soort ABC van afgrijselijke witte mannen te maken. Mannen met wie je nooit, maar dan ook nooit in de kroeg wilt zitten omdat ze al na vijf minuten gaan janken omdat ze gekwetst zijn. "Woordjes doen pijn, Arthur! Kappen nou!"
Het is een volstrekt arbitraire lijst en ik ben heel veel kwasten, geparfumeerde drollen en ambetante zeurpieten vergeten. Met die slijmerds, hielenlikkers, pluimstrijkers, kwallen, zeveraars, kontenkruipers en huilstruiken rekent Allah wel af op de Dag des Oordeels. Burn!
Althuisius, Julien: Beroepsjanker bij de Azijnbode. Veroorzaakt natte voegen bij bakfietsvrouwtjes. Haat landgenoten op vakantie in Frankrijk. Emigreerde naar Portugal maar was al na een paar maanden terug in Nederland omdat hij er geen quinoakoffie met havermoutdrab in een halve avocado kon vinden.
Is het u wel eens opgevallen dat alle Nederlandse 'mannen' op Arie Boomsma, Nick en Simon en Julien Althuisius lijken?
Categorie: wijven met een baard.
Bellemakers, Huub: Claim to fame: het Nijmeegse GroenLinks-kandidaat-raadslid annex vogelverschrikker kwam onder vuur nadat hij de bijeenkomst van Forum voor Democratie in Nijmegen op sociale media vergeleek met een nazi-bijeenkomst. Kroop door het stof. In de grond van zijn hart geen slechte kerel, maar je wint er geen oorlog mee, laat staan een partijtje badminton.
Lijfspreuk: Geenstijl = Hugo de Jonge = Soros = Qanon
Berger, Maurits: Annabel Nanninga: "Maurits Berger is een Sharia-fan. Beslist onafhankelijk deskundoloog, en nee, dat zijn leerstoel is**betaald door de sultan van Oman doet niets af aan zijn wetenschappelijke objectiviteit, namelijk ♥ Sharia. Nee echt. Objectief voor u geärabiseerd. Sharia is de**goeiste. Stelde serieus voor om het woord 'islam' een tijdje**niet te gebruiken. Want zoals iedere objectieve islamwetenschapper weet: alle ellende houdt vanzelf op als we woorden gaan verbieden. Was getrouwd met**Petra Stienen, maar dat liep op de klippen toen ze meer moslimknuffelden dan elkaar."
Pluspunt: jaloersmakende haardos. En toch cisgender, hoe is het mogelijk! Alhoewel, getrouwd met Stienen?
Beyer, Bero: Beyer is directeur van het Nederlands Filmfonds. Vindt Paul Verhoeven uit de tijd en dus moet die gecancelled worden. Wahnsinnige diversiteitsdrammer. Duitser bovendien.
NRC: "Bero Beyer, die het dit jaar ook nog eens presteerde om op het festival van Cannes, terwijl de film Benedetta in première ging, een van de Nederlands grootste regisseurs Paul Verhoeven te beledigen en te diskwalificeren**als zijnde niet woke, te weinig divers en niet representatief genoeg, dus feitelijk beantwoordde Verhoeven niet aan Beyers morele criteria."