Hallo allemaal. Hebben we weer zin in coronaloze politiek? Dan krijgen we coronaloze politiek! In Den Haag begint nu het eerste serieuze debat sinds het ANNO COVIDI 0. Minister Bijleveld, bekend van het liegen tegen de Kamer over Hawija, mag weer eens met de Kamer praten over Hawija. Technische briefing terugkijken kan HIER, burgerdodelijk draadje voor minister Bijleveld DAAR. Laat het targeting proces maar beginnen. Onze Collateral Damage Estimate van het debat van vandaag is 1 minister van Defensie die het veld moet ruimen alsook 1 minister-president die er ondanks een hele hoop secundaire explosies toch weer zonder politieke kleerscheuren vanaf komt. Maar het kan natuurlijk altijd dat er een Red Card Holder van de coalitie een stokje voor steekt en Ank Bijleveld vrolijk verder marcheert. En dat allemaal precies 80 jaar na het bombardement op Rotterdam. Sjipsbiernootje op 70BURGERDODEN24.
UPDATE: Inleidende beschietingen voorbij. Sergeant Belhaj en korporaal Voordewind lijken bereid weer een hele grote meloen door te slikken. Schorsing tot 14u.
UPDATE: Coalitie lijkt het wel best te vinden dat de Kamer stelselmatig onvolledig wordt geïnformeerd en Bijleveld zelf staat vooral veel te zuchten en te steunen. Kort schorsinkje tot 17u.
UPDATE: Tweede termijn begint. Belhaj (D66) dient een paar lulmeiermoties in. Coalitie wil geen slachtoffers.
UPDATE: Motie van wantrouwen van SP, GroenLinks, PvdA, DENK, PvdD, Groep Krol/Dinges, PVV en 50Plus. Oftewel de gehele oppositie op de SGP, FvD en Sjopperdepop BV na. Een herhaling van zetten.
UPDATE: Baudet steunt motie van wantrouwen niet. Neemt genoegen met antwoorden minister.
UPDATE: Dat was tweede termijn Kamer. Zo nog even Bijleveld, stemmen over een motie die het niet gaat halen en daarna kunnen we naar huis.

"Een Nederlandse F-16 heeft in 2015 in Irak een bom afgevuurd waardoor zeventig doden en rond de honderd gewonden zijn gevallen", aldus onderzoek van nrc en NOS. Nu is een burgerdode als collateral damage wel te verwachten als je met een F16 een bunkerbuster op een in een woonwijk verstopte autobommenfabriek dropt, maar zeventig is wel wat veel van het goede. We snappen ook wel dat Nederland Ons Land geen ronkend persbericht de wereld in knalt, maar iemand als Roland de Strijkerbom van RTL zit er al een tijdje achteraan en dan moeten we nota bene van de Amerikanen horen hoe het precies zit. Laten we het er maar op houden dat we het leven van heel veel mensen gered hebben door die bommenfabriek op te blazen, al is het maar de vraag of Hennis Ank Bijleveld weg gaat komen met die dooddoener. Gelukkig krijgen we binnenkort piloten uit Zuid-Afrika, dus dan komt alles goed.

Een goedenmorgen en fijn dat u kijkt naar de GeenStijl GeheugenService, het programma voor mensen die zich iets willen herinneren, waar ze niets van bij staat. Vandaag proberen we Mark Rutte te helpen. Die heeft namelijk gezegd dat hem niets bijstaat van een melding in 2015 over de 70 burgerdoden bij een Nederlandse luchtaanval in Irak. Dat is opvallend, omdat het volgens minister Bijleveld aannemelijk is dat Ruttes ministerie daar wel over is geïnformeerd. Wij gaan daarom even kijken naar een stukje uit de wekelijkse persconferentie van de premier van 13 april 2018. Daarin gaat het over onderzoeken van het Openbaar Ministerie naar... burgerdoden in Irak. 

We weten nu dat een van de zaken waar het OM onderzoek naar deed, gaat over die 70 burgerdoden uit 2015, waar Mark Rutte niets van bijstaat. Op 13 april 2018 stond hem er in ieder geval wel iets van bij. Het kan natuurlijk zijn dat Mark Rutte pas in 2018 over de 70 burgerdoden hoorde en zich de pestpokken schrok, maar het kan natuurlijk ook dat hij helemaal niet schrok omdat hem nog iets bijstond over een briefing in 2015. Een briefing, waar hem nu dus niets meer van bijstaat. Veel succes met herinneren, Mark Rutte!

Hoe langer Tom de plopkap onder de neus van Dijkhof houdt (of was het nou met dubbel F? ff vergeten - red.), hoe dieper het konijnenhol van Rutte's geheugen wordt. Maar het is ook nogal wat, dat we een premier hebben die zich geen Iraakse burgerdoden door een Nederlands bombardement kan herinneren. Het gaat hier niet om een vergeten pak melk in de buurtsuper. Of dat Klaas vroeg om twee suiker in z'n koffie en dat Mark 'm toch zwart overhandigde. 'Sorry, vergeten'. Maar wie houden we voor de gek. We weten natuurlijk (allemaal) al lang dat Rutte wist, weet en zich bovendien prima herinnert dat er Iraakse burgerdoden op zijn naam staan, daar is namelijk overvloedig bewijs voor. Premier Rutte, de maagd Markria. Onbevlekt ontvangen. Zwanger van de feiten, herinnert zich alleen niet wanneer, door wie, en hoe het voelde op het moment dat 'het' gebeurde. En nu de vermoorde onschuld spelen. Als er maar geen nieuwe burgerdoden vallen bij de bevalling. Hoewel: onze F16's zijn al weg daar, in dit dossier kunnen alleen nog politieke lijken uit de kast vallen.

Mark Rutte van de Vereniging voor Dossierbegravers is niet de enige die """vergeet""" hoeveel burgerdoden hij op zijn geweten heeft. Menno Snel van uitvaartcollega Doodgravers66 blijkt ook keer op keer (op keer) meer slachtoffers gemaakt te hebben dAn ToT dUsVeR wErD aAnGeNoMeN. Hoeveel slachtoffers moeten er nog vallen voordat de rechtsstaat in serieus gevaar komt? Want we kunnen wel lollig doen met woordgrapjes over dode mensen en zo. Maar er gaan letterlijk mensen dood omdat de Belastingdienst ze ten onrechte criminaliseerde, en nooit terug kwam op eerder genomen beslissingen waarbij onschuldige burgerdoelen werden gebombardeerd tot belastingontwijkers. En WEEEEEERRR blijkt de Kamer gedesinformeerd met fake news door D'66. Boosmaak belastingleugen-details in de tijdlijn van Pieter Omtzigt, hoofdschuddende melancholiek over de ten grave gedragen rechtsstaat zoals te doen gebruikelijk bij doorgraver Pieter Klein. We zijn ondertussen van twee naar drie onwrikbare zekerheden in het leven onder Rutte: Je gaat dood, je betaalt belasting, en vvd66 brengt die twee beangstigend dicht bij elkaar.

Zit tot nu toe als volgt: Volgens Hamas zijn er "minstens 35 burgers" gedood door een Israëlische aanval nabij een tentenkamp, alsook bij de brand die daarna ontstond. De IDF erkent dat het die aanval uitgevoerd heeft en dat die brand daarna ontstond.

Volgens het Palestijnse Rode Kruis betreft het een tentenkamp in met “displaced persons’ tents near the United Nations headquarters northwest of Rafah,” asserting that the location was designated as a humanitarian zone by Israel."

In een reactie zegt de IDF: "The strike was carried out against legitimate targets under international law, through the use of precise munitions and on the basis of precise intelligence that indicated Hamas' use of the area. The IDF is aware of reports indicating that as a result of the strike and fire that was ignited several civilians in the area were harmed. The incident is under review."

De doelwitten waren twee hooggeplaatste Hamas-commandanten Yassin Rabia en Khaled Nagar, die allerhande kattenkwaad op hun naam zouden hebben staan.

Deze maand evacueerde Israël in 20 dagen zo'n 900.000 van de 1,3 miljoen burgers te Rafah naar humanitaire zones elders in Gaza. Maar dan moet je die vervolgens niet teveel bombarderen natuurlijk!

Update 09:33 - Zien we nu pas, maar er circuleren video's van o.a. een door het bombardement onthoofd kind.
Update 11:19 - Op deze luchtfoto van de begrafenis tellen we (inderdaad) 35 gesloten lijkenzakken.
Update 11:25 - Opmerkelijk, in video's van de nasleep van het afgebrande tentenkamp waar meerdere Palestijnen om het leven kwamen zijn geen bomkraters te zien.
Update 12:44 - Macron reageert: "Outraged by the Israeli strikes that have killed many displaced persons in Rafah. These operations must stop. There are no safe areas in Rafah for Palestinian civilians. I call for full respect for international law and an immediate ceasefire." Nee, er is inderdaad geen veilige plaats voor hen in Rafah, daarom zijn in 20 dagen 900.000 van de 1,3 miljoen geëvacueerd. BERLIJN LAATSTE VEILIGE HAVEN VOOR DUITSE BURGERS, en dat was wél echt zo. Waar heeft iedereen het nou steeds over.
Update 17:30 - Netanyahu noemt de gebeurtenis 'a tragic mistake'. FOUTJE BEDANKT
Update 21:35 - Update van de update van 11:19. Die luchtfoto, dat is een oude foto, namelijk deze. De link in die update is ook foetsie

Hedenochtend vroeg rond 04:00 reden er 31 vrachtwagens uit Israël met humanitaire hulpgoederen en voedsel aan boord de Noord-Gazaanse wijk Rimal (maps) binnen. De afgelopen drie dagen stuurde de IDF zo'n 50 van deze trucks Gaza in, maar dit betreffende konvooi - hier nog het entree op video - was met 31 vrachtwagens dus veruit het grootste. 

Hamas claimt dat er tijdens 'ongeregeldheden' rondom dat konvooi vanochtend vroeg, nog voor zonsopgang, 104 Gazanen zijn doodgeschoten en 760 zijn verwond door de IDF. Hulporganisatie de Rode Halve Maan spreekt van 54 doden en 120 gewonden.

De IDF gaf daarop de bovenstaande luchtbeelden vrij en spreekt die claim tegen. De Times of Israel tekent de voorlopige verklaring door de IDF als volgt op:

"Thousands of Palestinians rushed the trucks after they passed an IDF checkpoint in central Gaza, leading to a stampede in which dozens of Palestinians were wounded and killed, some after being run over by the trucks.

The IDF’s initial investigation finds that some of the trucks managed to continue further north, where armed men reportedly opened fire at the convoy near Rimal and looted it."

In wat de IDF een tweede, aangrenzend maar apart voorval noemt, zegt de IDF dat er inderdaad waarschuwingsschoten gelost zijn en er daarna gericht op benen is geschoten van Gazanen die een nabijgelegen militair checkpoint dreigden te bestormen:

"Dozens of Palestinians who rushed the last truck in the convoy began to move toward an IDF tank and troops stationed at the military’s checkpoint, the investigation finds.

An officer stationed in the area ordered to fire warning shots in the air as the Palestinians were within a few dozen meters, as well as gunfire at the legs of those who continued to move toward the troops, the probe says."

Bij dat voorval zijn er volgens de IDF inderdaad zo'n 10 slachtoffers gevallen, alleen spreekt het voorlopige onderzoek nog niet van dodelijke slachtoffers:

"The soldiers fired warning shots in the air and shot at the legs of those getting closer to the forces. The probe finds that troops only hit some 10 Palestinians in the area."

Enfin, ondertussen kijken we uit naar de NOS-correctie van het Al-Jazeera/Hamas-citaat dat "Israëlische tanks over lichamen van doden en gewonden zijn gereden." Het waren zeer waarschijnlijk namelijk de vrachtwagens die hulp kwamen brengen, geen tanks.

Van Miltenburg loog over het bonnetje. Opstelten loog (of eh... 'blufte') over het bonnetje. Opstelten loog nog wel vaker. Teeven wist alles over het bonnetje, maar zei niets. Van der Steur loog over het bonnetje. Van der Steur loog trouwens ook over wiet. Zijlstra loog over de datsja. Harbers loog over 'overige zaken'. Blok loog over militaire steun in Syrië. En Rutte, Rutte loog over 1000 euro, geen cent naar de Grieken, de hypotheekrenteaftrek en over de dividendbelasting. En nu blijkt Jeanine Hennis, de enige vvd'er die is afgetreden vanwege de waarheid, ook een leugenaar. Hennis beweerde in 2015 dat er door Nederlands handelen geen burgerdoden waren gevallen in Irak. Maar dat was dus gelogen.
PS Haar opvolger Ank Bijleveld zou nu eigenlijk moeten aftreden, maar die vindt het juist zo leuk om 'Ga jij bier halen?' tegen haar adjudant Stefan te zeggen. Dus dat is dan even jammer voor die 70 dode Irakezen, die nooit meert 'Ga jij bier halen?' tegen hun adjudant Ali kunnen zeggen.

Komen we toch nog even terug op het debat in de Kamer betreffende de leugen van Jeanine Hennis over de burgerdoden door Nederlandse bombardementen in Irak. Want Gianluca Rocchi was niet de enige man die gisteravond nogal onbegrijpelijke beslissingen maakte. Minister Ank Bijleveld kon er ook wat van. Tussen neus, lippen en een stamelende D66-woordvoerder door wees die namelijk met een hele dikke verantwoordelijkheidsvinger naar 'betrokken ministeries' (debat terugkijken daarrrr, feitenrelaas hierrrr). Lijkt ons een beetje dom, maar desalniettemin hartelijk dank mevrouw Bijleveld. 

Want de betrokken ministers op de betrokken ministeries zijn Bert Koenders (haha), Ard van der Steur (haha), Lilianne Ploumen (stemde gisteren als Kamerlid voor de motie van wantrouwen), en... Mark Rutte. Volgens Bijleveld is het 'aannemelijk' dat deze ministers in 2015 ook zijn geïnformeerd over de burgerdoden. En als het aannemelijk is dat Mark Rutte in 2015 betrokken was bij de informatie over burgerdoden. Dan is het ook aannemelijk dat Mark Rutte betrokken is bij het voorliegen van de Kamer. Maar dat is raar. Want Mark Rutte liegt nooit.
EN OH JA: Wanneer treedt Jeanine Hennis eigenlijk af als Hoge Vertegenwoordiger van de VN in Irak?
UPDATE: Rutte: "Er staat mij niets van bij." Daar gaan we weer.

Lastig hoor. Minister Bijleveld weet nu al dat ze voor aanstaande woensdag geen antwoord gaat geven op deze 19 vragen van Isabelle Diks en ook niet op deze 12 vragen van Sadet Karabulut. Die gaan over de briefing in 2015 van ministers en ambtenaren over de nevenschade van meer dan 70 burgerdoden bij het bombardement door Nederlandse F16's op de Iraakse stad Hawija. Nou weten we daar dus nog steeds niets van, behalve dan dat minister-president Mark Rutte er niets meer van bijstaat. En we hebben hem nog wel zo geholpen met onze GeheugenSteuntjes. Nou ja. Dan wachten we maar ietsje langer op antwoorden die 'zo volledig mogelijk' zijn. Zin in.
UPDATE: Ja hoor. Het rapport is kwijt.

Het kabinet heeft opnieuw een uitstelbrief aan de Kamer gestuurd als antwoord op de vraag wie wat wanneer wist over de 70 burgerdoden in Irak. Dat komt omdat de pleuris is uitgebroken in de coalitie. Of, zoals minister Bijleveld het formuleert: "Het ministerie van Buitenlandse Zaken heeft een decentraal postennet met een gecompliceerde ICT-structuur. Daarnaast heeft het ministerie te maken met vele en snelle rotaties van personeel, zeker op hard-ship posten zoals Bagdad. Gezien het grote volume van de te doorzoeken centrale en decentrale bestanden en omwille van de eerder genoemde zorgvuldigheid is enige extra tijd benodigd."

Het heeft even geduurd, maar dan krijg je ook niks. Na uitstel & uitstel heeft het kabinet gisteravond eindelijk een brief aan de Kamer gestuurd met daarin antwoord op de vragen wie wat wanneer wist over de 70 burgerdoden in Hawija. De brief is een soort politiek balletje balletje: iedere keer als je het bekertje optilt, is de ministeriële verantwoordelijkheid verdwenen. We blijven over met een voorgelogen Kamer, 70 onschuldige doden en een kabinet dat zijn krijgsmacht inzet zonder dat het zich lijkt te bekommeren om de gevolgen. 

Want we mogen nu weten dat premier Mark Rutte (en om zijn geheugen gaat het) in juni 2015, net als MinBuZa Koenders, 'vermoedelijk' door Jeanine Hennis persoonlijk is geïnformeerd over een 'onderzoek' naar burgerdoden bij het Nederlandse bombardement op Hawija. De toon van de boodschappen zou 'niet alarmerend' geweest zijn. De toon was zelfs zó 'niet alarmerend' dat Rutte en Koenders deze boodschap allebei vergeten zijn. Dat komt mooi uit, want dan zijn ze ook vergeten dat Hennis (in een ook door Koenders ondertekende brief namens het kabinet van premier Rutte) aan de Kamer loog dat er 'voor zover bekend' 'geen sprake' was van Nederlandse betrokkenheid bij burgerdoden. 

In de brief van gisteren moet het kabinet toegeven dat Algemene Zaken ook nog eens op 26 mei 2016 is geïnformeerd over het feit dat er 'waarschijnlijk' burgerdoden zijn gevallen bij de aanval en het is kennelijk allemaal doodnormaal dat er toen helemaal NIEMAND gevraagd heeft of dit er misschien 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69 of 70 waren. 

En volgens de brief zou Defensie pas dit jaar met andere ministeries gedeeld hebben dat het om ongeveer 70 burgerdoden ging, omdat het ministerie eigenlijk nog steeds geen idee heeft hoeveel het er precies waren. Dat is een beetje gek, want het aantal van 70 staat al (op basis van een openbaar Reuters verslag) in een rapport dat Defensie op 15 juni 2015 kreeg. Daarna is er dus NIEMAND geweest die heeft gezegd 'Goh, 70 doden, best veel, laten we dat eens even op een iets alarmerendere toon dan 'niet alarmerend' met die andere ministeries delen'. Als u zelf wilt lezen hoe het zit met politiek verantwoordelijkheid nemen afschuiven in het Land Van Rutte kunt u de antwoorden HIER nalezen. Sterkte.

En dan gaan we nu LIVE naar de Tweede Kamer, waar minister Ank Bijleveld antwoord moet gaan geven op een paar hele vervelende vragen van de oppositie over de 70 burgerdoden in Hawija. Het Amerikaanse leger heeft namelijk een veel beter geheugen dan premier Rutte en weet nog precies dat het aantal van 70 doden anderhalf jaar geleden al bekend was. "De internationale coalitie telt de ongeveer zeventig doden uit de 2015 Hawija luchtaanval al zeker achttien maanden mee in het totale aantal burgerdoden." Daar is geen woord Irakees bij. Benieuwd of Bijleveld het tweede burgerslachtoffer van deze parlementaire week wordt. 
UPDATE: Er komt een korte schorsing zodat Bijleveld het bericht van de NOS nog eens goed kan lezen. Ondertussen doen commodore Bosman (vvd) en sergeant Van Helvert (CDA) alles om het kabinet van luchtsteun te voorzien.
UPDATE: Dat was 'm. Volgens Bijleveld is er allemaal niks aan de hand en gaat ze nog eens even gezellig met CENTCOM bellen om alle onduidelijkheid uit de lucht(macht) te halen. Wordt zeker nog vervolgd.

Terwijl Nederland even druk is met zijn eigen burgerdoden, gooien ze bij Defensie stiekem de vuile was naar buiten. Minister Bijleveld heeft tijdens het Kamerdebat over het voorliegen van de Kamer over zeventig burgerdoden in Irak, de Kamer voorgelogen over zeventig burgerdoden in Irak. "Anders dan minister Bijleveld van Defensie eerder aan de Tweede Kamer meldde, gaan de Amerikanen er wel degelijk al jaren vanuit dat er bij de luchtaanval op Hawija zeventig burgerdoden zijn gevallen." Gisteren bleek ook nog eens dat een ander land uit de coalitie in 2015 geweigerd heeft de aanval op Hawija uit te voeren omdat het risico op burgerdoden, die gevallen zijn, ongeveer zeventig namelijk, te groot was. Er wordt een nieuw debat met de minister gepland, maar dat kan in deze tijden van corona wat ons betreft gewoon schriftelijk: 'Ik stap op, sorry voor de puinzooi, groetjes, Ank'. En rap een beetje.

Chips, bier en nootjes voor een technische briefing in Den Haag over heel veel doden maar ZONDER Jaap en zijn mensen. Het ministerie van Defensie gaat proberen Kamerleden woestijnzand in de ogen te strooien om te verbergen dat minister Bijleveld de Kamer heeft voorgelogen over het voorliegen van de Kamer door minister Hennis over 70 burgerdoden bij het bombardement op Hawija. Dat wordt nog knap lastig, want de vvd is nog steeds boos over hoe Bijleveld Rutte (en Hennis) erbij probeerde te lappen, D66 wil zich dolgraag profileren als staatsrechtelijk zuiver clubje, bij de ChristenUnie hebben ze onderhand zoveel meloenen ingeslikt dat ze een smoothiebar kunnen openen en de oppositiepartijen zijn dolblij dat ze eindelijk op iets anders dan een virus boos mogen zijn. Morgen is het debat, vandaag de technische briefing over targeting processes, red card holders en Collateral Damage Estimates. Let goed op, maar vergeet de waarheid niet: Defensie wist dat er burgerdoden konden vallen bij het bombardement, Defensie wist dat er burgerdoden zijn gevallen bij het bombardement, en Defensie heeft de Kamer jarenlang niets gezegd over het bombardement. Genoeg om minister Bijleveld uit haar onderliggend lijden te verlossen.

OK, showdown, en hebben wij wat fijne oorlogsmetaforen voor u! De tot diep in de onderbuik met brandbare dossiers gevulde bommenwerper van MinDef Bijleveld staat ronkend op de startbaan. En wie weet wat voor feiten over het zogenaamd malfunctionerende geheugen van de vvd-premier daar allemaal uit gedropt gaan worden, want de CDA-minister gaat zich echt niet op de falende granaten van vvd-voorganger Hennis werpen om de vrede binnen de coalitie te bewaren.

Hoe het slagveld er ook uit zal zien vanavond: het is allemaal strategie. De coalitie is namelijk ernstig aan het verzwakken. D66 zit Snel-shocked in de bloederige loopgraven van de Belastingdienst terwijl een Jetten-drone de lege dorpjes Diversiteit en Inclusiviteit tot deerniswekkende strategische doelwitten aan het bombarderen is. Bij de vvd ontwaar je de eerste muiters die bij de frontlinies van het landsbelang weglopen, met een verzwakte moraal en grote zakken wachtgeld als oorlogsbuit onder de arm geklemd. En de Gristenunie heeft te weinig kapelaans in de coalitie om voldoende laatste zegens uit te spreken. Het CDA overziet dat slagveld een weet ook: stafgeneraal Rutte is echt wel bijgepraat over die ±70 burgerdoden die Jeanine Hennis op haar geweten heeft. 

Vvd-veteraan Hennis (The War of Rutte I & II) sneuvelde zelf in 2017 over propagandaleugens nadat twee militairen in Mali het slachtoffer werden van slecht materiaal, en hoopte door onder te duiken in Irak (of all places) dat de woestijnstorm op tijd zou gaan liggen om misschien ooit Rutte nog op te volgen als partijleider (en premier). Maar het Irakese massagraf blokkeert definitief haar marsroute: Bijleveld heeft Hennis én Rutte al genoemd als politieke oorlogsmisdadigers, die es gewusst haben. Want het CDA laat Ank echt niet voor de bijl gaan voor de leugens van de vvd. (Het zegt wel alles over hoe FUBAR de vvd is, dat ze hun bondgenoten onder de bus willen gooien om hun eigen operationele fuckups te begraven.)

Stijlloze strategische voorspelling: Als Ank Bijleveld vanavond toch zelf het boetekleed aantrekt voor de burgerdoden van Mark Rutte, heeft het CDA daarvoor iets afgedwongen bij de vvd. Vermoedelijk op dossiers als stikstof of klimaat, want daar is het meeste electorale verlies te vrezen voor de gristengeneraals. Als Bijleveld zich niet in het zwaard werpt, kan de coalitie wel eens klappen - en denkt het CDA er bij de komende verkiezingen dus als winnaar uit te kunnen komen, omdat Rutte is moegestreden en de vvd strategisch is opgebruikt. Maar vergeet nooit: het oorlogsrecht dicteert dat de breker betaalt. Een wapenstilstand is voor de meeste partijen nog altijd wenselijker dan sterven voor wat wachtgeld.

LIVE FIRE EXERCISE: Om 19u, het eerste schot valt na de breek. ROE: Fire at will.
UPDATE 21u40: Beantwoording Rutte begint meteen met vuurwerk. Klaver en Wilders beschuldigen premier er van met opzet burgerdoden te verzwijgen om de verlenging van de missie niet in gevaar te brengen.

Het nieuws over de leugens van het kabinet over de 70 burgerdoden in Hawija heeft inmiddels een R0 die in onze modellen richting de 10 loopt. Ga maar na. Eerst hoorden we dat het kabinet had gelogen over de burgerdoden. Toen wist Mark Rutte daar volgens minister Bijleveld van. Toen toch weer niet. Zelfs niet toen GeenStijl hem hielp zijn geheugen op te frissen. Toen wist hij het toch wel maar niet precies hoeveel. Daarna bleek dat de Amerikanen al lang wisten van de 70 burgerdoden, maar zei Bijleveld van niet. Daarna zei Bijleveld dat ze het toch wisten. En nu blijkt dat de Amerikanen Nederland zelfs van tevoren hebben gewaarschuwd dat er burgerdoden zouden vallen bij het bombardement op Hawija. Dat gebeurt nu eenmaal in een oorlog, horen wij u denken. Maar wat niet in een oorlog hoort, is dat het kabinet dit weet, maar niet tegen het parlement zegt. Wat niet in een oorlog hoort, is dat het kabinet stukken heeft waaruit dit blijkt, maar die niet met het parlement deelt. Tenminste, niet in een oorlog die door een democratisch land wordt gevoerd. Minister Bijleveld is trouwens nog steeds niet afgetreden, maar wij denken vooralsnog dat dat om een vergissing gaat die bij het volgende advies van het Outbreak Management Team wordt hersteld. 
UPDATE: En weer liegt Bijleveld.

Vlieger en mission commander Stefan (nepnaam) was op van 20 september 2015 verantwoordelijk voor het bovenstaande precisiebombardement in Mosul, Irak, dat op precies de verkeerde mensen terecht kwam. Namelijk het onschuldige gezin van Basim Razzo, die overigens sinds kort **"teleurgesteld is dat Nederland vooralsnog niets voor hem wil doen. Hij hoopt op een gebaar van het kabinet voor zijn verwoeste leven." Het doelwit was een IS-bommenfrabriek, maar door "rammelende Amerikaanse inlichtingen" was er een "mix-up in targets". Onderstaand enkele keynotes uit het interview.

Interessante timing wel, dit. Het kabinet ontkende (lees: loog) jarenlang, bekende deze week toch dat "we" een burgerdoel geraakt hebben, en prompt worden er vliegers opgelijnd om hun verhaal te doen terwijl nabestaanden uit de coulissen komen om verhaal te hálen. Als we niet zo intens naïef waren, zouden we een vooropgezet PR-plan vermoeden van onze betrouwbare overheid. Enfin, citaten:

"Toen aan maanden van twijfel een einde werd gemaakt en Stefan hoorde wie hij had getroffen, werd hij fysiek niet goed. Dit ging tegen alles in waarvoor hij stond, vertelt de jachtvlieger in het boek Missie F-16 van Telegraaf-journalisten Olof van Joolen en Silvan Schoonhoven, dat vandaag verschijnt Het is voor het eerst dat een piloot die betrokken was bij aanvallen waarbij burgerdoden vielen, zijn verhaal buiten het jachtvliegerswereldje doet.

(...) Het was een officiële missie waarvan we al dagen van tevoren wisten dat we hem gingen doen. Ik was de mission commander, had de hele planning gedaan. Alles tot aan de debriefing was succesvol. Pas drie weken later kwam er een telefoontje uit Nederland naar Jordanië waar de Nederlandse F-16’s gestationeerd waren. „Ze zeiden van: ’Hé, die inzet van die en die datum... Er loopt een onderzoek in de VS. Het zou kunnen zijn dat we daar nog naar moeten kijken. Vanwege een vermoeden dat er een fout is gemaakt’. Op dat moment is er nog geen zekerheid."

U bent het misschien alweer vergeten (dat overkwam meer mensen), maar een Nederlands bombardement in Irak heeft in 2015 70 burgerdoden veroorzaakt. Wie dat in ieder geval niet zijn vergeten, zijn nabestaanden van die doden. Die hebben een rechtszaak tegen de Nederlandse staat aangespannen, en vandaag heeft de rechter bepaald dat het ministerie van Defensie meer informatie moet leveren over wat van tevoren bekend was over de risico's van dat bombardement. In die uitspraak (hierrr) staat een nogal opvallende zin.

"Verder is tijdens de mondelinge behandeling duidelijk geworden dat voorafgaand aan het bombardement op de VBIED-faciliteit in Hawija, anders dan op grond van het namens Defensie tijdens de technische briefing van de vaste Kamercommissie voor Defensie op 13 mei 2020 verklaarde zou kunnen worden opgemaakt, geen secundaire explosie-modellen over het doel zijn “heengelegd”."

Nu denkt u misschien: wat doen die secundaire explosie-modellen ertoe, maar dat is dus de kern van de hele Hawija-kwestie. Door die secundaire explosies (de munitie die in de fabriek lag, ontplofte, dat heb je met munitiefabrieken) vielen er zoveel doden. En over die secundaire explosies heeft Defensie altijd gezegd: die hebben we keurig meegewogen voordat we aan het bombardement begonnen. Maar later bleek Defensie wel degelijk door de Amerikanen te zijn gewaarschuwd. 

En toen dat bleek, toen vond er dus een technische briefing plaats, alhier op GeenStijl tot 'Technische lieging' gebombardeerd. Nou, die briefing hebben wij net even teruggekeken. En nu snappen wij wel waarom uit het verklaarde 'zou kunnen worden opgemaakt' dat er door Defensie wel secundaire explosie-modellen over het doel zijn gelegd. Dat zegt kolonel Peter 'Wobble' Tankink (een totale kampioen die als enige Nederlandse F-16 piloot ooit een MiG-29 uit de lucht schoot, maar tijdens de briefing toch behoorlijk vaak loopt te hakkelen en te slikken) namelijk zelf. "Die effecten, die grotere effecten, zijn vanuit de planning ook met aanwezigheid van de red card holder, zijn ook bij Hawija over het gebouw heen gelegd". En later zegt Tankink het nog eens. En nog eens.  En de huidige Commandant der Strijdkrachten Onno Eichelsheim zat ernaast, en zag dat het goed was.