Haagse HogeSchool verkloot wobbende student
Tentamens Haagse Hogeschool vooraf te koop
SteekSyriër Haagse Hogeschool Malek Fostok maakt alweer kans op verlof
Hoe zat het ook alweer? O ja, Malek Fostok kwam vanuit Sargentinië naar Nederland, bleek linksbuiten in de Club van de Vrede en probeerde bij de Haagse Hogeschool al Allahoe Akbarrend meerdere mensen uit het leven te slicen. Eis van het OM was vijftien jaar cel maar de rechter sprak een Mickey Mouse-vonnis uit met alleen een beetje tbs, want Malek is knettergek (goh). Inmiddels zijn we een paar jaartjes verder en nu lijkt deze islamitische gestoorde alweer kans te maken op verlof - terwijl hij zó gek is dat ze 'm linea recta boventallig moeten verklaren voor de samenleving. De slachtoffers leven (weer) in voortdurende angst: "Hoe kan het dat iemand die drie mensen heeft gestoken nu al verlof krijgt?", vraagt een van de personen die in 2018 aan de dood ontsnapte zich af. Ja vriend, dat vragen wij ons ook af. Volgens justitie moeten de slachtoffers niet zo zeiken: "Het verlof zal voorlopig hooguit gaan over een rondje wandelen op het terrein van de kliniek, met een begeleider naast zich." Voorlopig, ja, en een tbs'er die aan de aandacht van zijn begeleider ontsnapt, dat gebeurt in dit land ook NOOOOIT.
Internet op Haagse Hogeschool: nu even niet
Ondertussen. Op de Haagse Hogeschool...
B: Joe. Gooi maar in me pet
C: Je zuster op een houtvlot
D: Dikke lul, drie thee
E: Anders, namelijk...
Hoera! Geen gebedsruimte Haagse Hogeschool
Muurschildering Greta op @dehaagse Hogeschool 'kreeg 17.000 euro subsidie'
Eerst even over die andere twee die in het schilderij zo ondergeschikt zijn aan Greta. Dat zijn namelijk de geliquideerde Hondurese milieuactivist en indigenous leader Berta Cáceres en de evenzo geliquideerde Georgische mensenrechtenactivist Vitály Safarov. Gelukkig torent de niet-geliquideerde Greta UIT FUCKING ZWEDEN daar prominent bovenuit. Maar goed, dit is de systeemkunst die de Haagse Hogeschool verdient, want studenten mochten volgens de makers "meedenken over de invulling", en "Wat heel duidelijk naar voren kwam, is dat de studenten alles rond klimaat, natuur en milieu beschouwen als het belangrijkste mensenrecht op dit moment. De keuze voor Greta Thunberg past helemaal in die lijn." Dit is kunst voor mensen die zich nog door Banksy aan het denken gezet voelen, en dat mag wat kosten: "Volgens onbevestigde berichten zou de subsidie tussen de 15- en 17.000 euro bedragen." Enfin, dit is wat we geworden zijn en we verdienen de zondvloed, de islam, D66, nog een pandemie, Afrika, een komeet, BN'ers, hyperinflatie, een meteoor, Zerg rush, supernova en een buitenaardse invasie tegelijk.
'Filosofie'-docente @dehaagse Hogeschool: "Waarom zou ik Baudet niet mogen vermoorden?"
HHS-docent stelt alleen maar vragen! "Want als ik wel Hitler mag vermoorden, waarom zou ik dan ook niet de handlanger van Hitler mogen vermoorden. Of misschien Trump op dit moment. Of Baudet? Sorry dit wordt opgenomen dus ik moet een beetje voorzichtig zijn met wat ik zeg." Nou, dat laatste had inderdaad wel verstandig geweest, maar dit zijn dus haar echte kleuren mét draaiende camera's. Je zou bijna willen raden wat er in besloten sfeer in de kantine onder geloofsgenoten over tafel gaat. Maar sowieso die hele Haagse Hogeschool hè, kunnen we daar niet gewoon een oerbos van maken. NAW bij redactie bekend.
UPDATE: Hogeschool zegt dat uitspraken 'uit zijn verband zijn gerukt'.
Ook al racisme: taaleisen voor HBO-docent
Het College voor de Rechten van de Mens heeft geoordeeld dat de Haagse Hogeschool (HH, red.) twee docenten indirect heeft gediscrimineerd op grond van ras, omdat in een vacature werd gevraagd om uitstekende beheersing van de Nederlandse taal. U leest daar alle mitsen en maren van de zaak (zo zijn de gegeven lessen in het Engels), maar het komt er dus op neer dat het volgens het college indirect racistisch is om aan docenten in Nederland te vragen om Nederlands te spreken. Dat de docenten in kwestie helemaal niet op de functie hadden gesolliciteerd deed er niet toe, dat de hogeschool zelfs aanbood om de kandidaten te helpen met het verbeteren van hun Nederlands mocht ook niet baten. Gekste stukje 'jurisprudentie' (het blijft een fopcollege): "Het stellen van een taaleis leidt niet tot direct onderscheid, omdat taal en ras niet onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden, maar wel tot indirect onderscheid. Personen van niet-Nederlandse afkomst worden hierdoor in vergelijking met andere personen bijzonder getroffen. Zij kunnen immers vaker dan personen van Nederlandse afkomst niet voldoen aan de eis van een goede beheersing van de Nederlandse taal." Aha. In Nederland spreken we geen Nederlands. Helder.
PEACE! Rutger beëindigt Kerstbomenoorlog Den Haag
InHolland heeft imago-AIDS
Feynman en/of Feiten - HBO-fraude loont
Technische Universiteit Delft overweegt gebedsruimte want 'levensbeschouwelijke diversiteit'
Indymedia kaapt herdenking rondom dode Rishi
Marokkaanse mevrouw opent bar: MAG NIET
'Allahoe akbar schreeuwende' man rijgt mensen aan zijn mes in Den Haag; politie schiet dader neer
Ondertussen op Onderdrukkingsdag Bevrijdingsdag in lieve stad Den Haag: in de buurt van de Haagse Hogeschool rijgt een man mensenvlees aan zijn mes. Drie gewonden, politie schiet de man neer. Twee traumaheli's ter plaatse, ook zijn er eindbazen van een arrestatieteam van het bevrijdingsbier weggerukt. En dat doen ze niet voor een Bureau Halt-klantje. In onze linktips zit in ieder geval dit: "Allah hzkbar roepende man steekt 4 mensen in buurt haagse hogeschool. In been geschoten. 1 slachtoffer in nek en rug gestoken. Via politieagent buiten dienst." Later meer.
UPDATE: De boel is afgesloten. "Er is nog gevaar", zegt een agent. Maar wat dan.
UPDATE: Foto (met blur) van de in een plas bloed chillende dader HIER (al schijnt de foto het niet te doen, maar zie de volgende update). Uiteraard bekend van 'verward gedrag' en dan mag u zelf de kwalificatie geven. Check ook de agent van het AT, die tien minuten ervoor in zijn Nike-broekje nog bij de strandtent zat.
UPDATE: Foto zonder blur & hee een baard!
UPDATE: Stelling van de eindeloos typende apen, maar dan met spraak. De dader dreunde volgens omstanders zomaar een paar willekeurige letters op en die combinatie vormde plots 'ALLAHOE AKBAR'. Nou jaaaa zeg wat een toeval!
UPDATE: Video van de aanhouding met krakaka hieronder. Hakbar op 0.08. Ook zijn er sneuneuzen die de politiemensen uitschelden voor kankerjoden. 5 mei, mensen. Wat een wereld.
UPDATE: "Hij leek niet verward". En het is dus een apotheker.
Schilderswijk-politieonderzoek volslagen fop
Belangrijk! Er was eens een sociaal-wetenschappelijk onderzoek waarvan de auteurs zelf zonder te knipperen zeiden dat de 49 verhalen over hoe racistisch en kudt de politie is "niet gecheckt zijn omdat verhalen in de Schilderswijk een waarheid op zichzelf vormen". Daarover heeft een andere sociale wetenschapper nu gezegd dat "het ontbreken van een zogeheten 'controlegroep' wel een gemis" is, omdat hij wel had willen weten hoe hooggeleide Medelanders over de politie denken. En zo heeft de sociale wetenschap haar bestaansrecht toch weer eventjes voor de komende decennia bewezen. Einde bericht. Nou, vooruit, nog eventjes dan. Want Bas van Stokkom, socioloog aan de Radboud Universiteit Nijmegen, merkt tevens op dat het eigenlijk gewoon een grote subversief conformation bias slugfest is. "De onderzoekers van de Haagse Hogeschool waren op zoek naar een bepaald verhaal en ze hebben gekregen wat ze wilden." De sociale wetenschap toont zich andermaal geen van beiden. Dus toch wat geleerd!
Klaaglims pesten eerzame HBO-docent weg
Weer een kleine victorie voor het sluipende gif van de islamisering. Een op zich heel redelijke passage als ‘Vrouwen vanaf kleuterleeftijd indoctrineren met het idee dat ze hoofddoeken en boerka’s moeten dragen, omdat ze anders hoeren zijn en erom vragen verkracht te worden, is niet sjiek. Het geïnstitutionaliseerd slaan van ongehoorzame vrouwen die seks weigeren. Niet zo fijn’ is al genoeg om de booslima's over de pis te krijgen. Columnist Herre Faber van het online krantje van Haagse Hogeschool stopt na intimidatie en roep om ontslag over deze paar lullige zinnetjes. Sad times en weer een mooi voorbeeld van hoe de morele chantage van het Moslinkse monsterverbond werkt. "Kun je je voorstellen hoe het is om als studente met hoofddoek les van een man te hebben, die denkt dat jij wordt onderdrukt?’’ zegt een van de initiatiefnemers." lezen we even verder. Ja, de Stockholm is strong bij de kopvodpinguïns die al hun hondsbrutale energie liever richten op goedwillende docenten met een nuchtere blik dan op de verstikkende effecten van hun cult programming. Het is maar goed dat het bestuur van de Hogeschool achter Faber staat en zijn vrijheid van meningsuiting verdedigt, want de Haagse Hogeschool is een uiterst omgevolkt instituut met een dubieus trackrecord op het gebied van mealy mouthed repsectbabbelen.
In de leesverder trouwens de gewraakte column van Faber, waarin hij uiterst terecht stelt dat de hele #MeToo-hysterie in het niet valt bij de alledaagse vrouwenhaat van de profeetfans. Voor het nageslacht en het grotere publiek bij dezen integraal veiliggesteld en doorgezet. Kop op, Herre!
Te veel mooie vrouwen in Haagse trams
Hogeschool Utrecht @HU_Utrecht schrapt Holocaust-lezingen. Wil liever "diverse dialoog en nieuwe maatschappelijke perspectieven"
Nee, dit vraagt niet om "nieuwe maatschappelijke perspectieven"
Het verbaast allang niet meer, maar enkel gelatenheid volstaat gewoon niet. Op Holocaust Memorial Day heeft Hogeschool Utrecht een streep gezet door hun lezingenreeks over de holocaust die op 7 februari zou beginnen. De toelichting door een woordvoerder luidt als volgt:
"Wij willen namelijk een diverse en gebalanceerde dialoog faciliteren rond dit onderwerp. We hebben meer tijd nodig om de gebeurtenissen van 7 oktober en daarna in breder perspectief te plaatsen, met ruimte voor uiteenlopende meningen en overtuigingen."
Ook wil de Hogeschool bekijken of er "nieuwe maatschappelijke perspectieven meegenomen kunnen worden in een vervolg." En natuurlijk weet iedereen wat dat betekent.
De afzegging wordt als overwinning geclaimd door een groep die zichzelf New Neighbours Utrecht noemt en schrijft: "Je uitspreken werkt."
Hey maar even, waarom loopt Utrecht steeds voorop in deze wanvertoning? Die islamitische bierkelder met 10.000 man in de Jaarbeurs, Israëlische atleten niet welkom in Utrechtse Boulderhal Energiehaven, station Utrecht Centraal als epicentrum van anti-Israëlische sit-ins waar Abou Eenarm bezongen werd, Utrecht "hand in hand om het Stadhuis", wat zit er in godsnaam in het water van Sharon Dijksma's stad. Is het dan toch allemaal de schuld van Maliebaan 35?
Update 12:13 - Heel vreemd bericht ineens van Hogeschool Utrecht. Nu gaat het ineens wel door, maar op een ander moment en komt de afgelasting door het niet kunnen waarborgen van de veiligheid (!) van de sprekers.
"Correctie: lezingenreeks Hogeschool Utrecht over Holocaust gaat door.
In tegenstelling tot de berichtgeving van derden gaat de geplande lezingenreeks over de Holocaust bij Hogeschool Utrecht door. Alleen op een ander moment omdat de veiligheid van sprekers, studenten, docenten en bezoekers niet gewaarborgd kan worden. Het beeld dat nu geschetst wordt in de media en de conclusies die daaraan worden verbonden, zijn niet correct. Hogeschool Utrecht maakt haar eigen afwegingen als het gaat om de inhoud, vorm en uitvoering van haar onderwijs en laat zich niet leiden door belangengroeperingen of activisten.
Collegevoorzitter Wilma Scholte op Reimer: "Wij hechten veel belang aan goed onderwijs over de verschrikkingen van de holocaust en blijven dat ook doen. Deze verschrikkingen kunnen op geen enkele manier verbonden worden aan de huidige spanningen over de oorlog in het midden-oosten, dat staat voor ons voorop. De suggestie dat wij onderwijs over de holocaust verbinden aan de huidige spanningen werpen wij verre van ons.""
Update 13:29 - Ondanks het bovenstaande persbericht zegt een van de uitgenodigde sprekers Laurien Vastenhout toch echt: "(...) Maar gisteren kreeg ik te horen dat zij de serie schrappen vanwege de situatie in het Midden-Oosten."
Over deze tegenstrijdigheid zegt de woordvoerder van Hogeschool Utrecht nu tegen de Telegraaf: "dat in de korte tijdspanne tussen de twee statements ’de veiligheidssituatie is veranderd. De wereld staat niet stil.’"
Hier staat dus dat de veiligheid van de sprekers pas in gevaar kwam nádat de school aankondigde dat de lezingreeks uitgesteld werd. Terwijl de veiligheid van de sprekers tegelijk ook de oorspronkelijke reden voor uitstel zou zijn geweest.
Jongens, dat klopt dus niet.