Ja, we kunnen met z’n allen wel enorm verbolgen doen dat de Koeweitse moslimbroeders wat zakgeld stoppen in de zakken van Nederlandse moskeebestuurders maar even eerlijk: is dit nieuws? In plaats van business as usual? En gewoon legaal? Het staat in de functieomschrijving van de gemiddelde Arabier: gij zult de islam promoten. En wat is dan effectiever dan moskeebestuurders wereldwijd te sponsoren? Bovendien, in een land waar op het rode paspoort WEG MET ONS JE MAINTIENDRAI staat, is het meer dan logisch dat vreemde mogendheden geld overmaken naar Nederlandse bankrekeningen om hun historische overtuigingen op te dringen aan de lokale bevolking. Iets met wiens brood men eet, diens woord men spreekt – makkelijker kunnen we het niet maken. Nederland is een land dat buitenlandse mogendheden nog steeds de kans geeft om politieke partijen te sponsoren. Als het om een politieke beweging gaat, hoeven de sponsorbedragen, laat staan de sponsoren, niet eens bekend gemaakt te worden. Dus waar hebben we het over? We wonen in een land waarin het mogelijk is dat een politieke beweging kan ontstaan, die zich onthoudt van elk democratisch principe en tóch met 15 zetels in de Tweede Kamer kan zitten. En dan vallen we over lui die een fooi in handen gedrukt krijgen om de islam te promoten? It’s the law, stupid! We leven in een land waar ambtenaren aan de leiband van Marokko lopen en keurig de ‘juiste’ naam van Nederlandse staatsburgers bepalen. Waar ambtenaren keurig TURK/MAROKKAAN/ARGENTIJN/ETC noteren als die landen bepalen dat Nederlandse staatsburgers geen afstand van die nationaliteit mogen doen. We leven in een land waar trots gemeld wordt dat onze politici ook voor Marokkaanse overheden werken (ja oud nieuws, maar hey, niettemin mogelijk). Het wachten is op de volgende politieke beweging die gesponsord wordt door buitenlandse financierders – die Saoedi’s moeten toch iets met hun geld? We leven in een land waar onze politici absoluut geen binding mee hebben. Na hun de zondvloed. Of de islam. NEXT!

We doen even een multiple choice vraag. Een makkelijke, om er in te komen. “U bent te voet en staat voor een rood stoplicht. Het stoplicht springt op groen. U...” a. begint met oversteken b. blijft staan c. wacht op oranje Dat lukte toch wel? Nu iets moeilijker. “U bent te voet en staat voor een rood stoplicht op de Dam in Amsterdam. Het stoplicht springt op groen. U...” a. begint met oversteken b. blijft staan c. wacht op oranje d. draait u om en besluit tóch nog even een foto van het monument op de Dam te nemen En? Was ff nadenken zeker? En nu de vraag voor gevorderden.

Zomaar een tweet op zomaar een zondagmiddag. "Rijkdom moet je verdienen, niet erven." Van een SP’er. Op zich moet dat gegeven al genoeg zijn om heel hard door te lopen maar als ‘ie door te retweeten in je timeline blijft terugkomen, weet je: shit has hit the fan. Kan geen booslim tegenop. “Rijkdom moet je verdienen. Niet erven.” Iedereen moet namelijk voor zijn inkomen werken, stelt Paul Ulenbelt in dezelfde tweet. PRACHTIG! Helemaal mee eens! Hoe kan het dan dat we in Nederland meer dan 650.000 werklozen hebben? Hoe kan het dat we in Nederland een kleine 400.000 bijstandsgerechtigden hebben? Waarom moeten die mensen onderhouden worden van het geld dat ik en met mij vele anderen verdienen? In plaats van banen creëren waardoor iedereen een bijdrage aan de maatschappij én aan de eigen gemoedstoestand kan leveren, lukt het politici maar niet hun hebzucht naar de inhoud van andermans portemonnee te stillen. De vraag is binnenkort niet meer óf je werkt maar waarom je werkt. Als de overheid een miljoen niet-werkenden kan onderhouden, kan de rest er ook nog wel bij.

Wanneer ik zelfmoord ga plegen. Het is een serieuze vraag van @egemen010, alias Frank. En een bevel van @cihan079. Dan is er nog @Asulejmanova. Die geeft mij – kankerkankerlelijke hoer - het advies dat ik me moet ophangen. En anders moet ik sterven in mijn slaap. Dan valt er nog een Duitser over me heen. Auf Deutsch. Nou fantastisch. En in dezelfde screengrab is te zien dat @goeieTurk ook moeite met me heeft. Of ik vrienden bij GeenStijl zoek, of zo. En hij zegt (in het Turks) dat hij me zal komen opzoeken als ik weer terug in Nederland ben. Ehm... eerst netjes bellen, he? Alles op afspraak. @Fenerkolist hoopt dat ik vieze vuile kankerhoer eens goed in elkaar wordt geslagen. Ondertussen is er niet alleen een hashtag in het leven geroepen #StopebruboycotMETRO maar ook een twitteraccount: @umarebruBoycot – en passant meldt @vefaturkiee dat ik binnen twee weken dood ben. Dat kan kloppen, want rammen doen we na de ramadan meldt @versvoeten in diezelfde screengrab en ook @sedattdogann meldt dat ik vermoord ga worden als ik zo doorga. @yusufbarac slaat mijn tanden eruit en ik moet achter me kijken @tugrulmuhammed wenst dat ik in mijn eten stik. @burak_70 en @_cengizhan28 hopen dat iemand me aanrijdt. En @semiozturk raadt aan mij op straat af te slachten. @enderhan46 wenst me een dodelijke hartaanval en uiteraard moet ik branden in de hel met dank aan @AR96_.

Het modale salaris in Nederland is 33.000 euro. En we kennen het credo van Mark en Diederik: spenden die hap! Uitgeven, laat het rollen. Je zou het ze bijna vergeven: Diederik met zijn €94.575,- en Mark met zijn €144.000,- weten niet beter dan dat er wat te rollen valt. Alsof je van 33K je huis, je auto, je gezinsleven, je vakanties kunt dokken – nadat de belasting ook nog ‘ns is langs geweest. Spenden? Hoe dan?! Een Kamerlid dat niets hoeft te kunnen verdient € 94.575,-. Je hoeft geen school afgerond te hebben, geen vak geleerd te hebben, geen Nederlands te kunnen spreken, geen werkervaring te hebben, er zijn geen functie-eisen, je hoeft godbetert niet eens elke dag aanwezig te zijn om als Kamerlid 94.575 euro per jaar te verdienen. En maar miepen als ze er een paar euro op achteruit gaan.

Hoewel elk woord wat je er nog aan wijdt er één teveel is, blijft het absurd om te zien hoe de feministische gelederen zich sluiten. Willem Buiter was fout. De topeconoom van Citigroup was getrouwd en had nooit vreemd mogen gaan. Hij heeft een topwijf aan het lijntje gehouden. Dus dat eoa “powerfeministe” in Rikers eindigt is zijn schuld. Elke vrouw met een beetje power komt er in haar studententijd achter dat élke man vreemdgaat. Dat dat niet verandert als mannen boven de veertig, of in dit geval boven de fokking zestig zijn, wil niet tot vrouwen doordringen. Herstel: tot een bepaald soort vrouwen. Te herkennen aan designerjurkjes maat 0, om hun lichaam gehangen dat in toom wordt gehouden door alle varianten van anorexia, boulima en sigaretten. Daarnaast maken deze vrouwen nogal graag duidelijk dat ze niet van de straat zijn. ze zijn geen econoom maar tópeconoom. Geen feminist maar powerfeminist. Wat ze vooral zijn is echter ‘pathetic’.

Morgen wordt alles anders. Nee we gaan niet aan de lijn en we gaan ook niet opeens gezond doen. Of duurzaam. Nee. Morgen is het 1 juli. Het kabinet toont waar onze belastingcenten naartoe gaan – anders dan naar europarlementariërs, Grieken en Serviërs. Of bankbobo’s. Nee. De vlag kan uit: morgen stijgen de uitkeringen. Extra meer gratis geld voor nop! Natuurlijk, er moet nog even zes miljard extra bezuinigd worden (binnenkort zichtbaar op je loonstrook), maar er is altijd nog wél geld om de uitkeringen omhoog te laten gaan. Thatcher heeft ongelijk hoor, in Nederland heeft het socialisme geen problemen met het uitgeven van andermans geld. Natuurlijk gun ik iedereen centen, maar ik gun mezelf vooral dat iedereen er voor werkt. In plaats van die zes miljard te halen bij de meest kansloze uitkering ever, de AOW, gaat dit gratis geld omhoog. Uiteraard inclusief vakantiegeld. En waarom ook niet? Heb je je hele leven niet gewerkt – heus, die mensen bestaan, Jet Bussemaker weet er alles van – heb je op je 65ste óók nog eens recht op gratis geld. Zelfs Beatrix krijgt het. Waarom ook niet? ze staat maar op de vijfde plaats van de Quote 500.

Mensen die hun kinderen in hondenkooitjes bewaren alvorens ze in stukjes te hakken en in het water te gooien; mensen die hun kinderen vermoorden als ultieme vorm van wraak; mensen die hun kinderen verkrachten. Als kinderloze vraag ik me af waarom die mensen kinderen hebben. Gewoon omdat het kan? Iedereen schiet in een Hitleriaanse Pavlov als je zelfs maar durft te suggereren dat kinderen geen recht zijn. Dat kinderen niet vanzelfsprekend zijn. Dat kinderen een verantwoordelijkheid zijn. Dat je voor kinderen moet zorgen als je besluit te baren. Of te bezwangeren. Of zoals mijn homovriend het in zijn ‘ik denk dat ik best een kind zou willen’ periode zei: “Elke imbeciel zonder inkomen of opleiding mag onbeperkt kinderen produceren. Maar als ik een kind wil adopteren moet ik aan 394720 eisen voldoen.” Omdat er mensen zijn die zonder aan die 394720 eisen te voldoen, tóch kinderen op de wereld zetten, bestaat Jeugdzorg.

Hij mist ‘snoepgoed als drop en een simpel broodje jonge belegen kaas.’ En de mocchacino ijskoffie op het benzinestation. Ze zouden ‘een moord kunnen plegen voor een patatje oorlog’ maar dat is ironie. Zegt hij. In werkelijkheid moorden ze omdat ze voor een ‘vrij Syrië’ zijn. In werkelijkheid spelen ze oorlogje in Syrië terwijl tienduizenden Syriërs wegwillen richting vrede. Eigenlijk doen ze het Tros-programma Ik Vertrek na waarbij het deze keer niet de naïeve dorpelingen zijn die in het buitenland hun financiële ondergang tegemoet gaan maar een stel gestoorde moslimjongeren die richting dood marcheren. Alles voor de goede strijd. Láát ze. Laat die randjongeren. Die gasten die je liever kwijt dan rijkt bent, waar je niet naast wilt wonen. De één gaat naar Club Med. De ander speelt jihadistje in Syrië. Láát ze. Laat ze afreizen naar Syrië. Laat ze verdwijnen. Láát ze. Laat ze daar oorlogje spelen in plaats van in Nederland examens te jatten, mensen te beroven, homo’s te molesteren, juweliers dood te schieten. Láát ze. Wat is toch die commotie over die randdebielen die afreizen naar oorlogsgebieden zonder militair te zijn, die menen dat ze hun broeders moeten bijstaan in een strijd die niet van hun is? Wat is toch die commotie over die randdebielen die te beroerd zijn zich in Nederland alleen maar herrie te schoppen en last te veroorzaken en die vrijwillig naar Syrië afreizen? Láát ze. Geef gewoon toe dat we ze liever kwijt dan rijk zijn. Geef gewoon toe dat we het idioot vinden dat ze Nederland niet waarderen. Geef gewoon toe dat we vinden dat je dan maar moet oprotten. Geef gewoon toe dat je hoopt dat ze nooit meer terugkomen ook. Geef het gewoon toe. En láát ze. En weet je? Ik wil die randdebielen best sponseren ook. Enkeltje richting Syrië. Geen centje pijn. Beter: ik gooi er een retour tegenaan. Op één voorwaarde, die verder gaat dan wat De Belg bedacht. Inleveren dat Nederlandse paspoort.

Nou nou, stop de persen! Revolutie! Het vertrouwen in het kabinet is tot een dieptepunt gedaald. Politici wéten dat ze niet vertrouwd worden. En tóch doen ze hun werk. Vak kun je het niet noemen hé, je hebt er geen opleiding voor nodig, alleen wat vriendjes. Maar. Als je elke dag je werk doet in de wetenschap dat de mensen die je salaris betalen je niet vertrouwen. Je een zakkenvuller vinden. Je incompetent vinden. En de ander per definitie beter – omdat jij het niet bent. Als je elke dag hoort, leest en ziet dat je onbetrouwbaar bent. Waarom ga je dan niet iets anders doen? Wat is het dat je daar niet aan onderdoor gaat? Hoe kun je volharden in wat je doet? Hoe groot moet de minachting voor het volk zijn wil je kunnen volharden in ‘we moeten het nóg beter uitleggen’ (jargon voor ‘het volk is dom) en ‘ik doe dit voor Nederland’ (jargon voor ‘mooie carrierestap’)? Wat voor narcist ben je als je dag in dag uit jezelf aan kunt kijken in de spiegel terwijl de Fyra tóch niet zo’n succes is. De JSF tóch niet zo goedkoop en goed als gedacht. De zorg tóch een bestuurlijk drama is. Justitie tóch crimineel bezig is. Jeugdzorg tóch faalt. Al jaren mag ik politici van dichtbij meemaken. Ze noemen dit soort dingen keer op keer ‘incidenten’. Het gaat om ‘de lange termijn’ wat toch keer op keer faalt.