Ow godt, het wedstrijdje verplassen de verkiezingen zjin begonnen. Na een “werk” bezoek aan Turkije trapt CDA-baas Sybrand Buma een deur open. Het land is nog niet klaar voor de EU. Iets met gebrek aan vrijheid van meningsuiting. Of het afwezige recht om te demonstreren. Het enorme nationalisme en de intolerantie jegens vrouwen, homo’s en andersgelovigen. De man heeft gelijk, er is nul komma nul vrijheid van meningsuiting in Turkije. Er zitten meer journalisten gevangen dan in welk ander land ter wereld en onze eigen Bram Vermeulen wordt bij elke entree van het land apart genomen. Maar als je in Nederland de waarheid over Turkije zegt, staat een leger Nederturkjes klaar om je op alle mogelijke manieren naar het hiernamaals te verwensen. De Nederturkjes hebben ongelijk, het leven in Turkije wordt met de dag moeilijker. Alcohol wordt allang niet meer in elk café geschonken, de verkoop is gebonden aan bepaalde tijden, de staatsgodsdienst is de islam, godsdienstonderwijs is verplicht “vrijwillig”, en alles wat westers is staat onder druk. Met dank trouwens aan de Europese Unie die vond dat de vrijheid van godsdienst onderdrukt werd in Turkije. Wilde het land ooit lid kunnen worden van Europa, moest dat veranderen.

Hero Brinkman staat zondagmiddag op een familiepartijtje en neemt toch de telefoon op. Om vervolgens – het duurt een minuut of twintig - bijna te ontploffen. Zeg niet tegen Hero dat hij om de aandacht terug de politiek in wil. “Waar haal je dat vandaan?!” klinkt het boos. “Ik heb alle nieuwsberichten gevolgd en dat is nergens geschreven. Ik heb het niet gezegd ook. Ik ga niet voor mijn persoonlijke aandacht de politiek in, dat interesseert me werkelijk geen ene moer. Het gaat niet om mij, het gaat om dit land. Ik HOU van dit land en zoals het nu gaat, gaat het niet goed.” No shit Sherlock. “Ik wil daar geen onduidelijkheid over hebben. Als u iets suggereert dat niet waar is, dan ga ik daar op z’n Hero Brinkmans tegen in. Die indruk, dat ik om de aandacht de politiek in ga, wil ik niet gewekt hebben.” Nee, Hero trekt zich het lot van de ZZP’ers en ondernemers aan. Mijn lot. Met zulke vrienden... enfin.

Dus de Nobelprijs voor de vrede gaat naar een club die tegen het gebruik van chemische wapens is. Bravo. Gefeliciteerd. De OPCW, Organization for the Prohibition of Chemical Weapons, zetelt in Den Haag, bestaat al zestien jaar (of pas zestien jaar, in Nobelprijswinnaartermen) en wordt gerund door een Turk. Dus eigenlijk hebben “we” gewonnen. Dubbel gewonnen zelfs. Maar ja. Chemische wapens zijn écht erg. Mensen gaan eraan dood. Het is zo pijnlijk. En mensonterend. De gevolgen voor overlevers zijn verschrikkelijk. Volgens de statistiek van The Economist zijn er meer dan 170.000 doden gevallen door het gebruik van chemische wapens. Sinds 1915. Wereldwijd. Ja, er zitten wat gaten in de opsomming, het is onduidelijk hoeveel slachtoffers de Japanners gemaakt hebben. En wat de Amerikanen er in Vietnam van hebben gebakken wordt ook geheim gehouden. Maar laten we het aantal gerust verdubbelen: 340.000 doden door het gebruik van chemische wapens. Sinds 1915. Wereldwijd. Laten we het afronden naar boven: 400.000 doden door het gebruik van chemische wapens. Sinds 1915. Wereldwijd. Ben ik nou cynisch als ik me afvraag hoeveel doden er wereldwijd zijn gevallen door het gebruik van kogels? Door bommen en granaten? Mitrailleurvuur? Ben ik nou cynisch als ik me afvraag hoeveel doden er alleen het afgelopen jaar alleen al zijn gevallen in Syrië (> 100K), Irak (250K-1.000K), Libië (> 50K), Afghanistan, Israël en Palestina – door oorlog? Zonder dat er chemische wapens aan te pas zijn gekomen? Ben ik nou cynisch om te concluderen dat zolang er armoede is in de wereld, oorlog zal bestaan? Dat zolang er hebzucht is in de wereld, oorlog zal bestaan? Dat zolang mensen leven, oorlog zal bestaan? En dat zolang er – OMG - wapens! zijn, doden zullen vallen? En ben ik nou cynisch om te concluderen dat er wereldwijd nog miljoenen en miljoenen doden gaan vallen door het gebruik van wapens zonder dat er een gram gifgas bij gebruikt zou worden? Omdat een aantal landen gewoon big bucks verdient aan de verkoop van wapens – de chemische daargelaten? Ben ik nou cynisch? Of moet ik m’n roze bril afzetten opzetten?

Hardop zeggen dat de doodstraf natuurlijk nooit afgeschaft had mogen worden, is zo ongeveer alles verachten waar we voor staan in Nederland. Scheiding van kerk en staat, democratie, vrijheid van meningsuiting, tolerantie, gelijke rechten voor mannen en vrouwen, de maakbare samenleving, nivellering, het eerlijke verhaal en al het andere wat Nederland tot Nederland maakt. Ja zeggen dat je voor de doodstraf bent, leidt er nog net niet toe (of wel) dat mensen je uitmaken voor een Turk die hier niet hoort en op moet rotten vanwege een dubbele nationaliteit en loyaliteit. Whatever. Ik zie het probleem niet zo van de doodstraf. Inhumaan? Ja nee natúúrlijk. Mensen willens en wetens vermoorden is natuurlijk wél humaan. En daarna reïntegreren in de samenleving is dat ook. Vandaar dat we moordenaars veroordelen tot achttien jaar cel om ze na twaalf jaar op proefverlof te sturen en ze vervolgens alsnog hóp weer terug de maatschappij in kunnen. Ja. De moordenaar wél. Het slachtoffer is toch allang weggerot of verbrand.

Ja, ik heb het gezien hoor, schrijnende armoe maar ik moest er wel eerst voor in een vliegtuig stappen. Naar India. Op armoedesafari met Cordaid of Icco – een van die beide organisaties. Femke Halsema was ook mee. Die hele trip was misselijkmakend. Armoede in de meest optimale vorm: gezinnen die op straat leven. Op de vuilnisbelt wonen. In lompen gehuld zijn. Afval bij elkaar schrapen om geld te verdienen. Veel armer wordt het niet. Om 5 uur ’s ochtends stonden we op om een of aander station te bezoeken waar ze sliepen. Vader, moeder en kindertjes. Ik had moeite met m’n tranen, ik walgde van mezelf, mijn spiegelreflexcamera en Femke sprak me streng toe dat dit hún werkelijkheid was en niet de mijne. Ik was hier om te werken. Oké dan. Die éne dag dat ik alleen was, nam ik een taxi naar een 5-sterrenhotel, bezocht de juwelier en behing mezelf met robijnen en parels: míjn werkelijkheid. Mijn volgende armoedesafari ging naar Nepal, waar hoog in de bergen vrouwen bij het vee moesten slapen omdat ze vrouw waren. En de laatste was naar Oeganda. Diep donker Afrika. Nou, moet ik het spellen? Lemen hutten, droogte, donkere kindertjes met bolle buikjes. En Jacobien Geel die na vijf dagen bij een willekeurige lemen hut en een willekeurige alleenstaande moeder met baby opeens bedacht dat ze dat kind ging adopteren en die moeder ging helpen. Dat er een draaiende camera bovenop stond kan er natuurlijk ook wat mee te maken gehad hebben. Jacobien Geel. Vreselijk mens – in ieders werkelijkheid.

Natuurlijk is de enige goede islamitische school een gesloten islamitische school maar Hugo de Jonge, onderwijswethoudert in Rotterdam, c.s. snappen niet wat heel Nederland wél snapt. Dat islamitisch onderwijs er niet op gericht is om de Nederlandse kinderen, kinderen die hier geboren en getogen zijn maar van wie de ouders niet uit Nederland komen, voor te bereiden op participatie aan de Nederlandse samenleving. Dat islamitisch onderwijs er juist op gericht is om kinderbreinen te hersenspoelen met islamitisch gezwam, waarbij voorop staat dat vrouwen minderwaardige schepsels zonder dezelfde rechten als mannen zijn. Dat islamitisch onderwijs kinderbreinen wijsmaakt dat Nederlanders haram zijn en op elke straathoek drugs kopen – die door de neefjes en broertjes van de schoolgaande islamietjes gedeald worden maar daar hoor je nooit iemand over. Alleen Hugo de Jonge en zijn mede politici, die naarstig op jacht zijn naar stemmen om herkozen te worden, weigeren in te zien dat de voedingsbodem voor haat en agressie, voor minachting en verwijdering van Nederland gelegd wordt door samenscholing van islamitische gelovigen op – je raadt het niet – islamitische scholen. Alleen Hugo de Jonge en zijn vrinden politici weigeren te geloven dat Nederland niet gebaat is bij segregatie, bij hele generaties die afgeven op de Nederlandse samenleving.

Ja. Diskriminaaaazie. Absoluut. Het ontslaan van een vrome moslima. Blabla. Ze deed d’r werk. Blablablaaa. Ze haalde zelfs d’r gebed in als ze Wilders moest begleiden. Blablablaa. Berufsverbot. blablababaaa. Nee, het is niet eerlijk dat je ontslagen wordt vanwege hoe je eruit ziet (dresscode moslim) en je gedraagt in je vrije tijd (praktiserend moslim). Maar reality check: jullie kijken ook naar Eva Jinek om hoe ze eruit ziet. En zijn benieuwd hoe ze zich in d’r vrije tijd gedraagt. Part of the deal. Eerste indruk en zo. Waar je niemand over hoort is hoe een vrouw én praktiserend moslim kan worden aangenomen bij de Marechaussee. Gokje: ‘laten we het proberen’. Of ‘is goed voor het team’. En vooral ‘diversiteit’. Als vrouw heb je een streepje voor (hoi!) en als buitenlandse vrouw een éxtra streepje (hóóóooooi!). O en ja! Je moet er ook nog voor werken (hoi!). Een paar jaar geleden waagde ik het om dit hardop te zeggen bij een lezing die ik hield op het gymnasium www.erasmiaans.nl waar ik eindexamen had gedaan. De leuke gelovige hippe moderne moslimmeisjes (maar dan echt leuk, met gestylde krullen en gelakte nagels) meldden mij met de overtuiging en het gelijk van een zestienjarige pedant dat ze op hun kwaliteiten beoordeeld werden en dat ze dat ook in de toekomst bij hun sollicitaties verwachtten. O ja, and pigs can fly.

Ja het is kinderachtig, ja het is egoïstisch, ja het is onbeschaafd maar OMFG wat ben ik Syrië-moe. Wat ben ik de hitserige berichtgeving moe. Wat ben ik de vreselijke beelden moe. Wat ben ik de Amerikanen moe. Wat ben ik de VN moe. Nog even en ik ben #TeamPutin met de enige juiste opmerking ever: ‘Onzin’. Natúúrlijk hebben de Amerikanen bewijs voor het gebruik van gifgas. Zoals er ook ‘bewijs’ is dat Coca-Cola geen obesitas veroorzaakt, Apple geen Chinezen uitbuit, Irak een democratie is, Clinton geen sex had met hoeheetzeookalweer, 9/11 een terroristische daad van een stel berggeiten en o ja: Irak WMD had. Bewijs. Beetje advocaat weet er wel raad mee. De waarheid wordt gekocht, opgeëist door degene met de meest macht, ballen en middelen. 1429 doden zijn er in Syrië door het gifgas gevallen. No shit Sherlock! Heb je ze geteld? Heb je onderscheid gemaakt van de gifgasdoden, de rebellendoden, de Assaddoden en de natuurlijke doden? Ik vrees de Amerikanen, vooral als ze met bewijs gaan strooien.

Even een niet policor vraag. Zomaar tussen het voetbal en Zomergasten door. Wat kan ons Syrië schelen? Of Egypte? Irak, Iran, Libië? Doe meteen ff het hele continent: wat kan ons Afrika schelen? Israël? Palestina? Die gasten slachten elkaar af. Wat kan het ons schelen dat die mensen elkaar daar afmaken? Anders dan dat het gifgas door westerse ondernemers geleverd wordt? Anders dan dat de wapens door westerse ondernemers geleverd worden? Anders dan dat de gasmaskers door westerse ondernemers geleverd worden? Anders dan dat de opbouwwerkzaamheden straks aan ons, westerse ondernemers uitbesteed worden? Ja, veel politiek incorrecter wordt het niet door te stellen dat we met z’n allen in het Westen baat hebben bij alle moord- en slachtpartijen in het Midden-Oosten, waar de ene moslim de ander afmaakt. Gemiep over rebellen of regeringsleger is niets anders dan gemiep: is er íemand die er wakker van ligt? Het Syrische volk (vul een willekeurige bananenrepubliek in) moordt elkaar uit, wapenleveranciers spinnen er garen bij. We hebben ‘m hoor, de branche die omzet draait en winst maakt in crisistijd. En dan een beetje jammeren over de faal-VN. De club die al gedoemd was tot mislukken bij de oprichting. Een beetje 'intergouvernementele organisatie die samenwerkt op het gebied van het internationale recht, mondiale veiligheid, behoud van mensenrechten, ontwikkeling van de wereldeconomie en het onderzoek naar maatschappelijke en culturele ontwikkelingen' (wiki) zou als eerste daad bij haar oprichting alle leveranciers van gifgas, kogels, gasmakers en ander wapentuig waarmee de ene mens de andere naar het hiernamaals kan beamen, per direct illegaal en verboden verklaren en zichzelf overbodig maken maar ja, wat moeten al die politieke brabbelaars dán doen?! De ene Syriër die de andere uitmoordt, de ene Arabier die de andere uitmoordt en de ene gek de andere uitmoordt, gaat al eeuwen zo en zal nog eeuwen doorgaan. Als de VN zou ingrijpen, gaat er nóg een industrie op de fles en dat moeten we niet willen met z’n allen. Want de gevolgen van het échte ingrijpen, waarbij duizenden, tien- en honderdduizenden vluchtelingen weg willen uit het oorlogsgeweld en een huisje boompje beestje bestaan willen opbouwen met hun gezin, daar willen we écht niet aan beginnen. Laat die gasten ajb elkaar afschieten. Beter dan dat wij grenzen zouden moeten openstellen voor de vluchtelingen van oorlogsgeweld. Dus daarom nogmaals de meest politiek incorrecte vraag aller tijden: Nederland vangt 150 van de 1.8 miljoen Syrische vluchtelingen op. Wie heeft het léf om te zeggen dat het ons ook maar íets kan schelen, dat mensen elkaar uitmoorden?

Journalist Arnold Karskens vroeg zich een paar dagen geleden op Twitter af wat er in moslims was gevaren. Ze slachten elkaar elkaar namelijk wereldwijd af. OMFG: BREAKING!! Al eeuwen vallen de meeste moslimdoden door toedoen van moslims. Ze slachten elkaar af om hun gedachtegoed waarbij geldt: als je niet de prehistorische islam omarmt waarbij mannen de baas zijn en als Neanderthalers door het leven gaan, moet je dood. Als een oorlogscorrespondent al gelooft dat alle moslims de sharia nastreven, wat kun je dan van Europese politici verwachten?! De naïviteit van Europese politici is stuitend; huiliehuilie doen omdat het leger de ‘democratisch’ gekozen Morsi heeft afgezet en Egyptenaren elkaar te lijf gaan. Alsof democratie mogelijk is landen waar mensen- cq vrouwenrechten nog niet tot elke vezel van de bevolking is doorgedrongen. Democratie in islamitische landen is geen verrijking, maar een stok voor de sterken om de zwakkeren in de bevolking mee te slaan. Het Egyptische leger slaat terug; een overgroot deel van de bevolking heeft nou eenmaal geen baat bij moslimbroeders oftewel godsdiensttokkies aan de macht. Morsi is slechts met 52% van de stemmen gekozen in een land dat zo corrupt is als een beetje Amerikaanse agent in De Betere Hollywoodfilm.