Geenstijl

En hierom doe je dus: onderzoek

Als wij hier bij GeenStijl ergens fan van zijn, dan is het wel van nuance. Je kunt de dingen namelijk vaak van de ene kant bekijken, maar dan blijft de andere kant enorm onderbelicht. Verschrikkelijk vinden wij dat. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Coca cola de lekkerste cola is, maar dan negeer je mensen die Pepsi cola de lekkerste cola vinden. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Kamala Harris heeft verloren omdat ze de verkeerde pakjes droeg, maar dan negeer je dat ze ook de verkeerde schoenen droeg. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat je Ajax bent, en de beste, maar dan negeer je dat PSV bovenaan staat. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de supporters van Maccabi Tel Aviv geen lieverdjes zijn, maar dan negeer je dat er in de straten van Amsterdam mensen in elkaar zijn gemept door hordes tuig die van zichzelf zeiden dat ze op Jodenjacht waren. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat je fatbikes wilt verbieden, maar dan negeer je dat je dan ook andere e-bikes moet verbieden omdat fatbikes in principe gewoon e-bikes zijn, maar dan met hele dikke banden. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat De Correspondent je toch altijd weer op een andere manier laat kijken naar dingen die je voorheen als vanzelfsprekend aannam, maar dan negeer dat je nog nooit een artikel op die site volledig tot het einde hebt gelezen. Je kunt bijvoorbeeld wel toepen met een harten negen, maar dan negeer je dat er helemaal geen harten gevraagd zijn en je buurman bovendien waarschijnlijk een harten tien heeft. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat alleen de vogels vliegen van Oost- naar West-Berlijn, maar dan negeer je dat ze ook vliegen van West- naar Oost-Berlijn. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Nederland een echt schaatsland is, maar dan negeer je dat België, nou ja, voornamelijk Vlaanderen, een echt veldritland is. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Adolf Hitler toch maar mooi een uitgebreid snelwegennetwerk in Duitsland heeft laten aanleggen, maar dan negeer je dat hij een aantal dubieuze uitspraken over zigeuners heeft gedaan. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Twan Huys geen goede presentator is, maar dan negeer je dat hij ook geen goede journalist is. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de zon weer gaat schijnen in Nederland, maar dan negeer je dat het regent. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Jan Slagter een achterlijke man is die achterlijke televisie maakt voor achterlijke mensen, maar dan negeer je dat Harry Mens ook een achterlijke man is die achterlijke televisie maakt voor achterlijke mensen. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat je tegen onrecht bent, maar dan negeer je dat je tegen onderdrukking bent. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de Volkskrant een kutkrant is, maar dan negeer negeer je die ene column van die ene gast die ene keer, nee niet Frank Heinen, maar die andere, over tv enzo, die het wel leuk vindt, nou ja, enfin. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de laatste twee seizoenen van Blackadder veel beter waren dan de eerste twee seizoenen, maar dan negeer je dat de kerstspecial wel een beetje tegenviel. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat de BTW op kranten omhoog moet, maar dan negeer je dat de BTW op kaartjes voor de Efteling ook omhoog moet. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat Even tot Hier te links is geworden, maar dan negeer je dat je nog nooit een aflevering van Even tot Hier hebt gekeken. Je kunt bijvoorbeeld wel zeggen dat benzine veel te duur is, maar dan negeer je dat sigaretten ook veel te duur zijn.

We willen maar zeggen: eigenlijk is het nooit goed. Nuance dus. Dan krijg je dit: "Amsterdam is in Nederland de aantrekkelijkste stad om te wonen, maar de kwaliteit van leven laat er te wensen over. De stad scoort slecht op zaken als veiligheid, sociale cohesie en woonplezier, blijkt uit onderzoek van Atlas voor gemeenten." Hele genuanceerde onderzoek daar.