achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

Pentagon-paniek! "Rusland ontwikkelt SPACE NUKES tegen satellieten"

Niet te verwarren met space nukes tegen gronddoelen

De schrik zat er flink in gisteren eind van de middag toen House Intelligence Chairman Mike Turner ineens sprak van "a serious national security threat" wegens een "destabilizing foreign military capability", zonder verder uit te wijden. Dat kwam als verrassing voor National Security Advisor Jake Sullivan die desgevraagd reageerde met: "I am a bit surprised that Congressman Turner came out publicly today in advance of a meeting on the books for ... tomorrow." Zelfs Politico schrijft dat Turner mogelijk voor zijn beurt sprak om het belang van het goedkeuren van een nieuw steunpakket van $60 miljard aan Oekraïne te benadrukken.

Maar de betreffende 'dreiging' is dus de Russische ontwikkeling van anti-satelliet space nukes. De New York Times beschrijft het als:

"Russian advances on a new, space-based nuclear weapon designed to threaten America’s extensive satellite network, according to current and former officials briefed on the matter.

Such a satellite-killing weapon, if deployed, could destroy civilian communications, surveillance from space and military command-and control operations by the United States and its allies. At the moment, the United States does not have the ability to counter such a weapon and defend its satellites, a former official said.

(...) The intelligence was developed in recent days, and while it is important, officials said it was not a break-the-glass kind of warning of any imminent threat."

Kijk, we zijn hier dan misschien virosofen, islamologen en econometristen, maar geen nucleaire raketwetenschappers. Twee vraagjes aan de volwassenen in de zaal dus, waar we in de nieuwsberichten geen antwoord op vinden.

  • Betreft het nucleaire raketten die vanaf de aarde de ruimte in geschoten worden, of zijn het nucleaire raketten die zich met lanceerplatform en al in de ruimte begeven?
  • Zelfs als het niet het primaire doel is, zo moeilijk is het niet dit wapen op een gronddoel te richten, toch?
  • Waarom moet dit in godnaam nuclear? Alsof die vuurkracht nodig is om een satelliet uit te schakelen.

Wel echt tof dit: de eerste speelfilm in de ruimte opgenomen (is Russisch)

Reaguursels

Dit wil je ook lezen

Zuid-Koreaanse MIVD: "12.000 Noord-Koreaanse troepen in Rusland, inzet in Oekraïne aanstaande"

Het zou gaan om vier brigades, waaronder """special forces""", wat in Noord-Korea een nogal betrekkelijk concept is

@Spartacus | 18-10-24 | 14:50 | 361 reacties

Hey. @POLITICOEurope: "Inzake Oekraïne hebben Westerse media moeilijke vragen nagelaten, spreken te snel van Russische propaganda"

Sinds die geesteszieke Amerikaanse transgender 'Sarah' werd aangesteld als woordvoerder en sinds Westerse kranten "The Ukraine War" als aparte categorie uit hun menubalken schrapten, voelt dit redactionele commentaar van het keurige Politico.eu als derde verschuiving van de Oekraïense lijn.

@Spartacus | 22-09-24 | 19:00 | 356 reacties

WSJ: "Inmiddels, 80K Oekraïense doden, 400K gewonden en 200K Russische doden, 400K gewonden. Hogere demografische nood in UKR"

In het begin probeerden we hier ook mee te turven, maar zijn rond de 20.000 dode Russen eind september 2022 - destijds voornamelijk uit de 'etnische republiekjes' - gestopt.

@Spartacus | 17-09-24 | 15:00 | 221 reacties

Duitse tankgeneraal verlekkert zich aan invasie Koersk. Russische NPO pessimistisch: "We moeten voorbereid zijn op offeren grensgebieden"

Maar: ook beeld van Oekraïense verliezen blijft gestaag binnenkomen, waaronder meerdere HIMARS en dat is zeldzaam. Zie collectie na breek

@Spartacus | 16-08-24 | 13:00 | 274 reacties

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.