Ah ja, de "Russische dreiging" in West-Europa die weer eens "toeneemt" (na bijna 3 jaar van Ruslands 3-daagse speciale militaire operatie in Oekraïne)

Er gaat weinig zo gebukt onder de RUSSISCHE DREIGING als de Nederlandse kustlijn. Het is al decennia traditie dat Rusland West-Europese wateren en luchtruim tart, al nam het sinds Oekraïne natuurlijk wel toe. In 2024 werden er 20 verdachte Russische schepen weggeleid uit de Noordzee, in 2023 waren dat er 11. Volgens NSC-MinBuz Caspar Veldkamp hoogste tijd dus om orde op zaken te stellen en Russische marineschepen gewoon te enteren:

"Ik zou als het gaat om de situatie op de Noordzee heel graag assertiever willen optreden. Dat je bijvoorbeeld preventief schepen kunt enteren, maar dat verhoudt zich mogelijk slecht tot het internationaal zeerecht. En we moeten heel goed opletten wat we daarin gaan doen." Maar, hij plaatst ook kanttekeningen de nieuwe De Ruyter-doctrine en wil "Dat we daarmee niet de verkeerde precedenten creëren die ons elders in de wereld, denk aan de Zuid-Chinese zee, in de toekomst voor problemen kunnen stellen. Het gesprek daarover moeten we aangaan en dat heb ik inmiddels ook gedaan met EU-ministers."

Het is niet geheel zonder precedent trouwens. Vorige week nam Noorwegen een schip in beslag op verdenking van onderzeese kabel-sabotage, al was dat formeel geen Russisch marineschip, maar betrof het wel een Russische bemanning. Eerder vorige week nam ook Zweden een schip in beslag op eenzelfde verdenking, al was daar mogelijk geen sprake van opzet, omdat het anker per ongeluk van boord zou zijn geraakt door hoge wind - wat op het eerste oog wel onwaarschijnlijk klinkt. Ook dat betrof formeel geen Russisch marineschip.

GODdank hebben de Unie der Europeanen en Duitsers

Neem even van ons aan dat dit exact is hoe het bovenstaande filmpje van Duitse VOLT-'Europarlementariër' Nela Riehl tot stand kwam. 1) Rusland exporteert zijn eerste wereldhit sinds t.A.T.u's All The Things She Said uit 2000, 2) de Oekraïense minister van Cultuur zegt tegen Riehl dat "Russia has figured out how to introduce these ideas into society", 3) Riehl waant zich een expert in online cultuur en verwart vervolgens meteen een muzikale hit met memetisch geladen online viraliteit en 4) komt zo tot de conclusie dat een liedje gezongen door een 11- en 12-jarig meisje verboden moet worden omdat het volstrekt a-politieke lied "Patriarchale en pro-Russische wereldbeelden verspreidt".

Dat doet het lied dus helemaal niet in West-Europa, waar de meeste (volwassen) mensen er pas voor het eerst van horen door dit verbodspleidooi in het EP.

Maar op het Russische internet - dat naast TikTok veel zwaarder leunt op Telegram en VKontakte dan op Twitter en Instagram - wordt het lied ongetwijfeld af en toe onder Russische, politiek geladen boodschappen gemonteerd. En krijgt het lied zelf daarmee IN OEKRAÏNE ongetwijfeld een pro-Russische bijklank, een beetje zoals Gigi D'Agostino in Duitsland een politieke lading kreeg.

Maar wat wil de VOLT-vrouw nou precies? Dat de EU gaat helpen het lied te verbieden in Oekraïne, dat helemaal geen EU-lidstaat is? Het heeft er alle schijn van dat ze het zelf ook niet weet. De Sigma meme is trouwens al zo'n twee jaar over z'n hoogtepunt, maar krijgt dat maar eens aan VOLT-EP'ers uitgelegd.

Mark waar heb je het nou over

In principe niets mis mee Europese krijgsmachten uit de Amerikaanse afhankelijkheid te masseren. Maar lieg er nou niet steeds bij dat er een conventioneel-militaire invasiedreiging van Rusland uit gaat. Al zou Rusland dat willen, dan kan Rusland dat helemaal niet, omdat ze al twee jaar ontmaskerd en wel leeglopen in Oekraïne. Maar goed, Rutte roept ertoe op Europese defensie-uitgaven te verhogen tot zo'n 3,7% bnp, wat zelfs hoger zou liggen dan de Amerikaanse 3,38%. 

En zo niet, gaan we allemaal op Russische les bij Timmermans of gaan we ons verzuchten om parlementaire Haka's in Nieuw-Zeeland: ""We are safe now, but not in four or five years," he said, adding later that if spending doesn't go up Europeans should "get out your Russian language courses or go to New Zealand."" Ruttes gehele voordracht na de breek.

Wel was hij vol lof over het EU-budget van 1,5 miljard euro voor het European Defense Industry Programme, Europa's eigen militair-industriëel complex. Onderstaand is trouwens hoe een daadwerkelijke invasie door een daadwerkelijke supermacht er 34 jaar geleden al uitzag. Dat kon Rusland in 2022 dus niet eens in Oekraïne, laat stáán in NAVO-Europa. Hou eens op man.

Iedereen spreekt oorlog

Je verwacht het wel maar de zo'n 12.000 'troepen' was verteld dat het een 'trainingsmissie' was en ze zeggen helemaal niet te weten dat ze in Oekraïne zijn. Het is eigenlijk zelfs onduidelijk of ze weten wat Oekraïne is. Maar neem ze dat eens kwalijk, want dat weet Oekraïne zelf ook al heel lang niet. Enfin, mooie tv.  First contact per Google Translate na de breek.

Ja dat kunnen ze wel (burgers uit de lucht schieten)

En hij was niet eens vermomd als commerciële lijnvlucht! Maar wat is het toch eigenlijk een 20e-eeuwse waanzin dat twee kerstvierende, in naam christelijke machtsblokken elkaar naar het leven staan. Hey maar nog even over die Azerbeidzjaanse lijnvlucht die neerstortte na 'een voorval' boven hoofdstad Grozny van Tsjetsjeens Rusland hè. 

ABC News schrijft daarover: "Mark Zee of OPSGroup, which monitors the world’s airspace and airports for risks, said that the analysis of the fragments of the crashed plane indicate with a 90-99% probability that it was hit by a surface-to-air missile. (...) Yan Matveyev, an independent Russian military expert, noted that the images of the crashed plane’s tail show damage compatible with shrapnel from the Russian Pantsyr-S1 air defense system. (...) In Azerbaijan, Caliber online newspaper also claimed that the airliner was fired upon by a Russian Pantsyr-S air defense system and also had its systems affected by jamming equipment as it was approaching Grozny."

Kortom, dat was zeer waarschijnlijk inderdaad een vogelaanvaring, waarbij de vogel verkleed was als een geleide 95ya6-raket.

Het zou gaan om vier brigades, waaronder """special forces""", wat in Noord-Korea een nogal betrekkelijk concept is

Dit is wat de consument verdient: eindelijk weer wat entertainment value uit de saaiste oorlog ter wereld. Zuid-Korea's Yonhap News Agency schrijft vandaag: "South Korea's spy agency said Friday it believes North Korea has decided to send large-scale troops to support Russia in its war against Ukraine and has already begun deployment (...). North has recently decided to send four brigades of 12,000 soldiers, including special forces, to the war in Ukraine, which would mark North Korea's first large-scale deployment of ground forces. An NIS source said the mobilization of the troops has "already begun."

Zelensky 'bevestigt' deze berichten, maar tegelijkertijd zeggen Oekraïense bronnen al weken - zonder bewijs - dat Noord-Koreaanse troepen al in Oekraïne vechten. Mogelijk betreft dit een """spraakverwarring""", omdat Oekraïne bedoelt dat er al Noord-Koreaanse troepen in het door Rusland bezette Oost-Oekraïne zijn, in plaats van actief aan en voorbij de frontlinies.

Maar wees gerust, MARK RUTTE ontkent de berichten vooralsnog en ziet "no evidence that North Korean soldiers are involved in the fight. But we do know that North Korea is supporting Russia in many ways, weapons supplies, technological supplies, innovation, to support them in the war effort. And that is highly worrying."

Sinds die geesteszieke Amerikaanse transgender 'Sarah' werd aangesteld als woordvoerder en sinds Westerse kranten "The Ukraine War" als aparte categorie uit hun menubalken schrapten, voelt dit redactionele commentaar van het keurige Politico.eu als derde verschuiving van de Oekraïense lijn.

Zo'n 80.000 Oekraïense doden, 400.000 Oekraïense gewonden en een demografische noodtoestand later, beginnen er vraagtekens geplaatst te worden. Onderstaand een aantal sleutelfrasen door dit betamelijke nieuwsmerk:

"(...) We all too quickly dub those who question current Western strategy as defeatists or accuse them of advancing Russian propaganda. (...) The question is whether all this is blinding us, leading us to overlook the skepticism needed when considering whether this war is winnable — as in, can Russian forces be ejected from the 20 percent of Ukraine they’ve seized? Are we properly questioning some of the key assumptions underpinning the West’s strategy? Assumptions like Ukraine being the first stage of a broader Russian master plan to launch a land attack on NATO; that the fates of Ukraine and Europe are absolutely synonymous; or that Western sanctions will inevitably wreck Russia’s economy.

(...) Problem is, we’re not hearing these counter-arguments enough in mainstream Western publications, or at the high-level conferences that bring Western and Ukrainian officials together — like last weekend’s annual Yalta European Strategy (YES) Conference held in Kyiv.

In fact, such fundamental questions weren’t raised in the formal sessions or on the margins of the YES conference. Instead, much like at other security conferences, there was a fair share of the “Russians are coming,” of “one more heave and Putin will buckle,” and talk of this or that game-changing weapon."

Meer na de breek.

In het begin probeerden we hier ook mee te turven, maar zijn rond de 20.000 dode Russen eind september 2022 - destijds voornamelijk uit de 'etnische republiekjes' - gestopt.

Op basis van "vertrouwelijke Oekraïense schatting" schrijft de Wall Street Journal dat Oekraïne nu zo'n 80.000 dode en 400.000 gewonde soldaten telt. Wat Rusland betreft noemen "uiteenlopende Westerse inlichtingen" nu aan de hoge kant van de schattingen 200.000 Russische doden en 400.000 gewonden. In totaal komt dat aan beide kanten dus meer op ongeveer 1 m i l j o e n slachtoffers.

Zelfs voor Rusland met 144 miljoen inwoners is zulks een demografische mokerslag, zeker gezien Ruslands vooroorlogse geboortegraad al zeer laag was en die honderdduizenden naoorlogse emigraties hielpen ook niet.

Maar voor Oekraïne met 48 miljoen inwoners is de demografische nood nog veel hoger. WSJ schrijft: 

"Russia’s assaults on Ukraine have had a catastrophic effect on its neighbor’s population. The most recent census, in 2001, recorded 48 million inhabitants. At the start of 2022, before Russia invaded, that had fallen to 40 million (...). With over six million fleeing Ukraine since the start of the war in February 2022, according to the United Nations, and Russia seizing further land, the total population on Kyiv-controlled territory has now dropped to between 25 million and 27 million, according to previously undisclosed Ukrainian government estimates.

(...) The effect could be enduring. Alongside military deaths, Ukraine’s birthrate also collapsed to the lowest recorded level: In the first half of this year, three times as many people died as were born, according to government data. Some 250,000 deaths and over 87,000 births were recorded in this period, which is 9% less than the same period last year, according to government figures. In 2021, the year before the full-scale invasion, over 130,000 births were recorded."

En dan even de grimmigste passage uit het hele artikel:

(...) One of the key reasons Zelensky refuses to mobilize the key cohort of men aged between 18 and 25—typically the bulk of any fighting force—is because most of these people haven’t had children yet, according to the former Ukrainian officials."

Het Slavische slachthuis.

oh

Zelfs het Pentagon weet niet met welk einddoel, maar Oekraïne bezet al een tijdje Russisch Koersk; een soort Slavische 69 uit de hel. En aan die wederzijdse schending tussen unconsenting adults mogen Nederlandse F-16's nu dus ook deelnemen. Dat zei Commandant der Strijdkrachten Onno Eichelsheim tegen de NOS en wordt inmiddels onderschreven door MinDef Brekelmans.

Eichelsheim: "Wij hebben geen restricties gelegd aan het gebruik en bereik van de F-16, mits gehouden wordt aan het oorlogsrecht." De hoogste militair van Nederland vindt de Oekraïense aanval op Russisch grondgebied "op praktisch gebied briljant". "Ze hebben op een goede manier, met nieuwe technieken, vrij snel een groot gebied ingenomen. Daarmee hebben ze een dilemma gecreëerd voor Poetin."

Brekelmans is iets voorzichtiger: "Het oorlogsrecht zegt dat als Oekraïne wordt aangevallen vanuit Rusland Oekraïne ook militaire doelen mag aanvallen. Voor de F-16's zou dat betekenen dat als er bijvoorbeeld een raket wordt afgevuurd vanuit Rusland, je die met een F-16 ook boven Rusland mag onderscheppen."

Nederlandse stelde 24 F-16's beschikbaar aan Oekraïne, maar het is onduidelijk hoeveel daar nu operationeel van zijn.

Deze shtick krijgt eindelijk officieel gedaante

Links exotisme verheerlijkt de global south, rechts exotisme verheerlijkt Rusland, en geen van beide verdienen het. Rusland presenteert zichzelf als hoeder van traditionele waarden, maar daarbij zijn toch een aantal vraagtekens op z'n plaats. Die hoeder van traditie heeft namelijk per capita het grootste aantal nieuwe HIV-besmettingen van het continent, per capita tweemaal zoveel abortussen als in Nederland, 74% van de huwelijken eindigt er in scheiding, de hoogste moordgraad van het continent en over prostitutie zwijgen we maar even omdat die data net te bewerkelijk is.

Rusland is niet zozeer een traditionele samenleving, het is in verschillende lagen op verschillende manieren toch vooral een sociopatische kleptocratie waar de liberale overcorrectie genaamd woke nooit van de grond kwam, omdat de vereiste voorloper het liberalisme daar nooit van de grond kwam.

Maar goed, Poetin nodigt u nu dus uit daar de aanstaande Pride uit te zitten. Russische staatskrant TASS schrijft:

"Moscow will provide assistance to any foreigners who wants to escape the neoliberal ideals being put forward in their countries and move to Russia, where traditional values reign supreme, according to a decree signed by President Vladimir Putin.

Under the document, such foreign nationals will have the right to apply for temporary residence in Russia "outside the quota approved by the Russian government and without providing documents confirming their knowledge of the Russian language, Russian history and basic laws."

Applications may be based on the rejection of their countries’ policies "aimed at imposing destructive neoliberal ideals on people, which run counter to traditional Russian spiritual and moral values."

Zien jullie daar, huiselijk geweld en drankmisbruik niet inbegrepen!