Tweet not found
The embedded tweet could not be found…
Tendentieus
ongefundeerd &
nodeloos kwetsend
Tijd voor een take
BBC Liveblog hier. The Guardian Liveblog hier. Sky News Liveblog hier. Daily Mail Liveblog hier. The Sun Liveblog hier. En zullen we hier dan eens een tegendraadse take geven na het zien van de eerste drie delen? Komt-ie: Oprecht een stuk meer sympathie gekregen voor zowel Harry als Meghan.
Het lijkt er toch echt op dat het misgegaan is tussen H&M en de tabloids omdat de tabloids echt heus wel sociaal-economische en lichtelijk raciale ondertonen in hun berichtgeving gebruikte, en Harry daar vervolgens openlijk tegen in verweer kwam. Maar de tabloids begonnen, niet Harry en ook niet Meghan.
Daarna escaleerde de boel tot waar we nu zijn aanbeland, en natuurlijk hebben Harry en Meghan daar absoluut ook een aandeel in door zich na elke media-escalatie steeds dieper - en onhebbelijker - in te graven. Ze hadden duizenden andere wegen kunnen bewandelen. Maar ze kozen deze, en vooral Harry kiest ervoor dezelfde media die zijn moeder ruïneerde niet onbeantwoord te laten nu ze het op zijn vrouw voorzien hebben.
Het ergste blijft overigens dat ze elkaar H en M noemen, de rest valt te vergeven.
The embedded tweet could not be found…
Stoeien doe je maar in de slaapkamer, Jake
Timmertje Timmertje wat doe je nu
Daar had executive producer Jada Pinket Smith, die toxisch feminiene vrouw van Will Smith, niet op gerekend
Hey dit was de bedoeling niet
(Het werd hem namelijk niet gevraagd)
En met wereld bedoelen we de Britten