OM: 'Edwin Wagensveld zei niets strafbaars'. Waarom is hij dan opgepakt bij koranverbranding?
Een vraagje voor de Rotterdamse politie
Opvallend (maar logisch) bericht van het Openbaar Ministerie vandaag. De aanklacht tegen sneuneus Edwin Wagensveld na zijn aanhouding tijdens de koranverbranding die geen koranverbranding werd in Rotterdam, is geseponeerd. "De 54-jarige demonstrant werd door agenten aangehouden nadat hij zich met een megafoon beledigend uitliet over de profeet Mohammed. De verbalisanten meenden dat de uitlating als beledigend voor de moslimgemeenschap kon worden aangemerkt. De gemaakte opmerking is echter op basis van bestaande jurisprudentie niet te kwalificeren als belediging van de aanhangers van het Islamitisch geloof, maar als belediging van de religie zelf. Er is dus geen sprake van zogenoemde strafbare groepsbelediging." Daar zit geen woord Arabisch bij, het OM schrijft dus eigenlijk dat GeenStijl gelijk had toen we ons afvroegen waarom Wagensveld in een land met vrijheid van meningsuiting zomaar werd opgepakt. Dus dan vragen we het ietsje harder: HALLO POLITIE ROTTERDAM, WAAROM HEBBEN JULLIE DIE MAN TOEN OPGEPAKT?
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Ja hoor. Kabinet gaat 'mogelijkheden' verbod koranverbrandingen 'onderzoeken'
Onderzoek alles, behoud het goede
Pegida-clown Edwin Wagensveld laat Koran uit aan hondenriempje, meteen opgepakt
Bang is hij in ieder geval niet
LIVE - XR blokkeert wederom Ringweg A10
Maar zet burgemeester Halsema nu BOA's met keppeltjes in?
Wannebe Chinezen OM laten nu ál het XR Schipholtuig lopen
Van luchthaven tot A10/12
OM laat Richard de Mos nog langer bungelen
Ach joh, het is maar de lokale politiek