Volkskrant: 'Nederland rechtstreeks verantwoordelijk voor Amazonefik?'
Spoiler: nee
Die van de Volkskrant laten even een klimaatneutraal proefballonnetje op hoor. Wat nou als NL rechtstreeks verantwoordelijk is (samen met Bolsonaro uiteraard) voor de branden in de Amazone? Want u dacht dat ze wel klaar waren na die diepgravende analyse dat er ijsberen sterven omdat iedereen en z'n Kees af en toe een Cornetto eet. Nou mooi niet, want in een dapper een-tweetje met GroenLinks is het nu de beurt aan soja en dan niet uw soja bakfietslatte wAnT dAt iS slEcHtS eEn KlEiN GeDeeLtE maar wel de veehouderij - die toevallig allemaal duurzame RTRS-soja (* en *, pdf) gebruiken. Enfin, de suggestie opwerpen dat Nederland RECHTSTREEKS VERANTWOORDELIJK is voor de Amazonefik, nu wordt-ie wel erg mooi. Schrijf maar op Sywert, sojaschaamte, terwijl we ook gewoon de schuld kunnen geven aan Volkskrant-lezeressen in de overgang. De ergste soort.
Schuld van Volkskrant-lezeressen in de overgang
Reaguursels
Dit wil je ook lezen
Tommy Wieringa verspreidt GROTENDEELS NEPNIEUWS over BTW-verhoging in de Volkskrant
Een soort Leo Lucassen, maar dan kaal
Volkskrantredactie deed zelf enthousiast mee aan feitenvrije aanval op Jan van de Beek
Rectificatie van de rectificatie van de rectificatie
Volkskrant door stof na week Van de Beek bashen
Er kantelt iets! Gisteren het CBS, nu de Volkskrant
Lees HIERRR de reactie van Jan van de Beek op Leo Lucassen en Hein de Haas die u van de Volkskrant niet mag lezen
De Volkskrant is liever 3x de Volkskrant
Komt dat zien: @Volkskrant publiceert boomercolumn to end all boomercolumns door @PeterdeWaard
Elke columnist boven de 60 kan inpakken, alles is gezegd