Geenstijl

Syrische statushouders richten door het hele land tientallen "informele weekendscholen" op waar hun kinderen Arabisch leren en koranles volgen. En dat laten we kennelijk weer gewoon gebeuren want het gaat toch prima met die immigratie, integratie & islam?

Zomervakantie & lekker weer dus vroeger vulden we de picknickmand en trokken we er met de fiets op uit om van ANWB-paddestoel naar ANWB-paddestoel te peddelen tot we bij bos, plas of strand kwamen. Niet vandaag. Vandaag ontwaken we met dreigende berichten van religieuze regressie in de Azaanbode: er zijn duizenden Syrische vluchtelingenkinderen die Arabisch leren en koranles krijgen van hun volwassen landgenoten. Ja, vrij land en zo, maar de citaten zijn weer van een zorgfactor 50. Aldus een directeur van zo'n madrassa-club:

"Er wordt hier bijvoorbeeld anders omgegaan met vrijheid voor meisjes, waardoor sommige meisjes hier niet meer naar hun ouders luisteren. Wij herinneren meisjes aan de rol van de moeder in ons land en dat zij haar moeten respecteren." Ahja. Moeder, dat is die vrouw die altijd een klein beetje gebukt door het leven gaat, zich buiten zeer zedig kleedt & dito gedraagt en dus iemand anders is dan de mevrouw in het zomerjurkje met de spaghettibandjes alsdanwaar je volgens sommige medelanders HOERRR naar mag roepen. Want in Nederland respecteert niemand z'n moeder natuurlijk.

Ze doen het overigens alleen maar omdat ze "over een paar jaar misschien terug moeten of willen naar Syrië", aldus een andere madrassa-meneer. LOL, ken je die mop van die vluchtelingen die vrijwillig hun uitkering, sociale huurwoning en vrije, onbedreigde bewegingsruimte voor zichzelf & hun geloof opgaven en terug gingen naar hun eigen, in puin geschoten en diep verscheurde land? Nee, wij ook niet. Opvallend ook dat de Azaanbode het woord 'madrassa' vermijdt (want zo heten koranscholen in het Koraans), maar dat komt misschien vanwege de uitermate negatieve connotatie van dat woord.

Verderop voert VK iemand van het Jonker-Verwey Instituut op die vanuit haar studiebubbel oreert over hoe belangrijk het is voor de ontwikkeling van kinderen om hun koppies vol korangif te laten pompen, want het is slecht voor kinderen om te moeten kiezen tussen het liberale gastland of de regressie van de eigen religie. So why not both? Gek genoeg belde niemand van VK een Gewone Bewoner van een Stef Blok verderop om naar diens mening te vragen over de veranderingen in de wijk. Pas als de kindjes lijfstraffen ondervinden, of tegen het westen worden opgezet, dán is het een probleem volgens de Jonkers van Verwey. Nou. Goed in de gaten houden dan. Ohneewacht. VK: "De inspectie houdt er geen toezicht, omdat het niet om regulier onderwijs gaat." Hoofd, maak herhaaldelijk en krachtig kennis met bureau.

Tuurlijk, het mag. De biblebelt is immers ook van de strikte scholen & sterk religieus bepaalde culturele leer. Maar moeten we het ook willen? Laat ons dan maar weer het voorspelbare stukje 'ja natuurlijk zegt GS dit' schrijven: nee, dit moeten we niet willen. Bijbelriemers aanvaarden de leer van Thorbecke, de Grondwet en het Nederlandse staats- en strafrecht. De islamitische cultuur is daarentegen gebaseerd op een boek met een verzameling hele slechte, regressieve en ronduit gevaarlijke ideeën die in alle opzichten slecht uitpakken voor groepen in de samenleving zoals vrouwen, joden, homo's, ongelovigen en andersgelovigen. Zeg maar: iedereen die geen moslim is. Achter hun voordeur, sja ze doen maar wat de Grondwet hen gunt. Maar die cultuur en religie  institutionaliseren? Nee. Deïslamiseren! We bouwen ook geen scholen voor middeleeuws feodaal gedachtengoed, opleidingscentra voor homohaat of zomerkampen voor homogene groepen met mild fascistische trekjes.

Nope. Noem ons maar voorspelbaar, maar: geen goed zal hier van komen.