In de MSM hebben ze het de hele tijd over de nare kantjes van de islam dus dan kunnen wij natuurlijk niet achterblijven. Dit weekend is het alwéér haathut dit, haathut dat in NRC en Nieuwsuur over die arme As Soennah moskee in de Shariadriehoek.

Kijk die arme burgemeester Pauline Krikke eens draaien en wurmen als de voorleesvader van dienst hele strenge vragen stelt over Haagse subsidie aan salafisten die pleiten voor steniging van overspelige vrouwen. Ze neemt de vlucht naar voren door voor nieuwe wetten voor salafinanciering te pleiten, maar ze weigert om haatvader Jozias van Baardsen te beschuldigen van grove nalatigheid. Terwijl het verhaal in Nieuwsuur allesbehalve nieuws is, want As Soennah is al decennialang een doorn in het oog van de tolerante democratie. En dat die subsidie voor shariapatrouilles zelfs ten goede komt aan jihadistische sujetten met een clubkaart van Al Nusra, gaat ook al jaren terug. Zomaar een kleine greep uit de grote salafi- en Sheikwatch-grabbelton rond As Soennah: 2016, 2017, 2015, 2006, 2009, 2005. En dan hebben we de search op 'Fawaz', 'Afwas' en 'Huppeldepup' nog achterwege gelaten. Kortom. Nieuwsuur doet of ze nieuws hebben, burgemeester doet of de neus bloedt, en in de verte grinniken een paar regressieve regimes zo hard dat de salafistische goudstukken rinkelen in hun investeringsportefeuille. Want wat we al jaren weten over de Ware Islam, niet alleen in de As Soennah, zet zich toch nooit om in echte inspanningen tegen integratie ondermijnende islamisering. Geen enkele bestuurder die het durft en in de MSM is het ook pas net 2001. Noem ons maar weer de islamofobe zwartkijkers, maar het worden nog lange, zware & donkere jaren.