Of hoe de NPO verder van de realiteit afdrijft terwijl ze denken dat ze lekker bezig zijn

Op 29 april hield de NPO een Groot Dictaat van Inclusie en Diversiteit. Wij waren niet uitgenodigd maar Coen de Jong was zo dapper om het namens Wynia's Week via de livestream te bezoeken. Diversiteit, zo lezen we in zijn verslag van de drie en een half uur durende geseling van zondaars, betekent "meer programma’s voor en door ‘biculturele’ Nederlanders omdat die zich nu niet in de NPO herkennen." Dat is grappig, want wij zijn ter redactie overwegend maar niet uitsluitend blanke autochtone Nederlanders en wij herkennen onszelf óók totaal niet in de NPO. Desalniettemin vallen wij wel in het blokje Schuldige Mensen bij het congres: te "wit", te man, te oud. (Vooral die laatste doet een beetje pijn.) Al goed, want Akela Rijksman maakte er precies het non-binaire navelstaarfestijn van dat je denkt dat het was en u moet het maar gewoon even lezen op Wynia's Week want het is voor ons als mensen die zich identificeren als mensen die zich niet met de NPO identificeren heerlijk om te lezen dat ze hun eigen cultuurtje ook giftig vinden: "De bijeenkomst ademde op momenten een evangelisch aandoende eensgezindheid uit. Sprekers en panelleden haalden aan dat institutionele discriminatie in Nederland overal is, juist ookbinnen de NPO waar programmamakers van kleur dagelijks ‘gif’ zouden ervaren*."
*Video: Boven en onder fragmenten uit het congres via een mol op het Mediapark, mogelijk de enige medewerker aldaar zonder screengrab-licentie...

Leo heeft in ieder geval geen idee

Woke. Wat is het eigenlijk? Is het een gender, of juist niet? Is het een mentaal defect, een woekerende schimmel of toch gewoon een ideologie? Leo Lucassen denkt dat woke iets is met mijnwerkers en fabrieksarbeiders die er mee besmet raakten en toen nog maar 8 uur wilden werken, en dat ook nog eens niet voordat ze 16 waren. Hans Laroes denkt dat het een vorm van fatsoen is - maar dat is weer een andere ziekte. De Google Trends laten zien dat meer mensen het zich afvragen. Als wij het woord horen, denken we aan blauw- of paarsharige zwaarlijvige mannen met Annie de Rooij-brillen op hun gelippenstifte hoofd en fishnets over een iets te behaard lijf, die sensueel trachten te bewegen terwijl ze op een met een quinoa ingesmeerde kontschroef gaan zitten voor een TikTok-camera, waarop dan steeds weer blijkt dat ze leraar zijn op een basisschool in Portland en daar activisme bedrijven om non-binaire voorlichting te geven aan kindjes die op een leeftijd zijn waarmee je zo iemand niet zonder toezicht in één kamer durft te laten, en die altoos hysterischer worden als je dergelijke zorgen voorzichtig aan hen kenbaar maakt. Maar goed, dat zijn wij en wij zijn nou eenmaal klassiek bekrompen. De GeenStijl Babbelbox staat derhalve vandaag bij een 1 Lekker met de Meiden-viering ergens in de provincie en wil graag weten: Wat is uw definitief van woke?

Wat een mooi gebaar!

Wij van GS zijn, zoals bekend, van de Grote Gebaren. Daarom brengen wij u graag onderstaand persbericht van het Amsterdamse Tropenmuseum onder de aandacht. Voor wie niet weet wat dat is, een Tropenmuseum, leggen we dat uit. Het Tropenmuseum is een door belastingbetalers gesubsidieerd '''museum''' dat tegenwoordig dienst doet als sociaal experiment in het uitvoeren van alles wat Woke is. Zeg maar het Stedelijk Museum meets Mao keer 4045. Een van de belangrijkste dingen die Woke graag vernietigd ziet is natuurlijk de taal. Want taal is kennis en kennis is macht. Daarom heet 'blank' tegenwoordig 'wit', 'neger' 'dappere Trouw-columnist van kleur die meer rechten en minder plichten heeft dan jij want jij moet sowieso je smoel houden blanke man' en wordt 'slaaf' 'tot slaaf gemaakte'. Eén en ander is ook wel samen te vatten als 'Volkskrant'. Maar, het Tropenmuseum weet: huidskleur ('POC'), afkomst ('nieuwkomer met kansen'), religie ('spirituele opvattingen van tolerantie en vrede'), geslacht ('mensen met of zonder baarmoeder'), gender ('nonbinairfluïde') en seksuele voorkeur '('ALFABET+') is nog lang niet voldoende. Daarmee wordt de volgende subsidie niet 100% veilig gesteld. Daarom richt de Woke indoctrinatie van het Deugenmuseum Tropenmuseum zich nu op doven slechthorenden 'mensen met een auditieve beperking'. Met gebarentaal. 'Inclusieve gebarentaal'. Want: 'Gebaren doen er toe'. Met de introductie van een 'nieuw gebaar voor 'tot slaaf gemaakt'. Alstublieft. Popcorn. Cola. Ga er maar eens lekker voor zitten dove kwartel blinde mol lamme kreupele vriendelijke belastingbetaler.

Uiteindelijk is iedereen fout

Het maakt niet uit hoe goed uw bedoelingen zijn, uiteindelijk zult u altijd sneuvelen in het wokeweb: een correctheidsnet zo fijnmazig dat het iedereen weet te vangen. U kunt stranden omdat u ooit iets positiefs over J.K. Rowling zei, een keer in een vliegtuig stapte of vroeger een voetbalplaatje van Marc Overmars in uw bezit had. U kunt zich vol overgave inzetten voor het ene doel en onverwacht keihard getackeld worden door de activisten van een andere stroming. Want in deze wereld van verplichte tolerantie, vrijheid en gelijkheid bestaat er verdacht weinig verdraagzaamheid voor afwijkende meningen en dient u zich te allen tijde aan een dik boek van ongeschreven regels te houden. Iets dat de Duitse zangeres Ronja Maltzahn ook ontdekte toen ze plotseling niet meer welkom was op een klimaatprotest in Hannover omdat ze als blanke vrouw dreadlocks droeg en dat bestempelde de organisatie als culturele toe-eigening. Want die zielige ijsbeertjes kunnen plots de tyfus krijgen als er iemand met het verkeerde kapsel op komt dagen. Bonuslol om de organisatie die vervolgens ook door het stof moet omdat ze in eerste instantie te ongevoelig reageerden op Maltzahn, die als vrouw en kunstenaar natuurlijk ook weer een zielige subgroep is. Zoals we al zeiden: uiteindelijk krijgt het wokeweb iedereen te pakken.

Tot hier en niet verder (S)LINKS

Zoals Ronald Reagan zei (hele speech ter inspiratie voor de eindstrijd na breek): "There is a price we will not pay. There is a point beyond which they must not advance." Maar de Liberalen hebben het voor elkaar, en hebben de laatste lijn in het zand getreden. Wij zijn deze oorlog niet begonnen, maar worden gedwongen hem te beëindigen. Want er is veel dat we bereid zijn te accepteren. Maar dat de groene M&M haar fuck me boots en verleidelijk zachte femininiteit ontnomen worden en zelfs haar ogen ons niet meer aankijken als vanouds, staat niet op dat lijstje. Dan maar wij afgemaakt.

De zes M&M-personages, inclusief Miss Green, worden aangepast naar een "more dynamic, progressive world" en haar laarzen worden ingeruild voor "cool, laid-back sneakers to reflect her effortless confidence. better represented to reflect confidence and empowerment, as a strong female, and known for much more than her boots."

Vaders van het Westen. Is dit de wereld die u uw zonen na wil laten? Een wereld waarin de groene M&M niet langer het heerlijke sletje van weleer is? En natuurlijk is het een afleidingsmanoeuvre van Mars Inc. omdat het beschuldigd wordt van kinderslavernij. Maar daar gaat het niet om. Want wat is er nou belangrijker. Kinderslavernij of de laarzen, het gelaat, het loopje, de oogvorm en de toonkleur van de groene M&M.

Radio 1, de lauwe peop van alle kanten

Zo! Genoeg met dat Mosterd-gedoe over kitscherige juice-BN'ers, alles, allemaal. Voor échte kwaliteitsjournalistiek gaan we naar onze nationale NPO-subsidie-kwaliteitsradiozender Radio 1 (lol). Daar krijg je het nieuws van alle kantuh jonguh! Maar altijd: actueel, immer kritisch en scherp bevraagd en beslist relevant. Kom er maar in  Radio 1 Kwaliteitsnieuws Op Kosten Van Belastingbetalers: "Hallo mijn naam is Tim Hofman. Ik ben een hinderlijke BN'er van woke-omroep BNNVARA en ik ga seizoen 367 van Kinderlijk Zoekt Kist uitzenden. Daarom zou ik graag even gebruik willen maken van dit kwaliteitsnieuwskanaal om te vertellen dat stereotypen over MAN/VROUW stom zijn. Want net als jouw gender is mijn lul een sociaal construct, weetjewel. Dus...ik lekker sporten in de vrouwensportschool en moeiteloos 200 kilo drukken, je had die wijven moeten zien zo jaloers...hahaha, maar wel op mijn roze sokken én met gelakte nagels! Jaja, ik ben mij godverdomme een dwarse postmoderne genderfluide millennial die schaamteloos deugt dat het een lieve lust is, teringjantje! Ik hoop dat ik dit jaar weer lekker veel Regenboog Divi Deug Woke-bokalen win. Nou mensen, bedankt voor dit kwaliteitsjournalistieke zeer relevante en actuele nieuwsgesprek op de nationale comamediumnieuwszender. Ik moet even bijkomen van zoveel kritische vragen over de NPO, mijn programma, BNNVARA, hypocrisie, belastinggeldverspilling, kijkcijferloosheid en zo veel meer goede vragen die je echt naar het puntje van je gedachten trekken zoals je mag verwachten van een serieuze nieuwszender. Nu lekker met de dinnetjes shoppen en een nieuwe rok uitzoeken. Tsjintsjin popjes!"

Woke fundum.

Kijk, bij het UvA-huisorgaan Folia lezen de millenniale journalisten graag 'het rechtse medium' Geenstijl. En toen ze op het rechtse medium lazen dat het communistische woke bastion UvA 'woke, woker, wokest' wordt genoemd werden ze getriggerd in hun safespace. Want: is dat wel zo? Dus deden ze een onderzoekje door hoogleraren te interviewen en de vraag te stellen of de UvA nou echt een communistisch woke bastion is. De conclusie raad je nooit: uit de interviews blijkt dat de UvA een communistisch woke bastion is waar het hardop uitspreken van wetenschappelijke feiten gevaarlijk is, het lezen van primaire teksten te kwetsend en censuur als een zwaard van Damocles dappere transgendervrouw van kleur boven het vrije wetenschappelijke debat hangt. Told. You. So. Maar er is ook leuk UvA-nieuws. Zo willen de commiewokies graag dat studenten stoppen met zuipen want alcohol is kwetsend voor moslims enzo en daarom moet januari voortaan Dry Januari worden. Dry Januari is al net zo'n jeukopwekkende trendy BKB-jankactie als Movember en zorgt elk jaar weer voor een tsunami aan intense kutartikelen in het AD, Parool, Elle, Linda usw. MSM waarin laffe millennialpluizen mogen vertellen hoe geweldig ze zich voelen deugen bij een hele maand blauw staan. Ons van het rechste medium GS kan daar maar één duidelijke reactie op geven: BEN JIJ EEN UVA-KNOR? ZUIP JEZELF DAN HELEMAAL KAPOT IN JANUARI WANT JE HEBT MAAR ÉÉN STUDENTENTIJD EN IN VINO VERITAS! AD FUNDUM! Hup Wet January! Hup biologische feiten die bepalen dat mannen mannen zijn en vrouwen vrouwen! En krijg eens snel corona, woke.

Comment van een reaguurder met roetvegen.

Het conflict zit ingebakken in de niet weg te poetsen inconsequenties van Crtitical Theory. De revolutie is daarmee uiterst instabiel geworden.

Het feminisme is gebouwd op de vooronderstelling dat er een verschil is tussen mannen en vrouwen, en dat de vrouwen door de mannen stelselmatig worden onderdrukt. De strijd van het feminisme is dan ook een strijd die erop gericht is de positie van vrouwen in een mannenwereld te verbeteren, en die strijd houdt acuut op een strijd te zijn als je het verschil tussen man en vrouw opheft. Dat is het hoofdargument dat J.K. Rowling, en zij niet alleen, naar voren schuift. 

Als je het onderscheid tussen vrouw en man wegrelativeert, dan is er geen feministische strijd meer. Een vrouw moet als vrouw en een man als man geïdentificeerd kunnen worden om überhaupt de samenleving aan te kunnen spreken op het systematisch discrimineren van vrouwen. Hetzelfde geldt voor homo's en lesbo's. Je kunt je pas definiëren als homo als je vooronderstelt dat er twee geslachten bestaan en dat jij 'valt' op het geslacht waar je ook jezelf toe rekent. Het hele onderscheid tussen homoseksueel en heteroseksueel valt of staat met het accepteren van het onderscheid tussen man en vrouw. De homobeweging kan zich enkel afzetten tegen een hetero-maatschappij als in beginsel dat onderscheid wordt onderschreven. 

In het racismedebat speelt iets soortgelijks. Dat je als zwarte, pardon: als Zwarte, gediscrimineerd wordt door de blanke, pardon: de witte, kun je enkel beweren als je vooronderstelt dat je de een als zwart en de ander als blank kunt identificeren. Er moet een rassenonderscheid zijn, want anders kan er geen sprake zijn van racisme.

Dus, voor vrouwen, homo's, lesbo's en POC's geldt dat hun strijd is gebaseerd op een eigenschap die aan hen kleeft, hun geslacht, hun geaardheid, hun huidskleur, en dat wanneer die eigenschap er niet zou zijn of als niet relevant wordt gezien er ook niets meer overblijft om voor te strijden:

Oudmediale boomer wordt gecanceld door De Krant Van Heldring Gario

Het redactiebeleid bij de boekenafdeling van NRC Handelsblad is erg simpel. Als je niet kunt schrijven, maar wel de goede mening hebt, dan mag je wel recensies schrijven in NRC Handelsblad. En als je wel kunt schrijven, maar niet de goede mening hebt, dan mag je geen recensies schrijven in NRC Handelsblad. Zo kon het gebeuren dat een recensie door Peter Vasterman (erkend dodebomenknuffelaar en hater van Het Vrije Internet in het algemeen en GeenStijl in het bijzonder OH DE IRONIE) van drie boekjes over transgenders is geweigerd door de Slijpsteen voor de Geest. Maar! Die recensie is nu op een obscuur blogje te vinden, te weten het blogje van mediasocioloog (dit woord kunnen wij nog steeds niet optijpen zonder binnensmonds te gniffelen, red.) Vasterman zelf. De reden: Vasterman heeft drie boeken (Material Girls, The End of Gender en Trans) niet met de grond gelijk gemaakt, terwijl daarin vraagtekens worden gesteld bij het woke dogma dat iedereen zelf zijn/haar/hen/diens/they/hun/wie geslacht/voornaamwoord/identiteit mag kiezen en dat daar niet aan meedoen erger is alsdan genocide. Verboten in NRC Handelsblad. Maar nu dus alsbindende leestip op de GeenStijl. Het kan verkeren.

Boekverbrandingen zijn terug!

Organisaties die aan boekverbrandingen doen staan over het algemeen op de meest zwartgeblakerde pagina's van de geschiedenisboeken gestaan en dat geldt ook voor een Christelijke scholengemeenschap in Canada die al sinds 2019 bezig is met de zuivering van de eigen bibliotheken. Samen met een adviseur van inheemse afkomst legde de club alle boeken langs de correctheidslineaal en zodra een clichébeeld van een indiaan voorbijkwam, belandde de titel op de zwarte lijst. Slachtoffers van deze bibliorazzia waren onder meer stripboeken van Kuifje, Astrix & Obelix en Lucky Luke. Een deel eindigde op de brandstapel in een ritueel dat inheems adviseur Suzy Kies omschrijft als "zuivering door vlammen". Ondanks dat dit al een paar jaar geleden gebeurde leest u er nu alles over in de poldermedia, omdat geliefde strips verbranden nu eenmaal veel ophefpunten scoort. Wat ze niet melden is dat Suzy zelf ook niet volkomen zuiver bleek te zijn, want Canadese media ontdekten nu dat ze helemaal geen inheemse achtergrond had zoals ze claimde. De woke-jury was dus zelf niet woke genoeg. Suzy ontkent deze claims, maar heeft toch haar ontslag ingediend. Heel verstandig, want de andere optie was waarschijnlijk zuivering door vlammen...