Deelt foto's van krijgsgevangenen en schendt daarmee de Geneefse Conventie!

We waren het natuurlijk vergeten omdat hier elke dag vrouwendag is, maar afgelopen dinsdag was het dus Internationale Vrouwendag. En door het Oekraïense front zagen we dat andere front - J.K. Rowling versus de New York Times, Hollywood en elke faculteit sociale wetenschappen - even over 't hoofd. 

Maar waar ging deze eindstrijd ook alweer over? Oh ja: Rowling insisteert dat je vrouwen die als biologische vrouwen geboren worden zowaar "VROUWEN" mag noemen en dat mannen die zich om laten bouwen tot vrouw biologisch gezien geen vrouwen zijn. Haar tegenstanders nemen het tegenovergestelde standpunt in: vrouwen die als biologische vrouwen geboren zijn mag je GEEN VROUWEN noemen, maar "mensen met een baarmoeder", "mensen die menstrueren" enz. 

Waarom? Omdat het intersectionalisme de term 'vrouwen' agressief heeft geserveerd voor iedereen die zich als vrouw identificeert, en daar vallen mensen die geboren zijn met een XY-chromosoom en niet kunnen menstrueren, nu dus ook onder. Kortom, iedereen die zichzelf een vrouw noemt is een vrouw,  en biologische vrouwen zijn people who menstruate. 

En volgens Rowling is het precies die ontkenning en marginalisering van de "female experience" waar ze zich zo heftig tegen verzet. Desoriënteert al het bovenstaande u trouwens? Nou, dat is precies de bedoeling van die hele leer: een beschaving dusdanig desoriënteren dat ze zichzelf niet meer voort kan zetten. 

Meer OORLOGSRETORIEK na de breek.

Vrouwen geven 6000 euro uit met gejatte bankpas van man (93)

A: Winterdekbedden voor op het Emma Matras
B: Maandverband voor Soundos de Jankokkaan
C: Dekens voor mensen die in Ter Apel op de grond slapen
D: Hele grote hoofddoeken voor buurvrouw Kaag
E: Anders, namelijk...

39,1%

Schrikbarende cijfers in een onderzoek van het Commissariaat voor de Media (daarover gesproken trouwens, hoe zit het eigenlijk met het onderzoek naar die ene vrouw die in januari op televisie was?): maar liefst 39,1% van de mensen die in 2021 op televisie te zien waren is een vrouw. Van die 39,1% was ongeveer de helft op televisie om te zeuren over dat er zo weinig vrouwen op televisie zijn. Het aantal zit in de lift, want in 2019 was nog maar 33,3% van de personen op televisie een vrouw. Verschrikkelijk natuurlijk, als het zo doorgaat is vóór 2030 50% van de mensen op televisie een vrouw en dan hebben vrouwen op televisie helemaal niks meer om over te zeuren. Nou ja, behalve als de televisie het een keertje niet doet, want u mag nul keer raden wie hem dan weer moet repareren (wij niet, red.).

Last night in Denmark, can you believe it, Denmark!

Wat wordt ons de mannen nu weer ontnomen ah het is alleen maar het enige dat ons nog enig geluk bood op deze boulevard van gebroken dromen. Gelukkig levert het wel de leukste Tele-openingszin in tijden op: "’Het is grotendeels symboolpolitiek”, stelt Coen de Jong, politicoloog en historicus en auteur van het boek Dwingeland, Orwell in de polder." 1984 was geen bouwinstructie!!! Enfin, wat wil. LEGO deed een ingewikkeld onderzoek onder 7000 gezinnen in zeven landen waar toch vooral uit blijkt dat het voor jongens veel moeilijker is om met meisjesspeelgoed te spelen dan voor meisjes met jongensspeelgoed. 

Maar goed, het ging om de meisjes. En om het onrecht tegen vrouwen aan te pakken verandert LEGO eigenlijk vooral helemaal niets. "The company would not elaborate on whether it is planning any changes to specific toys or marketing campaigns. But the spokesperson highlighted some of Lego's ongoing efforts, like testing all product franchises with both boys and girls and publicly spotlighting strong male and female role models in interviews and at events." Maar het onderstaande stappenplan (PDF) naar een betere wereld ligt er toch wel maar mooi!

De rubberkeuze is vrij belangrijk

Trending topic op Twitter is #f1twtselfieday en hoewel we het concept nog niet helemaaaaaal in de vingers hebben lijkt het ermee te maken te hebben dat vrouwen dan wel bakvissen op poleposition proberen te komen bij de F1-coureur van hun keuze. Logisch ook: F1-coureurs zijn jong, afgetraind, beroemd, schatrijk en op Nikita Mazepin na kunnen ze allemaal autorijden als een volwassene. Nu hebben veel F1-coureurs gewoon een vriendinnetje, zo werd Max afgevlagd uit de vrijgezellenrace door iedere avond in het holletje van Kelly Piquet te kruipen, maar ach. Wat is er nou mis met een keertje uit de bocht vliegen?

Fokking Gouden Kalf!

FOTO (ANP) - Man, die Gouden Kalf heeft gewonnen, laat Gouden Kalf zien

Een fikse domper voor de vooruitgang in het algemeen en die van vrouwen in het bijzonder. De eerste uitreiking van de genderneutrale Gouden Kalveren is ontaard in een misogyne bende. "Voor het eerst in de geschiedenis van de Gouden Kalveren, dé filmprijs van Hollandse bodem, is er in de belangrijkste categorieën geen enkele vrouw met het beeldje naar huis gegaan". Alle prijzen werden namelijk gewonnen door MANNEN. Logisch ook, want alle beste acteurs in Nederland zijn mannen. Ga maar na. Je hebt Jeroen Krabbé, Jeroen Krabbé, Jeroen Krabbé en Jeroen Krabbé. Terwijl de vrouwen het moeten doen met Carice van Houten, Katja Herbers, Anna Drijver, Caroline de Bruijn, Rifka Lodeizen, Hadewych Minis, Monic Hendrickx, Kim van Kooten, Olga Zuiderhoek, Elise Schaap, Nadja Hüpscher, Georgina Verbaan, Willeke Alberti, Sigrid ten Napel, Maria Kraakman, Loes Luca en onze persoonlijke favoriet Halina Reijn. Flauw allemaal hoor. Wij gaan even ergens een manifest opstellen.

Geniale sportzomer groots afgesloten

JAAAA GOUD! Wij zijn de beste! Wij zijn de beste! En niet alleen van Flevoland, maar ook van de Vinkeveense Plassen. En ook van de Friese Meren. En ook van de zalmrivieren in Schotland tot aan de kabeljauwfjorden in Noorwegen. En dus zijn we de beste van de WERELD! Nog geen maand geleden hadden we er nog nooit van gehoord dat er damesvissen was, en nu zijn we er al wereldkampioen in! Geachte Minister van Sport en amigos de la overheid... Het moet u nu wel behagen om een lintje uit de delen, Het Koninklijk Gezin terug te vliegen uit Griekenland voor een ontvangst in het paleis, daarna doen we een RONDVAART door Amsterdam, en keilen we met dobberlood de ramen in van die doldwaze Gouden Kalf-club. **HUP VROUWEN. **

Opmerkelijk.

Het Nederlandse bijwerkingencentrum Lareb heeft al meer dan duizend meldingen ontvangen van menstruatiestoornis na een coronavaccin. Eind juli betrof dit volgens Lareb nog maar "tientallen" meldingen. Vandaag is de eerste keer dat Lareb hier een rapport over uitbrengt. We citeren even sec uit het ANP'tje.

"Het gaat om klachten zoals het uitblijven van de menstruatie, heviger menstruatie, doorbraakbloedingen en bloedingen na de overgang. Het is nog niet duidelijk of het gaat om bijwerkingen van de coronavaccins, aldus Lareb. De meldingen worden volgens het bijwerkingencentrum nader onderzocht. Volgens directeur van Lareb Agnes Kant wil dit nog niet zeggen dat het om bijwerkingen van de vaccins gaat. “Dit soort menstruatiestoornissen komt normaal ook veel voor.” Als veel mensen een vaccin krijgen, zullen zich dus ook veel mensen melden met menstruatiestoornissen, die ze anders mogelijk ook hadden gehad. Anderzijds wordt niet elke menstruatieklacht gemeld, aldus Kant. “Dus het kan ook zijn dat er wel iets van een bijwerking speelt, misschien iets hormonaals. We kunnen er nog niet veel over zeggen.”"

Kortom, volstrekt onduidelijk of er een causaal verband is, maar tegelijkertijd wordt het fenomeen waarschijnlijk ook minder aan Lareb gemeld dan dat het voorkomt. Aan de andere kant, Engels clubje Viruswaarheid schijnt in Telegramgroepen ook op te roepen Lareb te overspoelen met verzonnen meldingen, en daar valt ook met geen mogelijkheid op te filteren.

Maar goed, "misschien iets hormonaals", zou je denken ja, bij menstruatie? Maar laten we vaccins waarvan de langetermijneffecten helemaal niet bekend kunnen zijn vooral impliciet opleggen aan de gehele bevolking, kinderen van 12 voorop. Want enkel kwetsbare groepen vaccineren is natuurlijk lang zo spannend niet.

Van harte gecondoleerd gozer

De vent in dit verhaal - laten we er maar van uitgaan dat het niet verzonnen is - wat een wandelende tampon. Het is kennelijk een man maar hij jankt als een wijf. Eerst pochen dat hij zo'n prachtige en slimme meid aan de haak heeft geslagen, dat alle mannen op feestjes naar haar kijken maar dat HIJ de gelukkige is die 's avonds haar succes mag afmeten met zijn broeklineaal. Hij, manager van een multinational, zo'n manager van een multinational die een Peugeot 3008 of Skoda Kodiaq of Mazda CX5 van de baas rijdt, voelt zich helemaal het meneertje als hij zijn vrouw troost als ze ongelukkig is op haar werk. Dan moedigt hij haar aan ontslag te nemen. Dus die vrouw begint een webshop, is supersuccesvol, geld als water en nu zeikt die gast z'n luier vol. "Nu moet ik al vijf jaar van iedereen aanhoren hoe geweldig ze het doet, dat haar dappere stap zo goed heeft uitgepakt. En hoewel ik intussen ook belangrijke stappen heb gemaakt in mijn loopbaan, zit ik er dan als een sulletje bij (...) Niemand geeft mij credits voor het feit dat ík haar het zetje heb gegeven (...) Wanneer krijg ik eens een bewonderende blik?!" Krijgt-ie een Range Rover van z'n vrouw, gaat-ie nog zitten piepen als Calimero. Pik, je zit er niet als een sulletje bij, je bént een sulletje. Een holbewoner. En ook iemand voor wie het kennelijk een brug te ver is eens goed met zijn vrouw te praten. Ze zit naast je op de bank hè? En vrouw, als je dit leest. Wegwezen!

Het is de schuld van de gendernormen!

Het CPB heeft uitgezocht hoe het toch komt dat sommige moeders in Nederland zich het leplazarus buffelen voor de economie, terwijl anderen thuis op de kinderen passen en daarmee de BV Nederland naar de barrebiesjes helpen. Het antwoord: sociale normen zijn belangrijker dan de beschikbaarheid van kinderopvang. Je kunt je afvragen wat een discussie over beleid nou opschiet met een constatering dat de verschillen tussen ouders in Nederland (dus niet: tussen Nederland en andere landen) door iets vaags als 'normen' kunnen worden verklaard. Voor je het weet huurt een of andere high potential D66 beleidsmuppet van een jong & ambitieus consultancy bureau dat in een duale taskforce dit probleem eens even lekker bij de horens gaat vatten TNO in om een systeempje voor gendernormpunten te bedenken. Ieder huishouden krijgt 52 gendernormpunten, behalve LGBQTI-huishoudens, die krijgen 1000 gendernormpunten en huishoudens die mee hebben geschreven aan het CDA-programma krijgen 9 miljoen gendernormpunten. Papa die zondagavond met bord op schoot Studio Sport kijkt? Kost 10 gendernormpunten. Mama die kleren uitzoekt voor de kindertjes? Even 5 gendernormpunten afrekenen aub. De woorden 'papa' en 'mama' gebruikten kost trouwens ook 3 gendernormpunten. Op vakantie gaan naar Hongarije kost 14 gendernormpunten, behalve als je een enorme regenboog op je auto schildert dan krijg je er juist 7 gendernormpunten bij. Ook iedereen die reclames bedenkt voor supermarkten met suffe vaders en hardwerkende moeders krijgt 10 bonusgendernormpunten, naar keuze te besteden aan gereedschap en/of bier, dat niet meer in de aanbieding is. Zo komen we er wel mensen. Heel Nederland gendernormneutraal!