Twiet Twiet Wiehoei Boing Boing

Hallo PvdA-stemmende arbeider met een VK-abo die amper een kuipje Lurpak kan kopen om de fabrieksbammetjes mee te smeren. Of wellicht bent u een tot slaaf gemaakte freelancer bij DPG, een toeslagenmoeke die haar kinderen al jaren niet gezien heeft, nummer 222 in de rij voor de voedselbank of gewoon een Hogeland-Groninger met scheuren van hier tot Benoordenhout. Jullie wonen allemaal veel te groot, en jullie moeten COMPACT WONEN van Volkskrant Magazine. Gewoon slim zijn, dan kompt het allemaal goed. En dan een vogelhuisje van 149 pleuro in de tiny tuin. Pimpelmezen met wiebelknietjes ook weer gered! Groetjes Pieter, Asha & Sander.

Bah

Hoi Leontine Bakker uit Flikken Maastricht. Ga toch koken of bordjes omdraaien of zo. Je praat poep, in de Volkskrant. Boks ALARMERINGEN ****& shout-out naar alle fotografen van ambulances en gele helikopters.

'Dedain voor het genre' pfffrtttt

Ene Nancy Meyers is schrijfster en regisseuse van een boel mediumleuke tot matige romcoms. It's Complicated is kennelijk de beste en die is al vrij mager. Nu heeft Netflix geen zin om 150 miljoen dollar te betalen voor een nieuwe knuffelprent van Meyers. Want ja, dikke lul, is het bestek van goud en zijn de maandverbandjes van zijde ofzo? Enfin, nu 'werpt filmrecensent Floortje Smit (Volkskrant) haar blik op de hedendaagse beeldcultuur': "Waarom wilde Netflix wél 160 miljoen neerleggen voor mannenmidlifedrama The Irishman (2019) van Martin Scorsese en niet voor een vrouwenmidlifedrama van Meyers?" Roflol. Nou mensen, zeg het maar. Waarom tikte Netflix wél 160 miljoen dollar af voor een gangsterbejaardenfilm van Martin Scorsese met onder anderen Robert De Niro, Al Pacino en Joe Pesci... En NIET voor een vrouwenmidlifedrama van ene [zoekt naam nogmaals op] Nancy Meyers?

Zo. Even 25 miljoen besparen

Je zou het haast vergeten met alle ellende in Groningen, maar er was ook nog zoiets als de toeslagenaffaire. In die affaire was best wel een centrale rol weggelegd voor het memo-Palmen waarin klip, klaar, helder en direct werd opgeschreven hoe ongelofelijk fout de overheid bezig was. En het erge is: die memo is uit 2017. Maar in 2017 werd er niets mee gedaan. In 2018 werd er ook niets mee gedaan. In 2019 werd er bijna iets mee gedaan, maar uiteindelijk toch niet. En in 2020 ging de memo uiteindelijk pas naar de Kamer. Gelakt, terwijl de schrijfster, Sandra Palmen, juist had geadviseerd het memo (dat eigenlijk geen memo was maar een advies, maar ja, nu heet het opeens het memo-Palmen) openbaar te maken. Dat gebeurde uiteindelijk in december 2020, meer dan drie jaar te laat. En de hersteloperatie is, zoals u weet, nog lang niet klaar. 

Hoe dat allemaal zo gebeuren kon, daarvoor moet u dus even deze podcast luisteren (en dan nog weten we uiteindelijk niet precies wie wat wanneer heeft weggemoffeld). Dan hoort u meteen hoe het Sandra Palmen na het schrijven van dit memo onmogelijk werd gemaakt de slachtoffers van de Belastingdienst te helpen. Dan hoort u ook hoe diep de rot, en het gebrek aan rechtsstatelijk besef, zit bij onze overheid. En dan hoort u ook nog een klein lichtpuntje omdat diezelfde Sandra Palmen tegenwoordig bij het ministerie van Financiën werkt om weer wat van rechtsstatelijk besef in de reet haarvaten van de overheid te krijgen. 

Luisteren dus, als ge een ambtenaar zijt, of als ge iets anders zijt. Dat lijkt ons een stuk effectiever dan die geheime podcast van Erik Pool met zijn socratische kralenkettingen. Terzijde edoch ter zake: opvallend dat juist De Volkskrant, die in eerste instantie de toeslagenaffaire liet schieten en vervolgens zelfs de kant van de Belastingdienst koos, met deze podcast komt. Maar hee. Beter ten halve gekeerd dan ten hele een boek bij de Correspondent uitgebracht, zullen we maar zeggen.

CHRISTENVERVOLGINGEN

We weten allemaal waar dit naartoe gaat... Het begint met woorden. En woorden doen ertoe. Oh nee, dat mogen alleen fatsoenlijke mensen zeggen. We geven het u alvast op een briefje. Carola Schouten gevierendeeld op de markt in Gouda. Don Ceder naar de galeien. Tijs van den Brink voor de leeuwen gegooid in Blijdorp. Mirjam Bikker verkocht aan Afghanistan. Anne-Mar Zwart geruild voor een containerschip aardgas uit Nubië. Gert-Jan Segers gestenigd met meloenen. Woerden gebrandschat en geplunderd. Urk verwoest. Staphorst met de grond gelijk gemaakt. Boekverbrandingen op het Spui. Anette Barlo, Rachel Rosier en Arie Boomsma gekruisigd in Den Haag, voor de deur van Kaag...

Maar gelukkig heeft Vlaanderen‘ t Pallieterke, Doorbraak en 'tScheldt

In alle Nederlandse en Belgische kranten (de Telegraaf wellicht uitgezonderd) wordt dezelfde woke onzin gepredikt. De content van de dagbladen van Mediahuis en DPG Media is volkomen inwisselbaar en de neuzen staan allemaal dezelfde kant op. Of het nu over de zegeningen van de Europese Unie, Oekraïne, vaccinaties, migratie, islam, het klimaat en “extreem-rechts” gaat: nergens in de mainstream media lees je nog een dissident geluid, en al helemaal niet onder de columnisten en opiniemakers van de dagbladen. Het zijn lakeien, hofnarren, buttplugs en laven die allemaal braaf naar their masters voice in Vlaanderen luisteren. De masters zijn drie families die op goede voet staan met het Belgische koningshuis en de machthebbers, archaïsche Belgicisten die een bloedhekel hebben aan de Vlaamse Beweging en aan het Vlaams Belang omdat die de status quo bedreigen. Globalisme tegen patriottisme dus.   

De puissant rijke Van Thillo bezit DPG Media: Trouw, het Parool, de Volkskrant, Algemeen Dagblad, Het Laatste Nieuws, Nu.nl en Humo. 

De Leysen-dynastie heeft Mediahuis: De Standaard, Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen, De Gentenaar, Het Belang van Limburg, Metro, De Limburger, NRC Handelsblad, De Telegraaf, en de dagbladen van Holland Media Combinatie.  

De familie De Nolf-bezit Roularta, met o.a. Elsevier Weekblad, Knack en Le Vif/L'Express, Trends, een hele reeks Nederlandse en Belgische kappers- en damesbladen en Sport Voetbal Magazine. Daarnaast bezit Roularta een van de grootste drukkerijen van België waar ook The Economist wordt gedrukt. De Nolfjes zorgen goed voor zichzelf.

Annette Embrechts van de Volkskrant bedankt!

Bedankt hè Volkskrant! Daags na die met misogynie-verwijten doorspekte recensie van het Amsterdamse kerstcircus (wilde dieren zijn al verboden, straks zijn de vrouwen aan de beurt) is er een acrobate van The Luna Girls naar beneden gepleurd. 'Van lage hoogte' maar dat had net zo goed van grote hoogte kunnen zijn. Dan maakt het ineens niet meer uit dat het een beeldschone vrouw is. Ook beeldschone vrouwen kunnen immers naar beneden vallen! Of dat ze deel uitmaakt van een Amerikaans luchtduo, dat met een wulpse paaldansact door de nok zwiert. Misschien kiezen die vrouwen zélf wel voor die act en misschien bepaalt Annette Embrechts van de Volkskrant helemaal niet welke kleren die vrouwen aandoen! Maar nu heeft Annette Embrechts van de Volkskrant het gedaan. Een valpartij. Misschien werden die vrouwen wel zenuwachtig van dat geleuter van Annette Embrechts over 'staal dat zich heeft prononceert tussen hun billen'. En toen dachten ze: goh zullen we eens andere kleren aandoen omdat Annette Embrechts van de Volkskrant het wil? Misschien moeten we een zwart gewaad aan? Sluiertje? Hoofddoekje? Geen focus meer, concentratie weg, en BOEM. Vallen. Je ziet de kop in de Volkskrant al voor je: het zijn altijd maar weer de vrouwen die vallen, nooit de mannen. Gelukkig gaat het weer goed met de acrobate, mogelijk neemt ze overmorgen weer deel aan de show. Hopelijk zit er dan niet iemand van de Volkskrant in de zaal.

Kauthar = de persoon in het progressiefkleurige cirkeltje

Laat het maar aan Sheila Sitalsing (nichtje van politiechef Martin Sitalsing, erg pro-copvod) over om met twee uitgestoken armen een gezellig potje slachtoffersnert van Kauthar Bouchallikhhthththtt in de Volkskrant te fröbelen. Het lijkt wel een snotterig winteressay van Corinne Ellemeet. Want ja, haat enzo. "Het begon toen eenmaal duidelijk werd dat GroenLinks een kandidaat op de lijst had staan die een hijab draagt." Echt wel, daar begon het. Deze Kauthar waagde met een rugzak regressieve bagage een sprong in het diepe en nu bungelt ze aan een progressieve parachute. HIER begon het mee: Kauthar, die met een palliesjaal om haar nek langs de hakenkruizen laveerde op een Haagse Hamasvergadering. Kauthar, die trainingen gaf bij de Turks-islamitische engnekkenclub Milli Görüs. Kauthar, wier vader 'een van de oprichters van de Liga van de Islamitische Gemeenschap (LIGN), de allereerste (niet meer bestaande) koepelorganisatie van de Nederlandse Moslimbroeders' was. Kauthar, loopwonder (bestuursfuncties, vicevoorzitterschap) van FEMYSO, de Europese jeugdtak van de Moslimbroederschap. Kauthar, die piste op het lijk van Pim Fortuyn. Kauthar, die een like gaf aan een berichtje 'Israel = Islamitische Staat' en daarmee Jesse Klaver in zijn pyjama zette. Kauthar, die het gescheiden zitten van mannen en vrouwen 'een vorm van vrijheid' durfde te noemen en Kauthar, die in dit theekransje in de Volkskrant het gore lef heeft Rosa Parks aan te halen. Dezelfde Kauthar die iedere ochtend weer slaafs haar hoofddoekje uit de kast frommelt omdat ze anders problemen krijgt met Jan en allahman. Dit figuur, de iets minder domme versie van Fonda Sahla, melkt het Opzij-narratief dat een hoofddoek gelijkstaat aan vrije keuze zo hard uit, dat als die Katrien Duckjes later in de Libelle zitten te bladeren, ze denken: o ja dat is ook zo. En zo wordt de hoofddoek wit gewassen en zo wordt Kauthar wit gewassen. Nou, vraag het maar eens aan de vrouwen in Iran en Afghanistan. Dáár zitten de dappere vrouwen. Kauthar is vooral een slachtoffer.

Hahaha

We liggen alweer een hele ochtend over de vloer te rollen om de ingezonden brieven-rubriek in de Volkskrant. Hele volkstammen in blinde paniek omdat er een eenvoudige simpele 1 op 1-grap in de Volkskrant stond, geïnspireerd op De Realiteit. En er staat nóg een geniale grap in de Azijnbode vandaag: de doodsreutel van P. Klok die stikt in zijn eigen peristaltische deugkots. Verder wat die jongen van De Wit zegt. Schimmel eruit, en Grunberg aan de ketting!

ZUIPEN

Ja goedenmiddag, of avond, weten wij veel, wij zijn even heel erg veel halve glaasjes alcohol aan het drinken om ervoor te zorgen dat we niet van die vervelende professors worden als Erik Scherder, bekend van zijn optredens in SCHULDIG LANDSCHAP De Wereld Draait Door. Eerst moesten we van Erik Scherder de hele dag 'ommetjes' maken - gék worden we ervan, niet alleen van onze eigen ommetjes, maar ook van al die ommetjes van anderen waar dan HEB JE VANDAAG AL EEN OMMETJE GEMAAKT bij staat, nee we hebben bier gehaald, telt dat ook? - en nu mogen we van Erik Scherder geen halve glaasjes alcohol aan onze kinderen geven. Dat zegt Erik Scherder allemaal in een advertentie in de Volkskrant die eruitziet als een gewoon artikel in de Volkskrant (zeker als je gedronken hebt) en is betaald door het ministerie van VWS. Erik Scherder haalt, zonder heldere bronvermelding, de "huidige studies over sipping (nippen)" aan waaruit zou blijken dat "sipping (nippen)" zorgt voor een hoger risico op "binge drinken", wat wordt gedefinieerd als "meer dan zeven of acht glazen alcohol op één gelegenheid, binnen een periode van drie maanden". Wij snappen niet helemaal hoe een gelegenheid waarop je zeven of acht glazen alcohol drinkt drie maanden lang kan duren, maar wij zijn dan ook geen professor Erik Scherder en wij vinden mensen die zeven of acht glazen alcohol drinken op één gelegenheid gewoon laffe borrelaars. Mochten er nou kinderen zijn die na het lezen van dit topic ontzettend veel zin hebben gekregen in het drinken van halve glaasjes alcohol, dan kunnen die zich melden op GSHQ. Proost.