HOE EXTREEM IS DAT???
spoiler: niet

Lekker man. Strakblauw luchtje, zonnetje, weinig wind, Nederlandje schitterend in beeld door een NASA-satelliet. Geen vuiltje aan de lucht. Als de dauw is verdwenen nog even het gras maaien, voor de laatste keer dit jaar. Ideaal weertje om de alliums en de scilla's in de grond te proppen. En doe ook nog maar wat narcissen, want een geel voorjaar is een mooi voorjaar. Buurman boer is ook aan het het maaien - wat zal het zijn, de 8ste of 9de snee? In het zwerk allerlei vogelbeesten in V-formatie naar het zuiden. Oh ja, ff nestkastjes schoonmaken en weer terughangen. Hee kijk, daar gaat de peperdure Toyota HiLux van het waterschap, die komen de sloten schouwen (zwaait). Dan weet je het. De derde maandag van oktober is geweest, en eigenlijk zouden we moeten kreperen van de kou. MAAR NU EVEN NIET, want het is 18 graden, eind oktober. HOE EXTREEM IS DAT? clickbaiten ze bij de boomloze Volkskrant. 

Vroeger, toen was het pas extreem...

27 oktober*
Op 27 oktober 1937 noteerde Maastricht nog een volwaardige zomerse dag met* een maximum van 26.2 graden!

Hier schrikken we van

Blank, blond en bolle toet = een leven dat onmogelijk door geweld getekend kan zijn. Geweld is volgens controversieel dagblad de Volkskrant (dossier) namelijk voorbehouden aan de rest van de kleurenwaaier. Nou, wij zeggen gadverdamme. En nemen in de sterkst mogelijke bewoordingen afstand van die toch al bijzonder naargeestige beeldredactie daar aan de Jacob Bontiusplaats. Het bijschrift is inmiddels aangepast, maar het probleem, meneer, dat blijft.

Aangrijpend snotterverhaal blijkt goedkope slachtofferporno

Ook zo gesnotterd om het verhaal van toeslagenmoeke Wanda en de door Rutte ingepikte kindertjes in de Volkskrant? Wat een drama was het, mensen. Zoveel leed, zoveel onrecht, in de krant van Het Volk. En dan die zwaar binnenkomende emo-kop ook "Hoe 'toeslagenouder' Wanda haar vier kinderen verloor"*. *Och hemeltjelief, hoe kom je dat ooit te boven? Grienen, om zoveel ellende. Drie dozen tissues er doorheen, en zes zakjes Fisherman's Friends verorberd om het drama enigszins te behapstukken. Maar nu blijkt dat kunstcollectief Volkskrant die arme Wanda als een goedkope slons heeft uitgebuit voor een emo-verhaal dat helegaar geen emo-verhaal is. En de rectificatie? Die stoppen we weg ergens achterin de krant, merkt de Volkskrant-lezer toch niet. Alsof iemand een radijsje in je reedt zit te proppen...

Wat nou alleen maar verliezers bij #MeToo?

Een meevaller voor mannen, die van lunchen houden. De Persgroep (bekend van dit soort uitstapjes) moet ex-Volkskrant-recensent Arjan Peters van de rechter maar liefst 370.000 euro betalen omdat hij niet netjes is ontslagen. De krant trapte Peters op straat nadat verschillende jonge vrouwelijke auteurs een boekje hadden opengedaan over flirterige berichtjes en ongepaste lunchverzoeken die door Maartje Wortel werden omschreven als "nog net geen #MeToo". Daar is de rechter het mee eens: Peters' gedrag was wel een beetje viezig ("zijn gedragingen blijkens de drie over gelegde geanonimiseerde verklaringen van de auteurs en ook blijkens het feit dat meerdere van de gehoorde auteurs anoniem hebben willen blijven, onrust en een gevoel van onbehagen en onveiligheid bij hen heeft veroorzaakt.") maar nog net geen #MeToo en dus ook geen reden voor direct ontslag. De rechter verwijt de Volkskrant verder dat een onderzoek naar Peters' handel & wandel door adjunct-hoofdredacteur [F] (Anniek Kranenberg) niet objectief was en geen wederhoor bij [verzoeker] zelf bevatte, hetwelk te denken geeft over de professionele standaarden die op de Bontiusplaats worden gehanteerd. Onderaan de streep levert dit alles een oprotpremie van 370.000 euro voor Peters op, oftewel 9,25 Prijzen der Nederlandse Letteren c.q. 480 lunches voor twee (met wijn) bij de Librije. Zelf grasduinen in de uitspraak kan daarrr, samenvatting van de bevindingen van een bedrijfsrecherchebureau na de breek. Lieve groet!

Ga maar onderduiken, Fatima Dakmar

Allemaal leuk & aardig dat hoofdredactionele commentaar van de Volkskrant over anoniempjes op sociaalmedia die onze politici steeds maar weer doodwensen en bedreigen, en die afgelopen week allemaal een dikke douw kregen - terecht overigens, doe gvd eens normaal. Terwijl Geert Wilders al jaren bijna wekelijks aangifte doet van bedreigingen door jemenitiese halzensnijders en overig verrijkend krachtvolk uit Asielinstromië gaat de aandacht nu vooral uit naar De Kaag-bedreiger en De Rutte-Bedreiger, met als mediahoogtepunt Tante Sigrid die haar spreektijd verzilverde in de rechtbank. Jeetje, wat erg allemaal.

Maar laten we niet vergeten dat de Volkskrant het anoniem bedreigen zo'n beetje heeft uitgevonden. We noemen de gedrukte haat van Hugo Brandt Corstius en zijn 72 pseudoniemen, we noemen  De Martelhoax en uiteraard het nog steeds niet opgeloste mysterie Fatima Dakmar. Anonieme Cancel Culture avant la lettre (2015). Zet een ingezonden brief in je fatsoenskrant met een fake naam & en je kunt werkelijk iedereen KAPODT MAKEN. Gerard Cox weet er alles van.

De anonieme bedreigers van Kaag en Rutte hebben inmiddels een naam, een initiaal en een straf. Het is nu tijd dat de Volkskrant opbiecht wie Fatima Dakmar is. En zo niet, dan gelieve voor altijd de hypocriete kudtbek houden in commentaartjes aub.

Harriet Duurvoort sluit account na aanhoudend geëtter Schimmelpenninck

Kostelijk. Uitgerekend op de dag dat de elitaire eenmansknokploeg Sander Schimmelpenninck (bekend van Het Rode Boekje) bovenstaande column over asociaal gespuis op social media publiceerde bij de Volkskrant — trapt Sander zelf collega Harriet Kuuroord (bekend van Het Zwarte Boekje) dusdanig hard in haar kruis dat ze de brui eraan gegeven heeft. Een en ander werd al voorspeld door Jan Dijkgraaf, van The Profeet Online, en we lachen al de hele dag hardop om deze ordinaire kleuterruzie tussen deze twee ondermaatse prutsers die van het respectabele 100-jarige Volkskrantje een ordinair fietsenhok in Pekela maken. Hoe lang @Jack, CEO van Twitter, het misselijke hatertje Schimmelpenninck nog handhaaft op zijn schitterende platform is niet bekend — tegen iemand "retard" zeggen is ongeveer hetzelfde als homo zeggen tegen een journalist als hij geen handen wil schudden. Reuze benieuwd ook hoe Volkskrant-chef Pieter Klok dit nu weer gaat reguleren.

Pronouns, genders  letterbak, regenboog. Maar aardrijkskunde HO MAAR

Je zal toch maar in Zoutkamp wonen, en gekwetst worden door die domme deugers van de Volkskrant, met hun institutioneel randstadisme, endemische minachting voor De Regio en zero kennis van Dit Land, dat ons land is. Shout-out naar 't sympathieke vissersdorpje Zoutkamp, ooit een militaire stronghold, het Mekka van De Garnaal (tot Marokko het overnam) en waar ooit een patat-automaat op de dijk stond. (Kostte 1 gulden, en het was viesss.) Nu u er toch bent, haal ff een palinkie bij Gaele Postma.

ANONIEME BRONNEN! SCHANDPAAL!

Ja, zeg. Wat is dit nou? Een beetje aan de hand van een Instagram-post van een fotograaf concluderen dat er iets aan het handje is in de (kunst)fotografiewereld (yesss, boobies) en dan gaan googlen en rondbellen naar mensen die niet in de krant willen, en vervolgens iemand helemaal KAPOTMAKEN. Hallo, Volkskrant. Dat is het werk van HET OM en DE POLITIE. Bah, walgelijke journalistiek. Een ieder die meedoet aan deze digitale heksenjacht moet zich ook goed realiseren dat het noemen en verspreiden van persoonsgegevens van vermeende daders, die nog niet zijn berecht, kan leiden tot strafvermindering. Je zou dus kunnen zeggen dat als je meedoet met het aan de publieke schandpaal nagelen van personen, je er juist voor zorgt dat ze minder straf krijgen.

Droogte in je broekje!

Kijk, mooi plaatje in De T. van 100 jaar geleden. Ja, dat las u goed H O N D E R D jaar geleden. 1921 dus, een eeuw geleden. De Maasbrug over de Maas in Maastricht. Nu ja Maas, hooguit wat zandbankies en grint en prut, maar geen water. Droogste jaar van de eeuw met een totale neerslaghoeveelheid van 406,4 mm, normaal 804,1 mm (wiki). Kunnen we in Nederland wel drie droge jaren hebben gehad, met van die malle waarschuwingen dat je maar 1 minuut per week mag douchen, de tuin niet mag sproeien, alleen de grote boodschap mag doorspoelen en vooral zwembadjes niet vullen, maar dat blijkt dus allemaal helegaar niet "extreem" volgens het KNMI. Bijzonder jammer ook voor de Volkskrant, waar ze al tijden zitten te paniekzaaien over een paar maandjes mooi weer. Moeten ze weer iets nieuws verzinnen voor "droogte-deskundoloog" JP Geelen. Ombudsman ofzo!

Gaap

Ah, daar is de "analyse" van de Volkskrant. Over De Beelden Die Niet Gedeeld Mochten Worden, maar die toch gedeeld werden door een zeker roze onafhankelijk weblog. Gewoon, omdat het moest. Stuk is van Laurens Verhagen, de enige bij De Persgroep die nog wel eens iets van "het internet" begrijpt. En zeg je "internet" dan bel je natuurlijk Mark Deuze, die weet ook dingen van het "internet".  

Tot slot ziet Deuze op de opleidingen een nieuwe generatie journalisten die braver zijn. ‘Ze komen binnen met idealen die heel lieflijk zijn en willen graag verhalen maken over kwetsbare mensen in de samenleving. Daar is niets mis mee natuurlijk, maar het slaat door. Ik mis de journalisten met peper in de reet, die tegels willen lichten. Je hebt lastpakken nodig, journalisten die voor iedereen irritant zijn.’

Joehoe, RTL Nederland. Hebben jullie de MocroMaffia-beelden al van Videoland gehaald? Kap eens met het delen van die criminele teringzooi.