9 miljoen op je muil gauw

15 euro in de week. Daar moet Sywert van Lienden van leven. Nou jaa. Eigenlijk niet van 15 euro in de week, want zijn vriendin betaalt het huis en de auto en verder alles, maar dat is dus hoe het gaat hè. Opeens is er een frame in de media ontstaan dat Sywert van Lienden van 15 euro in de week moet leven, en dan gelooft iedereen dat tot Sywert in een interview orde op zaken stelt door de uitspraak van Sywert van Lienden te nuanceren. Weet u trouwens hoeveel frames je kunt kopen van 9 miljoen euro? Wij ook niet, wij zijn geen advocaat, maar vandaag begint er in ieder geval een rechtszaak. De Staat wil ZIJN GELD TERUG van Relief Goods Alliances BV. Dat is dus het bedrijf, niet de stichting. Voordat hier weer een frame over ontstaat. Bart '"Sywert van Lienden laat weten dat hij 'niet akkoord' is met de uiteindelijke versie van dit artikel" Mos is ER LIVE BIJ.

Om wel

Waar hebben we nou naar zitten KIJKEN man, die paringsdans tussen Sywert van Lienden in de ene hoek en Tijs van den Brink en Margje Fikse van OP1 in de andere hoek. Die Sywert lult alleen maar uit z'n nek maar lult ook uit z'n nek omdat het nu echt alles of niets is voor hem: hij heeft toch niets meer te verliezen. Samenvattend: volgens Sywert ligt 'het' allemaal aan anderen en niet aan Sywert, want Sywert was transparant alleen kon niet transparant zijn omdat anderen niet transparant waren over de deal die voor de buitenwereld niet transparant was, maar achter de schermen wel transparant was, en er wordt met fragmentjes 'gepield' want achter de schermen was Sywert écht transparant. Zoiets. En daar zit dan tegenover Tijs van den Brink die zich om de minuut verslikt in een zoetzure Kesbeke-augurk en Margje Fikse, ze heeft vier AA-batterijen in haar rug om maar 'ja' te kunnen knikken als Tijs weer iets zegt, en verder is dat een dwaallicht bij wie de koplampen al na de eerste minuut waren gedoofd. Margje Fikse gun je een talkshow om pak 'm beet 17.30 uur. Want ALS je Sywert dan voor de camera krijgt voor z'n eerste grote televisie-interview sinds De Deal, en ook al moet je afspraken maken dat hij solo aan tafel mag zitten, zorg dan in ieder geval dat er iemand zit met dossierkennis, in plaats van deze twee zombies die ingestudeerde tekstjes vanaf een briefje tegen een levende spiegel zitten te papegaaien. Want nu hebben we er 'als Nederland' precies niks aan gehad: een waardeloos interview, waardeloze antwoorden en waardeloos geëmmer over wat er nu wel of niet is gezegd. Is het trouwens WEL of NIET over Hugo de Jonge gegaan? Enfin, Heel Holland wel boos. De ene helft op Sywert. En de andere helft op OP1.

Ach ja

Jongens nu even niet. Net nu de spanningen internationaal zo hoog oplopen zet de Nederlandse overheid een stap in het conflict van de eeuw, nou ja van het decennium, nou van het jaar, nou ja van twee jaar terug. Maar toch. Conny Helder wil d'r ons geld terug van Sywert 'Nokiaatje' van Lienden en zijn makkers. Tenminste, dat hopen we, want deze Kamerbrief is nogal vaag. "Met het oog daarop bericht ik u dat ik na een procesadvies van de landsadvocaat heb besloten om ten aanzien van de transacties met Relief Goods Alliance B.V. (hierna: RGA) de rechten verder veilig te stellen middels het uitbrengen van een dagvaarding namens de Staat. In verband met het procesbelang van de Staat kan ik niet ingaan op de inhoud van deze dagvaarding." Niet zo Helder. Maar goed. Je moet die 9 miljoen gewoon in zijn context zien!

Weet u wie ook een Nokiaatje had?

De bekende ex-CDA'er Sywert van Lienden, die je volgens minister Hugo de Jonge beter in je tent naar buiten pissend kunt hebben, heeft vlak voor zijn arrestatie geprobeerd drie harde schijven en zijn telefoon uit handen van justitie te houden. Dat blijkt uit een vonnis van de rechtbank Rotterdam dat is gepubliceerd na vragen van NRC. En dan komt nu het citaat, over een Nokia en over berichten die beter niet openbaar kunnen worden, dat wel alles zegt over onze huidige bestuurscultuur en hoezeer de gehele affaire Sywert van L. daar een product van is:

"Van Lienden waarschuwde Van Gestel daarop zich zo snel mogelijk van alle gevoelige informatie te ontdoen: „Dus als je het hebt over computers, mobieltjes, schijven, get your shit in order. Wij gaan zelf laptops, telefoons, schijven even wegbrengen bij [hun advocaat]. Heel even kijken wat er nou gebeurt, misschien gebeurt er wel helemaal niks, maar in ieder geval preventief zorgen dat we niet in de eerste twee dagen een knock-out hebben.” Van Gestel daarop: „Oké ik zal al mijn schijven even nalopen en zet alles op encrypted en dan maak ik mijn schijven verder leeg.” Van Lienden: „Ja en denk ook even na over je mobiel, waar je die neerlegt. Misschien even een andere telefoon tijdelijk gebruiken, of zo. Leg het gewoon niet in het zicht.” Zelf nam hij ook meteen de nodige maatregelen, zei Van Lienden: „Ik ga hem nu wegbrengen enik ga zo een Nokiaatje even kopen *en dan wacht ik wel even een week of twee weken.”" *

Joe.

"OM NIET"

Er is een reden waarom het CDA nog maar 3 zetels over heeft. De A van Achterbaks. Of het nu gaat om Sensibiliseren, Functies Elders, Het Mona Toetje of de Benoeming van Bruls, bij het CDA zijn ze intrinsiek geniepig, gluiperig, huichelachtig en onderduims. Zelfs een debat over De Mondkapjesdeal tussen Sywert (CDA) en VWS (CDA) wordt weggepropt oo een onchristelijk uur in een achterafzaaltje op de kortste dag in de kerstweek. Niet betrokken, wel betrokkenheid. Nou ja dat dus. Nu weet u ook waar de C voor staat.

Wat blijkt? Staat niks in

Weet u nog, toen op 16 september het langverwachte Deloitte onderzoek naar de Sywertdeal verscheen? Toen zeiden wij: "Wij zijn even lezen". Dat hebben we ook gedaan hoor. Linkje geklikt, bestandje gedownload, bestandje geopend, screenshotjes gemaakt, u kent het wel. Maar kolere hee. 416 pagina's gortdroogstoppelig consultantsproza. En dan nog eens 195 pagina's bijlagen. Dat hebben we niet van kaft tot kaft gespeld, als we eerlijk zijn. Maar! Iemand heeft dat wel gedaan en die iemand is Jan-Hein Strop van Follow The Negen Miljoen. Het mooie is: onze conclusie "Het lijkt erop dat Deloitte voor heel veel geld heeft uitgezocht wat we eigenlijk al wisten" klopt. Maar het interessante is: Jan-Hein heeft ook (of: juist) na het lezen van het rapport nog zes hele interessante politieke vragen over de kwestie. Vragen waarop nog altijd geen antwoord is. En vragen die u (vandaag op 1,5 meter afstand van de paywall) HIERRR kunt nalezen.

Het virus is verslagen maar Hugo nog niet

Sywert heeft lang genoeg in het strafbankje gezeten volgens Sywert: hij gaat het opgelegde ontslag bij zijn eigen stichting aanvechten (bron: Van Lienden). All gloves mondkapjes are off. De gewezen hulptroeper twittert ook weer alsof er nooit een pandemie geweest is, tot verbazing en afschuw van sommigen en een gevoel van plaatsvervangende pijn op gevoelige mannenplekjes bij anderen. Maar dat getwitter is nog maar om twiet - de echte strijd, is met de overheid. En Van Lienden gaat niet zonder slag of stoot aan de beademing. Wordt nog lang vervolgd, deze nasleep van een vervelend griepje, denken wij.
Dienstmededeling: VrijMiBo gewoon om 17u want we gaan de kroegen niet sluiten voor deze uitbraak uit sociale quarantaine.

HEE KIJK WIE IS DAAR OPGEBLIEPT DOOR DE COMMISSARIS VAN DE POLITIE? Nou dat zullen we jullie vertellen kinderen: het is de Sywertman! Hij steelt van de armen en geeft een BMW Z4 in misano blau aan de rijken. U kunt Sywertman altijd bellen voor een portie: rechtvaardigheid. Zoals in het geval van een 45-jarige Zaandammer (Ghanees) die zijn kinderen jarenlang op gruwelijke wijze mishandelde, misbruikte en martelde. "Zo mishandelde hij zijn beide dochters fysiek met een riem, slipper of vlakke hand. Ook mishandelde hij een van zijn dochters met stroomkabels, computersnoeren of een dweilstok. Ook smeerde hij gemalen peper of gember tussen de schaamlippen van de meisjes en wreef het in open wonden van een van zijn dochters." De rechter vond het allemaal wel een jaartje gevangenisstraf waard (foei) en tegen dat onrecht kwam... de Sywertman in het geweer. Want onrecht, daar kan Sywertman niet tegen! "Hoe kan..." Bedankt voor deze mooie woorden, Sywertman. Je bent de leukste superheld sinds Captain Hindsight.

Eindelijk

Zo hee. Na uitstel, gedoe met een notitieboekje, nog meer uitstel, nog meer uitstel, nog meer uitstel, openbaar gemaakte appjes, nog meer uitstel, nog meer uitstel, nog meer uitstel en uitgeschreven tapes is daar dan eindelijk Deel 1 van Het Grote Deloitte Sywert Onderzoek (kosten: 4,7 miljoen and counting). Bedoeld om duidelijkheid te scheppen in de kwestie waar heel Nederland al meer dan een jaar lang precies van weet hoe het zit: hoe en waarom 'dwong' de overheid Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel om miljoenen te verdienen aan de verkoop van overbodige mondkapjes. Wij zijn even lezen. Dit topic wordt geüpdatete.  
UPDATE: Samenvatting gelezen. Het lijkt erop dat Deloitte voor heel veel geld heeft uitgezocht wat we eigenlijk al wisten: de deal is door VWS gesloten omdat er heel veel publicitaire druk was om vooral uit te stralen dat "alles op alles" gezet werd om voldoende hulpmiddelden binnen te krijgen. VWS leek niet geïnteresseerd in de vraag of Van Lienden & co winst wilden maken of niet en die laatsten hebben voor het grote publiek lange tijd de indruk gewekt dat ze 'om niet' bezig waren, terwijl ze in werkelijkheid 27 miljoen euro winst maakten.
UPDATE: Bij de twee grote deals die medio april zijn gesloten, lijkt het er vooral op dat de Stichting Hulptroepen heel graag een apart distributiekanaal op wilde zetten, en dat de overheid dat niet zag zitten. Vervolgens besloten Van Lienden, Damme en Van Gestel dan maar akkoord te gaan met een deal om als normale leverancier mondkapjes te leveren, zich bewust van het feit dat ze met die deal alle drie miljoenen zouden verdienen, én zich bewust van het feit dat ze voordelen genoten van hun positie als non-profit organisatie.

Zoef

Minder dagje voor de heren Camille van Gestel, Bernd Damme en Sywert van Lienden, die inmiddels niet meer in het bestuur zitten van de Stichting Hulptroepen Alliantie. Nadat het OM eerder al beslag legde op enkele (11,5 om precies te zijn) miljoenen die zij hebben overgehouden aan de mondkapjesdeal met de overheid, maakt Justitie vandaag bekend dat in het onderzoek "op diverse vermogensbestanddelen, waaronder financiële tegoeden, woningen en auto’s. Beslag is gelegd in Nederland, Luxemburg en Zwitserland." Luxemburg en Zwitserland, dat zijn echt landen waar je financiële tegoeden, woningen en auto's hebt als je om niet druk bezig bent de toppers in de zorg van beschermingsmiddelen te voorzien. Het schijnt zelfs dat Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar verlamde oude mensen wast, in bed verschoont, en eten voert, haar BMW 7-serie op een parkeerplaats bij haar loft onder de rook van Zürich heeft geparkeerd. Hoe dan ook. "De verdenking betreft oplichting, verduistering en witwassen." Benieuwd waar die tegenreactie, bv rondom integriteitsmeldingen binnen het CDA die gedaan zijn, eigenlijk blijft. 
UPDATE: Onder meer beslag gelegd op de cabrio van Van Lienden
UPDATE: Ondertussen gooit de minister nog even 105 pagina's stukken online, waaronder een presentatie van Stichting Hulptroepen van 15 april 2020, waarin al wordt aangegeven dat er een commerciële BV wordt opgericht voor de mondkapjesdeal (en we wisten ook al dat VWS dit al lang wist)
UPDATE VAN DE UPDATE: Ook in presentatie op 13 april was al sprake van nieuwe BV