achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@sywert

Rechter ontslaat Sywert van L. bij Hulptroepen A.

Gaat niet langs start en ontvangt geen 200 euro

Een enorme tegenslag voor iedereen in de zorg die nog op zoek is naar mondkapjes via een stichting van mensen die het allemaal om niet doen. Bij de Stichting Hulptroepen Alliantie zijn ze nu even druk met iets anders, omdat de rechter bestuurders Sywert van Lienden en Bernd Damme, die eerder al geschorst werden, heeft ontslagen. Van Lienden en Damme mogen bovendien de komende vijf jaar geen bestuurder of commissaris van welke stichting dan ook worden, dus zaken doen met de Vereniging Hulpkrachten Verbond zit er ook niet in. En dat allemaal omdat ze drie weken na het oprichten (op 9 april al, dus vóór het tweetje van Van Lienden om een politiek deurtje te openen) van de Stichting Hulptroepen Alliantie ,hadden besloten tot het oprichten van het bedrijf Relief Goods Alliances BV. Vervolgens liepen de belangen van de stichting en de BV door elkaar en eindigden de bestuurders met miljoenen op de bank. Eigenlijk niet uit te leggen, inderdaad. Het nieuwe bestuur (doen die het om niet?, red.) gaat nu waarschijnlijk proberen om die miljoenen terug te eisen. Verder opvallend: de rechter is niets gebleken van een geheimhoudingsplicht voor Van Lienden en Damme, maar klagende vrijwilligers werden door het bestuur van SHA juist wél aan de geheimhoudingsplicht gehouden. Complete uitspraak daarrrr.

UPDATE - Reactie Van Lienden en Damme

Next level crazy. VWS houdt Sywertapps geheim

Er is: nog meer

Dit is wel next level crazy hoor. Nu laat het ministerie van Volksgezondheid aan de Volkskrant weten dat het zich neerlegt bij een uitspraak van de rechter die zegt dat appjes van Hugo de Jonge over de Sywert-deal openbaar gemaakt worden (het lijkt er dus sterk op dat er nog meer is dan wat minister Helder aan de Kamer stuurde, red.) maar blijven de appjes alsnog geheim

Ministerie heeft argumentatie omgedraaid: van deze stukken kunnen we niet openbaar maken via de Wob, naar we sturen een deel van de stukken naar de Kamer, naar het kan wel, maar we doen het lekker niet en we betalen die 15.000 euro dwangsom gewoon met belastinggeld

Al bladerend door de stukken en lopend naar HQ komen wij onze buurman tegen; wat een poppenkast zei hij.... Dit is hoe gemiddeld Nederland hier naar kijkt

De Volkskrant: "VWS heeft bovendien alle stukken al klaarliggen. Whatsapp-berichten en mails tussen ex-minister Hugo de Jonge en andere hoofdrolspelers op het departement zijn al verstrekt aan Deloitte, dat onderzoek doet naar de  omstreden mondkapjesdeal."

Dus

Terwijl het ministerie van Financiën eerder al netjes apps openbaar maakte na een Wob-verzoek van de Volkskrant, het ministerie van Binnenlandse Zaken hetzelfde deed na een Wob-verzoek van GeenStijl, weigert het ministerie van VWS zich aan de wet te houden en gewoon alle apps die er over de Sywert-deal zijn, openbaar te maken. Maar ondertussen heeft datzelfde ministerie, na aandringen van De Jonge (zie de apps van BZK) wel een deel van die apps aan de Kamer gestuurd

Nou knap gedaan hoor!💪

WOO. Sywert boos dat appjes openbaar werden, De Jonge wilde zelf debat doen om af te rekenen met "het gezeik" van "next level crazy" Kamer

Wobberdeflop

Kijk nou wat wij op vrijdagmiddag in onze inbox vinden. Een antwoord in het kader van de Woo op ons Wob-verzoek over appjes van Hugo de Jonge. En dan niet de appjes van Hugo de Jonge over de Sywertdeal, maar de appjes van Hugo de Jonge over het DEBAT over de appjes van Hugo de Jonge over de Sywertdeal. U weet wel, de Sywertdeal waar Hugo de Jonge niet bij betrokken was, maar wel betrokkenheid bij had. Of andersom. Nou ja. Sowieso een meta verzoek, maar zeker interessant om te lezen. De stukken bevatten namelijk appjes binnen de groep 'Team MinVRO', oftewel de topambtenaren die het dichtst bij De Jonge staan/stonden, appverkeer met één specifieke ambtenaar (over het gebruik van zijn privémail door De Jonge), én appjes van een 'derde'. U mag nul keer raden wie die 'derde' is, want het is Sywert van Lienden zelf.

Sywert "verrast"

In een appje op op 6 april om 9u26 (de ochtend voordat De Jonge zijn apps met Van Lienden aan de Kamer stuurde) schrijft Van Lienden dat hij "verrast" is over het voornemen van De Jonge "alle correspondentie" aan de Kamer te sturen. Van Lienden schrijft dat dit niet eerlijk is, omdat hij zegt zich al 10 maanden aan het verzoek van het ministerie van VWS te houden "zelf geen mededelingen te doen voortijds". Hij voegt daar aan toe dat hij ook ervaart dat de stilte "frustrerend en gevaarlijk" is. Tegen het einde van het appje schermt Van Lienden ook met een eventuele "tegenreactie" die door het openbaar maken zou worden uitgelokt, "bv rond integriteitsmeldingen binnen het CDA die gedaan zijn".  Nou zijn wij wel erg benieuwd wat die meldingen zijn, en waarom het nadelig voor De Jonge zou kunnen zijn als die uitlekken.

Op 7 april om 19u45, tijdens de dinerschorsing van het Kamerdebat, appt Van Lienden dat de enige reden dat hij "die stukken later stuurde" (bedoeld wordt waarschijnlijk de presentatie van 15 pagina's over Hulptroepen die hij op 29 april 2020 aan De Jonge stuurde) is dat iemand anders (in de Woo-verstrekkings is zwartgelakt wie) met die stukken "aan het leuren" was. Van Lienden sluit ermee af dat hij er vertrouwen in heeft dat uit het Deloitte onderzoek zal blijken dat hij integer heeft gehandeld. "Vast met wat fouten, maar wel integer." Fijn om te lezen dat er tenminste nog één iemand in Nederland in de integriteit van Sywert van Lienden gelooft, namelijk Sywert van Lienden. Een reactie van De Jonge ontbreekt in de stukken, dus wij gaan ervan uit dat de berichten onbeantwoord zijn gebleven.

Hugo "klaar met gezeik"

Uit de appjes binnen 'Team MinVRO' blijkt vooral dat de irritatie van Hugo de Jonge tijdens (en na!) het debat niet gespeeld was. De Jonge meldt aan zijn team dat hij heeft besloten zelf het debat te willen doen (staatsrechtelijk vreemd, omdat hij geen minister meer is van VWS maar van VRO) omdat "het gezeik gaat toch meer tijd vragen dan ik zou willen". "Het moet. Het stopt anders niet" appt hij aan zijn ambtenaren, en even later: "ook het emailgezeik moet stoppen". De appjes zijn gestuurd op 5 april, de dag waarop De Jonge aankondigde mee te doen aan het debat.

Hoppa, ook Coolblue doet aangifte tegen Sywert

Alles voor een glimlach refund

Het vuur komt nu van alle kanten voor Sywert. Eerst trekt justitie zijn Hulptroepen-bankrekening leeg en nu valt er ook nog een boze brief van Cooblue op de mat. Die doen weliswaar alles voor een glimlach, maar kunnen zeer zeker niet lachen om de smoelmaskerfratsen van Sywert en zijn vriendjes. Het online warenhuis voelt zich voorgelogen en doet aangifte van oplichting tegen Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel. "Als Coolblue had geweten dat de heren ook commercieel handelden, was de samenwerking nooit tot stand gekomen", concludeert advocaat Sabine Pijl die een schadevergoeding van bijna een half miljoen euro gaat eisen. Het mag duidelijk zijn dat het jachtseizoen is geopend en Sywert is aangeschoten wild. Die Coolblue-aangifte kan er mooi bij op de stapel waar ook al een dergelijk formuliertje van Randstad ligt. En dat is dan nog naast het strafrechtelijke onderzoek van justitie dat daaruit voortkwam. Benieuwd wie volgt. De vrijwilligers? De Chinese kinderen die de mondkapjes in elkaar naaiden? Henk uit Winschoten die een muilmasker kocht en nu beseft dat hij meebetaalde aan Sywerts BMW? De mogelijkheden zijn eindeloos en de ophef is groot. Over ophef gesproken: iemand nog wat gehoord over die vijf miljard vermiste euro's van Hugo?
UPDATE: Sywert: Coolblue wilde niet meer praten nadat we logen.

Justitie legt beslag op Sywert-miljoenen

Nog een kaars die wordt uitgeblazen

Dat onderzoek kost nu al meer dan er ooit aan mondkapjes door Sywert is verhandeld, maar hee: het leidt zo lekker af van die vijf miljard die Hugo heeft kwijtgemaakt. En het past goed op een dag aan het einde van een week waarin de volkswoede om niet werd aangeboden. Gisteren werd Syw al uit zijn eigen stichting gejorist door de rechter en nu hebben ze ook z'n kluis gekraakt, en 11,5 miljoen van de Hulptroepen Alliantie teruggestolen. Zeg niet dat de overheid niet voorbereid is op de volgende pandemie! Kost meer dan het oplevert maar volkswoede mag wat kosten, dat weten ze bij het Openbaar Ministerie als geen ander. Het volledige verhaal zal nooit het licht zien, daar zorgen ze in Den Haag wel voor. Lelijke dag, in een lelijk landje. En nu moet de VrijMiBo ook al een kwartier uitgesteld worden. Hou vol tot 17u17, lui. Maar wacht vooral niet met drinken.

Mogelijk vertraging onderzoek mondkapjesdeal en niemand vindt het zijn schuld

*Huilt in bureaucratie*

Het onafhankelijke onderzoek van Deloitte naar de smoelmaskerdeal met Sywert was tijdens het recentelijke Hugo-debat voor de betrokken partijen een fantastisch excuus om achter te schuilen. Want ja, De Jonge gedroeg zich als een lul met vingers, maar laten we vooral het onderzoek afwachten. Het ziet ernaar uit dat ze dat excuus nog een tijdje kunnen gebruiken, want het onderzoek is, net zoals de mondkapjesdeal, een heerlijke puinhoop. In een brief aan het ministerie van VWS stelt Deloitte dat de deadline voor de onderzoeksresultaten in gevaar komt omdat het ministerie veel te lang (tot wel zes maanden (!)) deed over het aanleveren van de betrokken stukken. "Daarnaast is de wijze van aanlevering van data niet altijd efficiënt. Wij ontvangen data in verschillende niet originele bestandstypen c.q. formaten, alsmede gefilterd en/of gelakt." Fijn om te zien dat zelfs de bureaus die in opdracht van de overheid werken genieten van een rondje in de zielslopende WOB-molen. Het ministerie wijst ondertussen met het beschuldigende vingertje terug naar Deloitte, want die zou weer te laat zijn geweest met het procesvoorstel en meer bureaucratische schuilsmoesjes. Iedereen is het er over eens dat het vooral niet hun schuld is, maar ze gaan zich allemaal wel maximaal inspannen om het rapport alsnog voor het zomerreces af te krijgen. Dat klinkt meer als indekken dan toezeggen en de kans is groot dat het nog langer gaat duren voordat we officieel te horen krijgen wie er betrokken waren of betrokkenheid hadden bij deze faaldeal. Is het al tijd voor een onafhankelijk onderzoek naar dit onafhankelijke onderzoek?

Het Paasverhaal 2022

Traditie! Tijdens paasontbijt voorlezen aan kinderen. Hier 2019, hier 2020, hier 2021

Dit is het verhaal van de twanhuyziging van Jezus van Nazareth, een pseudoniem van Sywert van Lienden. Sywert was met zijn Hulptroepen op weg naar Hilversum om daar de mondkapjesdeal te vieren, waarin de bevrijding van corona werd herdacht en gevierd. Sywert stuurde apostel Bernd en apostel Camille vooruit met een opdracht een blauwe vogel te halen. Toen ze terugkwamen met de blauwe vogel (ze noemen het dier Twitter) ging Sywert erop zitten. Zo reden ze Hilversum in. Heel Nederland vond het prachtig. Iedereen riep: "Gezegend zij Sywert! Hij komt in naam van Jaap van Dissel." De stemming was opgetogen, het leek wel of Sywert op een blauwe loper de stad in kwam. Mensen zwaaiden hem toe met coronatoegangsbewijzen. De leiders van het land echter, zochten naar manieren om Sywert het zwijgen op te leggen. Ze werden daarbij geholpen door Judas. Het waren zelfs twee Judassen: Jan-Hein Strop en Stefan Vermeulen. Samen met geestelijke Eric Smit maakten ze een plan om Sywert te arresteren. Daar kregen ze een flinke zak geld voor!

Tijdens de mondkapjesdeal werd een groot Twitterfeest gehouden. Ook wilde Sywert lekker gaan twitteren. Hij pakte zijn telefoon en deelde DM's uit aan zijn Hulptroepen. Daarna wandelden ze naar een televisiestudio. Sywert ging bidden tot zijn God, Jaap van Dissel. "Ik ben bang, vader!" Het gebed gaf hem rust. Plots verscheen er een artikel op Follow the Money! Het was een artikel van Jan-Hein Strop en Stefan Vermeulen! De Judassen! "Hebben jullie mij nou verraden met een artikel?", vroeg Sywert.

Sywert werd gevangen genomen door de soldaten van de FIOD en naar Hugo de Pilatus gebracht. De mensen zeiden: "Sywert zegt dat hij de verlosser is, en de koning van de mondkapjesdeal." Hugo de Pilatus ging knuffelen met Sywert, dat was bijna een dagtaak. Volgens Hugo de Pilatus had Sywert echter niets gedaan waarvoor hij straf zou kunnen krijgen, maar de boze Twittermeute wilde dat er iets gebeurde. Ze riepen: "Geef hem een Twitterban!" Hugo de Pilatus waste zijn handen in onschuld. Op die manier was hij wel betrokken bij de kruisiging van Sywert, maar had hij er geen betrokkenheid bij.

Vervolgens werd Sywert door de boze meute naar een plek gebracht waar alle misdadigers symbolisch werden gedood. Deze plek heette niet Golgotha, maar Buitenhof. Daar zou Sywert worden getwanhuyzigd - en zo geschiedde. Tijdens zijn twanhuyziging aan het kruis deelde Sywert nog wel een 'vriendelijke waarschuwing' uit. "Voor iedereen die al maanden meedoet aan deze laster: het is een keer genoeg. Doe je mee aan deze onzin, dan loop je het risico een keer aangesproken te worden. Elk mens heeft z'n grens. Die van mij is bereikt." De Hulptroepen van Sywert waren echter gevlucht, iedereen was bang om net als Sywert getwanhuyzigd te worden. Alleen zijn BMW Z4 en zijn Tesla bleven bij Sywert. Toen stierf hij.

Nadat Sywert van het twanhuys werd gehaald werd hij in zijn BMW Z4 gewikkeld. Hij werd begraven in een nieuw artikel op Follow the Money. Er werd een paywall voor de ingang van het artikel gerold, zo kon niemand meer bij het lichaam van Sywert komen. Een tijdje later zaten de Hulptroepen van Sywert verdrietig bij elkaar. Opeens kwam er een bericht. Ze waren naar de tijdlijn van Sywert gegaan, om dicht bij hem te zijn. HIJ HAD WEER GETWITTERD! Sommigen werden er bang van. Andere Twitteraars gaven het antwoord. Waarom zoeken jullie een levende op Twitter? Hier zijn alleen maar doden. Sywert is hier niet. Hij is opgestaan!!! Zo begreep iedereen dat het niet afgelopen was met Sywert. Hij leefde door in de echte wereld. Leve Sywert!

EINDE - ZALIG PASEN&GROETEN AAN JE SCHOONMOEDER

GSTV. Functie elders voor Hugo de Jonge?

Eerste afhaker Rutte IV?

Het is geen lekker weekie voor Hugo de Jonge. Terwijl aankomende donderdag het debat over zijn bemoeienis met de mondkapjesdeal van Sywert en kornuiten gepland staat, moest hij vandaag toegeven dat hij tot vorige week zijn privémail gebruikte voor zijn werk, omdat hij het allemaal maar ingewikkeld vond met die wachtwoorden enzo (hierrr leest u alles). Een ontzettend fijn gevoel voor 17 miljoen mensen die twee jaar lang voor de corona-aanpak afhankelijk waren van iemand die dus niet eens een simpel wachtwoord kan onthouden. In Den Haag hangt dan ook opeens de geur van wilde beesten en niemand kan die geur beter ruiken dan onze eigen neus (met bril) Tom Staal.

Hugo de Jonge toch bij debat over Hugo de Jonge

Staatsrechtelijk ongebruikelijk

Hee kijk. Hugo de Jonge, die eerst niet aanwezig zou zijn bij het debat over de appjes van Hugo de Jonge over de mondkapjesdeal van Sywert & co, is donderdag toch aanwezig bij het debat over de mondkapjesdeal van Sywert & co. De minister noemt het zelf 'staatsrechtelijk ongebruikelijk' dat hij komt, maar wij vinden het vooral staatsrechtelijk ongebruikelijk dat een minister die eerder verklaarde dat hij zich niet met een deal had bemoeid "Je kunt die Sywert beter inside pissing out hebben dan outside pissing in. Met een klein beetje verdraagzaamheid moet dat lukken. Hoop echt dat het lukt" heeft geappt. Wat trouwens ook staatsrechtelijk ongebruikelijk is: een minister die vertrouwelijke stukken naar zijn privémail laat sturen. Maar goed. Hugo is er dus bij komende donderdag.
MAAR EERST: Nog een technische briefing van de onderzoekers van Deloitte, vanmiddag rond de klok van half vijf.

TERUGKIJKEN. Wel een debat over de Sywert-apps van Hugo de Jonge, maar ZONDER Hugo de Jonge

Nieuwe bestuurscultuur in je smartphone

Coalitiekamerleden die af en toe een moeilijke vraag stellen: die kun je maar beter inside pissing out hebben, dan outside met twenty sixzetels in de peilingen pissing in, zei John F. Kennedy altijd. Maar het is nu eenmaal wat het is, de Tweede Kamer wilde tot gisteren heel graag een feitenrelaas hebben over de appjes van Hugo de Jonge in de Sywert-deal, en vandaag willen de coalitiekamerleden opeens een technische briefing. Dat is Haags voor: nog meer extra uitstel van een feitenrelaas dat helemaal niet zo ingewikkeld hoeft te zijn omdat het gaat om de bemoeienis van één enkele minister met één enkele deal. Sterker nog: ook het feitenrelaas over die ene enkele deal heb je binnen een paar dagen geschreven. Maar dat is natuurlijk niet de bedoeling van de nieuwe bestuurscultuur dit kabinet. Dat heeft juist onderzoekers van Deloitte ingeschakeld (een soort PricewaterhouseCoopers, maar dan precies hetzelfde) om heeeeeeeel erg lang over een heeeeeeel erg ingewikkeld onderzoek te doen en de resultaten dan precies zo op te schrijven dat niemand meer zin heeft om zich af te vragen waarom een minister die 100 miljoen taxpoet wegpist omdat hij bang is voor een paar tweetjes, nog niet is opgestapt. Na de break een livestream van de Tweede Kamer, waarin we gaan horen of er in de nieuwe bestuurscultuur die wij met zijn allen aan het creëren zijn ruimte is voor een DEBAT over deze kwestie. 
UPDATE: Er komt een debat ná de technische briefing over de appjes van minister De Jonge ZONDER minister De Jonge.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.