Het virus is verslagen maar Hugo nog niet

Sywert heeft lang genoeg in het strafbankje gezeten volgens Sywert: hij gaat het opgelegde ontslag bij zijn eigen stichting aanvechten (bron: Van Lienden). All gloves mondkapjes are off. De gewezen hulptroeper twittert ook weer alsof er nooit een pandemie geweest is, tot verbazing en afschuw van sommigen en een gevoel van plaatsvervangende pijn op gevoelige mannenplekjes bij anderen. Maar dat getwitter is nog maar om twiet - de echte strijd, is met de overheid. En Van Lienden gaat niet zonder slag of stoot aan de beademing. Wordt nog lang vervolgd, deze nasleep van een vervelend griepje, denken wij.
Dienstmededeling: VrijMiBo gewoon om 17u want we gaan de kroegen niet sluiten voor deze uitbraak uit sociale quarantaine.

HEE KIJK WIE IS DAAR OPGEBLIEPT DOOR DE COMMISSARIS VAN DE POLITIE? Nou dat zullen we jullie vertellen kinderen: het is de Sywertman! Hij steelt van de armen en geeft een BMW Z4 in misano blau aan de rijken. U kunt Sywertman altijd bellen voor een portie: rechtvaardigheid. Zoals in het geval van een 45-jarige Zaandammer (Ghanees) die zijn kinderen jarenlang op gruwelijke wijze mishandelde, misbruikte en martelde. "Zo mishandelde hij zijn beide dochters fysiek met een riem, slipper of vlakke hand. Ook mishandelde hij een van zijn dochters met stroomkabels, computersnoeren of een dweilstok. Ook smeerde hij gemalen peper of gember tussen de schaamlippen van de meisjes en wreef het in open wonden van een van zijn dochters." De rechter vond het allemaal wel een jaartje gevangenisstraf waard (foei) en tegen dat onrecht kwam... de Sywertman in het geweer. Want onrecht, daar kan Sywertman niet tegen! "Hoe kan..." Bedankt voor deze mooie woorden, Sywertman. Je bent de leukste superheld sinds Captain Hindsight.

Eindelijk

Zo hee. Na uitstel, gedoe met een notitieboekje, nog meer uitstel, nog meer uitstel, nog meer uitstel, openbaar gemaakte appjes, nog meer uitstel, nog meer uitstel, nog meer uitstel en uitgeschreven tapes is daar dan eindelijk Deel 1 van Het Grote Deloitte Sywert Onderzoek (kosten: 4,7 miljoen and counting). Bedoeld om duidelijkheid te scheppen in de kwestie waar heel Nederland al meer dan een jaar lang precies van weet hoe het zit: hoe en waarom 'dwong' de overheid Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel om miljoenen te verdienen aan de verkoop van overbodige mondkapjes. Wij zijn even lezen. Dit topic wordt geüpdatete.  
UPDATE: Samenvatting gelezen. Het lijkt erop dat Deloitte voor heel veel geld heeft uitgezocht wat we eigenlijk al wisten: de deal is door VWS gesloten omdat er heel veel publicitaire druk was om vooral uit te stralen dat "alles op alles" gezet werd om voldoende hulpmiddelden binnen te krijgen. VWS leek niet geïnteresseerd in de vraag of Van Lienden & co winst wilden maken of niet en die laatsten hebben voor het grote publiek lange tijd de indruk gewekt dat ze 'om niet' bezig waren, terwijl ze in werkelijkheid 27 miljoen euro winst maakten.
UPDATE: Bij de twee grote deals die medio april zijn gesloten, lijkt het er vooral op dat de Stichting Hulptroepen heel graag een apart distributiekanaal op wilde zetten, en dat de overheid dat niet zag zitten. Vervolgens besloten Van Lienden, Damme en Van Gestel dan maar akkoord te gaan met een deal om als normale leverancier mondkapjes te leveren, zich bewust van het feit dat ze met die deal alle drie miljoenen zouden verdienen, én zich bewust van het feit dat ze voordelen genoten van hun positie als non-profit organisatie.

Zoef

Minder dagje voor de heren Camille van Gestel, Bernd Damme en Sywert van Lienden, die inmiddels niet meer in het bestuur zitten van de Stichting Hulptroepen Alliantie. Nadat het OM eerder al beslag legde op enkele (11,5 om precies te zijn) miljoenen die zij hebben overgehouden aan de mondkapjesdeal met de overheid, maakt Justitie vandaag bekend dat in het onderzoek "op diverse vermogensbestanddelen, waaronder financiële tegoeden, woningen en auto’s. Beslag is gelegd in Nederland, Luxemburg en Zwitserland." Luxemburg en Zwitserland, dat zijn echt landen waar je financiële tegoeden, woningen en auto's hebt als je om niet druk bezig bent de toppers in de zorg van beschermingsmiddelen te voorzien. Het schijnt zelfs dat Zuster Immaculata die al vier en dertig jaar verlamde oude mensen wast, in bed verschoont, en eten voert, haar BMW 7-serie op een parkeerplaats bij haar loft onder de rook van Zürich heeft geparkeerd. Hoe dan ook. "De verdenking betreft oplichting, verduistering en witwassen." Benieuwd waar die tegenreactie, bv rondom integriteitsmeldingen binnen het CDA die gedaan zijn, eigenlijk blijft. 
UPDATE: Onder meer beslag gelegd op de cabrio van Van Lienden
UPDATE: Ondertussen gooit de minister nog even 105 pagina's stukken online, waaronder een presentatie van Stichting Hulptroepen van 15 april 2020, waarin al wordt aangegeven dat er een commerciële BV wordt opgericht voor de mondkapjesdeal (en we wisten ook al dat VWS dit al lang wist)
UPDATE VAN DE UPDATE: Ook in presentatie op 13 april was al sprake van nieuwe BV

Gaat niet langs start en ontvangt geen 200 euro

Een enorme tegenslag voor iedereen in de zorg die nog op zoek is naar mondkapjes via een stichting van mensen die het allemaal om niet doen. Bij de Stichting Hulptroepen Alliantie zijn ze nu even druk met iets anders, omdat de rechter bestuurders Sywert van Lienden en Bernd Damme, die eerder al geschorst werden, heeft ontslagen. Van Lienden en Damme mogen bovendien de komende vijf jaar geen bestuurder of commissaris van welke stichting dan ook worden, dus zaken doen met de Vereniging Hulpkrachten Verbond zit er ook niet in. En dat allemaal omdat ze drie weken na het oprichten (op 9 april al, dus vóór het tweetje van Van Lienden om een politiek deurtje te openen) van de Stichting Hulptroepen Alliantie ,hadden besloten tot het oprichten van het bedrijf Relief Goods Alliances BV. Vervolgens liepen de belangen van de stichting en de BV door elkaar en eindigden de bestuurders met miljoenen op de bank. Eigenlijk niet uit te leggen, inderdaad. Het nieuwe bestuur (doen die het om niet?, red.) gaat nu waarschijnlijk proberen om die miljoenen terug te eisen. Verder opvallend: de rechter is niets gebleken van een geheimhoudingsplicht voor Van Lienden en Damme, maar klagende vrijwilligers werden door het bestuur van SHA juist wél aan de geheimhoudingsplicht gehouden. Complete uitspraak daarrrr.

Er is: nog meer

Dit is wel next level crazy hoor. Nu laat het ministerie van Volksgezondheid aan de Volkskrant weten dat het zich neerlegt bij een uitspraak van de rechter die zegt dat appjes van Hugo de Jonge over de Sywert-deal openbaar gemaakt worden (het lijkt er dus sterk op dat er nog meer is dan wat minister Helder aan de Kamer stuurde, red.) maar blijven de appjes alsnog geheim

Ministerie heeft argumentatie omgedraaid: van deze stukken kunnen we niet openbaar maken via de Wob, naar we sturen een deel van de stukken naar de Kamer, naar het kan wel, maar we doen het lekker niet en we betalen die 15.000 euro dwangsom gewoon met belastinggeld

Al bladerend door de stukken en lopend naar HQ komen wij onze buurman tegen; wat een poppenkast zei hij.... Dit is hoe gemiddeld Nederland hier naar kijkt

De Volkskrant: "VWS heeft bovendien alle stukken al klaarliggen. Whatsapp-berichten en mails tussen ex-minister Hugo de Jonge en andere hoofdrolspelers op het departement zijn al verstrekt aan Deloitte, dat onderzoek doet naar de  omstreden mondkapjesdeal."

Terwijl het ministerie van Financiën eerder al netjes apps openbaar maakte na een Wob-verzoek van de Volkskrant, het ministerie van Binnenlandse Zaken hetzelfde deed na een Wob-verzoek van GeenStijl, weigert het ministerie van VWS zich aan de wet te houden en gewoon alle apps die er over de Sywert-deal zijn, openbaar te maken. Maar ondertussen heeft datzelfde ministerie, na aandringen van De Jonge (zie de apps van BZK) wel een deel van die apps aan de Kamer gestuurd

Nou knap gedaan hoor!💪

Wobberdeflop

Kijk nou wat wij op vrijdagmiddag in onze inbox vinden. Een antwoord in het kader van de Woo op ons Wob-verzoek over appjes van Hugo de Jonge. En dan niet de appjes van Hugo de Jonge over de Sywertdeal, maar de appjes van Hugo de Jonge over het DEBAT over de appjes van Hugo de Jonge over de Sywertdeal. U weet wel, de Sywertdeal waar Hugo de Jonge niet bij betrokken was, maar wel betrokkenheid bij had. Of andersom. Nou ja. Sowieso een meta verzoek, maar zeker interessant om te lezen. De stukken bevatten namelijk appjes binnen de groep 'Team MinVRO', oftewel de topambtenaren die het dichtst bij De Jonge staan/stonden, appverkeer met één specifieke ambtenaar (over het gebruik van zijn privémail door De Jonge), én appjes van een 'derde'. U mag nul keer raden wie die 'derde' is, want het is Sywert van Lienden zelf.

In een appje op op 6 april om 9u26 (de ochtend voordat De Jonge zijn apps met Van Lienden aan de Kamer stuurde) schrijft Van Lienden dat hij "verrast" is over het voornemen van De Jonge "alle correspondentie" aan de Kamer te sturen. Van Lienden schrijft dat dit niet eerlijk is, omdat hij zegt zich al 10 maanden aan het verzoek van het ministerie van VWS te houden "zelf geen mededelingen te doen voortijds". Hij voegt daar aan toe dat hij ook ervaart dat de stilte "frustrerend en gevaarlijk" is. Tegen het einde van het appje schermt Van Lienden ook met een eventuele "tegenreactie" die door het openbaar maken zou worden uitgelokt, "bv rond integriteitsmeldingen binnen het CDA die gedaan zijn".  Nou zijn wij wel erg benieuwd wat die meldingen zijn, en waarom het nadelig voor De Jonge zou kunnen zijn als die uitlekken.

Op 7 april om 19u45, tijdens de dinerschorsing van het Kamerdebat, appt Van Lienden dat de enige reden dat hij "die stukken later stuurde" (bedoeld wordt waarschijnlijk de presentatie van 15 pagina's over Hulptroepen die hij op 29 april 2020 aan De Jonge stuurde) is dat iemand anders (in de Woo-verstrekkings is zwartgelakt wie) met die stukken "aan het leuren" was. Van Lienden sluit ermee af dat hij er vertrouwen in heeft dat uit het Deloitte onderzoek zal blijken dat hij integer heeft gehandeld. "Vast met wat fouten, maar wel integer." Fijn om te lezen dat er tenminste nog één iemand in Nederland in de integriteit van Sywert van Lienden gelooft, namelijk Sywert van Lienden. Een reactie van De Jonge ontbreekt in de stukken, dus wij gaan ervan uit dat de berichten onbeantwoord zijn gebleven.

Uit de appjes binnen 'Team MinVRO' blijkt vooral dat de irritatie van Hugo de Jonge tijdens (en na!) het debat niet gespeeld was. De Jonge meldt aan zijn team dat hij heeft besloten zelf het debat te willen doen (staatsrechtelijk vreemd, omdat hij geen minister meer is van VWS maar van VRO) omdat "het gezeik gaat toch meer tijd vragen dan ik zou willen". "Het moet. Het stopt anders niet" appt hij aan zijn ambtenaren, en even later: "ook het emailgezeik moet stoppen". De appjes zijn gestuurd op 5 april, de dag waarop De Jonge aankondigde mee te doen aan het debat.

Alles voor een glimlach refund

Het vuur komt nu van alle kanten voor Sywert. Eerst trekt justitie zijn Hulptroepen-bankrekening leeg en nu valt er ook nog een boze brief van Cooblue op de mat. Die doen weliswaar alles voor een glimlach, maar kunnen zeer zeker niet lachen om de smoelmaskerfratsen van Sywert en zijn vriendjes. Het online warenhuis voelt zich voorgelogen en doet aangifte van oplichting tegen Sywert van Lienden, Bernd Damme en Camille van Gestel. "Als Coolblue had geweten dat de heren ook commercieel handelden, was de samenwerking nooit tot stand gekomen", concludeert advocaat Sabine Pijl die een schadevergoeding van bijna een half miljoen euro gaat eisen. Het mag duidelijk zijn dat het jachtseizoen is geopend en Sywert is aangeschoten wild. Die Coolblue-aangifte kan er mooi bij op de stapel waar ook al een dergelijk formuliertje van Randstad ligt. En dat is dan nog naast het strafrechtelijke onderzoek van justitie dat daaruit voortkwam. Benieuwd wie volgt. De vrijwilligers? De Chinese kinderen die de mondkapjes in elkaar naaiden? Henk uit Winschoten die een muilmasker kocht en nu beseft dat hij meebetaalde aan Sywerts BMW? De mogelijkheden zijn eindeloos en de ophef is groot. Over ophef gesproken: iemand nog wat gehoord over die vijf miljard vermiste euro's van Hugo?
UPDATE: Sywert: Coolblue wilde niet meer praten nadat we logen.

Nog een kaars die wordt uitgeblazen

Dat onderzoek kost nu al meer dan er ooit aan mondkapjes door Sywert is verhandeld, maar hee: het leidt zo lekker af van die vijf miljard die Hugo heeft kwijtgemaakt. En het past goed op een dag aan het einde van een week waarin de volkswoede om niet werd aangeboden. Gisteren werd Syw al uit zijn eigen stichting gejorist door de rechter en nu hebben ze ook z'n kluis gekraakt, en 11,5 miljoen van de Hulptroepen Alliantie teruggestolen. Zeg niet dat de overheid niet voorbereid is op de volgende pandemie! Kost meer dan het oplevert maar volkswoede mag wat kosten, dat weten ze bij het Openbaar Ministerie als geen ander. Het volledige verhaal zal nooit het licht zien, daar zorgen ze in Den Haag wel voor. Lelijke dag, in een lelijk landje. En nu moet de VrijMiBo ook al een kwartier uitgesteld worden. Hou vol tot 17u17, lui. Maar wacht vooral niet met drinken.

*Huilt in bureaucratie*

Het onafhankelijke onderzoek van Deloitte naar de smoelmaskerdeal met Sywert was tijdens het recentelijke Hugo-debat voor de betrokken partijen een fantastisch excuus om achter te schuilen. Want ja, De Jonge gedroeg zich als een lul met vingers, maar laten we vooral het onderzoek afwachten. Het ziet ernaar uit dat ze dat excuus nog een tijdje kunnen gebruiken, want het onderzoek is, net zoals de mondkapjesdeal, een heerlijke puinhoop. In een brief aan het ministerie van VWS stelt Deloitte dat de deadline voor de onderzoeksresultaten in gevaar komt omdat het ministerie veel te lang (tot wel zes maanden (!)) deed over het aanleveren van de betrokken stukken. "Daarnaast is de wijze van aanlevering van data niet altijd efficiënt. Wij ontvangen data in verschillende niet originele bestandstypen c.q. formaten, alsmede gefilterd en/of gelakt." Fijn om te zien dat zelfs de bureaus die in opdracht van de overheid werken genieten van een rondje in de zielslopende WOB-molen. Het ministerie wijst ondertussen met het beschuldigende vingertje terug naar Deloitte, want die zou weer te laat zijn geweest met het procesvoorstel en meer bureaucratische schuilsmoesjes. Iedereen is het er over eens dat het vooral niet hun schuld is, maar ze gaan zich allemaal wel maximaal inspannen om het rapport alsnog voor het zomerreces af te krijgen. Dat klinkt meer als indekken dan toezeggen en de kans is groot dat het nog langer gaat duren voordat we officieel te horen krijgen wie er betrokken waren of betrokkenheid hadden bij deze faaldeal. Is het al tijd voor een onafhankelijk onderzoek naar dit onafhankelijke onderzoek?