The skies over Damascus have been illuminated! Israël heeft vannacht her en der in Syrië Iraans wapentuig en schietdingen van de strontvervelende Quds Force naar de barrebiesjes geknald. Hoeveel Iranezen daarbij ten hemelvaart zijn gestuurd is nog niet bekend. IDF-beschietingen waren een antwoord op Iraanse raketten afgevuurd op de Golan, die weer een antwoord waren op een Israelische raketaanval op.een Iraanse legerbasis afgelopen woensdag. Nu niet denken dat de WO III pleuris is uitgebroken. Volgens de militair strateeg van GeenStijl is dit louter een bescheiden correctie omdat die Iraniërs iets te brutaal werden met de opbouw van de militaire aanwezigheid in Syrië, en bovendien waren de Russen vooraf ingeseind. Later meer. Waaronder boze Arabieren en boeroepende linksmensen overal ter wereld.

Aan wie geeft u de vrijheid door? In Syrië geven ze het in ieder geval door aan Amsterdam-Oost. Teruggeven aan de gemeenschap noemen ONZE JONGENS in den vreemde dat. Lekker deuntje wel trouwens. Een soort Kabouter Plops Kabouterdans maar dan in een oranje overall, in een woestijn en niet geniaal. Een soort Droomvlucht, maar dan met bedekte elven in kooien bovendien, en Geert Wilders is niet welkom. Een beetje als iets leuks, maar dan islamitisch, dus. Enfin, een culturele luchtbrug van Raqqa naar 020-Oost. Hartverwarmend. En werd hoog tijd, de laatste keer was alweer zes dagen geleden.

Hoestende, onbekende man in anonieme regenkaftan over de ingezonden Idlib-post van hedenmorgen: de "Groeten uit Idlib"-foto's voor de broeders in Amsterdam-Oost zouden afkomstig zijn uit het netwerk rond jihadronselaar en jongerenwerker Bilal Lamrani. Lamrani, de gederadicaliseerde extremist die na zijn deradicalisering nog radicaal genoeg was om mensen te werven voor de strijd in Syrië. De foto zou afkomstig zijn van de oud-jongerenwerker van Streetcornerwork, die dus nu kennelijk jongerenwerkt voor Syrië. Intussen durven volgens dezelfde de non-jihadistisch angehauchte jongerenwerkers in Oost die dus wel weten van het bestaan van dit soort foto's en jihadistennetwerken hier niet mee naar buiten te treden, omdat ze geïntimideerd worden door de groep rond Lamrani. Lamrani zou zich "onaantastbaar" voelen door zijn populariteit onder de criminelen van Oost, die in zijn radicale islam een uitweg uit de criminaliteit zien. Het radicaliseringscircus van Saadia Ait-Taleb heeft dus zijn vruchten afgeworpen.

Heel even was Wereldoorlog III waarschijnlijk maar de stof ging al snel weer liggen en nu blijkt dat er waarschijnlijk geen pion is verzet op het Syrische schaakbord.

Waarschijnlijk was Tom Staal vandaag bij de Patatbalie, want het is waarschijnlijk dat daar op dinsdag altijd Kamerleden rondlopen. Het was natuurlijk niet onwaarschijnlijk dat die geen van allen echt een goed antwoord hadden op wat waarschijnlijk een zinloos bombardement was van Trump, May & Macron, op enkele Syrische gebouwen die waarschijnlijk aan Assad toebehoren. Het schijnt dat die de volgende dag gewoon kalmpjes naar zijn werk wandelde, een baan die hij waarschijnlijk nog lang hoopt te houden. Waarmee het zeer waarschijnlijk is dat hij wel of geen chemische wapens tegen zijn eigen volk heeft gebruikt. Het leverde in ieder geval een heleboel spraakverwarring op van Kamerleden en ministers, waarvan waarschijnlijk het gros ook nog met meel in de mond sprak. Maar da's geen chemisch wapen dus dan mag het. De meest nuchtere analyse komt waarschijnlijk van Mr. Hiddema, trouwens.

Daar gaat-ie, 1.450 kilo Trumpiaanse diplomatie. Maar de shitov is nu wel zwaar aan de knikker. Even wat reacties peilen. De Russische beer is zwaar over de zeik.

"We worden bedreigd, dit blijft niet onbeantwoord, de VS moet z'n bek houden met z'n eigen chemische wapens." Check.

Mark Rutte heeft het woord waarschijnlijk enorm sexy gemaakt. Want de Nederlandse beer toont, op basis van waarschijnlijkheden, uiteraard begrip voor de actie. "Het kabinet acht het waarschijnlijk dat er gifgas is gebruikt en dat het Syrische regime hier achter zit." Dat leest u goed. Het Nederlandse kabinet acht het WAARSCHIJNLIJK dat er gifgas is gebruikt en daarom bombarderen we iedereen de moeder, want waarschijnlijk is het nieuwe bewijs.

De Syrische beer gaat gewoon lekker naar het werk. Joepie zaterdag, werken. Pompiedom.

De Israëlische beer vindt de actie helemaal okee, de Turkse Snorbeer ook, de Iraanse Baardbeer natuurlijk niet. Hier een draadje. Hieronder professor Doornbos.

Goedenacht en welkom bij de Derde Wereldoorlog. The Donald gooit hem, Macron en May gooien mee en wij (de rest van de wereld) mogen afwachten wat voor ellende dit allemaal oplevert.

Sodeju. De Verenigde Staten openen de aanval op Syrië omdat Assad chemische wapens gebruikt zou hebben tegen zijn eigen bevolking. Wij hebben Trump zijn speech nog even teruggeluisterd, maar het blijkt dus helemaal geen reet uit te maken wat Thierry Baudet hier nu van vindt. Trump zegt tegen Iran en Rusland: *"What kind of a nation wants to be associated with the mass murder of innocent men, women and children?" *

Nou, weer een nachtje verder, en de wereld bestaat nog steeds. Wat zijn de ontwikkelingen tot nu toe? Naar verwachting zal Macron zijn positie inzake Syrië vandaag in een televisie-interview uit de doeken doen. The Telegraph bericht dat May Britse onderzeeërs "within missile range" van Syrië heeft gestuurd, en vanmiddag roept ze een speciaal war cabinet bijeen, waarschijnlijk om de goedkeuring te vragen voor deelname aan een Amerikaans-Franse-Saudische actie tegen Assad. Na Trumps Twitter frenzy benadrukte zijn perswoordvoerder gisteren nog dat "alle opties op tafel liggen", en ja, wat moet je ook anders zeggen nadat POTUS tweet dat de raketten er sowieso aankomen. Maar goed. Ondertussen is de Russische militaire politie begonnen de orde te bewaken in Douma, wat het natuurlijk extra brisant maakt als de coalitie straks in dat gebied een aanval uitvoert.

Ja, dat was toch wel even spannend gister. Trump die z'n Strike Group 8 richting Syrië duwt en Eurocontrol dat civiele vluchten waarschuwt dat er binnen 72 uur een aanval op Syrië plaats kan vinden. En nu de bovenstaande totaal hallucinante oorlogstweet. Macron zegt z'n beslissing over deelname komende dagen uit de doeken te doen, maar May lijkt toe te zeggen een aanval te steunen, ook zonder parlementaire goedkeuring, "als" blijkt dat Assad verantwoordelijk is. En de Russische ambassadeur in Libanon heeft gezegd dat de launch sites van kruisraketten aangevallen zullen worden als de VS Syrië aanvalt, al is hij waarschijnlijk niet degene die zulks beslist, maar toch spannend. En dan is deze ouwe Rus er ook nog: "Vladimir Shamanov, a retired general who heads the defense affairs committee in the lower house of parliament, said in televised remarks Tuesday that a U.S. strike in Syria could hurt Russian servicemen and trigger Russian retaliation. He said that Russia has “the necessary means for that and the Americans and their allies know that quite well." En nu moet militaire grootmacht Nederland ons Vaderland nog over de brug komen! Wat is Veldmaarschalk Mark van plan? Zal hij Syrië doen, en zo ja, hoe? En indien hij weet hoe, op welke gronden dan precies? Want onthoud, bijna een jaar na de vorige Amerikaanse Tomahawk-aanval op een Syrische luchtbasis in vergelding op een vermeende chemische aanval door Assad, heeft SecDef Mattis begint februari toegegeven dat de VS "geen bewijs heeft" dat Assad achter die aanval zat. Enfin, het plan voor een Groot Nederland, van Scheveningen tot aan de Eufraat,  wordt nu live uit de doeken gedaan in de Groen van Prinsterezaal, want daar begint de victorie.

Ha, leuk dat je kijkt naar weer een aflevering van Wie Is Het? Het spel voor het hele onderstaande geopolitieke gezin. Iemand heeft het fornuis iets te lang open laten staan in Douma, Syrië, hetgeen minstens 42 mensen het leven kostte en honderden gewonden opleverde. MAAR WIE WAS HET? Volgens Trump was het gewoon Animal Assad, en zou dit een "big price" hebben. Die conclusie is niet heel logisch, want de stad was al voor 90% bevrijd en naar verluidt was er een deal gemaakt waaronder de rebellen zich uit de stad terug konden trekken naar Noord-Syrië. De slag was dus al gewonnen, waarom dan ineens een chemische aanval uitvoeren waarmee je de torn van de VS op de hals haalt? Aan de andere kant, wellicht doet een jarenlange burgeroorlog geen wonderen voor de rationele vermogens van de geest, en was het gewoon een sadistische trap na, of zijn het rogue elements uit het leger. Wie zal het zeggen. Maar enige terughoudendheid aan Trumps zijde is sowieso wel geboden, want bijna een jaar nadat Trump als reactie op een vermeende chemische aanval door Assad 59 Tomahawks richting een Syrisch militair vliegveld stuurde, gaf SecDef Mattis toe dat er nooit bewijs was dat Assad de dader was. 

Maar goed, gisteravond verschenen er berichten en videos over een mogelijke luchtaanval op het Syrische vliegveld T4 te Homs, wat mogelijk 14 doden, waaronder Iraniërs, tot gevolg had. Dus, WIE WAS DAT DAN? De VS zegt vooralsnog helemaal niks. Het Russische ministerie van Defensie en Syrië zeggen dat het de Israeli's waren: "Two Israeli Air Force F-15 jets fired eight guided missiles at the T-4 airfield. Syrian air defense units have shot down five guided missiles,” he military said, but confirmed that three of the missiles “reached the western part of the airfield.”" De toestellen zouden het Syrische luchtruim nooit hebben betreden, en de raketten zouden boven Libanon afgevuurd zijn. **Israel heeft vooralsnog zoals gebruikelijk geen commentaar. Wij waren er ook niet bij, dus we wachten wel gewoon braaf tot de NOS een persverklaring van de White Helmets overneemt, zodat alles gewoon lekker duidelijk is.

De Syrische vluchteling Anwar Manlasadoon schrijft columns. In zijn jongste bijdrage verbaast hij zich erover dat er in Nederland ineens bloemen zijn als er tuinmannen zijn geweest. "In Syrië komen de bloemen wel vanzelf uit de grond. Er zijn veel geurige rozen en de straten ruiken heerlijk naar jasmijn." Dus wij checken.

Komen helemaal geen bloemen uit de grond. Ook geen geurige rozen te bespeuren. De geur van jasmijn correspondeert nou ook niet echt met het straatbeeld, maar het zou natuurlijk best wel kunnen. Voordeel van de twijfel dus. We beoordelen de uitspraak: "In Syrië komen de bloemen wel vanzelf uit de grond. Er zijn veel geurige rozen en de straten ruiken heerlijk naar jasmijn" dan ook als DEELS WAAR.