achtergrond

Geenstijl

login

word lid

nachtmodus

tip redactie

zoeken

@rechtszaak

TWEE JAAR GEVANGENISSTRAF VOOR ALI B.

Sesam, open uw benen

En dan schakelen we nu LIVE over naar de rechtbank van Haarlem voor de uitspraak tegen smeerbeertje Ali B., de rapper die vaker een dikke microfoon in zijn broek had dan in zijn hand. Het Openbaar Ministerie vindt dat Ali schuldig is aan twee verkrachtingen en twee aanrandingen en dat hij daarvoor DRIE JAAR CEL zou moeten krijgen. Wat niet in z'n voordeel zal spreken is dat Ali (achternaam bekend bij redactie) zich in de rechtszaal heeft gedragen als een ongelooflijk horkerige, egocentrische, naïeve, niet empathische en jammerende debiel. Ali was dapper genoeg om ongevraagd zijn vingers bij een meisje naar binnen te douwen maar dapper genoeg om zelf de uitspraak bij te wonen is hij niet. Toch ook nog even lachen om Natacha Harlequin, een soort Ronald Molendijk met een functie en de 'media-advocaat van Ali', die werkelijk *niks* heeft bijgedragen om deze treinramp van epische proporties te voorkomen. Mocht Ali veroordeeld worden blijft hij (voorlopig) op vrije voeten, want er is al aangekondigd dat er dan een hoger beroep komt. Sas is erbij, later meer.
UPDATE - Zaak Naomi: "Naomi is betrouwbaar, haar verhaal is betrouwbaar en de getuige die haar verhaal ondersteunt is betrouwbaar, en haar verklaring is bruikbaar voor het bewijs." VERKRACHTING IS BEWEZEN (aanranding niet)
UPDATE - Zaak Jill Helena: aanranding onvoldoende bewezen. Vrijspraak voor aanranding Jill Helena

UPDATE - TWEE JAAR GEVANGENISSTRAF VOOR ALI B. Wegens: verkrachting & poging tot verkrachting

UPDATE - Ali B. hoeft niet direct de cel in. Hij kan in hoger beroep gaan (en dat gaat hij doen) en anders krijgt hij een oproep zich te melden
UPDATE - Zoals aangekondigd: Ali B. gaat in hoger beroep. "Hij is erg teleurgesteld over het vonnis, omdat hij ervan overtuigd is dat hij onschuldig is", aldus Swier. Deze gozer heeft de zelfreflectie niet uitgevonden he

Kleine speler Ali B. niet dapper genoeg om uitspraak bij te wonen

Held op korstige sokken

De rechter moet er nog een plasje over doen maar Ali B. was volgens de officier van justitie dapper genoeg om een poging te doen om ongevraagd Ellen ten Damme te penetreren, dapper genoeg om ondanks protesten Jill Helena te zoenen en betasten, en dapper genoeg om ongevraagd zijn vingers bij ene Naomi naar binnen te proppen. Maar hij is niet dapper genoeg om gewoon - als hij toch zo onschuldig is - face to face de consequenties van zijn daden te aanvaarden. Ali B. is vrijdag NIET aanwezig bij de uitspraak van zijn rechtszaak. Ali B., kleine speler.

'Sam' (25) klaagt genderkliniek @AmsterdamUMC aan: 'Verkeerde diagnose, transitie agressief aangemoedigd, ik kreeg geen tegengas'

En dit is echt pas het volkomen terechte begin

Wij de avant-garde laten dit dossier al een krap jaartje lekker over aan nette mensen, want ook zij zien inmiddels in dat het allemaal volkomen onhoudbaar is. Maar hier las u ook tijdens de vele hoogtepunten van de hype al dat het kinderlijk lineaire mensbeeld achter dit fenomeen gewoon onzin is. Wat dat mensbeeld was? Dat gendertransitie (geslachtstransitie bestaat niet) de uitweg is voor meervoudig belaste en zeer kwetsbare minderjarigen met ook via sociale besmetting opgelopen gendertwijfel.

Nu vertelt de 25-jarige 'Sam' (niet zijn echte naam) over zijn ervaringen met dat mensbeeld, en hij is niet de enige. Zijn advocaat behandelt op dit moment nog twee andere soortgelijke zaken.

"Sam worstelt flink met zichzelf als hij op zijn 16de denkt dat hij transgender is. "Er was toen een uitzending op televisie met een transjongen die zijn verhaal deelde", blikt hij terug. "En dat was in een periode waarin ik me al heel ongelukkig voelde, ik zat heel erg in de knoop met mezelf." In die tijd komt Sam er ook achter dat hij op mannen valt.

(...) "Het zien van die transjongen op tv gaf mij het idee dat dit een kans was om een nieuw soort persoon te worden. Iemand die wél goed was en wél leuk was."

Sam zoekt daarom hulp bij het genderteam van het Universitair Medisch Centrum Groningen (UMCG). Er volgen een aantal gesprekken, waarna de diagnose genderdysforie wordt gesteld. (...) Wel wordt besloten om nog niet met behandeling te starten.

Dat verandert als Sam naar Amsterdam verhuist en bij de genderkliniek van het VU Medisch Centrum (VUmc) terechtkomt. "De bedoeling was dat de diagnostiek daar opnieuw zou plaatsvinden, maar ik heb niet echt het idee dat dat is gebeurd", blikt hij terug.

"Eigenlijk vanaf het begin al toen ik bij het VU rondliep, was het van: 'Oh, jij bent transgender, punt.'" Of genderdysforie wel zijn belangrijkste probleem is, wordt volgens Sam niet meer onderzocht tijdens de behandeling. "Van meet af aan is het proces in Amsterdam gericht op het voldoen aan de voorwaarden voor transitie."

LIVEBLOG. Rechtszaak tegen Ali B. (2) - Strafeis

Steek de handen in elkaar, want dan staan we sterk
Nee, we kijken niet toe, we gaan aan het werk

Vandaag dag 2 in de Rechtszaak van het Jaar - die tegen fapper Ali B. De beste man liep vaker rond met een paal in z'n broek dan met een microfoon in z'n hand maar of dat ook STRAFBAAR was, daar mag de rechter zich lekker over gaan buigen. Wat we wel weten: Geili Beer is een notoire vreemdganger die doet aan naargeestige serieviespeukerij en daarmee schilderde hij toch zeker donkergrijs in het grijze gebied. Ali gaf er gisteren blijk van het hele verhaal toch vooral heel erg zielig te vinden voor Ali zelf, terwijl de schuld voornamelijk zou liggen bij media / BOOS / beleving van de slachtoffers / anderen. Vandaag het requisitoir van de officier van justitie, met de strafeis, en daarna het pleidooi van de advocaten. De redactie van BOOS heeft alvast gereageerd dat de claims van Ali aan hun adres (geen tijd gekregen, enzovoorts) niet kloppen. Wat zou je doennnnn? Nou regelmatig op F5 rampeneren in dit LIVEBLOG natuurlijk!
Update 9:08 - Nieuwe ontwikkeling: "Er heeft zich gisteren een getuige gemeld bij het OM, die gisteravond is gehoord."
Update 9:15 - "De officieren willen dat de verklaring van een vrouw wordt toegevoegd aan het dossier. Zij was in 2018 ook in Heiloo en vertelde dat ze een huilend meisje trof bij de bushalte, die ze op de fiets een lift gaf." Nadeel voor Ali dus
Update 9:24 - Iedereen zaal uit, rechtbank in beraad of deze verklaring wordt opgenomen in het proces
Update 9:34 - Rechtbank heeft tot 10.00 uur nodig. KOFFIE
Update 10:30 - Nieuwe getuige is opgeroepen & zit in de zaal & WEYOOOOO. "Deze nieuwe getuige verklaart ook dat ze in een huis was waar Ali B ook was. Ze zegt ook dat ze door Ali B was aangerand of verkracht." Update in de update: Aran Bade heeft deze tweet weggehaald. Het lijkt ook niet te kloppen: het gaat vermoedelijk om een vrouw die een huilend meisje heeft meegenomen bij een bushalte. Dat meisje verklaarde te zijn verkracht, maar ze voldoet niet aan het signalement van Naomi. De rechtbank wil eerst uitzoeken WIE dat meisje dan wel was
Update 10:34 - "Ali B barst uit. Hij slaat op de tafel voor hem, slaakt een diepe zucht. Tranen. "Ik ben moe! Ik ben moe!" De voorzitter legt hem uit dat het niet anders kan. "Een strafzaak gaat om waarheidsvinding. Dit is hoe het soms gaat in een zaak."
Update 10:41 - ZAAK ONDERBROKEN
Update 15:46 - En we zijn er weer, hele bende gaat morgen door. Dan (als het wel opschiet) requisitoir én pleidooi van de advocaten. "Als het morgen niet lukt om de zaak af te ronden, dan is er volgende week geen ruimte om de zaak voort te zetten, waarschuwt de voorzitter. Dan wordt de vertraging aanzienlijk groter"

Rechtbanktekening voor de eeuwigheid

Urgenda 2.0. Rechtszaak tegen De Staat om PFAS

Daar gaan we weer

We begonnen met het gezeik rond de CO2-uitstoot, daarna kwam het stikstofgeneuzel en nu gaan we vrolijk verder met PFAS. Elf organisaties dagen de Staat der Nederlanden voor de rechter voor de verontreiniging en gezondheidsschade die wordt veroorzaakt door PFAS. "De belangrijkste eisen zijn dat erkend wordt dat de Staat aansprakelijk is voor de PFAS-verontreiniging, verplicht wordt alle vervuiling op te ruimen en een landelijk gezondheidsonderzoek uitvoert." We zijn benieuwd hoe de organisaties bijvoorbeeld dat "alle vervuiling opruimen" voor zich zien, want zoals u weet zit PFAS tegenwoordig werkelijk overal in en is er ook nog geen goede methode gevonden om deze vervelende stofjes af te breken. Maar sinds die verdraaide Urgenda-uitspraak kijken we niet meer op van rechters die op de stoel van de politiek gaan zitten en daarom bereiden we ons alvast voor op niet mogen bouwen wegens PFAS, niet mogen zwemmen wegens PFAS, niet mogen reizen wegens PFAS, het uitkopen van Chemours op kosten van de belastingbetaler en een PFAS-belasting op alles. Aan de kant stikstof, PFAS is het nieuwe probleemkindje in dit land.

LIVE. The People (die hun geld terugwillen) vs. Sywert van Lienden (zijn bedrijf)

9 miljoen op je muil gauw

15 euro in de week. Daar moet Sywert van Lienden van leven. Nou jaa. Eigenlijk niet van 15 euro in de week, want zijn vriendin betaalt het huis en de auto en verder alles, maar dat is dus hoe het gaat hè. Opeens is er een frame in de media ontstaan dat Sywert van Lienden van 15 euro in de week moet leven, en dan gelooft iedereen dat tot Sywert in een interview orde op zaken stelt door de uitspraak van Sywert van Lienden te nuanceren. Weet u trouwens hoeveel frames je kunt kopen van 9 miljoen euro? Wij ook niet, wij zijn geen advocaat, maar vandaag begint er in ieder geval een rechtszaak. De Staat wil ZIJN GELD TERUG van Relief Goods Alliances BV. Dat is dus het bedrijf, niet de stichting. Voordat hier weer een frame over ontstaat. Bart '"Sywert van Lienden laat weten dat hij 'niet akkoord' is met de uiteindelijke versie van dit artikel" Mos is ER LIVE BIJ.

Mediatranen werken. Deken regelt dat Sywert van Lienden alsnog advocaat kan betalen

Tranen van geluk

Was dat tenenkrommende huilinterview bij NPO 1's Op1 toch nog ergens goed voor. Voor de geloofwaardigheid van NPO 1's Op1 deed het weinig goeds, maar uiteindelijk heeft het mediaoffensief van mondkapjesschuiver Sywert van Lienden met interviews in kranten en op tv wel een ingrijpen van de deken van de Amsterdamse Orde van Advocaten opgeleverd. Die probeert ervoor te zorgen dat Sywert weer over een deel van zijn geld kan beschikken om een advocaat in te huren voor zijn strijd met zijn oude clubje, de Stichting Hulptroepen Alliantie (SHA). Op dat geld is momenteel beslag gelegd door dezelfde SHA die de miljoenenwinst terugeist die Sywert maakte met de als "om niet" gepresenteerde handel in mondkapjes. "De deken vindt dat Van Lienden ‘net als ieder ander’ recht heeft op juridische bijstand en heeft de SHA daarom gevraagd het beslag gedeeltelijk op te heffen." Dikke win voor Sywert die èn geen enkele moeilijke vraag van een slecht voorbereide Tijs van den Brink kreeg èn nu de gewenste juridische steun ontvangt. Zo ziet u maar weer, krokodillentranen in de media doen wonderen.

Ook OM oordeelt: Erasmuskiller is een totaalidioot

#boos

Als samenleving zoeken we vaak naar een goede reden voor het onredelijke, maar soms moeten we helaas concluderen dat die er simpelweg niet is. Zo is ook het Openbaar Ministerie na enkele maanden tot de conclusie gekomen dat de aanleiding voor het bloedbad van Erasmusschutter Fouad Lakhlili op 28 september enkel lag in onredelijke boosheid. "Fouad L. heeft zijn drievoudige moord gepleegd uit onvrede over het niet verkrijgen van zijn diploma als basisarts aan de Erasmusuniversiteit in Rotterdam. Daarnaast was hij boos over de meldingen die zijn buurvrouw Marlous over hem deed bij verschillende instanties." Het was niets meer dan een compleet ontspoorde jongen met een ongewenste toegang tot vuurwapens en exact de verknipte redenatie die u verwacht van een dierenmishandelaar die zijn vertroebelde denkbeelden op 4Chan kwakte. Het Pieter Baan centrum heeft na zeven weken observeren nog een extra maandje nodig, maar wij vermoeden dat ze niet hoeven te bepalen òf er een steekje los zit, maar vooral hoeveel kortsluiting er in dat hoofd zit. De inhoudelijke behandeling van de rechtszaak moet nog beginnen, maar wij durven wel te stellen dat we beter af zijn als Fouad langere tijd uit deze samenleving wordt verwijderd. En mocht in de Nederlandse gevangenissen geen plek zijn, dan vinden we het ook niet erg als hij naast Joran in Peru belandt. Weg met deze gek.

LIVE. Tom Egbers vs. de NOS

De revolutie eet haar eigen presentatoren op

Goedenavond. In Groningen ontvangt de plaatselijke FC de gevallen godenzonen van Ajax. Weten de mannen van Van 't Schip hun boot in rustiger vaarwater te krijgen? In Rotterdam speelt Feyenoord tegen Heraaacles, zonder de geblesseerde Steve Mokone, de Zwarte Meteoor. FC Utrecht neemt het op tegen PSV, de spelers van het door velen als 'Boszball' gekarakteriseerde voetbal dat hen naar de bovenste plek op de ranglijst heeft gekatapulteerd en in LELYSTAD is vindt dit moment de rechtszaak plaats van Tom 'alleen gezoend' Egbers tegen de NOS. Voor ons in de zaal is aanwezig: Saskia Belleman.
UPDATE: Egbers claimt dat hij weer aan het werk zou mogen als zijn naam niet in het rapport van de commissie Van Rijn werd genoemd.
UPDATE: De werkonderbreking was niet in goed overleg, Egbers werd gewoon toegang tot het gebouw ontzegd.
UPDATE: Volgens de NOS wilde de sportredactie de presentator niet terug op de werkvloer hebben. "Er waren geen concrete klachten, maar het ging om de onrust op de redactie."
UPDATE: Rechter gaat nu proberen over NOS en Egbers er in het geheim uit kunnen komen
UPDATE: Egbers en NOS hebben TOT PASEN voor schikking

Tom Egbers sleept de NOS voor de rechter

Kritieke steun voor Tom Egbers

Hee. Iemand gaat de NOS aanklagen. Vanwege de antisemitische berichtgeving over Israël dat Palestijnse organen zou roven? Vanwege het aanpassen van een rapport over de NOS op verzoek van de NOS? Vanwege dit schaamteloze pro-Timmermans artikel? Of dat schaamteloze pro-Timmermans artikel? Vanwege dat sneue gezeur op Twitter? Vanwege Gerrit Hiemstra? Vanwege die uitglijder van Giselle van Cann? Vanwege misleidende berichtgeving over vaccinatiebereidheid? Vanwege grensoverschrijdend gedrag van NOS-verslagger Martijn van der Zande? Vanwege deze crimineel slechte fotosoep? Vanwege nepnieuws over Kaag? Vanwege de discriminerende Divibokaal? Vanwege die ene domme vraag in het begin van de coronapersco's? Vanwege deze misleidende fotoshop in het Journaal? Vanwege het gebruik van het woord "explosie" waar het om een aanslag ging? Vanwege dat nepnieuws over Poetin

Nee. Tom Egbers wil zijn baantje terug.

Tip de redactie

Wil je een document versturen? Stuur dan gewoon direct een mail naar redactie@geenstijl.nl
Hoef je ook geen robotcheck uit te voeren.