Hè ja daar gaan we weer met het rituele gereutel

Eens in de zoveel tijd wordt er een kostuum uit de verkleedkist getrokken waarmee iedereen op z'n eigen haverkist kan springen om wel/geen racisme te roepen. Vandaag voor u gevonden op Bol.com: een bosnegerpruik, pardon: een "Jungle & Afrika Kostuum". En het gaat zoals het altijd gaat. Stap één. Twee of drie (altijd blanke) mensen roepen "ies racistisch!" in de reviews en voelen zich vervolgens heel goed over zichzelf omdat ze preventief verontwaardigd konden deugen namens mensen met een andere kleur, ongeacht of die daar op zitten te wachten of niet. Stap twee. Een quasi-bekend persoon springt met enige hysterie op de fanfarewagen van de ontluikende fophef. In dit geval een Vlaamse schrijfster, toch een aardige afwisseling ten opzichte van de normale norm die dicteert dat het altijd Parool- of VK-columnisten of een subsidieklager uit het Dipsaus-Umfeld moet zijn. Stap drie. Een MSM met een klikgretige webredactie tikt er twee dagen later een stukje over en shopt daarbij in de negatieve reviews, teneinde een marginaal ding in de marge van de vrije markt tot """OPHEF""" te hoaxen. Hoera, gratis clicks! 

Stap vier. Stampvoetende tegengeluidiërs zwermen naar de gewraakte comments om "Leuk kostuum! Niet racististisch! Niet zeuren!" te reviewen, maar niemand gaat daadwerkelijk tot aanschaf van het kostuum over - carnaval is nog ver weg en in de praktijk zijn er steeds minder mensen die überhaupt nog zo'n Afrikaans cliché durven aantrekken. Stap vijf: Een woordvoerder voelt zich gedwongen om zuchtend te reageren dat je het toch nooit goed kunt doen, waarna - Stap zes - het kostuum alsnog te koop blijft omdat er echt geen enkele reden is om je van drie boze mensen wat aan te trekken, of uit imago-overwegingen toch wordt verwijderd. In het eerste geval verdwijnt de fophef binnen een etmaal, in het tweede geval ook maar wordt er eerst nog een valse victorie gekraaid door de aanjagers van de fophef, die in een zijspoor van het maatschappelijk debat succesvol afgerekend menen te hebben met een probleem dat ze eerst zelf hebben verzonnen.

En men gaat over tot de wanorde van de dag.

Oh ffs daar gaan we weer met het omkeren van oorzaak en gevolg:

Een klassieke ontkenning van feiten, om fictie te kunnen dicteren: agenten gaan discrimineren omdat ze "nationalistische berichtgeving" in media en politiek tot zich nemen. Dat beweert Hans Siebers van de KUT (ooit afgestudeerd op inboorlingen van Guatemala - lol) in De Azijnbode. Agenten, die dagelijks met hun poten in de misdaadstatistieken staan, raken in hun ideeën en opvattingen niet besmet door de onderkant van de samenleving (die volgens het CBS vaker een kleurtje heeft) - nee, het ligt aan "de aandacht voor de Nederlandse identiteit" en de "hetze tegen asielzoekers" - maar echt niet aan de dagelijkse confrontatie die agenten aangaan met een realiteit waarin niet-Nederlandse identiteiten best wel vaak een hoofdrol spelen.

Maar laten we niet alle schuld bij buitenlanders leggen. Het ligt namelijk gewoon aan Hans zelf. Nuchter nadenken: Is het niet überhaupt zo dat de meeste mensen die bij de pliesie aanmonsteren al niet het stereotype linkse wensdenkers zijn (de behoefte aan orde is rechtser dan links), en dat zo'n docentje daar een beetje van schrikt vanuit zijn eigen boekige bakfietsbubbel? Zelf te vaak  de Volkskrant gelezen en NOS gekeken, en vervolgens concluderen: agenten met rechtse trekjes, dat kan alleen maar de schuld van Wilders, Baudet en De Telegraaf zijn. En de politie-organisatie zelf is ook verziekt: die noemen allochtonen allochtonen, of bicultureel, en andere "nationalistische termen". Dus als ze nou die termen allemaal ff afschaffen, en het abo op de Tele opzeggen, dan komt alles goed bij de "discriminerende" politie! Bedankt voor de inbreng, Hans. We leggen 'm onderop de stapel aangiften.

De Raad van Europa (beter bekend als corrupte bende uitvreters) heeft grote mond over media & politiek

Nu dit weer. Een stel ongekozen en ongecontroleerde ambtenaren in Straatsburg heeft een rapport geschreven over racisme en discriminatie in Nederland en wat blijkt? Nederland is rassies en dat is allemaal de schuld van Thierry, Geertje Wilders en de media (en een beetje van Stef Blok). De European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) van de Raad van Europa haalt als ij-zer-sterk voorbeeld van het walgelijke xenofobe en islamofobe klimaat in Nederland de Mohammed Cartoon Wedstrijd van Geert Wilders aan. Ergens in een voetnoot is te lezen dat die is afgeblazen vanwege doodsbedreigingen. Nergens in een voetnoot is te lezen van wie die doodsbedreigingen afkomstig waren. Uiteraard is het boerkaverbod ook ontzettend stigmatiserend voor zielige moslims die alleen maar het gezicht van hun vrouw willen bedekken. Hele rapport DAARRR. 

Als oplossing stelt de ECRI voor dat de Tweede Kamer en de regering zorgen voor "codes of conduct that prohibit hate speech and provide for suspension and other sanctions for breach of their provisions". Voor de media moet een actieplan komen "to tackle routines and reflexes that have stigmatising effects on groups such as Muslims, Black people and Roma and to ensure balanced reporting on issues relating to such groups". Een frontale aanval op de vrijheid van meningsuiting in het algemeen en op de vrije pers en het vrije politieke debat in het bijzonder dus. 

Gelukkig is de reactie van de Nederlandse regering (highlights na de breek) ook gepubliceerd. Die zegt: krijg maar lekker de tyfus met je enge vrijheidsbeperking, Raad van Europa. Minder gelukkig: de regering kondigt aan dat er vanaf september 2020 strengere regels tegen haatzaaivideos komen. Kunnen we binnenkort al die leuke islamfilmpjes niet meer kijken!

En het is weer een racist.

Het vertrek van Migrant Nourhussen liet een groot zwart gat achter bij Trouw, maar het is hoofdredacteur Cees van der Laan gelukt om het op te vullen met een nieuwe racist: Babah Tarawally. Dat is een schrijver en die hoopt "een verzoenende stem te zijn in het steeds verder polariserende Nederland", lezen we in een Trouw-interview van Trouw met de nieuwe columnist van Trouw. En dus begint hij zijn eerste column zo:

"Afgelopen maand zat ik in een KLM-vliegtuig vanuit Sierra Leone, mijn moederland, naar Nederland, mijn vaderland. Ik zat naast een lange witte man met de uiterlijke kenmerken van Willem van Oranje. Wit gelaat, blauwe ogen, puntige neus met het karakter van iemand die uit eigen belang handelt. Deze karakterduiding van Willem van Oranje vind ik belangrijk, omdat deze man door velen in Nederland wordt gezien als de Vader des Vaderlands. Dus ook als mijn Vader der Nederlanden."

Beste Babah. Kennelijk is er geen eindredactie bij Trouw, of durven ze na het pijnlijke Nourhussen Incident geen man van kleur meer tegen te spreken, bang om voor mansplainende neokoloniale onderdrukkers zonder intersectioneel privilege te worden uitgemaakt, maar: Het karakter van een mens lees je niet af aan zijn huidskleur, de kleur van zijn ogen of de vorm van zijn neus. Ook is het onverstandig om, zoals jij doet, het onplezierige gedrag van één persoon middels zijn huidskleur aan al zijn "soortgenoten" te koppelen om een hele groep zwart te maken slecht af te schilderen. En degenen die dat wel doen, noemen we in het beste geval oppervlakkige identiteitsdwepers, maar laten we het gewoon eerlijk benoemen als racisten. Verder is karaktermoord op Willem van Oranje echt onverdiend want hij kan zich niet meer verdedigen, en tevens hebben we allemaal wel eens naast een breed uitgezakte eikel gezeten in trein, bus of vliegtuig.

(Wie door de digitale muur van Trouw wordt buitengesloten, kan anoniem solliciteren via een incognito browsertab. Wie dezelfde ervaring wil lezen, maar dan andersom en vooral oneindig veel grappiger, verwijzen we naar Don Arturito, Dominee d'Algarve. Wie voorts geen genoeg kan krijgen van deze gekte, raden we van harte het hilarische gesprek tussen Sunny Bergman en Theo Maassen aan.)

Tè tètè tè tètè tèèttètè. Tè tètè tè tètè tèè.

Nou. Nu is Nederland echt kapot en dit pretpark ons pretpark niet meer. Het Carnaval Festival, zou oud dat ze bij stichting Martijn hun kinderen er liever niet mee naar toe nemen, krijgt een nieuw likkie verf en nu halen ze meteen de bosnegers met een ring door hun neus weg. Dan weet u het wel: de omvolking is nabij en rivieren van bloed stromen door de straten. Ondertussen wachten wij tot de "Afrika is geen land" brigade bovenstaand plaatje van het nieuwe Carnaval Festival gezien heeft, want dan begint het hele rondje weer van voor af aan. Was het maar weer carnaval.

Je harses in een zak houtskool voor de lol? MAG NIET

Kon je op wachten. Als er mensen LOL hebben op de internets dan komen er andere mensen wapperen met het deugvingertje. De internetrage Charcoal Challenge waarbij voornamelijk dikbuikige vleesetende bbq-mannen (die zich nog ouderwets met de blanke sabel scheren), hun kokosnoot in de zak Weber-brandstof steken voor een zwart hoofd, is natuurlijk walgelijke blackface, en maakt mensen van koeleur ongelofelijk aan het huilen. Rage begon in Zuid-Afrika, en gaat nu de wereld over, zolang het duurt. Hier een paar filmpjes voor de Global Sylvana's het licht bij YouTube uitdoen. Oké next. Wat zullen we nu weer eens bedenken?

Racistische spreekkoren. Waar dan?

We hebben gedemonstreerd in Eindhoven. Tegen KOZP. We hebben gezongen en er is geen geweld gebruikt tegen KOZP; alleen enkele schermutselingen met de politie. We hebben geen racistische dingen gezongen of geroepen. Toch meent het NRC dat we ongebreideld racisme hebben gebezigd. Absoluut niet waar. Zelfs de mensen waar we bang voor waren dat ze verkeerde dingen zouden gaan zingen/roepen hebben zich prima ingehouden. De racisme kaart is wel heel snel uitgedeeld door het NRC.

Boos iemand in de stijlloze chatbox. Uit Eindhoven, waar het vanmiddag eventjes stevig aan toeging. Oké, er waren wat akkefietjes met de pliesie. Maar racisten zijn we nie, jonguh.

Tjerk Langman (LPF) trok vorige week al aan de Eindhovense raadsbel met het verzoek GEEN DEMO'S toe te staan in Eindhoven tijdens het kinderfeest, want BlokkeerTjerk zag al in zijn glazen bol wat er vandaag ging gebeuren. BM Jorritsma legde dat verzoek naast zich neer (dom), en twittert vandaag ook nog even een uberfout filmpje van kindertjesbedreiger Jeffrey A. (nog dommer). Kan iemand die Jorritsma verlossen van zijn ambtsketi? Totaal ongeschikt.

Volgens het NRC zijn ze in Eindhoven allemaal Hitler met een KKK-puntmuts en staan er iedere avond brandende kruizen in Stratumseind. Maar is dat wel zo? Hiero bij dit topic VIER filmpjes uit Eindhoven met lawaai, gezang, spreekkoren en boeroepings. Speakers aan en luisteren maar!

Cabaretier André Manuel is een uiterst vreemde knaap en sowieso moet je nooit iemand vertrouwen met twee voornamen.

Omdat André zeker voor iemand die grappig zou moeten zijn totaal niet grappig is denkt de helft van jullie nu: wie is André Manuel? Dat is dus een cabaretier die niet kan boeien, maar af en toe heeft hij een meltdown qua brute teksten en dat is dan wel weer geinig. Hoe ver de wijzer naar rechts ramt op de woke-o-meter is afhankelijk van de hoeveelheid alsook de kleur pillen die hij 's ochtends naar binnen heeft gekegeld. Zo moest De Telebelg niet zo zeiken toen er een busje in de gevel werd geparkeerd, want Telebelgen waren fout in de oorlog. Andrés eigen TC Tubantia was als Twentsch Nieuwsblad namelijk wél erg dapper. Enfin, nu moeten de activistische pietenpipo's zoals Jeffrey Afrieteuse het ontgelden, alleen maar omdat Dré de boerenlul uit Twente in zijn uithoek van het land helemaal geen zin heeft in dat Amsterdramse gedram. Precies de gedachte van die Blokkeerfriezen! En zo kwam er in heel Nederland een einde aan de polarisatie en leefde iedereen nog lang en gelukkig, behalve in Amsterdam in de buurt van de piet-activisten, want die hadden chronisch zand in de vagina.

"Het is toch te zielig voor woorden dat de discussie rond Zwarte Piet een van onze grote maatschappelijke thema’s is. Al die Amsterdammers - vaak clubjes met een subsidie hier en daar die hun bestaansrecht moeten bewijzen - die met de bus naar de provincie afreizen om te demonstreren? Ik begrijp best dat je als zwarte man of vrouw problemen hebt met ons koloniale verleden, maar breek de Amsterdamse binnenstad dan af. Als er historisch gezien ergens een plek in dit land symbool staat voor de slavernij, is het de grachtengordel wel. Racisme is een serieuze zaak, maar er zijn zoveel ernstiger zaken aan te pakken dan zo’n stom kinderfeest. En wat ze niet doorhebben: ze oogsten alleen maar meer tegenstand. Hoe dieper de loopgraven, hoe meer vijanden die hun hakken óók in het zand zetten. Ik vind het mooi om die polarisatie bloot te leggen en er eens flink in te roeren."

JA EN HET IS NIET EENS DE SPELD.

Kunnen we verdomme ook al geen melk meer drinken voordat een of andere wakkere verslaggever een tweetje tegenkomt met slimme klikbeet van een anti-melkclub nu moeten we daar boos over zijn waardoor we helemaal geen tijd meer hebben om melk te drinken terwijl melk is lekker en gezond de witte motor zeggen ze maar wij zeggen liever de blanke motor want wit zeggen is racistisch of mag je nu ook al niet meer zeggen dat iets racistisch is nou ja walgelijk houdt het dan nooit op.

Gewoon een waterdicht verhaal natuurlijk

Demense zeggen wel eens: 'Sjeezes GeenStijl wat gaan jullie toch tekeer tegen D66'. Geloof ons, dat doen wij liever ook niet. En als Boris van der Ham nog geleefd had, dan had je ons misschien ook wel nooit over het clubje van Alexander Penthouse, Weesgeenkees, Kafka Orwellongren & Robot Jetten gehoord. Maar zonder Boris is het kliekje hard op weg om de nieuwe oude PvdA te worden. Niet zozeer in zetelpeilings, maar vooral in bestuurlijke arrogantie. D'66 is het Kamerschaap dat, eenmaal uit de oppositiekudde losgemaakt en in het coalitievak plaatsgenomen, het driedelige blauwe wolvenpak met de bruine puntschoenen heeft aangetrokken om de arrogante tanden in de democratische vrijheid te zetten. Rob Jetten wil een ondemocratisch virus in onze grondwet injecteren. Kafka Orwellongren wil het internet aan banden leggen met vieze voze valse narratieven over nepnieuws. Kamerlid Monica den Boer pleit voor racisme door blanke mensen te weigeren voor arbeidsplaatsen op ministeries (video). En Kees Verhoeven wil niet dat u dit clipje van Martin Bosma ziet, want straks gaat u nog denken dat het waar is. D'66 heeft kennelijk liever niet dat u daar zelf over oordeelt, want D'66 acht u te dom om te poepen.