Corona so white...

We hebben een belangwekkend rapport op internet gevonden over de verspreiding en behandeling van de Chinese virusziekte corona, die via Iran en Italië (stukje aan Europa vastgeklampt Noord-Afrika - red.) de hele wereld overspoeld heeft. Wat blijkt? Corona maakt volgens het Landelijk Platform Slavernijverleden "geen onderscheid naar ras, religie, nationaliteit, sociale klasse of status, sekse/gender en leeftijd en gelet op de wereldwijde ontwikkelingen ook geen onderscheid in geografische ligging." Maar als je denkt: 'Zo, daar komen we goed weg, waren we dankzij een Chinese vleermuis in een kom soep bijna voor racist uitgemaakt!', moet je toch ff verder lezen:

Het rapport (van maar liefst zeven hele pagina's PDF, helemaal zelf geschreven door bekende boze beunhaas Barryl Biekman) is al meer dan een week oud, maar kennelijk komt de postkoets niet vaker in de Bijlmer. Quarantainetechnisch lijkt ons dat een gunstig teken tegen verdere verspreiding, maar aangezien de halve Bijlmer eerlijk werk verricht in de dienstverlenende fastfood- en schoonmaakindustrie, of op Schiphol werkt (en de andere helft in de in deze tijden ook onmisbare opiatenhandel) willen we de economische en gezondheidsrisico's van gekleurd Nederland zeker niet bagatelliseren. We adviseren mevrouw Biekman om zich met haar woede tot Sigrid Afrikaag te richten, die net 100 miljoen taxpoet aan de Failing WHO heeft weggepist - weet je wat je voor de Failing Bijlmer kan doen met zulke bedragen?

Gelukkig, sommige dingen blijven net zo debiel als altijd. Zoals reforeligieuzen.

Veteraan-lezers van dit weblog weten nog wel dat we vroeger graag een van de oudste weblogs (maximaal 4000 jaar) van dit land frequenteerden. Mutsaerts, Omroep Brabant hebbe zijn ziel, ploos altijd met sardonisch genoegen de brievenrubriek op Refoweb door. Nou, en we hebben d'r weer eens eentje gevonden hoor. Zie bovenstaande vraag - klopt het dat mensen met verschillende huidskleur niet met elkaar mogen huwen in de kerk? Wat zegt de Koran Bijbel daar over? Het gaat niet om racisme hoor, benadrukt de vragensteller, maar gewoon om dat je geen rassen homeopathisch mag verdunnen omdat je daar bastaarden van zou krijgen. 

Nou waren we van die in absurde onbevangenheid gestelde, totaalracistische vraag al enigszins beduusd (komen die refo's écht nooit buiten of zo..?), maar het antwoord van dominee Liefting is minstens zo radicaal:

Is geeneens een voetbalprobleem, is gewoon maatschappijrot

Het is te tragisch voor woorden dat er heden ten dage nog mensen zijn die menen elkaar te moeten beoordelen op een kleurtje, maar het is zo: vandaag om 15.15u presenteert de voetbalbond KNVB een plan van aanpak tegen racisme. Stelt NRC de oerdomme retorische vraag: "Is dat een probleem van het voetbal of een maatschappelijk probleem dat zich zo nu en dan ook in het stadion voordoet?" Bij NRC denken ze kennelijk dat de gemiddelde leeftijd van hun lezers acht jaar is, want natúúrlijk is het een maatschappelijk probleem. De voetbaltribune is heus geen nonnenklooster, maar daar hebben de kansloze tokkies ineens een platform en een camera op hun neus, waardoor het hele land het ziet. Als je met je tevens kansloze buren in je kansloze voortuin van je kansloze wijk Den Bosch-De Hambaken kansloze opmerkingen maakt over 'zwarten' dan ziet en hoort niemand je kansloze onversneden racisme.

Enfin, nu gaan ze bij de KNVB op zoek naar het gouden ei. Bij de KNVB. Het jammere is: de KNVB is de aller-, aller-, allerslechtste organisatie in het oplossen van maatschappelijke problemen. Zo lanceerde de KNVB in 2012 ook al een plan. Het plan homoacceptatie. Iets met vertrouwenspersonen ofzo, en de KNVB richt zich op het creëren van bewustzijn bij jeugdtrainers. Nou nou dat is toch een succes zeg. We zagen KNVB'ers tijdens de Gay Pride op een voetbalboot, lekker dansen met een pina colada in de hand, wat waren ze toch allemaal lekker inclusief. De KNVB vond uitspraken van Johan Derksen 'verderfelijk', de KNVB staat hand in hand met Ellie Lust aan de goede kant van de geschiedenis. Aanvoerders kregen een 'regenboogarmband', speciaal ontwikkeld om homofobie tegen te gaan, een actie die de KNVB zelf 'een mooi en krachtig statement' noemde. Een REGENBOOGARMBAND. Trainers en scheidsrechters droegen een regenboogspeldje, wat een prachtig gebaar, niet normaal, iedereen was helemaal emotioneel. Presentatoren van FOX Sports interviewden spelers met een regenboogmicrofoon. En ineens stopten alle tokkies op de tribune met het zingen van 'het zijn de homo's ja ja het zijn de homo's uit Breda' - O NEE TOCH NIET.

En nu komt de KNVB met een 'aanvalsplan racisme'. Racisme, daar zijn ze bij de KNVB ook al jaren tevergeefs mee bezig, want die bij de KNVB hebben geen flauw idee. Het Nederlands elftal in zwart-witte shirts. Met z'n allen hand in hand in een kringetje staan. Polsbandjes om de armen van spelers. Voetballers die met z'n allen achter een of ander suf bord staan. Reclames op televisie: 'Zeg nee tegen racisme'. Een minuutje stilstaan met z'n allen. Een 'handshake'. Reclames op de borden. Frenkie de Jong en Georginio Wijnaldum, die van de weeromstuit zelf maar iets bedenken. "We steunen alles." Het is kansloze, deugende, trieste SYMBOOLPOLITIEK. Meer is het niet.

En als een stel amoebes uit Den Bosch een donkere speler van de tegenstander uitscheldt voor 'kankerzwarte' en 'kankerkatoenplukker' zou je die gekken keihard moeten aanpakken, maar wat gebeurt er? Na een treinramp van een verklaring en heel veel gesteggel volgt er één stadionverbod. Eéntje. En dan willen ze ook niet zeggen voor hoeveel jaar dat stadionverbod is. Dus dan kunnen we heel gezellig met z'n allen verzamelen achter 'say no to racism'-bordjes en 'aanvalsplannen racisme' verzinnen, maar als DÁT de uitkomst is van de meest besproken racismezaak van de voorbije jaren op de Nederlandse velden, dan sta je bij de aftrap van je aanvalsplan al met 5-0 achter.
UPDATE: Puntenaftrek voor clubs die te weinig doen tegen racisme. Dat is geen dadergerichte aanpak, dat is gewoon alles op een hoop schuiven.
UPDATE: Oh en er komt een aanmoedigingsspotje en aan app. Heel erg des KNVB's allemaal.

Nee. Racisme = racisme

Racisme in de voetballerij, veel zieliger ga je het niet krijgen. Nog een graadje dommer dan hooligans in de voetballerij, volwassen kerels die andere volwassen kerels slopen vanwege de eer van de stad. Nee, dan racisme. Iemand uitschelden omdat hij een ander kleurtje heeft, en dat terwijl diegene de doelpunten maakt voor je clubje. En nu wordt-ie helemaal mooi. Romelu Lukaku, de Belgische beer van de Italiaanse topclub Internazionale, kreeg van de sneue losers van Cagliari apengeluiden om zijn oren. En wat doet de harde kern van Inter? Die neemt het op voor de fans van Cagliari. "In Italië proberen we verschillende dingen uit om ons team te helpen en onze tegenstanders nerveus te maken. Niet om ze racistisch te bejegenen, maar om ze in de war te laten raken. De fans van Cagliari maakten die geluiden omdat ze bang waren dat je zou scoren. Dat doen wij soms ook bij tegenstanders, en dat zullen we in de toekomst ook blijven doen. Het is een vorm van respect." Apengeluiden, een vorm van respect. Weer wat geleerd. Nou, fuck racisme en fuck al die Italiaanse sneukoppen erbij.

Nou, belediging, ontmoet verwonding.

Alsof ZE het nog niet moeilijk genoeg hebben daar, verketterd in de marge van onze etnostaat. En we wilden het laten gaan, de bovenstaande Jinek-vacature-foto van PilotStudio. Maar voordat we de foto op wilden bergen keken we nog één keer goed en waarlijk, ons bloed begon te koken. Nog geen twee maanden na Keti Koti, en de witste redactie van Nederland kan het alweer niet laten het internationaal erkende WHITE POWER-teken te flaneren. We zitten letterlijk te trillen, maar we strijden door, altijd. Dus na de breek enkele voorbeelden van de geestverwantschap die hier zó openlijk geëvoceerd wordt. In Nederland, 2019 hè.

Mag niet

Hee jongens van de winkeliersvereniging weet iemand nog een lollige tekst voor op de banner teneinde de diversiteit van de straat te benadrukken

Ja doe maar iets van 'alle tonen' dat is dan allochtonen

Hi hi ha ha

Pas je wel op dat we niemand op de tenen trappen Egbert

Ah joh wij zijn Rotterdam niet Amsterdam - bovendien is het humor

Nederlanders hebben humor

He Corrie hoe zit het met de Chinese ondernemers in de straat

Bedoel je de Kroepoeks Klan

Hahaha

Ophef

Hè ja daar gaan we weer met het rituele gereutel

Eens in de zoveel tijd wordt er een kostuum uit de verkleedkist getrokken waarmee iedereen op z'n eigen haverkist kan springen om wel/geen racisme te roepen. Vandaag voor u gevonden op Bol.com: een bosnegerpruik, pardon: een "Jungle & Afrika Kostuum". En het gaat zoals het altijd gaat. Stap één. Twee of drie (altijd blanke) mensen roepen "ies racistisch!" in de reviews en voelen zich vervolgens heel goed over zichzelf omdat ze preventief verontwaardigd konden deugen namens mensen met een andere kleur, ongeacht of die daar op zitten te wachten of niet. Stap twee. Een quasi-bekend persoon springt met enige hysterie op de fanfarewagen van de ontluikende fophef. In dit geval een Vlaamse schrijfster, toch een aardige afwisseling ten opzichte van de normale norm die dicteert dat het altijd Parool- of VK-columnisten of een subsidieklager uit het Dipsaus-Umfeld moet zijn. Stap drie. Een MSM met een klikgretige webredactie tikt er twee dagen later een stukje over en shopt daarbij in de negatieve reviews, teneinde een marginaal ding in de marge van de vrije markt tot """OPHEF""" te hoaxen. Hoera, gratis clicks! 

Stap vier. Stampvoetende tegengeluidiërs zwermen naar de gewraakte comments om "Leuk kostuum! Niet racististisch! Niet zeuren!" te reviewen, maar niemand gaat daadwerkelijk tot aanschaf van het kostuum over - carnaval is nog ver weg en in de praktijk zijn er steeds minder mensen die überhaupt nog zo'n Afrikaans cliché durven aantrekken. Stap vijf: Een woordvoerder voelt zich gedwongen om zuchtend te reageren dat je het toch nooit goed kunt doen, waarna - Stap zes - het kostuum alsnog te koop blijft omdat er echt geen enkele reden is om je van drie boze mensen wat aan te trekken, of uit imago-overwegingen toch wordt verwijderd. In het eerste geval verdwijnt de fophef binnen een etmaal, in het tweede geval ook maar wordt er eerst nog een valse victorie gekraaid door de aanjagers van de fophef, die in een zijspoor van het maatschappelijk debat succesvol afgerekend menen te hebben met een probleem dat ze eerst zelf hebben verzonnen.

En men gaat over tot de wanorde van de dag.

Oh ffs daar gaan we weer met het omkeren van oorzaak en gevolg:

Een klassieke ontkenning van feiten, om fictie te kunnen dicteren: agenten gaan discrimineren omdat ze "nationalistische berichtgeving" in media en politiek tot zich nemen. Dat beweert Hans Siebers van de KUT (ooit afgestudeerd op inboorlingen van Guatemala - lol) in De Azijnbode. Agenten, die dagelijks met hun poten in de misdaadstatistieken staan, raken in hun ideeën en opvattingen niet besmet door de onderkant van de samenleving (die volgens het CBS vaker een kleurtje heeft) - nee, het ligt aan "de aandacht voor de Nederlandse identiteit" en de "hetze tegen asielzoekers" - maar echt niet aan de dagelijkse confrontatie die agenten aangaan met een realiteit waarin niet-Nederlandse identiteiten best wel vaak een hoofdrol spelen.

Maar laten we niet alle schuld bij buitenlanders leggen. Het ligt namelijk gewoon aan Hans zelf. Nuchter nadenken: Is het niet überhaupt zo dat de meeste mensen die bij de pliesie aanmonsteren al niet het stereotype linkse wensdenkers zijn (de behoefte aan orde is rechtser dan links), en dat zo'n docentje daar een beetje van schrikt vanuit zijn eigen boekige bakfietsbubbel? Zelf te vaak  de Volkskrant gelezen en NOS gekeken, en vervolgens concluderen: agenten met rechtse trekjes, dat kan alleen maar de schuld van Wilders, Baudet en De Telegraaf zijn. En de politie-organisatie zelf is ook verziekt: die noemen allochtonen allochtonen, of bicultureel, en andere "nationalistische termen". Dus als ze nou die termen allemaal ff afschaffen, en het abo op de Tele opzeggen, dan komt alles goed bij de "discriminerende" politie! Bedankt voor de inbreng, Hans. We leggen 'm onderop de stapel aangiften.

De Raad van Europa (beter bekend als corrupte bende uitvreters) heeft grote mond over media & politiek

Nu dit weer. Een stel ongekozen en ongecontroleerde ambtenaren in Straatsburg heeft een rapport geschreven over racisme en discriminatie in Nederland en wat blijkt? Nederland is rassies en dat is allemaal de schuld van Thierry, Geertje Wilders en de media (en een beetje van Stef Blok). De European Commission against Racism and Intolerance (ECRI) van de Raad van Europa haalt als ij-zer-sterk voorbeeld van het walgelijke xenofobe en islamofobe klimaat in Nederland de Mohammed Cartoon Wedstrijd van Geert Wilders aan. Ergens in een voetnoot is te lezen dat die is afgeblazen vanwege doodsbedreigingen. Nergens in een voetnoot is te lezen van wie die doodsbedreigingen afkomstig waren. Uiteraard is het boerkaverbod ook ontzettend stigmatiserend voor zielige moslims die alleen maar het gezicht van hun vrouw willen bedekken. Hele rapport DAARRR. 

Als oplossing stelt de ECRI voor dat de Tweede Kamer en de regering zorgen voor "codes of conduct that prohibit hate speech and provide for suspension and other sanctions for breach of their provisions". Voor de media moet een actieplan komen "to tackle routines and reflexes that have stigmatising effects on groups such as Muslims, Black people and Roma and to ensure balanced reporting on issues relating to such groups". Een frontale aanval op de vrijheid van meningsuiting in het algemeen en op de vrije pers en het vrije politieke debat in het bijzonder dus. 

Gelukkig is de reactie van de Nederlandse regering (highlights na de breek) ook gepubliceerd. Die zegt: krijg maar lekker de tyfus met je enge vrijheidsbeperking, Raad van Europa. Minder gelukkig: de regering kondigt aan dat er vanaf september 2020 strengere regels tegen haatzaaivideos komen. Kunnen we binnenkort al die leuke islamfilmpjes niet meer kijken!

En het is weer een racist.

Het vertrek van Migrant Nourhussen liet een groot zwart gat achter bij Trouw, maar het is hoofdredacteur Cees van der Laan gelukt om het op te vullen met een nieuwe racist: Babah Tarawally. Dat is een schrijver en die hoopt "een verzoenende stem te zijn in het steeds verder polariserende Nederland", lezen we in een Trouw-interview van Trouw met de nieuwe columnist van Trouw. En dus begint hij zijn eerste column zo:

"Afgelopen maand zat ik in een KLM-vliegtuig vanuit Sierra Leone, mijn moederland, naar Nederland, mijn vaderland. Ik zat naast een lange witte man met de uiterlijke kenmerken van Willem van Oranje. Wit gelaat, blauwe ogen, puntige neus met het karakter van iemand die uit eigen belang handelt. Deze karakterduiding van Willem van Oranje vind ik belangrijk, omdat deze man door velen in Nederland wordt gezien als de Vader des Vaderlands. Dus ook als mijn Vader der Nederlanden."

Beste Babah. Kennelijk is er geen eindredactie bij Trouw, of durven ze na het pijnlijke Nourhussen Incident geen man van kleur meer tegen te spreken, bang om voor mansplainende neokoloniale onderdrukkers zonder intersectioneel privilege te worden uitgemaakt, maar: Het karakter van een mens lees je niet af aan zijn huidskleur, de kleur van zijn ogen of de vorm van zijn neus. Ook is het onverstandig om, zoals jij doet, het onplezierige gedrag van één persoon middels zijn huidskleur aan al zijn "soortgenoten" te koppelen om een hele groep zwart te maken slecht af te schilderen. En degenen die dat wel doen, noemen we in het beste geval oppervlakkige identiteitsdwepers, maar laten we het gewoon eerlijk benoemen als racisten. Verder is karaktermoord op Willem van Oranje echt onverdiend want hij kan zich niet meer verdedigen, en tevens hebben we allemaal wel eens naast een breed uitgezakte eikel gezeten in trein, bus of vliegtuig.

(Wie door de digitale muur van Trouw wordt buitengesloten, kan anoniem solliciteren via een incognito browsertab. Wie dezelfde ervaring wil lezen, maar dan andersom en vooral oneindig veel grappiger, verwijzen we naar Don Arturito, Dominee d'Algarve. Wie voorts geen genoeg kan krijgen van deze gekte, raden we van harte het hilarische gesprek tussen Sunny Bergman en Theo Maassen aan.)