Alsof Bente Becker een soort schedelmeter is

Okee okee okee het is Abdelkader Benali en die zit nog heel erg met de pijn van 1492, maar op BlueSky gaat het de afgelopen twaalf uur ook al nergens anders over dan over deze aangenomen motie van Bente Becker van de VVD. Tijd voor een stukje stijlloze nuance en duiding. Want wat vraagt de motie nou precies? Om "data over normen en waarden inzicht kan bieden in de culturele integratie van Nederlanders met een migratieachtergrond". Die data zouden moeten worden verzameld door bijvoorbeeld het SCP.

Nou kun je een hoop zeggen over het SCP, maar het is echt niet zo dat die brave onderzoekers die daar nu werken (deze is met verlof, red.) in de privéchats van Özcan Akyol met zijn vriendin ("Contract NPO binnen, WE GAAN GILLEND RIJK WORDEN") gaan kijken om een oordeel te vormen over de daar heersende normen en waarden. Sterker nog: in 2006, 2011, 2015 en 2020, toen Nederland nog niet hard op weg was het meest racistische land ter wereld te worden (of wel, nou ja) deed het SCP ook al onderzoek naar "onder meer onderwijs, arbeid, sociale contacten, culturele integratie, godsdienst, beeldvorming en gezondheid en sport". Daar kwamen brave rapporten uit zoals Gevestigd, maar niet thuis. Eerste bevindingen uit de Survey integratie migranten (SIM2020). Wij hebben de motie nog even 17 keer gelezen, maar hier wordt echt niet meer gevraagd dan dat dit onderzoek nog een keer wordt gedaan.

Nou nou.

Boehoe.

Vrijheid van twitteruiting

Er zijn dingen die mag je wel twitteren, maar je hóéft ze niet te twitteren. En er zijn ook dingen die kun je wel twitteren, maar die mag je dus niet twitteren. En vandaag gaan we er van twee tweets achter komen hoe het precies zit in de Rechtsstaat Nederland. Het OM vervolgt Raisa Blommestijn, van de NPO, van iedereen, voor iedereen, voor de bovenstaande twee tweets. Eentje is met name moreel verwerpelijk, want als je niet wilt dat iedereen die kritisch is op migratie afgeschilderd wordt als een racist, dan is het wel handig als racisten zich niet met migratiekritiek bemoeien (gaat nooit gebeuren, red.). De andere lijkt ons vooral juridisch verwerpelijk, want je mag in dit land een hoop, maar Sidney Smeets een kleuterneuker noemen, dat mag juist niet. Vandaag buigt een meervoudige kamer zich over de zaak tegen deze gepromoveerde rechtsfilosoof. Hoe dan ook, het altijd onafhankelijke Ongehoord Nederland is erbij (Lieke Jongbloed van de T. ook, maar die heeft nog niks getwitterd).
Update - Lieke Jongbloed twittert inmiddels wél
EIS: 40 uur werkstraf

Nee géén racisme

Met het kabinet gaat het slecht, maar verder goed. Vrijdag hebben ze uren zitten vergaderen vanwege een crisis, die helemaal geen crisis had hoeven zijn, want er was en is juist geen racisme in het kabinet, heel raar dat iedereen dat opeens denkt, er is wel een staatssecretaris van NSC opgestapt, en ook twee Kamerleden van NSC, maar dat is juist omdat er dus geen sprake is van racisme in het kabinet en in de fracties, hoe komt iedereen daar toch op, geen racisme, heel duidelijk, dat is afgesproken, en nu volle kracht vooruit onderling kissebissen de problemen oplossen voor de mensen in het land.
UPDATE: Achahbar reageert nu zelf bij Hart van Nederland. "Ik ben niet weggegaan vanwege racisme". Wel hekelt ze de uitspraken van PVV-staatssecretaris Jansen over 'minder minder' en de openbare uitspraken van staatssecretaris Nobel en premier Schoof na de Jodenjacht in Amsterdam. Over minister Heinen zegt ze "De geruchten komen niet uit mijn koker. We hebben elkaar vrijdag gesproken en goed afscheid genomen".

Poppen aan het: dansen

Het kabinet-Schoof is weer eens in crisis. Zojuist maakt de NOS bekend dat staatssecretaris Achahbar vanmiddag op gaat stoppen omdat er volgens haar afgelopen maandag racistische uitspraken zijn gedaan door collega's tijdens de ministerraad, die in het teken stond van de Jodenjacht van vorige week. En nu twittert Arjan Noorlander dat meerdere NSC-bewindspersonen zouden overwegen hetzelfde te doen. Dat is een: serieuze kabinetscrisis. De ministerraad is nu bezig. We updaten.
UPDATE: Timmerfrans en Van Baarle weten al hoe het zit. 
UPDATE: Rob Jetten wil ook een debat met Schoof (wat logisch is na zo'n aantijging)
UPDATE: Thomas van Groningen meldt dat ook de moeizame relatie tussen minister Heinen (VVD) en Achahbar een rol zou spelen bij haar aftreden
UPDATE: Maandagochtend geen treinen in het zuidwesten, heeft (waarschijnlijk) niks met kabinetscrisis te maken
UPDATE: KABINET STAAT OP VALLEN aldus Sam Hagens
UPDATE: Suusonline is nog wel online (even maar)
UPDATE: RTL Nieuws meldt dat betrokkenen rekening houden met het einde van het kabinet en bevestigt dat meerdere NSC'ers aan opstappen denken
HIER: Verder met commenten

Al die columns voor niks!

Uitstekende verslaggeving vandaag in de Volkskrant, bekend van columnisten die de feiten niet in de weg laten zitten van een felle opinie: "De voorzitter van de rechtbank begon de bijeenkomst op ongebruikelijke wijze, door direct met een boodschap te komen over het in mediaberichten aangehaalde mogelijke racistische motief van Van V. ‘Op grond van het dossier zoals dat er nu ligt, dat inmiddels vijfhonderd pagina’s telt, heeft de rechtbank vooralsnog geen aanknopingspunten gevonden voor een racistisch motief bij de verdachte.’ De rechter wilde dit nadrukkelijk benoemen, omdat de speculaties daarover ‘een eigen leven zijn gaan leiden’." Nogmaals: het was en is prima dat al die crack die Van Vlimmeren op X heeft gegooid door de politie is onderzocht. Maar het blijft echt vreemd hoe gretig Geert Wilders, Wierd Duk en zelfs verslaggever Marcel Vink door een zekere columnist van van alles en nog wat werden beschuldigd op basis heel weinig feiten. Advocaat Hakan Akbaba (typisch Bredase naam ook, red.) neemt ook afstand van de insinuaties: "Mijn cliënt heeft een scherpe mening over bepaalde onderwerpen. Maar dat heeft niets te maken met wat hier is gebeurd." Nou dan lezen we maandag wel een column over dat we allemaal de stukken van Anneke Stoffelen moeten gaan lezen. Toch?

Oh jee feiten

Het is heel simpel. Als je ervoor wilt zorgen dat het debat over bevolkingsgroei en alsmaar dalende kindertallen gekaapt wordt door echte vrouwenhaters en echte racisten, dan moet je iedereen die erover begint een vrouwenhater en een racist noemen. Mensen die geen vrouwenhater of racist zijn vinden het namelijk helemaal niet leuk om vrouwenhater en racist genoemd te worden. Echte vrouwenhaters en racisten daarentegen, zijn het gewend om vrouwenhater en racist genoemd te worden en vinden het zelfs leuk. Vervolgens wordt er alleen nog door vrouwenhaters en racisten over bevolkingsgroei en alsmaar dalende kindertallen gesproken en dan kijken we elkaar over 20 jaar aan en zeggen we OF oh jee hadden we nou maar iets gedaan OF nou vrouwenhaters en racisten, kom maar door met die oplossingen. Dat lijkt ons: een slecht idee. Gewoon serieus nadenken over de gevolgen van bevolkingsgroei en een laag kindertal en mogelijke beleidsmaatregelen lijkt ons daarentegen: een goed idee. Juist als je geen vrouwenhater of racist bent.
UPDATE: JAAAA daar is het opiniestuk van Leo Lucassen

Discourse!

Eerst even twee dingen over Eurosport. 1) Prima coverage van de Olympische Spelen, soms een beetje malle commentatoren op de HBO-streams (bijv. judo), maar hee. 2) Dat die ene kerel is ontslagen na een grapje over vrouwen is echt bizar.

Maar goed. Dan deze tweet. Wij moeten zeggen: best een lollige opmerking.

En een klein gedachtenexperiment: stel nou, dat een witte man met zo'n masker zou meedoen aan het kogelstoten met zo'n masker, zou Eurosport dit dan ook tweeten? (Antwoord: ja). En zou het dan ook leuk zijn? (Antwoord: ja). 

Maar is het dan racistisch om deze tweet wél racistisch te vinden? Of is dit masker gewoon de allerindividueelste expressie van de allerindividueelste identiteit van Raven Saunders (they/them, doet mee bij de vrouwen, even checken of we haar/die van NRC nou juist een vrouw moeten noemen of juist niet) en als zulks een reactie op het witte patriarchaat en daarmee is ieder commentaar alsnog HELEMAAL FOUT?

En iets anders: gaat Eurosport dit tweetje laten staan?
INSTANT UPDATE: LOL. Niet lang genoeg voor dit topic

Hij was helemaal niet van plan om te stelen!

Nou wordt 'ie mooi. De politie blijkt ETNISCH TE PROFILEREN bij de aanpak van criminele asielzoekers. Zo lezen we in de NRC. Een compleet onschuldige Algerijnse asielzoeker, die naar eigen zeggen alleen maar wilde kijken naar de vertrektijden richting Parijs, werd op Amsterdam Centraal door die racistische bloedhonden in blauw VERLEID TOT DIEFSTAL middels een lokportemonnee. SMERIG. 

"In het avonddonker kijkt een ‘toerist’ aan de achterzijde van het treinstation Amsterdam Centraal uit over het IJ. Hij staat druk te bellen, met de rug naar zijn rolkoffer die een kleine meter achter hem staat. Uit het voorvak van de tas boven op de koffer steekt een portemonnee. Met die beurs gaat de 32-jarige Algerijnse asielzoeker H.T. ervandoor."

Ons medeleven gaat uit naar deze Algerijnse meneer. Een voorbeeldasielzoeker, ware het niet dat hij nagenoeg werd gedwongen om deze braakliggende beurs vol flappen in eigen zak te steken. Volgens de politie werd hij al minutenlang in de gaten gehouden en zou hij gedrag van een potentiële zakkenroller hebben vertoond. De advocaat van H.T. en belangengroep tegen etnisch profileren Controle Alt Delete weten uiteraard beter. "Bij de beslissing om mijn cliënt tot diefstal uit te lokken, heeft zijn Noord-Afrikaanse uiterlijk een doorslaggevende rol gespeeld."

Snappen jullie dat niet

Sliep uit voor alle echte Friezen die gisteren dachten het bedrijf Talpa vóór racisme is. Dat is helemaal niet zo. Dat heeft Talpa zelf gezegd in een statement tegen Hart van Nederland van Talpa. "Het spreekt voor zich dat ook wij tegen elke vorm van racisme zijn." Logisch toch! Talpa is júíst níét racistisch! Dat het een beetje lang duurde voordat de 412 telefoontjes van NU.nl werden opgepikt was omdat ze bij Talpa eerst wilden proberen de kijkcijfers voor de aflevering van gisteren omhoog te krikken. Of, zoals Talpa dat zegt: "Het maakt dat met regelmaat uitspraken worden gedaan waarop reacties ontstaan. Deze reacties worden dan vaak de volgende uitzending(en) besproken en door de heren of hun gasten van commentaar voorzien en/of van meerdere kanten belicht. Dat is ook gisteren het geval geweest. Talpa Network heeft er om deze reden voor gekozen de uitzending van gisterenavond af te wachten en niet direct te reageren." Op naar de volgende rel. En hoe zit het eigenlijk met die onderbroek van Johan Derksen?

Het gaat weer GOED met Insayno!

Mooi nieuws over Insayno (rapper), van wie we al een tijdje niks meer hadden gehoord nadat hij opeens werd ontslagen als stadsdichter van Haarlem toen bekend was geworden dat hij de holocaust bagatelliseerde en complottheorieën verspreidde over 9/11 en Bataclan ("Geen bloed, geen lichamen", dat werk). Hij heeft een nieuw album (op de foto met Brainpower, die eigenlijk Gerrit-Jan Mulder heet) uit en is weer aan het optreden! 

Sterker nog, morgen staat hij op de Dam, tijdens de demonstratie in het kader van de Internationale Dag Tegen Racisme en Discriminatie van het 21 maart Comité. Hopelijk loopt hij ook vooraan in de mars naar de Dokwerker en kan iemand (Tofik Dibi ofzo) hem uitleggen wat dat beeldje eigenlijk betekent. Ook is er nog een toespraak van VU-onderzoeker Sara Rachdan, die bekend werd met haar bijzondere mening over 7 oktober en haar optreden naast Gretha Thunberg. Uiteraard is het algemeen bestuur van de FNV (deed in 2018 nog moeilijk) op deze belangrijke bijeenkomst vertegenwoordigd. Jammer dat het morgen regent, maar anders waren we erbij hoor. Wij zijn namelijk ook ontzettend tegen racisme en discriminatie. Echt waar!