Oud-winnaars quiz 'De Slimste Mens' spreken zich eindelijk uit over racisme tegen Akwasi
Einde aan oorverdovende stilte
Het was lang stil rond de oud-winnaars van de quiz 'De Slimste Mens'. Te lang, eigenlijk. Ze hadden dan wel een grijs logootje met drie stoelen om in Word-documenten te plakken. Maar ja. De afgelopen dagen vroeg iedereen zich natuurlijk af hoe de oud-winnaars van de quiz 'De Slimste Mens' aankeken tegen idioten die racistische drek op Twitter gooien omdat ze er niet tegen kunnen dat Akwasi best wel goed is in de quiz 'De Slimste Mens'. En dat, terwijl de geest van 'De Slimste Mens' juist gaat om wat ons verbindt: kennis, cultuur en het plezier van met miljoenen Nederlanders hetzelfde spelletje spelen. Heel anders dan bijvoorbeeld een quiz als 'Met Het Mes Op Tafel', waarin drankmisbruik, hebzucht en haat de boventoon voeren. Maar de oud-winnaars van de quiz 'De Slimste Mens' hebben een voortrekkersfunctie. Het zijn rolmodellen. Het zijn mensen, die statements horen te publiceren. Zodat niemand kan denken dat Lisa Loeb racisme toejuicht. Zodat niemand kan denken dat Pieter Derks iedere avond met het schuim op de mond zit omdat 'ene' Akwasi op 'zijn' stoel de sterren van de hemel quizt. Zodat niemand de indruk krijgt dat Arjen Lubach onder een sokpop-account (zou trouwens nog steeds kunnen, red.) zelf die bagger loopt te posten. Nee nee. De oud-winnaars van de quiz 'De slimste Mens' hebben eindelijk stelling genomen. Zij zijn tégen racisme. Allemaal.
Brante & Immink - Boekhouden is racisme
Tevens StamCafé
En ook in de boekhouding valt nog genoeg te dekoloniseren. Stel je voor dat witte cisgender heteroseksuele mannen voor jou gaan bepalen, waar jij je bonnetjes stopt! Zou jij je dat laten gebeuren? Onvoorstelbaar dat dat nog kan in het inclusieve Nederland van 2023. En zo werd BIJ1 de eerste politieke partij in de vaderlandse geschiedenis die vanwege institutioneel racisme niet mocht bestaan.
Stel je toch eens voor wat Sylvana Simons zonder witte cisgender heteroseksuele mannen had kunnen betekenen voor de wereld!
Er staat weer eens iets racistisch in Trouw
Moeten we nou wachten tot blanke mensen een minderheid in eigen land zijn voordat we dit soort citaten racisme kunnen noemen?
Nee we gaan niet het goedkope omkerinkje maken "..en vul nu voor 'Witte mensen zijn in deze tijd vaak een minder prettige groep om een fijne tijd mee te kunnen hebben' eens in: 'Zwarte mensen zijn in deze tijd vaak een minder prettige groep om een fijne tijd mee te kunnen hebben'", want neigt naar racisme en daar houden we hier niet van. Maar we vragen ons wel af: wáár halen sommige mensen (niet alle mensen hè, niet iedereen met een huidskleur denkt hetzelfde als andere mensen met een huidskleur - red.) de opvatting toch vandaan dat huidskleur een goede meeteenheid is om volledige groepen mensen mee in te delen en op te beoordelen, en hoe denkt een krant als Trouw - die toch altijd zo himmelhoch huilt over populisme en polarisatie - een bijdrage te leveren aan minder populisme en polarisatie wanneer ze dergelijke citaten likkebaardend op de coverfoto zetletteren, die dan weer tot zulke tweets leiden? En dan daarna natuurlijk diversiteitshuurlingen Emine Oeigoer en Baba Tarrelwarrie weer hun stropoppen laten schrijven tegen mensen die zich afvragen waarom het ene racisme zo veel meer salonfähig is geworden dan het andere...
Lol. 'Verbod op vulgair dansen Zomercarnaval is koloniaal, racistisch en niet-inclusief'
Jerry Afriyie wil droogneuken!
Hoppa, daar is de deksel op de neus. Het Rotterdamse Zomercarnaval wil graag het braafste jongetje van de dansklas zijn en graaft daarmee zijn eigen correctheidsgraf. In dit land vol chronische slachtoffers en tere zieltjes is er tenslotte altijd iemand gekwetst. Zijn het niet de passerende bakfietsmoeders die vinden dat hun Zilver en Storm enorme seksuele trauma's oplopen door de aanblik van ietwat suggestief dansende blootbillen, dan zijn het wel racismeroepers die iedere gelegenheid aangrijpen om hun favoriete kaart te spelen. In dit geval de subsidieclubjes Zwart Manifest en Stichting Nederland Wordt Beter (twee groepen onder leiding van dezelfde Jerry Afriyie) die het droogneukverbod omschrijven als "koloniaal, racistisch en niet-inclusief" en een oproep doen om boze berichten te sturen naar zowel de organisatie van het Zomercarnaval als burgemeester Aboutaleb. Plots bevindt de carnavalscommissie zich in een vulgaire spagaat tussen klaagmoeders en racismekrijsers, waarbij compleet nietszeggende statements niemand blij maken. Nu zijn dit twee groepen die u sowieso niet op uw feestje wilt hebben, maar tegenwoordig moet echt iedereen tevreden gehouden worden, dus dit zal wel weer het begin van het einde zijn. Jammer weer.
Schedelmeetredactie NRC: 'Barbie veels te wit'
MAG NIET!
352 tickets for Barbie please
Barbie, de belangrijkste film in de Nederlandse bioscopen sinds Hoe te handelen bij een kernaanval, is eindelijk uit. Vier ballen in NRC, drie sterren in het AD, opa gezellig met kleindochter ernaartoe, niks aan de hand. Zou je zeggen. Maar dat is niet hoe het werkt bij NRC, de witste krant van Nederland waar de gemiddelde redacteur nog te racistisch is om een stuk van Quincy Gario fatsoenlijk na te kijken op spelfouten maar iedereen zich daar de hele dag wel gigantisch schuldig over voelt. En na Rosanne Hertzberger is het nu tijd voor recensent Dana Linssen om even hoofdredactioneel ("Maar wie de film heeft gezien moet vaststellen dat eigenlijk alleen de liefhebber van camp aan zijn trekken komt") voor de bus gegooid te worden want die film Barbie kan dus echt niet. Tenminste, dat denken wij, want als we heel eerlijk zijn snappen we nog steeds niet wat de kop 'Barbie commercie is diversiteit voor beginners' eigenlijk betekent. Het lijkt erop dat de film Barbie weer eens veel te wit blank roze is, en dat er juist mensen van couleur in zitten het geheel alleen nog maar racistischer maakt. Het is dus nooit goed, en als het wel goed is, dan is het helemaal fout. Was getekend, de krant van Heldring!
VIDEO. Gravin Eloise vs. NPO-racist
Today's Artificial Discourse
Kijk. Dit is waarom je jaarlijks 1 miljard euro aan de NPO betalen. Zodat om werk verlegen acteurs op een terras in Amsterdam fake-gesprekjes voor een verborgen camera kunnen voeren waar ze zich zelfs in JFvD-appgroepjes voor zouden schamen en """gravinfluencer""" Eloise daar dan iets van kan zeggen. Racisme is namelijk "facking racistisch". Komt allemaal uit het Powned-programma In your face (In je gezicht, red.), en morgen (?) horen we bij Ongehoord Nederland in de column van Arnold Karskens waarom die lui op het terras júíst wél gelijk hebben, en dan zegt Jeroen Snel overmorgen in RTL Boulevard dat deze uitspraken van Eloise "op het randje" zijn qua politieke stellingname door het Koninklijk Huis. Zo heeft iedereen zijn bijdrage aan het maatschappelijk debat weer geleverd! Goed gedaan allemaal.
UPDATE: Nu met hele video daar. Wel echt knap. De uitvoerders van dit "sociaal experiment" zijn nóg vervelender dan we al dachten.
Ook al racisme: de natuur
Ies natoer!
Magisch artikel in Trouw over wat er ook nog te wit en te man en te hetero is tegenwoordig: de natuur. Het blijkt namelijk dat blanke boswachters massaal de arbeidsplekken voor queer boswachteressen (die/hen) van couleur bezet houden en als wij er zo over nadenken is Johan Vollenbroek eigenlijk een soort van Voorpost en Carice van Houten de nieuwe Eva Braun. Dus Trouw op hoge toon bellen met: Natuurmonumenten. "Natuurmonumenten geeft leidinggevenden trainingen over vooroordelen, onbewust racisme en inclusie, maar hoe de natuurbeheerders verder zorg dragen voor de inclusiviteit van hun organisaties en natuurgebieden blijft onduidelijk." Wel godverdomme Natuurmonumenten, een beetje trainingen geven, dat is natuurlijk bij lange na niet voldoende voor de Nieuwe Inclusieve Gemeente (vrijgemaakt). Een ANWB-Routekaart Naar Een Inclusieve Natuurwereld willen we hebben, een Chief Diversity Officer in Schaal 18 die gaat nadenken over de vraag of al die wandelpaden niet reuze kwetsend zijn voor mensen die liever blijven zitten en kip eten. En waarom zijn er eigenlijk nog geen speciale bossen voor hom... Oh wacht, nou ja, die bossen sluiten invalide homo's uit die ook wel eens in de buitenlucht getrouwde mannen af willen trekken! Dus! We vragen het anders wel aan de Nederlandse jongerenvertegenwoordiger bij de Verenigde Naties op de onderwerpen biodiversiteit en voedsel (na de breek, WTF).
Maximale raciale verzuiling: Digitale blackface
Alle memes langs de kleurenwaaier
We dachten dat we de grootste zwart-witte idioterie inmiddels achter ons hadden gelaten in ruil voor het onophoudelijke gendergeneuzel, maar we hadden het mis. CNN vond het blijkbaar nodig om de boel weer op te stoken en haalde zonder enige aanleiding de 2017-term 'digital blackface' onder het stof vandaan om te vertellen dat jullie allemaal gore racisten zijn. Gebruikte u als blank persoon ooit een reaction meme van een niet-blank persoon? U bent een moderne slavendrijver! Ooit Sweet Brown, Popcorn Michael Jackson of Oh hell no in een reactie verstuurd? U bent erger dan de Ku Klux Klan en de nazi's tezamen. Vraag ons niet naar de redenatie erachter, want wij identificeren ons duidelijk niet genoeg als slachtoffer om de hersenkronkels van deze chronisch verongelijkten te volgen. Blijkbaar wensen deze woke-strijders dat iedereen zich terugtrekt in de eigen raciaal toegewezen zuil en alleen media en memes consumeert van de eigen huidskleur. Een soort digitale apartheid tegen racisme of zoiets. De vraag is vooral waarom CNN zich nu plots weer volkomen belachelijk maakt met dit achterhaalde meme-racisme-narratief, terwijl ze ook met hun tijd mee kunnen gaan. Hier een paar gratis voorbeeldjes uit de losse pols: Mogen blanken eigenlijk nog wel AI-plaatjes genereren van gekleurde mensen? Of ChatGPT **teksten laten genereren in de stijl Martin Luther King? Kom op CNN, als jullie dan toch doorgeslagen fophef promoten, pas het dan op zijn minst een beetje op de huidige maatschappij.
Foto's bij artikelen over winkeldiefstal beoordeeld en gewaardeerd met racismesterren
Racismesterren op de Schaal van Miko Flohr
Er was gisteren dus een of ander nieuwsberichtje over de toename van het aantal winkeldiefstallen bij zelfscankassa's, vanzelfsprekend driftig overgenomen door allerlei media. En toen moesten de foto's er nog bij. Die van Het Parool kozen voor een mejuffrouw met een hoofddoekje en dat schoot natuurlijk heeeeeelemaal in het verkeerde keelgat van een figuur als Miko Flohr, die vroeger als laatste werd gekozen bij gym en nu z'n maandverbandje volbloedde met racismegekleuter. Die mevrouw is juist dingen aan het intikken op dat scherm dus als jij denkt dat ze steelt ben je zélf de racist. MIKO FLOHR VUIGE RACIST!! Bovendien werd het artikel van Het Parool geschreven door Laila Moussaoui, die mogelijk zélf de foto heeft uitgekozen, wat ons alleen maar sterkt in de gedachte dat Miko Flohr een racist is. Enfin, en toen dachten wij: okee laten wij dan even de fotokeuze van de ándere media analyseren, met daarbij RACISMESTERREN OP DE SCHAAL VAN MIKO FLOHR.
Eindhovens Dagblad koos voor 'een blanke man'
Waarom heeft een blankwitte man altijd een bierbuik? Omdat hij zwanger is van de privileges! Maar ook: omdat hij boodschappen onder zijn trui heeft verstopt! Waarom grijpt die bewaker eigenlijk niet in? Joehoe bewaker, een blanke gozer steelt een boel boodschappen? Waarom pak je hem niet op? Moraal van dit verhaal: bewakers houden blanke mannen een hand boven het hoofd, maar grijpen keihard in als de dief een kleurtje heeft. Etnisch profileren dus!
Racisme op de schaal van Miko Flohr: ⭐⭐⭐⭐
De Volkskrant koos voor 'Amerikanen'
U kunt ons veel vertellen over die 'Amerikanen' op de foto, maar die knaap in het midden met zijn roze hemdje lijkt toch echt een Aziatische monsieur. Impliceert de Volkskrant hier dat vooral Aziaten verantwoordelijk zijn voor de winkeldiefstallen bij zelfscankassa's? Of in ieder geval: dat er altijd Aziaten bij betrokken zijn? STAAT DIE AZIAAT NOU DE PORTEMONNEE TE STELEN VAN DIE BLANKE? Maar Volkskrant wat doet u nu???
Racisme op de schaal van Miko Flohr: ⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐⭐
ON: all fun and games until je met je behaagzieke smoel onder de schijnwerper mag
HAHAHAHAHA!
Die aardbeving, is dat geen false flag operatie? Zit HAARP er misschien achter? En de chemtrails boven dat gebied dan? Wordt Giro 555 gesponsord door George Soros? Zijn die instortflats toevallig gebouwd door het WEF? Waarom ging Bill Gates ooit eens op vakantie naar Turkije? Sowieso, Turken en Syriërs, sinds wanneer neemt een openlijk racistische omroep het op voor allochtonen? Komt er nu ook een video waarin wordt '''aangetoond''' dat aardbevingen racistisch geweld plegen tegen blanken? Is zo'n aardbeving niet juist een ideale oplossing tegen de '''omvolking'''? Wat vindt Thierry Reptiel er eigenlijk van? En Leon 'vies Telegraaf-antivaxnepnieuwshoekje' de Winter? Is Giro 555 wel te vertrouwen? Is toch allemaal zakkenvullerij? Bestaan aardbevingen wel echt? Was het geen Amerikaanse nuke? Is zo'n aardbeving niet erg toevallig want Hunter Biden? VACCIN??? Wanneer gaan jullie meedoen in een reispropramma met BN'ers van Powned? Heeft RTL Boulevard al gevraagd of je wil presenteren? Telegraaf-column, wanneer? Woordvoerder van een politieke partij, wanneer? Was Marianne 'hup nepnieuws bij Powned, hup' Zwagerman ziek? Vragen, vragen, vragen... Verder: van ganser harte BWAAAAAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA in je gore hypocriete narcistische wappiesmoel.