Goh nou

Pushmelding van het jaar hedenochtend bij het AD: 'Eerder stoppen met werken vooral weggelegd voor hoge inkomens'. Nou jaaaaa zeg wat een enorme verrassing we vielen pardoes van ons paard. Zeggen ze nou dat mensen met lage inkomens niet de middelen hebben om te sparen voor een vervroegd pensioen?? Een Ferrari op de oprit vooral weggelegd voor hoge inkomens?! NAF paint it clear hoeflak polish voor het onderhouden van paardenhoeven vooral weggelegd voor mensen met een paard?!?! Ernie Ball Regular Slinky 010 gitaarsnaren vooral gekocht door mensen met een gitaar? Voordeelpakken TENA Lady Maxi ProSkin vooral gebruikt door vrouwen?? Italiaanstalige boeken vooral weggelegd voor mensen die Italiaans kunnen?? Calgon 4 in 1 Powerballblokjes vooral weggelegd voor mensen mét een afwasmachine? HUH???

Doei!

Neehee, hij is niet dood, de Don Quichot van de auteursrechten hangt enkel zijn sabel aan de wilgen vanwege zijn pensioen. De meest analoge man in een digitale wereld staakt daarmee zijn verwoede strijd tegen de vooruitgang. Het hoofd van de Brein-maffia had de man kunnen zijn die de prehistorische wetgeving rond auteursrechten herschreef voor een nieuw tijdperk of de man die de antieke mediabedrijven begeleidde op hun pad in een spannende nieuwe wereld, maar in plaats daarvan liet hij zich simpelweg voor het karretje van de starre platenbazen en filmstudio's spannen in een kansloze oorlog tegen iedere vorm van digitale vernieuwing. Een gevecht tegen piratenschepen dat het merk Tim Kuik vanuit zijn kleine roeibootje nooit won, maar dat enkel zijn belang verloor nadat ook de labels en studio's eindelijk inzagen dat een klantvriendelijk digitaal alternatief (in dit geval streaming) de oplossing was voor het hele probleem. Desalniettemin bleef Kuik tot vandaag doorstrijden (en verliezen) als de Japanse soldaat die weigerde te geloven dat de oorlog voorbij was. En nu stapt Kuik op en blijven wij met de thuiskopievergoeding als aandenken achter. Dus voor een laatste keer: fuck Tim Kuik en geniet van je pensioen.

Moegestreden voor de finish

Het pensioen is nog ver weg en doorwerken tot ons zeventigste duurt al helemaal te lang. Veel te lang. Tweederde van de werknemers denkt het niet eens te redden. Dat kan komen omdat ze de stagiaires hebben afgeblaft of op andere manieren hun handen niet thuis konden houden op de werkvloer. Maar waarschijnlijk bent u op een gegeven moment gewoon op. Leeg. Kapot. Gesloopt door de baas die altijd alles sneller en efficiënter wil. Chronisch uitgeknepen voor de aandeelhouders en over de kling gejaagd omdat ieder project cruciaal is en iedere deadline van levensbelang lijkt, maar het aannemen van voldoende personeel nooit een prioriteit blijkt. Of u werkt met uw handen, a.k.a. u heeft wel nut voor de maatschappij, en dan zijn uw rug en knieën al gesloopt rond uw vijftigste en dan moet u nog twintig jaar. Of u werkt in de zorg en loopt de benen uit uw lijf, ervaart steeds meer agressie van patiënten en krijgt enkel een laf applaus als beloning. Hoe dan ook: 57 procent van de Nederlanders vindt dat hij/zij een zwaar beroep heeft en tweederde van jullie zegt het niet te gaan halen om tot het zeventigste levensjaar in de ketenen van de baas rond te lopen. Daar kunt u verder weinig aan doen, want 62 procent van de ondervraagden kan het financieel niet veroorloven om eerder te stoppen. De kans is dus groot dat ook u hem gewoon moet uitzitten, maar nu weet u tenminste dat u niet de enige bent in dit treurige arbeidsschuitje. Fijne werkdag verder!

Bovenmodaal nu ook de sjaak

Gaaf land!  Waren het voorheen vooral de minimumloners (1756 euro) die bij de gemeente aanklopten voor schuldhulp nu melden zich ook al BOVENMODALERS voor voedselbonnen, gaarkeukens, extra dekens en soep. Het gaat hier om ondernemers die neergehoekt werden door de corona, vervolgens nog een trap na kregen door de energiecrisis en die verder niet in aanmerking komen voor allerlei toeslagen, gratis dingen, stadspassen en overige minima-douceurtjes wegens... bovenmodaal. Maar GeenStijl, wat moeten wij nu doen om niet in de bijstand te geraken? Ga de politiek in mensen! Dan hebt u tenminste nog een pensioentje later.

Macron dreigt pensioenleeftijd te verhogen tot 38

Morlaix, Frankrijk-West, 15.000 inwoners. Daar gaan alweer 10.000 mensen de straat op tegen Macrons voorgestelde pensioenhervormingen, en dat is dus de gehele beroepsbevolking van het dorp. De voorgestelde verhoging van de pensioenleeftijd van 62 naar 64 jaar is er maar beperkt populair, en dat terwijl Frankrijk met een 35-urige werkweek en de meeste vrije dagen van Europa toch al jaren comfortabel de rij sluit. 

"Al pratend met de bewoners valt op dat de onvrede diep zit. De verhoging van de pensioenleeftijd zit mensen flink dwars. Niet zozeer omdat ze twee jaar langer moeten werken, maar vooral omdat ze bang zijn dat de Franse levensstijl eraan moet geloven. (...). Veel Fransen willen die verworvenheden niet opgeven. Ze zijn gehecht aan hun vrije tijd, aan hun leven 'buiten het werk'. "Voor veel Fransen staat werk gelijk aan lijden'', schreef de linkse politiek analist Mathieu Slama. Hij pleitte voor 'het recht op luiheid'."

Goed, nu even een minuutje Noord-West-Europees-Protestants briesen. Maar ze hebben, en het doet zoals bij elke stilstaande klok pijn dit toe te geven, natuurlijk wel gelijk. 

"Zo ver gaan de meeste inwoners van Morlaix niet, maar ze verzetten zich wel tegen de arbeidscultus zoals die in sommige andere landen bestaat en waar werk heilig is. "Het leven draait niet alleen maar om werken'', zegt de gepensioneerde arts Hervé Gouedard. "Er moet een evenwicht zijn tussen je werk, je familieleven en je sociale leven.''"

HOE IS DE STEMMING?

Kijk. Laten we eerlijk zijn. Wij weten het niet met dit nieuwe pensioenstelsel. Wij zijn sowieso niet echt bezig met ons pensioen, we weten nog niet eens wat we vanavond gaan bestellen bij de hee een filmpje van een dartswedstrijd. Aan de ene kant lijkt het allemaal matig doordacht, precies op een verkeerd moment ingevoerd, heeft de Omtzigtman er geen vertrouwen in, JvWensen van DasKap ook niet, zelfs de Volkskrant niet en komt voorstander Gert-Jan Segers qua argumenten geen steek verder dan God-zegene-de-greep. Maar ja. Aan de andere kant zijn die gore pensioenrovers en belastinggeldafpakkers van 50plus ook allemaal tegen, dus dan zal er toch wel iets goeds zijn aan dat nieuwe systeem. Hoe dan ook gaan allemaal mensen die ook geen idee hebben zo beslissen over uw financiële toekomst, dus daar zijn we live bij. Het wordt een hoofdelijke stemming, zodat u als u op uw 85ste onder een brug moet slapen tenminste precies weet welke al lang vergeten namen u de schuld kunt geven. 
Update 22:40 uur: Schorsing. Stemmingen over DRIE KWARTIER

Vrijheid verdwijnt aan de horizon

Zit u er weer? Aan uw bureautje tussen Hendrik van sales en Petra van marketing. De eerste bakken middelmatige automatenkoffie achter de kiezen en de laptop opengeklapt. Een mailbox vol met vragen die ook een zoekopdracht konden zijn en een agenda vol met meetings die ook een email konden zijn. Met Gerda van het archief die graag uitgebreid oreert over het liefdesleven van haar zus en manager Peter met leiderschapskwaliteiten die niet zouden misstaan in een Nederlandse remake van The Office. Of zit u in de keet aan de zelfgesmeerde bammetjes terwijl die rugpijn steeds iets eerder op de dag inzet? Bij het zoveelste project dat eigenlijk gisteren af moest zijn. De uren van de dag aftellend tot de vrije avond, de dagen van de week aftellend tot het vrije weekend en de weken van het jaar aftellend tot de volgende vakantie. Dan kunt u nog even doortellen, want uw AOW-leeftijd verschuift drie maanden verder richting uw dood. Allemaal de schuld van dat preventieakkoord dat ervoor zorgt dat we steeds ouder worden. Dus succes vandaag als salarisslaaf: u bent er voorlopig nog niet vanaf.

Moge uw schaapjes op het droge staan

Het pensioendebat kende haar hoogtepunt met een kort lesje statistiek dat menig bewindvoerder of politicus boven het hoofd ging. Ongehinderd door enige kennis gaat men straks stemmen over uw 1500 miljard. Het onderwerp is niet sexy, krijgt geen aandacht, eventuele fouten komen pas over decennia aan het licht, dan zijn de daders met hun buit allang gevlogen of aan ouderdom gestorven.

Wanneer een model wordt opgesteld, kijken we alleen naar de recente geschiedenis. We baseren op basis daarvan een gemiddelde trend, en bekijken hoe met crashes of bubbels is afgeweken van die trend, dat geeft een maat voor statische onzekerheid. Wat je dan mist, zijn extreme gebeurtenissen die wel kunnen gebeuren, maar in het bestudeerde tijdvak niet voorkwamen, zoals...

Door de bouwstop ontbreekt de mogelijkheid om te investeren in lokale stenen. Hier wordt de jeugd dubbel genaaid, ze mogen niet wonen, maar hun nieuwe aandelenleasepensioen kan niet worden geïnvesteerd in vastgoed. Bent u geboren tussen 1960 en 2000? Dan bent u eerder al voor anderhalve ton genaaid. Een conclusie uit een CPB-rapportje dat ook niemand las.

Helaas gaat de kapitaalvernietiging voor klimaat & natuur nog veel verder. De fiscale, financiële en economische gevolgen van deze energietransitie en revolutie zijn voor niemand te overzien, en niet meegenomen in de modellen. Voor het redden van het klimaat is een blanco cheque uitgeschreven, de extra kosten door mislukte oogsten, hogere dijken of volksverhuizingen zijn niet eens geraamd.

1500 miljard - FOETSIE

Centjes. Daar hebben we er heel veel van in Nederland, en ze zitten in het potje: Het Beste Pensioenstelsel Ter Wereld. En dus wil het corrupte tuigh van de richel (bekend van Groningen, Staatsontvoeringen, RIVM, Stikstofkaarten, Massa-immigratie, Mondkapjesdeals, Arib, IS-vrouwtjes, Sleep- en Dwangwetten, NPO, Koningshuis, Bergkamp, Inflatie en Tripjes met het Regeringstoestel naar Luxemburg) daar met hun wachtgeld-tengels aanzitten. Tot grote schrik van iedereen die er verstand van heeft, en Pieter Omtzigt in het bijzonder, de Eenmansvolkspartij uit Enschede heeft maar liefst 90 minuten spreektijd aangevraagd. Maar eerst drie kwartier Den Haan. Zzzzzz.

Door de toen wel erg eenzijdige (Keynesiaanse) economische leer op de meeste universiteiten, zijn zowat alle economen het eens dat een beetje inflatie goed is voor de economie. Gezien deze economen politici, ministeries en think tanks bijstaan, mag het geen verrassing heten dat ons monetaire (en fiscale) beleid erop gericht is om net geen twee procent inflatie te hebben. Althans, dat was het want zowel de Fed alsmede de ECB vinden inflatie die boven de 2% ligt nu OK omdat het de afgelopen jaren ver onder de 2% was. Net onder of boven 2% is een interessante discussie, maar de kern zou moeten gaan of inflatie überhaupt nagestreefd dient te worden; het is namelijk roof.

De reden voor de 2% is wat arbitrair; economen stellen dat een beetje inflatie nodig is aangezien het werkt als een soort smeerolie voor de economische motor. Wat ze in ieder geval allen erg vrezen is niet inflatie die wat boven of onder de 2% ligt, maar deflatie. In die omstandigheden, dalen de prijzen van goederen en diensten. Voornoemde economen stellen dat de consument wacht met consumeren, want morgen is het goedkoper. Maar als morgen daar is, dan wacht de consument nog steeds, want morgen is het nog goedkoper en zo verder. Niemand consumeert, bedrijven investeren daardoor niet en de hele economie zou instorten, aldus de experts.

Dit is natuurlijk totale lariekoek. Zo worden tv's door innovatie steeds goedkoper, toch kopen mensen tv's. En zo is het met alles; als prijzen dalen, heeft de consument meer koopkracht en zal zij deze ook aanwenden. Deflatie door technologische vooruitgang, de leercurve etc. is gewoon goed voor de consument, goed voor het bedrijfsleven en dus goed voor de economie.