Dit zaakje stinkt

We konden het niet geloven gisteren. Dat rare Trouw-bericht over die door Hugoshenko gestolen verkiezinging voor de nieuwe CDA-leider. Wie stemde op Omtzigt kreeg de melding "BEDANKT VOOR UW STEM OP HUGO DE JONGE". Er was geen beeldbewijs, en bovendien was het Trouw, bekend van verzonnen nepnieuws over De Shariadriehoek in Den Haag die niet bestond (maar nu weer wel, maar dat is een ander topic). En daar is dan nu dit filmpje waarin onomstotelijk vast is komen te staan dat je geen "BEDANKT VOOR UW STEM OP PIETER OMTZIGT" melding kreeg, bij het stemmen op Pieter Omtzigt. We hebben veel problemen in dit land. Maar dit zou op de bodem uitgezocht moeten worden., Corrupt Dictatoriaal Appel...

Respectabele omroep laat slecht geïnformeerde 'deskundige' smadelijk onzin uitkramen

Oh oh oh wat zijn die Russen toch verschrikkelijk met hun propaganda en hun nepnieuws. Gelukkig hebben we dat niet in Nederland. Hier kan het echt niet gebeuren dat op de publiek gefinancierde radio een 'Rusland-deskundige' onweersproken de NRC-canard over Pieter Omztigt opwarmt en zegt: "Zelfs Pieter Omtzigt, een respectabel CDA-politicus, die laatst kandidaat-partijleider was, die heeft in 2017 zonder dat hij het wist een nep-getuige laten optreden bij het MH17-proces, die het Rusland-verhaal vertelde." En stel dat iemand dat toch zegt, dan wijzen onze goed geïnformeerde journalisten erop dat het ten eerste helemaal niet over het MH17-proces ging, maar over een panelavond op de VU. En dat Omtzigt de nepgetuige niet 'liet optreden', maar alleen de tip gaf om kort en bondig te formuleren. En dat met de getuigenis verder helemaal niets is gedaan, behalve dan een mislukte poging tot karaktermoord op Omtzigt zelf. En mochten onze goed geïnformeerde journalisten 's ochtends nog een beetje zitten te slapen, dan zijn er altijd onze nog beter geïnformeerde webredacties (beschikken over oa. Google, red.) die dit soort smadelijke flauwekul echt niet zomaar het internet op gooien. En als dat dan onverhoopt toch allemaal gebeurt, dan grijpt onze Europese nepnieuwswaakhond wel in. Toch? Toch? Toch?

Nu wordt die leiderschapsstrijd pas echt spannend

Zo dan. Gisteren goten de CDA-leden een fles goede wijn uit in de schoenen van Hugo de Jonge, daarna legde Mona Keijzer er nog een gerookte paling in, en vandaag voegt MinFin Wopke Hoekstra daar een dikke indirecte fluim aan toe. "Wopke Hoekstra is bereid als minister of premier deel te nemen aan een volgend kabinet als Pieter Omtzigt lijsttrekker wordt. Dat laat hij weten aan De Telegraaf." Je zou haast denken dat ze bij het CDA eindelijk beginnen te begrijpen dat een opgeblazen zak lucht met een paar schoenen en een vlogverslaving misschien niet het ideale uithangbord is voor de in verval zijnde christen-democratie. Nu wordt die leiderschapsverkiezing pas echt leuk. Want het is niet meer Hugo tegen Pieter, maar Hugo tegen Pieter en Wopke. Wij zijn naar het wedkantoor.

Oh jongens wat spannend

Ook wij hebben een bron die “2e ronde” fluistert. Bovenstaande chef parlementsdesk bij RTL heeft ook een bron. Dat maakt twee bronnen. De bingonummers zijn 48/38, in procenten. En daarmee een tweede ronde dus. Lekker bezig Pieter. Wij hebben er zin in.
UPDATE: Told you so. 48,7% voor De Jonge, 39,7% voor Omtzigt. Een tweede ronde dus. 
UPDATE: Dit wordt nog spannend. Ook Mona is #TEAMOMTZIGT

Neem dit mee, stemmende CDA-leden. Neem dit mee.

Zo menselijk zagen we de MinPres nog nooit
Spoiler: het was fake

Januari 2020. Premier Mark Rutte heeft maandag in een emotionele bijeenkomst excuses aangeboden voor het handelen van de Belastingdienst in de kinderopvangtoeslagaffaire. "Waar de rechtsstaat de burger heeft moeten beschermen tegen de almacht van de staat, zijn hier in gevallen dingen echt heel erg misgegaan", zei Rutte na afloop van een bijeenkomst met tweehonderd gedupeerde ouders. (Nu.nl)

Hugo vs. Pieter (en Mona bakt de pannenkoeken)

Hugo de Jonge is echt wel iemand om rekening mee te houden. Die is ook linkser dan die middenkandidaat Pieter Omtzigt. Maar op een hele andere manier links, die spreekt zich niet zo uit over dit soort grote economische programma's, of over migratie, die is meer de kandidaat die de afgelopen jaren heel nadrukkelijk door het establishment is gekozen. Ook door de eigen coalitie waar hij bij hoort als minister, ook door de eigen partijtop die braaf in de houding springt met inspiratieloze steunbetuigingen. Hij neemt het voor de gevestigde macht op, tegen de gewone burger, en daarmee spreekt hij een soort links aan wat je ook wel ziet bij het D66 van Sigrid Kaag en bij de PvdA, wat je ziet bij Nieuwsuur *en andere media op links, waar hij heel populair is. Hij is de voorvechter van het establishment, van de gevestigde macht.
*UPDATE: Dat is toevallig. De debatleider leidde in april de Appathon van het ministerie van VWS van... Hugo de Jonge.
UPDATE: Sterker nog, Donatello Piras retweette deze endorsement van Hugo de Jonge door Ferd Grapperhaus:

EXTRA ZETELS VOOR HET OPRAPEN

Belangrijke cijfers vandaag bij Viroloog des Vaderlands Maurice. Die heeft namelijk berekend dat bij voldoende ventilatie van de Omtzigt-aerosolen het CDA zomaar 5 zetels extra kan scoren ten opzichte van Hugo de Lockdown. "Zou de aangegeven scores werkelijkheid worden (en dat is bijna 9 maanden voor de verkiezingen alleen een aanname om deze uitslagen te interpreteren) dan zou de score van De Jonge met 13% betekenen een uitslag van 19 a 20 zetels voor het CDA. En de uitslag van Omtzigt een score van 24 a 25 zetels." Niet-rappend Nederland kiest massaal voor de Omtzigtman. Dus als het CDA echt een opportunistische machtspartij is, dan doen de leden hetzelfde.

Iedereen wil 's lands enige kamerlid aan het roer.

Het CDA, samen met de PvdA toch een beetje Nederlands verloren liefde. En nu heeft het Volk, vertegenwoordigd door de volgers van Tijs van den Brink GESPROKEN. Van de bijna 8000 stemmen wil bijna 80% het met Pieter doen. En zo ontstaan toch langzaam de contouren van een christendemocratisch REVEIL. Jonge god Sywert op #2, Johan Derksen op 3 en Mandy Slim op 4. Nederland, onze beste dagen liggen voor ons.

Dames en heren, hier volgt een endorsement

Het CDA is best wel een kutpartij. Dat komt door Piet Hein Donner, dat komt door Ernst Hirsch Ballin, dat komt door Camiel Eurlings, dat komt door Annie Schreijer-Pierik, dat komt door Toine Manders, dat komt door Esther de Lange, dat komt door Ferd Grapperhaus, dat komt door Henk Bleker (god Henk Bleker), dat komt door Ank Bijleveld, dat komt door Chris van Dam en dat komt vast ook nog door een hoop andere ontzettende weggooiers. Maar dat wij het CDA niet een ontzettende kutpartij noemen, dat komt door Pieter Omtzigt. Dat is namelijk een Kamerlid naar ons hart. Of het nou de CDA-top is die hem keer op keer van de lijst wil pleuren, of de NRC-hoofdredactie die hem van stoeltje wil trappen, de Omtzigtman laat zich niet opzij zetten en komt telkens sterker terug. Om vervelende vragen te stellen aan de regering over vervelende zaken, of het nou de schrijnende toeslagaffaire, de steun aan Syrische jihadisten, MH17 of corruptie op Malta is. En nu stelt Omtzigt zich na Hugo de Jonge (bah), Mona Keijzer (getver) en Martijn van Helvert (wie?) kandidaat als nieuwe CDA-leider. YES. CDA-leden, red dit land. STEMT ALLEN OMTZIGT. En niet-leden: geef HIERRRR je advies door.

Daar gaan we weer. De hele dag

We moeten de virologische literatuur er nog even op naslaan, maar het lijkt er verdomd veel op dat we na de aangifte van staatssecretarissen Van Huffelen en Vijlbrief te maken hebben met de zogenoemde 'tweede golf' in de toeslagenaffaire. Vandaag debatteert de Tweede Kamer de hele dag over de kwestie, dus gisteravond meldden RTL Nieuws en Trouw nog even fijntjes dat de Belastingdienst ambtenaren vorig jaar immuniteit heeft beloofd, laat de NOS zien dat de compensatie voor de slachtoffers hapert en lezen we bij Follow The Money dat de commissie-Donner bewust wegkeek bij de misstanden, en met name bij de vraag wie in het kabinet wat wanneer wist. Uiteraard is er ook nog een boze moetleescolumn van Pieter Klein en vragen wij ons af hoeveel ambtenaren door Yvonne Hofs van de Volkskrant voor de lunch zijn uitgenodigd, voordat ze een stuk schreef over hoe zielig het allemaal is voor de Belastingdienst. We beginnen met Renske Leijten (altijd sterk op dit dossier), dan Farid Azarkan (idem, zeggen wij zonder dubbele bodem), vervolgens kunt u de piepers jassen als Henk Nijboer (PvdA, Asscher) en Steven van Weyenberg (D66, Snel, Van Huffelen en Vijlbrief) hun eigen bewindspersonen uit de wind proberen te houden en daarna is het tijd voor de held van deze geschiedenis, de Omtzigtman. Chips, bier en nootjes dus op KNEVELARIJ24.